Kullanıcı mesaj:Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 13

Aktif tartışmalar

LostDüzenle

Merhaba Hedda. Önce tebrikler.   Yalnız, taze seçkin maddemizde yarı koruma simgesiyle SM yıldızı üst üste biniyor. Var mıdır bir çaresi? Teşekkürler şimdiden. --yabancım 19:55, 6 Ekim 2009 (UTC)

Evet, Murat halleti. Sayfanın tasarımına bakılırsa, en güzelinden bir imza tasarımı da yaparsın bence. Yenisinde mesaj sayfası bağlantısı da olsa ne güzel olur.   --yabancım 14:47, 7 Ekim 2009 (UTC)

Interwikiler arası spamDüzenle

  • İyigünler. Şu sayfayı inceleyebilir misiniz? Burada yazdığına göre bu madde spammiş. Teşekkürler.--Reality006 10:44, 7 Ekim 2009 (UTC)
Tamamdır, kolay gelsin :).--Gökhan 12:59, 7 Ekim 2009 (UTC)

Something nice backDüzenle

Selamlar Merube, yoktun epeydir. Çok uzak kaldın buralardan. Özlettin kendini. Bu içten girizgahtan sonra gelişmelere şöyle değinelim: Lost 1. sezon seni bekler. Bir de Lost dizisinin kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi var. Bilmem kırmızılıkları açmak ilgini çeker mi? "Gına geldi Lost'tan müzik yok mu?" dersen sana blues-rock çalalım ve John Mayer maddesine de katkılarını bekleriz. Başka ne vardı. 27 Mayıs Darbesi, biliyorsun ki madde SM olamadı (nasıl olamadı onu hâlâ anlamaya çalışıyorum) fakat eksiklikleri vs var dolayısı ile SM olabilecek bir madde olduğu için A sınıfına terfi ettirdim doğru mu yaptım? Hmm şimdilik yazacaklarım bu kadar, mesajını tekrar okuyup atladığım bir yer varsa tekrar mesaj atarım. Kolay gele. --Hedda Gableя 09:05, 5 Ekim 2009 (UTC)

  • Sağolun efendim bu içten nazik sözler için :). Şu rewiew meselesi hala son haline gelmemiş zaten, iyi yapmışsınız A-sınıf yapmakla şimdilik böylesi çok daha uygun bence de. Hele şu rewiew meselesi bir karara bağlansın o zaman ona göre değiştiririz. John Mayer demek bir SM daha geliyor, şimdiden ellerinize sağlık. Bu arada ben vikitatildeyken birkaç tane daha KM/SM/SL çıkarmışsınız tebrikler teşekkürler viki size minettar. Önceliğim 1. sezon, arada da listeye bakarım. Böylelikle Lost neredeyse tüm maddeleri seçkin ve kaliteli madde olma yolunda emin adımlarla ilerliyor :). Hele şu seçkin portallık kriterlerini köy çeşmesine sunayım, bir de rewiew konusu raya otursun o zaman seçkin topic için de bir çalışmaya başlayacağım zaten. İlk seçkin topiciğimizde Lost olur bu gidişle. Ancak vikitatil sonrası adaptasyon modunda olduğumdan hala pek etkin sayılmam bunu belirteyim :). Bir de unutmadan tam tatil öncesi diğer sezonlarda bir sürü yeni içbağ ekleyip sonrada tatile çıkmıştım :), onlar n'oldu açılacak madde var mı? İyi çalışmalar, kolay gelsin--Merube 89msj 20:59, 7 Ekim 2009 (UTC)

SAM?Düzenle

Selam Hedda. Sence Primorski Krayı Kürtleri VP:SAM'a gönderilmeli mi ? Takabeg ileti 09:47, 8 Ekim 2009 (UTC)

  • Slm Taka, bizde Rusya Kürtleri vb bir madde var mı, bilmiyorum. Eğer var ise, senin de tartışma sayfasında belirttiğin gibi o madde ile birleştirelim; yok ise bence kalmasında sorun yok. Maddenin içeriği geliştirilebilir: oradaki Kürtlerin kültürleri, tarihi vs eklenilebilir. Artı bahsedilen krayın sayfasına da maddenin içeriği aktarılabilir. - Hedda Gableя 10:10, 8 Ekim 2009 (UTC)
Rusya'daki Kürtler açıldı ve söz konusu madde de yönlendirildi. Ancak bir kaynağa göre Vladivostok'ta 30 Kürt yaşıyormuş. Başka bir kaynağa göre aynı şehirde 30.000 Kürt yaşıyormuş. Bence kaynaklarda sorun olabilir. Birde Hunca VP:SAM mi sence ? Takabeg ileti 15:07, 8 Ekim 2009 (UTC)

Geçmiş birleştirmeDüzenle

Merhaba Hedda. İşlem tamam :) --yabancım 11:25, 10 Ekim 2009 (UTC)

Şuradaki farklı dizi ya da filmler için olan şablonlara gerek var mı örneğin? Tek bir hayali karakter şablonu daha iyi olmaz mı? --yabancım 11:33, 10 Ekim 2009 (UTC)
Şablon geçmişleri birleştirildi. Eline sağlık, kolay gelsin. --yabancım 14:34, 10 Ekim 2009 (UTC)

Telif ihlaliDüzenle

  • Açıkçası şimdi bakınca bende göremedim. Telif ihlali şablonunu 17 Eylül de eklemişim fakat o gün eklediğimde niçin link vermemişim çözemedim. Sanırım bir hata oldu. Telif ihlali söz konusu değil.--Reality006 12:27, 10 Ekim 2009 (UTC)

SelamlarDüzenle

  • tekrardan selamlar Merube. Yanılmıyorsam senin iç bağlantı verdiğin kırmızılar Lost'taki bağlantıları açarken giderildi. Eğer seçkin topic olayı gerçekleşirse Lost'un sezonları seçkin topic olabilir. Ben bu hafta 4. sezonu çevirmeyi planlıyorum. Onu da el altından çıkarmak gerekiyor diye düşünüyorum. Peer Review olayı nasıl işleyecek Türkçe Vikipedi'de? Bu arada seçkin portal kriterlerini tamamlayıp oy birliğine sunarsan şahane olur, yönerge haline gelir. Gerçi pek portalımız yok ama olsun. Neyse son bir şey söyleyeceğim LGBT projesindeki içerik sınıflandırmada en.wiki'deki gibi yaparsak iyi olmaz mı? En-çok-orta-az gibi önem derecelendirmelerini kullanmasak? iyi günler, kolay gelsin. - Hedda Gableя 09:27, 8 Ekim 2009 (UTC)
  • Aleyküm selam Hedda :). Peer rewiew halen uyarlanıyor son halinden uzak ancak kabaca Vikiproje:Sanat/Eş denetim ve Vikiproje:Moleküler ve Hücresel Biyoloji/Değerlendirme/Akran denetimi sayfalarındaki gibi olacak. Bugün ya da yarın iyice bir düzenlemeye girişeceğim. LGBT konusunda ing. vikidekiler hiç bir önem derecesi kullanmamış, önem dereceleri azaltılıp (çok-orta-az gibi) veya artırılır (en-çok-orta-az-en az gibi) ama hiç bir önem derecesinin olmamasına sıcak bakmıyorum. LGBT konusunda bilgim çok az gerçi ama bir şekilde daha önemli konular muhakkak vardır, o nedenle önem ile ilgili bir kriter olmalı kanaatindeyim. Seçkin portal konusunda Kullanıcı:Mach uzun vikimolasından dönmüş, köy çeşmesine taşımadan önce onun fikirlerini almak istedim. Umarım en yakın sürede yönerge haline gelebilirler. Son olarak şunu da belirtmek isterim, Türkçe vikimiz Çekçe ve Macarcaya, nitelik olarak olmasa da, sayısal olarak geçilmiş, üzüldüm doğrusu. İyi çalışmalar, kolay gelsin Hedda kardeş--Merube 89msj 13:47, 10 Ekim 2009 (UTC)

Tuzlu konularDüzenle

Sen söylemeden ekledim bile, ama çok az. Vakit buldukça devamı gelecek. İhtiyaç duyarsan seslen yine.   --yabancım 10:42, 12 Ekim 2009 (UTC)

Hedda, şurayı çevirmeyecek miyiz? --yabancım 11:11, 12 Ekim 2009 (UTC)
Evet, olaylar biraz hızlı gelişti sanıyorum. Peki, oy verecek olanlar değerlendirir zaten. --yabancım 11:18, 12 Ekim 2009 (UTC)
Yok, övünebilirsin kendinle. Ne ara aday oldu anlayamadım.   Eline sağlık, daha nicelerine! --yabancım 11:22, 12 Ekim 2009 (UTC)
Söylemiş miydim izlemediğimi, hatırlamıyorum.   The Simpsons SM'ymiş, yeni farkettim. Fırsat bulursam uğrarım ona da. Teşekkürler karşılıklı o zaman, seçkin içeriğe katkın göz kamaştırıcı. Haydi, devam! --yabancım 11:47, 12 Ekim 2009 (UTC)

Gölet, Hacı AhmetDüzenle

şu maddeye bakabilir misiniz? Ansiklopedik olmasa gerek. Ben hızlı şil şablonu ekleyecektim ama tereddüt ettim fakat zatın ansiklopedik yanı da yok kadıymışmış vs. --Hedda Gabler 10:13, 12 Ekim 2009 (UTC)

  • Madde ansiklopedik olmadığı için silindi. Uyarıu için teşekkürler. Aslında madde açılalı epey olmuş ama geçmişinde çok değişik kullnıcı girişleri olmadığı için SAM yapmadan sildim. --Manco Capac 12:45, 12 Ekim 2009 (UTC)

LostDüzenle

D'oh! bu cephede hareketlilik var. Bir aralar benim de aklımdaydı, ben de mutlaka çeviride ya da kırmızılarda katkıda bulunmak isterim.   Bu arada, başka şeyler beklerken sürpriz oldu. Tebrik ederim, iyi çalışmalar. --Kemal K.ileti 15:54, 12 Ekim 2009 (UTC)

MatematikDüzenle

Matematikle ilgileniyor musunuz? bu sayfaya bakın.Eğer ilgilenmiyosanız oy verebilir,yorum yapabilir,soru sorabilirsiniz--Osmanlı98 18:38, 12 Ekim 2009 (UTC)

The SimpsonsDüzenle

Excellent! The Simpsons için yavaş ve derinden :) Yarıya bölelim fikri güzel ama buna ayıracak pek vaktim yok ne yazık ki. Yer yer, bazı altbaşlıkların çevirileriyle ilgilenebileceğimi sanıyorum. Bunları belirleyelim dersen de bana uyar. 1. sezon için de söz vermek istemiyorum, ama bir ara belki..... İyi çalışmalar. --Kemal K.ileti 15:47, 13 Ekim 2009 (UTC)

PortalDüzenle

Diyorumda Vikipedi:Portal listesi sayfasının adını Portal:Ana Sayfa'ya dönüştürelim. Çünkü diğer Vikipedilerde de böyle. Siz ne düşünüyorsunuz?---FinlandiyalıИлети 15:54, 17 Ekim 2009 (UTC)

CevapDüzenle

Türk askerler kategorisinden kaldırmamın sebebi türk-asker taslakları bu vazifeyi gördüğü içindir.--Türk Süvarisi ileti 10:13, 18 Ekim 2009 (UTC)

Tek maddelik kategori v.s.Düzenle

Hedda. Bence zararsızdır. Hatta gelişmeye açıktır. Mesela konuyla ilgilenen kullanıcılar w:en:Category:Red vs. Blue kategorisine bakarak maddeleri açabilirler. Takabeg ileti 11:26, 18 Ekim 2009 (UTC)

KategorilerDüzenle

Merhaba Hedda. Köy çeşmesine yazsan bu konuyu? Böylece başka fikirleri de duyabiliriz. Kimi zaman hatalı katgeoriler açtığını ben de gördüm, ama bunları hemen farkedip boşaltmıştı sonra. Mesajını kesinlikle anlamamıştır, İngilizce yazmak gerek. Gizlenmiş kategoriler ise genellikle İngilizce sürümde bulunanan, ama burada bulunmayan kategoriler sanıyorum. İleride açılırsa eklenir diye düşünmüş olabilir. Ben de bazen aynı şeyi yapıyorum açtığım maddelerde. Hem hatalı olanları, hem tek maddelikleri bir konuşalım, gelecek fikirlere göre kendisiyle iletişime geçelim derim. --yabancım 11:29, 18 Ekim 2009 (UTC)

Umutsuz olma. Kategorilerle ilgili daha önceki tartışmalar ilgi çekmişti diye hatırlıyorum. Çekmezse de ben her zamanki ısrarcılığımla kullanıcıları rahatsız eder, tartışmaya çağırırım, merak etme.   --yabancım 11:35, 18 Ekim 2009 (UTC)
  • İngilizce vikideki w:en:Category:Red vs. Blue kategorisinin içeriği oldukça geniştir. Bizde böyle bir durum söz konusu değildir. "maddeleri ilerde açılabilir" demek doğru değildir: açılmazsa? ihtimaller üzerinden mi kategori açacağız? Bence elimizde olanlara göre hareket etmeliyiz ihtimallere göre değil. --Hedda Gabler 11:30, 18 Ekim 2009 (UTC)
Neden doğru değil ? Tıpkı KD değildir gibi oldu. Vikipedi 1 yıl sonra da, 10 yıl sonra da vardır umarım. Uzun vaadede meseleyi düşünmemiz lazım. Takabeg ileti 11:42, 18 Ekim 2009 (UTC)
Taka, ihtimallerle kategori açmak doğru değil tabi. Kategori açmak o kadar zahmetli değil ki, biri bir madde ile ilgili bir sürü bağlantılı madde açarsa biri de çıkıp iki dakikada [2 dk bile almaz] kategoriyi açar. Ama "ilerde olur" demek doğru değil ya olmazsa? Ya açılmazsa madde, o zaman tek maddelik kategori kalır. --Hedda Gabler 11:47, 18 Ekim 2009 (UTC)
Sadece ihtimallerle değil, kategorisiz maddeleri kategorilendiriyoruz değil mi? Ve uygun kategori bulamadığımız takdirde tek maddeli kategorileri açıyoruz. Hatalı kategoriler başka mesele ama doğru kategori ise kategorinin tek maddeli olması gerekçesiyle bozamazsın. Takabeg ileti 12:08, 18 Ekim 2009 (UTC)

TBADüzenle

  • Hedda, şu TBA'yı ihlal etmiyor mu? Hele de girişe eklemek? Dizinin ilk yayını ABD kanallarında yapıldığından, ona ilişkin bilginin girişte olması doğal. Ancak onca ülkede yayımlanan bir dizinin yalnızca Türkiye'de hangi kanalda yayımlandığı bilgisine kanımca girişte yer olmamalı. Diğer ülkelerle birlikte ayrı bir başlık altında yer alması yeterli. Ne dersin? --yabancım 12:04, 18 Ekim 2009 (UTC)
  • Ben de bölgesel düşündüğümüzde tarafsızlığı kaybedeceğimizi düşünüyorum. Hazır sen ses çıkarmıyorken değişikliğini geri alayım bari.   Böylece her ülkeye, bölgeye eşit uzaklıkta durmuş olalım. --yabancım 12:14, 18 Ekim 2009 (UTC)
  • Kaçma, dur :) Şurada "Simpsons" demişler. Bilemiyorum, "Simpsonlar" kullanımına kaynak gösterebilirsen, öyle de kalabilir sanki. Fırsat bulursam o çorbaya da biraz tuz atmak istiyorum. Mayer'a katkılarını da görüyorum, teşekkürler. El birliğiyle SM yapabiliriz umarım. Kolay gelsin. --yabancım 12:23, 18 Ekim 2009 (UTC)
  • Arşivleme konusunda sistemimi bozmak istemiyorum ama, düşüneyim bir. Simpsons sana kalmış. Hepsi uygun (The Simpsons, Simpsons, Simpsonlar), yaygın olan kullanılabilir. --yabancım 14:25, 18 Ekim 2009 (UTC)

düşünen adam > dünya yatandaşıDüzenle

Eh evet ondan olsa gerek :) kullanıcılar karıştı :) Teşekkür etmek lazım Takabeg'e, düzeltmiş çünkü. --Danbury ileti 12:34, 18 Ekim 2009 (UTC)

Lost Portalı hakkında...Düzenle

Vikipedi:Portal/Teklifler#Lost Portalı. Bir yorum ve sorum var. Bakar mısınız? --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 14:29, 18 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin liste adaylarıDüzenle

Merhaba, Seçkin liste adayları sayfasındaki adaylardan bir kısmı temmuzdan beri orada durmaktadır, ilgilenebilir misiniz acaba? --Hedda Gabler 15:47, 14 Ekim 2009 (UTC)

Halledildi, ilginiz için teşekkürler, iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 21:53, 18 Ekim 2009 (UTC)

Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Türk edebiyatıDüzenle

Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Türk edebiyatı sayfası için maddenin gelişimine göre değerlendirmenizi tekrar yapabilir misiniz. İyi çalışmalar. (Bu mesaj sayfada yorum yapan bütün kullanıcılara atılmıştır) --Machiavelli' msj 22:11, 18 Ekim 2009 (UTC)

Mer30Düzenle

Sevan Nişanyan'a mail attığın için teşekkür ederim. Bu konuda görüşünü de alabilir miyiz ? Takabeg ileti 10:59, 19 Ekim 2009 (UTC)

  • Seninle aynı fikirdeyim. Birkaç cümlelik özet yeterlidir kanımca. Bu arada kullanıcı mesja sayfanı arşivlersen, sana mesaj yazarken eziyet çekmem. Çok ağırlaşmış durumda. --Hedda Gabler 11:08, 19 Ekim 2009 (UTC)
Arşivlendi. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:19, 19 Ekim 2009 (UTC)

MatematikDüzenle

Biraz daha içerik eklemeye çalıştım.Şimdiki hali nasıl görünüyor --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 11:18, 19 Ekim 2009 (UTC)

Ya da kime danışabilirim olmadığı taktirde --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 11:19, 19 Ekim 2009 (UTC)

Eksik bilgiDüzenle

  • Merhaba, burada yazdığınız şeyleri kendi adıma kabul etmiyorum. Bunu söylemek için bu mesajı çektim. Eksik bilgi ile yaklaştığımı araştırmadığımı nereden biliyorsunuz? Eksik bilgi ile bu tür yorumlar geliyormuşmuş. Cidden kötü bir açıklama yapmışsınız ve talihsiz. Kişilere yönelik yorum yapmak da doğru değil, siz "her şeyi bilen biri" olarak bunu "eksik bilgisi" olan benden daha iyi bilirsiniz. Kolay gelsin. Mesaja cevap yazmanıza gerek yok-mümkünse. --Hedda Gabler 10:37, 19 Ekim 2009 (UTC)
  • Cevapsız bırakmak mümkün değil, cevap vermek lazım size, aslında bu üsluba yanıt vermiyorum ama kazara bu üslubu takındığınıza inanıyorum...O mesajda kişilere yönelik bir yorum yoktur, kendi düşüncelerimi nazikçe ifadeden ibarettir. Kızgınlığınızı anlamak mümkün değil...Vikipedi dargınlığın, kırgınlığın, alınganlığın yeri değildir. Orada kişilerin ya da sizin şahsınıza değil, vikipedinin önemli konularında yeterince araştırma yapılmadan geniş yorumlarda bulunulmasına sitem ediyorum. Şu an sizin de şahsıma birşeyler yazdığınızı düşünmüyorum ve kızmıyorum. Sanırım tam anlatamamış olmalıyım demek istediklerimi, kısacası bazı basit ve anlaşılması zor olmayan konuları iyi niyetle ama iyi araştırmadan negatif olarak gündeme getirilmesine eleştiride bulunuyorum, umarım anlatabilmişimdir. Herşeyi bilen biri değilim, olmaya çalışmıyorum, bilmem gerekiyorsa araştırıyor, soruyor, öğreniyorum...Yukarda mesajınız hoş değil gibi, iğnelemeye çalışmışsınız ama önemli de değil, oluyor galiba yanlış anlayınca, benden size bir vikipedist olarak her zaman saygılar ve selamlar, hoşcakalın...Vikipedist 11:53, 19 Ekim 2009 (UTC)

Kişisel yorumlarDüzenle

Merhaba Hedda. Öncekilerin üslubu da tartışılabilir ama, özellikle şu mesajındaki üslubundan sen memnun musun? Bu üslupla doğrudan kullanıcılara hitabetmek ne çözüm getiriyor, ne viki kurallarıyla bağdaşıyor, biliyorsundur. Hele ki başka bir kullanıcının kişisel yorum yaptığını söylerken... Burada yazdıklarımızın tek bir amacı var, o da vikiyi geliştirmek. Ama bu tür mesajlar buna yardımcı olmuyor. Devamı geldiğinde de, en başta yapılan tartışma zarar görüyor. Orada onca yorum yapılmış, mesele konuşuluyor. Bunu sekteye uğratacak her tür davranıştan kaçınmalı ve ne olursa olsun, asla kişiler üzerine yorum yapmamalıyız. Bunları zaten biliyorsundur, ama bazen tansiyon yükseldiğinde birinin hatırlatması gerekebilir diye düşünerek yazıyorum bunları. Dikkate alacağını umuyorum. --yabancım 14:22, 19 Ekim 2009 (UTC)

Selam Hedda. hâlâ kişilere yönelik yorumlar duruyorsa, sen kendi yazılarındaki sorunlu kısımları ve Çizer de kendi yazısındaki sorunlu kısımları kaldırırsanız iyi olacak bence. Şablon faydalı olacaktır ona bakarız. Takabeg ileti 18:47, 19 Ekim 2009 (UTC)

düzenle şablonu-PKK'yı terör örgütü kabul eden ülke ve kuruluşlarDüzenle

Slm, Hedda, PKK'yı terör örgütü kabul eden ülke ve kuruluşlar maddeesinde nasıl bir düzenleme yapacağız. Tartışmada da bir şey belirtmemişsiniz.--Bruno ileti 19:35, 19 Ekim 2009 (UTC)

  • Merhaba, dün akşam mesaj atmışsınız ardından jet hızıyla yanıt mı beklediniz bilmiyorum ama yanıtı hemen almadığınız için etiketi "neden belirt" diye kaldırmışsınız. Öncelikle VP:BEK sayfasını okumanızı tavsiye ederim. Düzenle etiketi konurken neden beliritilmez ve birine bir mesaj yolladığınızda cevap almadan önce değişikliği geri de almayın, bekleyin lütfen. Bilgisayar başında yaşamıyoruz sonuçta. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 09:13, 20 Ekim 2009 (UTC)
  • Mrb. maddeyi düzenlemek istiyorum biraz ipucu verir misiniz? Ne gibi düzenlemeler yapmak gerekiyor. --Bruno ileti 17:03, 20 Ekim 2009 (UTC)
  Benim de gözlerim o denli yaşardı ki, bütün mendillerimi kullandım bile :)) İlerleyen saatlerde daha da yaşaracak inş. :)--Merube 89msj 20:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

ŞablonDüzenle

Selam Hedda. Kategori:Tuhaf hevesler'de Şablon:Hatalı kategori kullandım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 21:01, 21 Ekim 2009 (UTC)

PortalDüzenle

Selam Almanya portalım nasıl olmuş. İyi vikiler.---FinlandiyalıИлети 17:49, 22 Ekim 2009 (UTC)

Şablon ricasıDüzenle

Merhaba Hedda. Yaklaşık 2,5 ay önce Köy çeşmesi (istekler) sayfasına siyasetçi bilgikutularıyla ilgili bir istekte bulunmuştum. Konuyla sadece sen ilgilenmiştin ve Şablon:Başkan bilgi kutusu'nu oluşturmuştun. Bu aralar Simpsonlarla uğraşıyorsun ama rica etsem yavaş yavaş da olsa bu şablonun devamını getirebilir misin? Malum çoğu siyasetçi sayfalarında ya bilgikutusu yok ya da alakasız şablonlar kullanılmakta. Umarım bu sorunla ilgilenirsin. Teşekkürler, iyi çalışmalar...Myrat ileti 18:31, 22 Ekim 2009 (UTC)

  • Pekala, ilgin için teşşekkürler. Kolay gelsin...Myrat ileti 18:50, 22 Ekim 2009 (UTC)

PortalDüzenle

Doğru oda bir sorun ama bazılarıyla ben ilgilenirim. Ayrıca Almanya portalı ilgi görebilecek bir portal. Ama yeteri kadar uzun maddeler yok. Onun için maddeler açacağım. Portalı daha bitirmedim. İyi vikiler.---FinlandiyalıИлети 19:22, 22 Ekim 2009 (UTC)

SelamDüzenle

  • Selam, acaba Başkan bilgi kutusunda yardım edebilir misiniz? Aslında ben yapabilirdim de fakat İngilizce politik terimlerin Türkçe tam olarak hangi anlama geldiğini bilmediğimden tereddütte kaldım. Daha önce sizi şablon düzenlemeleri yaparkem görmüştüm, belki bu şablondaki parametreleri de Türkçeleştirebilirsiniz ya da orada kullanılan parametrelerin Türkçe karşılığını söylerseniz ben yapabilirim. Vikideki siyasetçi şablonları oldukça kötü durumda bu şablonla tüm siyasetçi şablonları standart hale getirebiliriz.--Hedda Gabler 10:18, 23 Ekim 2009 (UTC)
  • Selam Hedda, {{Bilgikutusu Başkan}} var bu yeterli olmuyor mu acaba? Çünkü senin yapmaya çalıştığının şablon bence gereksiz bir çok detay içeriyor. Amerikalılar için gerekli olabilir ancak o şablonunn içeriğinin tamamını doldurma epey güz olacaktır. Ne dersin? Eğer illaki yapalım diyorsan biraz bkelemen gerekecek çünkü şu sıralar öyle karışık bir şablonu türkçeleştirecek enerjim pek yok.--Manco Capac 10:29, 23 Ekim 2009 (UTC)
  • Merhaba Hedda. Kusura bakma biraz geç cevaplayabildim. Açıkçası benim de türkçe karşılıklarına hakim olduğum söylenemez. Başkalarının yardımı şart olsa gerek...Myrat ileti 10:51, 24 Ekim 2009 (UTC)
  • Pekala şimdilik dediğin gibi bilgi kutusu başkan şablonuna düzen verirsen işimize yarar. Diğeri de artık daha sonra detaylı bir şekilde yapılır. Ben de yaptığın şablona bir göz gezdirdim ve gerçekten de ABD politikası göre yapılmış. Neyse ilgin için tekrar teşekkürler...Myrat ileti 16:30, 24 Ekim 2009 (UTC)

Lost Portalı hakkında (2)Düzenle

Vikipedi:Portal/Teklifler#Lost Portalı. İkinci bir yorum ve sorum var. Biraz fazla oldu sanırım ama, rica etsem bi bakar mısınız? --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 11:35, 24 Ekim 2009 (UTC)

AvustralyalıDüzenle

  • Merhaba Mızrak, nasılsın? Bugün son değişikliklerde Olağan Şüpheli'nin sana yazdıklarını şans eseri gördüm. Yazılanlar için cidden üzüldüm. Geçmiş olsun mu denir böyle durumlarda, yoksa bir şey denmez mi bilmiyorum ama SM veya KM olan maddeleri titizlikle incelediğini herkes görüyor. O nedenle pek üzülme. Hak etmiyorsun çünkü. Gelelim konuya, The Singles 1992-2003'te yazdığınız Avustralyalı doğru olan. Ben her zaman yaptığım gibi 2sini karıştırmışım. Kolay gelsin. - Hedda Gabler 17:33, 20 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Hedda Gabler. Şimdi daha iyiyim. Umarım sende iyisindir. Bende bundan bir kaç sene öncesine kadar İsveç ve İsviçre'yi karıştırıyordum :) Bu arada bir aksilik çıkmazsa No Doubt ile ilgili maddelerin adaylığını kapatacağım. Bilgine. --Mızrakmsj 01:24, 25 Ekim 2009 (UTC)

CevapDüzenle

Sanırım biraz geç cevap veriyorum. Şu aralar aşırı meşgul olduğum ve internete fazla giremediğim için vikipediye zamn ayıramıyorum; ama dönüşüm müthiş olacak, bekleyin. :D--ѕησω ωнιтє qυєєη ιℓєтι 17:08, 25 Ekim 2009 (UTC)

Not:Ayrıca ilk defa imzamı atmayı unuttum :S

VP:SanatDüzenle


Bu ayki işbirliğine katılın!

Ekim 2009 ayının iş birliği; Portal:Sanat/Sanatta bugün/Arşiv sayfasındaki bütün iç bağlantıları mavileştirmek seçilmiştir.
  • Proje başlangıç: 1 Ekim 2009
  • Proje bitiş: 31 Aralık 2009
  • Sevgili Hedda, yardımlarınızı beklemek üzere:)-- Serhan+tr 18:06, 25 Ekim 2009 (UTC)

??Düzenle

Selam Hedda. Bu değişiklikleri kontrol eder misin ? Takabeg ileti 10:49, 27 Ekim 2009 (UTC)

  • Pek bilgim yok inanın bu konularda. --Hedda Gabler 11:00, 27 Ekim 2009 (UTC)-
Hmm. Aslında mesele içeriği değil, Türkçe olup olmamasıdır. İngilizce izleri kalıyor da. Sonra halledeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:07, 27 Ekim 2009 (UTC)
Evet, Google çeviri kullanıyor. Silinmesi gerekiyor bu nedenle. --Hedda Gabler 11:09, 27 Ekim 2009 (UTC)
Ancak kendisi google translator kullanmadığını söylüyor. Yine de İngilizce Vikinin eksik ve hatalı çevirisi. Eninde sonunda eklenen cümleler ya anlaşılmıyor ya da yanlış anlaşılmaya yol açıyor. Takabeg ileti 11:14, 27 Ekim 2009 (UTC)
Wikide "Don't bite" vardı. Ben size söylüyorum her kelimenin türkçesini bilmiyorum. Ama bu yüzden benim katkılarımı silmeyi tartışmanız size hiç yakışmıyor. Ayrıca ben bir vandal da değilim değişik sayfalar açıp düzeni bozmuyorum. Bana böyle davranarak çok haksızlık ediyorsunuz. Bence bana yardımcı olmanız gerekir. Ben bana köstek olduğunuz kanağatındayım. --Kazil Kucuk 11:22, 27 Ekim 2009 (UTC)
Maalesef, Bergmann Atağı maddesini Google Translate'ten geçirirseniz görebilirsiniz. İngilizce vikisini interwikiye eklememiş ama ben çeviriden geçirip öyle sil şablonu koydum. Kasım 5 gibi ifadeler çeviri iafdeleridir zaten. --Hedda Gabler 11:19, 27 Ekim 2009 (UTC)
İlgilendiğin için teşekkür ederim. Birde ne zamandan beri senin için "siz" oldum ? :) Hadi görüşürüz. Takabeg ileti 11:23, 27 Ekim 2009 (UTC)
  • Canımın sıkkın olduğundan beridir herkes "siz" oldu benim için :/ Duvar ördüm. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 11:25, 27 Ekim 2009 (UTC)
Bunun gibi mi ? Takabeg ileti 11:33, 27 Ekim 2009 (UTC)

Ben bu sayfalarla ilgılenı iki gün olmadı. Benin uğraştığım iki sayfayı da sildiniz. Hani önce nasıl yardım ederim diye soran olmadı. Bir fikir attınız. tartıştınız ve ben size fikrinizin doğru olmadığını ben değişik kaynaklardan elimden geldiğince çalıştığımı söyledim. Siz baktınız "nasil google translate" kullandin b'lm'yorum ama sen çeviri yapmıyorsun dediniz. Bu yaptığınız çok haksız. Yazarları niçin küstürdüğünüzü anlayamıyorum? Hani bir süre güzel sayfanız olsa sonra yeni gelenleri küstürseniz. Ben çok yardım ettim neden derseniz elinizdeki Sarıkamış savaşı sayfası tamamiyle yanlış savaşı anlatıyor (tarihlerine bakınız). Ben düzelttim siz sildiniz. Bana söyleyin artık niçin yazayım buraya? --Kazil Kucuk 11:40, 27 Ekim 2009 (UTC)

Linç edilmekDüzenle

  • Sanırım haksız sayılmam. Çünkü ne zaman böyle bir değişiklik yapsam bir ileti alıyorum. Asıl üzüldüğüm şey şu ki, Türkçe Vikipedi'de Türkçeye dönük bir değişiklik yapmak da linç edilme sebebi olmak üzere neredeyse. Şöyle ya da böyle mantıklı olduğu söylenen gerekçelerin ardına konularak bu yaptığım iş yanlış kabul ediliyor. Bilmiyorum. Bu konuda konuşmak veya değişiklik yapmak istemezdim, ama ben doğrularımdan asla vazgeçmem ya da sapmam. Ta ki birisi yaptığımın gerçekten mantıksız olduğunu gösterene ve beni ikna edene kadar. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 11:39, 27 Ekim 2009 (UTC)

Bunun manası nasıl olacak.Düzenle

Nedendir bilmem beni ısırıyorsunuz ve türkçesi kötü diye yazılarımı geri alıyorsunuz. Fakat koskoca savaşı Bergmann Atağı silmek bunun neresine oturuyor? Neler oluyor burada? --Kazil Kucuk 11:47, 27 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba, biz size "don't bite"lık bir şey yapmıyoruz. Yazdığınız/çevirdiğiniz/Google Çeviriden geçirdiğiniz metinler hatalıdır. Eğer doğru çevrilseydi, bizler de onu kullanır, her işimizi görür 135bin küsurlarda olan bir Viki olmazdık. Şu an yüzbinlerce maddemiz olurdu. Bakın eğer çeviremediğiniz ifadeler var ise çeviri grubu sizin işinizi görebilir. Çeviri grubunun tartışma sayfasına çevrilmesini istediğiniz ifadeyi ekleyin, çeviren birileri olacaktır. --Hedda Gabler 11:29, 27 Ekim 2009 (UTC)

  • Yaptığınız katkılar hatalıysa siliniyor hizmetliler tarafından. Yardım etmek için size çeviri grubunu önerdim. Haksızlığı uğramış biri modundan çıkmanız gerek çünkü öyle bir durum söz konusu değil .Açtığnız maddeyi, İngilizce sürümünden ben kendim google çeviriden geçirdim, sizin yazdıklarınız ile aynı şeyi verdi. Ya Google Çeviri sizin yazdıklarınız sizden aldı, ya siz Google çeviriyi kullandınız ya da Google Çeviri yazılımını siz yazdınız ki sizinkilerle aynı şeyleri çeviriyor. Hmm belki cevirt.com'u kullanımışsınız. 2si de aynı. --Hedda Gabler 11:47, 27 Ekim 2009 (UTC

Bakınız koskoca sayfada bir iki çümle aynı olabilir. Bazen nasıl çevrilmesi gerektiğini bilmediğim bölümleri daha iyi anlayıncaya kadar aynı bırakıyorum. Fakat İngilizceden alıp makinaya koyup buraya eklemek gibi bir şey yok. Bakınız İngilizce wiki copya hakkı yok, bu yuzden "Obama is black" diyorsa bu gerçeği "Obama siyahdir" diye çevirirsiniz. Bu yüzden büyük bölümü aynı olur. Fakat beni sadece kopyalıyor diyorsanız bunu nasıl kanıtlarsınız bilmiyorum çünki ben ne yaptığımı biliyorum. Bakin bu sayfalar ayni değil.

Bakımız 1= Turkce İngilizce]

Bakımız 2= turkce ingilizce

Bakımız 3= turkce ingilizce

Bunlar bire bir eşit değil. Sizin dediğinizi yapsam 100% eşit olurdu. Bende size hak verirdim.Bu imzasız yazı Kazil Kucuk (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Link KMDüzenle

Bakayım.

Vito Genovese 13:09, 27 Ekim 2009 (UTC)


Yok tamam, şu an olmuş durumda. Geçtim MediaWiki aşamalarını.

Şu an Almanca Vikipedi'nin küçük resimleri var. Biraz matlar ne yazık ki. Resim linklerini de düzenlersem bitiyor.

Vito Genovese 14:00, 27 Ekim 2009 (UTC)


Simgeye ne diyorsun? Gözükmüyorsa önbelleği boşalt mutlaka.

Diğer mat olan daha mı iyi? Tüm seçeneklerimiz şunlar olduğu için kısıtlı seçenek arasından en iyisi bu gibi geldi.

Link SL'ye gelince; statü olarak bu da madde olduğu için karışıklığa neden olur gibi geliyor bana. Diğer Vikilerde de kullanımını göremedim 5 saniye hızlıca baktığımda. Var mı kullanan?

Vito Genovese 14:15, 27 Ekim 2009 (UTC)


Ahah, aptal gibi gitmişim en.wp'de "Template:SL" (Seatured Lists'in kısaltması olsa gerek) diye aratıyorum, sonra gelip "Başkası kullanmıyor" diye çemkiriyorum utanmadan :)

İşlem tamam! Onu haber edeyim istedim.

Sevgiler

Vito Genovese 14:44, 27 Ekim 2009 (UTC)

RE: SingleDüzenle

eğer söz konusu olan benim yaptığım değişiklikse, değişen çok bişey de yok aslında: sadece maddenin adını oluşturan kelime başlangıç cümlesinin başına alındı, single'ın da ingilizce olduğu vurgulandı.

inşallah günün birinde mortgage için de uygun bir türkçe ya da türkçeleşmiş söz bulunur ya da mesela, trend gibi magazin ağzı haline geldiğini düşündüğüm bir lafın yerine de hiç olmazsa ekonomistler eğilim/yönelim ya da artık ne uygunsa kullanır.

iyi çalışmalar.

--Doruk Salancıileti 13:13, 27 Ekim 2009 (UTC)

TV rengiDüzenle

  • Mrb Murat, şu değişikliği geri aldım çünkü tüm Vikilerde neredeyse tv dizilerinin rengi ortak renk. Bizde de öyle kalması en iyisi. Kolay gelsin. Bir de kategoriler ile bir sorum olacak. Acaba dönem televizyon dizileri diye bir kategori açsak doğru olur mu? Hani şu dönem konulu diziler için?--Hedda Gabler 14:08, 27 Ekim 2009 (UTC)
  • Merhaba Hedda. Teşekkür ederim. Aslında senin açtığın Televizyon bölümü bilgi kutusunun üzerinde gitmeye çalışmıştım. Nede olsa dizi ve dizi şablonları konusunda üstadın izinden gitmek şarttır.   Ehh aşağıdan "sayfaya bağlantılar" bölümüne bakmazsam, tabi ki television colour şablonunu tek şablon üzerinde kullanıldığını sanırım. Birde saf saf kendime Dizi şablonlarını kim değiştirdi yav? diye soruyordum. Çünkü bende sizle hemfikirim.  
  • Dönem konulu derken Bu Kalp Seni Unutur Mu? dizisi gibi sanırım. Bana göre tarihsel televizyon dizileri yeterlidir. Dönem televizyon dizileri diye kategori açılırsa da bir şey demem. Tarihsel televizyon dizileri kategorisinin alt kategorisi olarak kullanılabilir.

Cinebonus SayfasıDüzenle

Merhaba Hedda. Yalnış hatırlamıyor isem 2 gün önce bazıcekleme ve değişiklikler yaptığım Cinebonus sinemaları yazısındaki (bilgi kutusu hariç) değişikliklerin kaldırıldığını farkettim. Yapılan düzenlemeler herhangi bir kural ihlalinde dolayı mı yoksa başka bir dilden çevrildiğinden dolayı (sayfa başında böyle bir uyarı bulunuyor) mı olduğunu anlamak için sana bu mesajı gönderiyorum. Bu başlıktaki sinema salonlarının şehirleri ve şirket bilgisinde yalnış bilgiler verilmiş. Örn Erzurum'da bulunan sinema listede yer almıyor. Bunu nasıl düzeltebilirim, usulü nedir diye danışmak istedim açıkçası. Çok teşekkürler. Asli gucuyener 09:55, 28 Ekim 2009 (UTC)


Biçim el kitabıDüzenle

Merhaba,

Uyarınız için teşekkür ederim. Toparlamaya çalışıyorum yeni şeyler öğrendikçe daha iyi olacağım. Yardımlarla daha da güzelleştireceğime inanıyorum.

Kolay gelsin, --Sevda Filiz 12:48, 28 Ekim 2009 (UTC)


ReddDüzenle

Burada olma sebebim onlar zaten :) Kaynak olarak kendi sitelerini gösterdim zaten albüm bilgilerine oradan da ulaşabilirsiniz. Yazdığım bütün bilgilerle kaynakların taramasını yapabilirsiniz. --Sevda Filiz 13:02, 28 Ekim 2009 (UTC)

"Hedda Gabler~trwiki/Arşiv 13" kullanıcı sayfasına dön.