Kullanıcı mesaj:Goktr001/Arşiv 4

Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız!

Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır!

Bu sayfa Goktr001/Arşiv 4 adında bir mesaj arşiv sayfasıdır.

Eğer mesajlarınızı arşivlemek istiyorsanız bu bağlantıyı takip edin!

---

İnceleme

İnceleyici olmam nasıl mümkün olur acaba? ----GôkTR⁰⁰¹ 19:37, 28 Mart 2011 (UTC)

Cevaplamak için çok geç kalmışım sanıyorum :). Benden önce gerekli cevaplar verilmiş. Geç cevabım için kusura bakmayın. İyi vikiler--Merube 89^msj 20:58, 31 Mart 2011 (UTC)

) izin, zaman ... --Txrazy 21:15, 1 Nisan 2011 (UTC)

Osmanlı Hanedanı

Bu yazıdan yanlış olan ne? Dilek2 15:04, 12 Nisan 2011 (UTC)

Türk halkları maddesi

Selamlar. Kaynakları tartışmalarda bir karar alınmadan çıkaran anonim kullanıcının değişikliğini geri aldım, ona da şimdi uyarı mesajı atıyorum. Değişiklik için bilgilendirme yapmak istedim. Kolay gelsin--Sαвяí¢αи76^ileti 22:06, 1 Nisan 2011 (UTC)

Kaynak

Sanırım onların yanında ufak tefek şeylerde gidiyor. Yoksa ben mi yanlış gördüm? ----GôkTR⁰⁰¹ 22:11, 1 Nisan 2011 (UTC)

Ufak tefek dediklerini anlamadım, ama varsa düzeltebilirsin tabii...--Sαвяí¢αи76^ileti 22:13, 1 Nisan 2011 (UTC)

Oylama

Hayırdır Goktr, neye kızdın sen?

Vito Genovese 22:43, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Kızdığın şey o olmasa gerek; zira oylamayla ilgilenmeye başladığın ilk andan (ve öncesinden) beri sürüyor gibi hissediyorum.

Vito Genovese 22:48, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Olay temel olarak şöyle:

Destek oyu sahiplerinden "Şunu süper, bunu süper yapıyor" diye saymasını istemenin pek bir mantığı yok. Zira kullanıcı güçlü bir hizmetli adayıysa zaten birçok olumlu niteliği vardır ve destekçilerden bunları tek tek saymasını istemenin gereği yoktur. Genel olarak karşıt oy sahiplerinin gerekçeleri büyük önem taşıyor. Kişinin hizmetliliğe uygun olmadığını karşıt oy sahipleri göstermek ve kullanıcıyı değerlendirecek olan topluluğu ikna edebiliyor mu, ona bakılır.

Bu, bugüne kadarki tüm hizmetlilik başvurularında da böyle olmuştur, büyük Vikipedi dillerinde de böyledir. Bu tür destek oylarını almamış bir kullanıcı bulamayız muhtemelen arşivlerde, buna ben de dahilim.

Vito Genovese 22:54, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Ben de bu aşırı tepkiye anlam veremedim ama şunu belirtmeliyim ki, hizmetlilik fonksiyonu büyük bir yetki olarak görülmemeli. Türk halkları maddesinin geçmişinden ötürü sanırım böyle bir tepki geldi. Tartışma sayfasının kullanılmasını tavsiye ettim. Ayrıca vandalizm kokan kaynak çıkarma harketini de geri aldım. Olay bundan ibaret...--Sαвяí¢αи76^ileti 22:57, 1 Nisan 2011 (UTC)

Dediğim gibi, Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Arşiv sayfasını incelersen de göreceğin üzere; destek oylarından kapsamlı bir gerekçe beklenmez. Zira adaylık (ister adayın kendisi tarafından başlatılmış olsun ya da ister başka bir kullanıcı tarafından) bir tekliftir. Topluluğa bir teklif sunulur ve gerekçeler belirtilir. Destekçiler bu teklifi kabul edenlerdir. Bunların gerekçesi baştaki gerekçedir zaten. İsteyen elbette ek argümanını da sunar yanında.

Karşıt oy sahiplerinden ise dediğim gibi güçlü gerekçeler beklenir. Bazen güçlü bir gerekçe bütün destekleri de alaşağı edebilir, zira Vikipedi'de önemli olan her zaman fikirlerdir.

Vito Genovese 23:02, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Mesajı bana atmışsın ama, bir yanlışlık mı var diye sorayım dedim?

Bu arada şuradaki değişikliğin VP:GÖRÜŞ uyarınca engelleme verilen bir durum normalde. Senden rica ediyorum, biraz sakinleştikten sonra devam et değişikliklerine.

Vito Genovese 23:26, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

İnsanız, oluyor böyle şeyler. İyi geceler.

Vito Genovese 23:46, 1 Nisan 2011 (UTC)

imza yanlışlıkla oldu

• Sayın (Goktr001) kardeş imza yerindeki kısmı başka kullanıcının imza metninden kopyala yapıştır yapınca onun yerine kendi imzamı atmayı-yazmayı unuttum ve yanlışlığımı bir arkadaşın ikazı üzerine anlayınca fark ederek düzeltme yaptım. yoksa başkaca bir art niyatli amaç yok tabi...saygılar..^{tacirci 01:48. 01 Nisan 2011}

• Bakınız sayın (GôkTR001) nedense rumuzunuzu çok beğendim. Ancak benim kopyalayıp yapıştırdığım bölüm sadece imza kısmıydı yani o viki dilini yeniden yazmayım diye erindiğimden kopyalayıp yapıştırdım. oylamadaki yazılar benimdir. ayrıca benim maddelere ekleyeceğim bazı resim ve bilgilerde yardımcı olması bende olumlu bir düşünce oluşturduğu için destek verdim. sizin de öyle bir müracaatınız olsa size de seve seve olumlu oy veririm bunu bilesiniz Tabi ben bu türlü şeyleri pek takip edemiyorum sadece maddelerin zenginleşmesi için katkı yapmakla meşkulüm. Sizinle ilgili bir durum olursa lütfen haber veriniz...selam ve saygılar.^{tacirci 02:00 01 Nisan 2011}

Hayirli olsun! :)

88.233.121.238 23:24, 1 Nisan 2011 (UTC)

Oylama

Bu oylamadaki oyumuzu lütfen gerekçelendirelim. Teşekkürler. ----GôkTR⁰⁰¹ 22:15, 1 Nisan 2011 (UTC)

• sizin yazdığınız gibi bir gerekçe mi yazmam gerekiyor?--Hedda Gabler 23:25, 1 Nisan 2011 (UTC)
• kusura bakmayın sizin nerede ne söylediğinizi takip etmediğim için kaçırmışım oysa mesajınız pek de yeniydi. o arada fikir değişikliği yaşanmış galiba. haydi hayırlısı bakalım. bunu da "destekliyorum" :) iyi geceler. --Hedda Gabler 23:29, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

• Soruma bilinçli olarak cevap verilmediği kanaatine vardım. Evet, kendimce. İyi uykular. ----GôkTR⁰⁰¹ 22:54, 1 Nisan 2011 (UTC)

Madde hakkında konuşmadan tepkini farklı bir biçimde dile getirmen beni çok üzdü. Zamanla bu yetkinin aslında çok büyük bir şey olmadığını anlayacağına ve daha anlayışlı olacağına inanıyorum. Kaynaklı bilgi çıakrmadan önce her zaman diğer kullanıcıların da fikrini alman dileğiyle, iyi uykular...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:36, 1 Nisan 2011 (UTC)

Hayırlı olsun

Yeni göreviniz hayırlı olsun. Umarım başarılı olursunuz ve başkalarını anlamak için biraz daha özen gösterirsiniz. İyi uykular. ----GôkTR⁰⁰¹ 23:39, 1 Nisan 2011 (UTC)

Teşekkürler, her zaman da, anlamama izin versen, tartışma sayfasını kullanmanı söylemem mi gücendirdi?--Sαвяí¢αи76^ileti 23:46, 1 Nisan 2011 (UTC)

Vito'ya yazdığın mesajı da gördüm. Burası gönüllü katılımlı özgür bir anskilopedi sitesi. Burada oylamada karşıt oy verdi diye kimsenin kimseye bir tavır alma durumu yok. Herhangi bir VP:3GD kuralı gibi bir kuralı ihlal edip uyarı da almadın. Zaten bilinçli olduğun her halinden belli oluyor. Politikalara ve kritik değişikliklerden önce tartışma sayfasını kullanma alışkanlığını edinmen oldukça faydalı olacaktır. Seni de uyutmadık bu gece kuusra bakma, sizinkilerden bir azar işitmeyelim--Sαвяí¢αи76^ileti 23:50, 1 Nisan 2011 (UTC)

Kusura bakmazsan dayanamayarak yazıyorum ama, yer sallantısı durumu pek geçerli değil bence. Burada hiçbir şekilde mevkii yoktur ve hiyerarşiye ksinlikle karşıyımdır. Örneğin senli benli samimi hitap tarzını benimserim. Sınav için üzülme, herkesin kötü geçmiş, bu işte bir keramet var gibi, sen umudunu kesme, kendine iyi davran--Sαвяí¢αи76^ileti 00:00, 2 Nisan 2011 (UTC)

Sayfa Silmek

Silinmelerini rica ediyorum, teşekkürler. ----GôkTR⁰⁰¹ 00:05, 2 Nisan 2011 (UTC)

Önce davranıp sildim. Biraz da elim titredi tabii ama umarım vikipediden ayrılma sinyalleri değildir bu silmeler... Katkı yapan iyi niyetli kullanıcılara her zaman ihtiyaç vardır, tabii her zaman için önemli olan sınavdır. ÖSS'ye hazırlanırken aylarca vikipediye girmemiştim ve istediğim yeri kazanmıştım...--Sαвяí¢αи76^ileti 00:14, 2 Nisan 2011 (UTC)

Sabri silmiş Goktr, kolay gelsin.

Vito Genovese 15:20, 2 Nisan 2011 (UTC)

Oylama

Bu oylamadaki oyumuzu lütfen gerekçelendirelim. Teşekkürler. ----GôkTR⁰⁰¹ 22:19, 1 Nisan 2011 (UTC)

Tamam Goktr001. Oylama kapanmış artık, kapnmasaydı gerekçelendirirdim. Bir dahakı seçimlerde gerekçelerimi de söylemeyi unutmam. İyi Vikiler. ----N KOzi^mesaj 05:31, 2 Nisan 2011 (UTC)

• Zaten gerekçelendirmişim. Yani fazla söze gerek yok. Diğer yorumlardan çıkardığım sonuç ve cevaplar sonucu fazla söze gerek yok :) İyi vikiler. —E M P E R Y A N ^ileti 10:15, 2 Nisan 2011 (UTC)

Oylama ve açıkça belirtmek

Yorumlara komik demeniz, politiklaları yeterince özümseyemediğinizi gösteriyor. Destek oyu vererek, şu şu şu sorunların var mı deseydim? Bir sorun tespit etseydim soru yoluna gider veya olumsuz oy verirdim, değil mi? Lütfen kişilere karşı iftira sayılabilecek mesajlar yazmayın. İstediğiniz oylamada istediğiniz kişiye hayırlı olsun veya uygundur diyebilirsiniz. Bunun hakkında bir politika, yönerge veya kural yok.

Lütfen uyarı mesajları gönderirken daha dikkatli olmaya çalışın.

Saygılar. AlpFatih^mesaj 11:06, 2 Nisan 2011 (UTC)

---

Kavramak farklı, bu farklı. Lütfen mesaj yollamadan önce bir kez daha düşünün.

Saygılar. AlpFatih^mesaj 19:02, 8 Nisan 2011 (UTC)

Kur'an sayfasındaki değişiklik

Kur'an sayfasındaki yaptığım değişikliğin geri alınması üzerine yazıyorum. yaptığınız değişiklik silindi, silinmek üzere işaretlendi, ya da geri alındı. Lütfen sadece ansiklopedik bilgi / içerik eklemeye özen gösteriniz, diye bir uyarı mesajı geldi. Eklediğim/değiştirdiğim bilginin neresi yanlış veya ansiklopedik değil? Sanırsam yazdığım dinsizlik sözcüğünü kötülemek amacıyla kullandığımı düşündünüz. Hayır, zaten ben de bir dinsizim.

Ateizm, tanrı veya tanrıların varolmadığını savunur. Bu görüş yeryüzündeki tüm dinleri ve bunların kutsal sayılan kitaplarını, insanların oluşturduklarını savunur. Deizm'de de tanrı kavramı kabul edilmekle birlikte dinler ve kutsal sayılan kitapları reddedilir. Bunun yanı sıra Yahudilikte ve Hristiyanlıkta da Kuran'ın tanrı kelamı olduğuna inanılmaz. diye yazılmış ve ben yazıyı şuna dönüştürdüm': Dinsizlik başlığı altındaki tüm görüşler Kur'anın insanlar tarafından yazıldığını kabul eder. Bunun yanı sıra Yahudilikte ve Hristiyanlıkta da Kuran'ın tanrı kelamı olduğuna inanılmaz.

Kur'an'ın insanlar tarafından yazıldığını kabul eden görüşlerden birkaçını size sıralayayım:

• Antiteizm
• Agnostisizm
• Agnostik deizm
• Agnostik ateizm
• Ateizm
• Deizm
• Panteizm
• İgnostisizm
• Parodi dinlerin hepsi (ki bunların da birçok altbaşlığı var)

Kur'an'ın insanlar tarafından yazıldığını kabul eden dinsizlik ile ilgili birçok altbaşlık var. Neden sadece ateizm ve deizm yazmak yerine bunların hepsinin başlığı olan dinsizlik görüşünü kullanmıyoruz? Eğer dinsizlik başlığını kullanmak istemiyorsanız bunların hepsini teker teker yazabilirsiniz. İhsanjr 20:39, 8 Nisan 2011 (UTC)

Editör kullanıcı kutusu

Merhaba Goktr,

Şablon:Kullanıcı editör işini görür sanıyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 20:36, 8 Nisan 2011 (UTC)

Reşid Behbudov

Türkçe karakterleri sildiğim doğru değildir. Siz bu nedenle geri almayı seçiyorsunuz ama neden kontrol edilen bir önceki sürümü geri almıyorsunuz. Halbuki güncellediğiniz iki önceki sürüm yanlışlarla doluydu. Esc2003 05:18, 11 Nisan 2011 (UTC)

Commons

Merhaba Goktr,

Lisansı uygunsuz bulmuşlar. Hangi dosya olduğunu örnek olarak belirtebilirsen müsait bir zamanda ilgilenirim konuyla. Zaten yakın zamanda ilgilenmem gereken bir konu bu Commons-Vikipedi köprüsünün sağlıklılığı.

Sevgiler

Vito Genovese 15:11, 12 Nisan 2011 (UTC)

---

Çok acil kalkıyorum bilgisayar başından. En geç 1-2 saate yazacağım cevap.

Vito Genovese 15:28, 12 Nisan 2011 (UTC)

---

1-2 saat dedim, 2 gün oldu :) Kusuruma bakma lütfen, yoğunluk işte...

Tr:User olayında doğru yazmışsın; onun dışında lisans olarak aslında yanlış lisans seçilmiş. Berkay buraya dosyayı GÖBL lisansıyla eklemiş, sen Commons'ta Creative Commons ve GÖBL ortak lisansıyla yüklemişsin. Ama iki yanlış bir doğru getirmiş, zira Berkay da İngilizce Vikipedi'den yanlış almış lisansı, orijinal sürüm de ortak lisanslı olduğu için nihai sürüm doğru oluyor bu durumda :)

Ellerine sağlık!

Vito Genovese 19:36, 13 Nisan 2011 (UTC)

---

Merhaba Goktr,

Commons'a taşıdığın dosyaların lisanslarının buradakiyle aynı olmasına çok dikkat etmen gerekiyor. Mesela şu son öğretmen resminde burada yalnızca GÖBL seçilmişken, Commons'a taşıdığın sürüme GÖBL ve CC eklenmiş. CC'nin çıkartılması gerekiyor. Genel olarak lisanslamada en ufak bir hata olmaması lazım.

Vito Genovese 08:21, 15 Nisan 2011 (UTC)

---

Ah kör gözüm,

Tamam pardon, işlemde sorun yok. Ben körüm yalnızca :(

Vito Genovese 08:25, 15 Nisan 2011 (UTC)

---

Yok, CC idi benim takıldığım nokta ama tamam, orada sorun yok.

Yalnız hazır sen söylemişken, şöyle bir nokta var. Şimdi buraya dosyaları ekleyenler "Bu dosya benim ve GÖBL ile lisanslıyorum" anlamına gelen GÖBL-kişisel, yani orijinal adıyla GFDL-self etiketini kullanıyorlar. Ancak şimdi sen dosyayı Commons'a yükleyici olarak gözüken kişi olarak (her ne kadar orijinal yükleyen şudur diyor olsan da) GFDL-self deyince yine "Bu dosya benim ve GÖBL ile lisanslıyorum" demiş oluyorsun.

O yüzden {{GFDL-user|Cetin.l}} şeklinde düzeltirsen bu şablonları, o zaman tam olarak amacına ulaşmış olursun.

Sevgiler

Vito Genovese 08:29, 15 Nisan 2011 (UTC)

Vandalizm

Merhaba Goktr001. Şurada vandalizm demişsiniz, ancak kullanıcı yapıcı bir katkı sağlamaya çalışıyor. Lütfen vandalizm etiketini kullanırken biraz daha dikkat. Zaten az kişiyiz, yeni gelenleri kaçırmayalım :) --Khutuck^msj 15:50, 12 Nisan 2011 (UTC)

Selam GökTr, iş birliğine katılım isteğin için çok teşekkür ve takdir ederim. Problemi halletmiş görünüyorsun. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 10:58, 13 Nisan 2011 (UTC)

• Selam Goktr001. Commons'a biraz hatalı taşımıssın galiba. Bir tane örnek göstereyim. Mesela en son yüklediğin dosyayı yükledikten sonra şöyle yapman gerekiyor ki dosya silinmesin. Ayrıca vikipedideki dosyadan commons'a taşı şablonunu çıkarmak yerine sil - d1 etiketi koyman gerekir ki hizmetliler çift dosyayı silsinler. Kolay gelsin.--Reality 18:55, 14 Nisan 2011 (UTC)

Resim

• Yüklediğim resmi Commons'a taşıdığınız için çok teşekkürler. Şu taşımayı beceremediğim için işi size yükledim kusuruma bakmayın. Ayrıca Vikikitap'ta yazdığım iletiyi tekrar ediyorum dedim :)

Asıl ilginiz için ben teşekkürederim. Ayrıca açılacak olan Vikiçocuk logosu için de bir çalışma yapıp, adaylığa koyabilirsiniz.

—E M P E R Y A N ^ileti 13:48, 15 Nisan 2011 (UTC)

• Resimler için çok teşekkürler ancak ileti sayfama gelen bildirimleri göndermezseniz çok sevineceğim. Boşuna yer kaplıyor da. Betiğin en üstünde Mümkünse haber ver bölümünü boş bırakın bana ileti olarak göndermez. İyi vikiler. —E M P E R Y A N ^ileti 17:42, 16 Nisan 2011 (UTC)
• Uyarı değil canım rica :) Aaaa :D —E M P E R Y A N ^ileti 17:47, 16 Nisan 2011 (UTC)
• Oldu oldu . Goktr senden bir ricam olacak bir kere daha . Portal:İslam ve Portal:Kıbrıs için bir logo tasarlayabilir misin? Eğer tasarlayacaksan Kıbrıs için bazı şartlar gerekli yoksa Seçkin olamayacak :D. Logoda "Kıbrıs Portali" ibaresi olsa yeter. Birde sizin uygun gördüğünüz yere küçük vaziyette "πύλη Κύπρος" ve "Cyprus Portal" ibareleri de bulunursa çok iyi olur. Ayrıca bayrak olmaması tarafsızlık açısından bize bir + kazandırcaktır. Şimdiden teşekkürler. Birde Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Kıbrıs sayfasında görüş bildirirsen çok ama çok sevinirim. Umarım işlerinin üzerine iş açmam :) İyi vikiler. —E M P E R Y A N ^ileti 17:56, 16 Nisan 2011 (UTC)

Sabuni

Katkı ve düzeltme için teşekkür ederim.Tyrkae 21:21, 15 Nisan 2011 (UTC)

Rammstein

Merhaba Goktr,

Rammstein hayranı denemez bana ama dinlerim ara ara. Say desen 4-5 şarkısından fazlasını sayamam gerçi ama elimden gelen bir şeyse yardımcı olmaya çalışırım elbette.

Hamburglu polisin resmi için de Ahzar belki adaylığı tekrar açıp süre uzatır, olmazsa ona göre bakarız.

Sevgiler

Vito Genovese 21:49, 17 Nisan 2011 (UTC)

---

Merhaba Goktr,

Moskau şarkısındaki vokaller Viktoria Fersh'e ait.

Sorunlar konusunda da Stultiwikia'ya bir şeyler yazdım, senin yazdığına da cevap olabileceğini sanıyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 22:32, 18 Nisan 2011 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!
		Merhaba Goktr001, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Commons'a dosya taşımak konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar --Duke ϡ»» ileti ^^ 06:50, 18 Nisan 2011 (UTC)

kurallar

Bilgilendirme için Teşekkürler, slm.(Yezdannuri 19:00, 19 Nisan 2011 (UTC))

Selam

Rica ederim. İyi çalışmalar. Wombat 20:51, 19 Nisan 2011 (UTC)

Silme

Merhaba Goktr,

Sayfalar silinmiştir. Yük olmuyorsun ayrıca, benim işim bu.

Sevgiler

Vito Genovese 21:40, 19 Nisan 2011 (UTC)

Madde

Şunları demişsin, daha ne gerekli? Besteci, plak şirketi, türü, süresi, enstrümanlar... --GökTR 13:11, 20 Nisan 2011 (UTC)

Şu nasıl mesela.

Şarkıcı	Şarkı İsmi	Çıkış Tarihi	Kayıt Yeri	Tür	Uzunluk	Stüdyo	Besteciler	Prodüktör
Flyleaf	Again	25 Ağustos 2009	Los Angeles, California	Post-grunge, Alternative rock	3:09	A&M/Octone Records	Lacey Mosley, Sameer Bhattacharya, Jared Hartmann, Pat Seals, James Culpepper, Mark T. Lewis	Howard Benson
Flyleaf	Beautiful Bride	6 Ağustos 2009	Los Angeles, California	Alternative metal, Heavy metal, Post-grunge, Christian rock	3:03	A&M/Octone Records	Lacey Mosley Sameer Bhattacharya Jared Hartmann Pat Seals, James Culpepper	Howard Benson

Bu çok başlangıç seviyesinde, çok daha detaylısı gerekebilir. Bu kadar veriden kısa taslak çıkartmak olası. Khutuck^msj 17:13, 20 Nisan 2011 (UTC)

Ayrıca şarkılar (yani belki de özellikle bu şarkılar) tek başlarına KD'liği sağlayabilecekler mi sizce? Geliştirilmeye açıklar mı ki? Bu yönden de bakmak gerek sanki. (= --Stultiwikia^{bana yaz} 02:14, 21 Nisan 2011 (UTC)

Arşiv

Yaparım yapmasına da çok kısıtlı bilgi vermişsin. Tane tane, anneye anlatır gibi :)

Vito Genovese 22:15, 26 Nisan 2011 (UTC)

---

Bu arada "Bunu duyan bir hizmetli varsa sabaha siler umarım :)" özetini görünce fark ettim bilmiyor olabileceğini. Silinmesini istediğin sayfalarına {{sil|g6}} şablonunu koyarsan hizmetliler KAT:SS üzerinden bunu görecek ve silecektir.

Vito Genovese 22:20, 26 Nisan 2011 (UTC)

---

Merhaba Goktr,

Görünüşe göre bu arşiv şablonuyla yakın zamanda ilgilenmem pek mümkün olmayacak. En son değişikliğimi 5 gün önce yapabilmişim Vikipedi'de, öyle bela bir tempoyla çalışıyorum bu günlerde. Bu nedenle affımı istiyorum şimdilik.

Şöyle geniş bir fırsat bulabildiğim zaman, sorun hallolmamışsa bakacağım mutlaka.

Sevgiler

Vito Genovese 20:14, 1 Mayıs 2011 (UTC)

Seçkin resim adaylık sonucu

Merhaba Goktr001, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Adana kebab.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Emperyan-ileti 10:46, 4 Mayıs 2011 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi′ne eklediğim yeni bölümle ilgili hatırlatma

Merhaba. Bu gün Vikipedi:İş birliği projesi′ne yeni bölüm — 2011'de En başarılı katılımcılar bölümünü ekledim. 19 hafta sonrası, şu anda Siz 2011'de En başarılı katılımcılar listesinde 7-11. sıradasınız. Başarılarınızın devamlı olmasını diliyorum.

NOT: Lütfen listede her hangi bir yanlış varsa, bana bildirin.

Saygılarla, ----Cek Li Taran^mesaj 07:35, 19 Mayıs 2011 (UTC)