Kullanıcı mesaj:Goktr001/Arşiv 5

Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız!

Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır!

Bu sayfa Goktr001/Arşiv 5 adında bir mesaj arşiv sayfasıdır.

Eğer mesajlarınızı arşivlemek istiyorsanız bu bağlantıyı takip edin!

---

Üyelik statüleri

Zaman ve emek ayırdığınız için teşekkürler. Hoşça kalın.

Es Dziekuje 12:30, 28 Temmuz 2011 (UTC)

Rica ederim. E-posta adresi vermemek gibi bir hata(?) yaptığım için aktivasyon gibi bir şey de gerçekleşmedi. Bu durumda ne yapılmalı?

Es Dziekuje 12:04, 28 Temmuz 2011 (UTC)

Uploada gittiğimde "Yapmak istediğiniz işlem, sadece Otomatik onaylanmış kullanıcılar, Hizmetliler, Onaylı kullanıcılar grubundaki kullanıcılardan biri tarafından yapılabilir." uyarısıyla karşılaşıyorum. Ayrıca imza ekliyorum ve ben görüyorum imzayı. Sizin göremiyor olmanız da ayrıca ilginç. İyi çalışmalar.

Es Dziekuje 11:57, 28 Temmuz 2011 (UTC)

10dan fazla deişiklik yapmış olmamın yeterli olması gerekiyor maddelere göre. Bu limit değiştiyse nedir? Küçük değişiklik meselesini de göz önünde bulunduracağım. Teşekküler.

Es Dziekuje 11:50, 28 Temmuz 2011 (UTC)

Merhaba, resim yükleyebilir olmak için gerekli olan kullanıcı seviyesi için 4 günden daha fazla üyelik maddesinin uygulanmıyor olma sebebi ne olabilir? Şimdiden teşekkürler. İyi çalışmalar. Esra.

Neden?

Öncelikle merhaba arkadaşım. Ben oraya başaka bir viipediden çevrilmektedir yazdığım halde niye siliyosunuz. Madem başka bir vikiden çevirmek yasak niye öyle bir şablon var.--♪♫Yusuf 1907^ileti 21:14, 24 Temmuz 2011 (UTC)

• Elbet çevircez böyle bırakçak halimiz yok. Yavaş yavaş başlamıştık çeviriye. Ne zaman vikipediye bir katkı yapayım desem önüme bir engel çıkıyor. Bu vikipedi böyle gelişmez.--♪♫Yusuf 1907^ileti 21:21, 24 Temmuz 2011 (UTC)

Dosya:Warcraft büyük şef.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Warcraft büyük şef.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Reality 20:19, 27 Temmuz 2011 (UTC)

Dosya:Lord of Ultima Logo.png için adil kullanım gerekçesi ⚠ Lord of Ultima Logo.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Reality 20:28, 27 Temmuz 2011 (UTC)

• Gayet güzel. Şu dosyayla ilgili açıklama kısımlarına da biraz bilgi ekler misiniz? Bazılarında boş bölümler var oraların da doldurulması gerekmekte. Sil etiketini kaldırmamanız iyi olmuş. Hizmetlilerin kendilerinin kaldırması daha iyi olacaktır.--Reality 19:00, 28 Temmuz 2011 (UTC)

Es Dziekuje

Hah, bende sorun bende mi diyordum. Ben bakmayı akıl edememişim üyelik tarihine. --GökTR 12:57, 28 Temmuz 2011 (UTC)

• Merhaba, aslında üyeliği yıllar öncesine de dayanıyor olabilir, ama ilk katkısından bu yana henüz 4 gün geçmemiş...Tabi bu dosya yükleyememenin nedenlerinden sadece birisi...29 Temmuz'dan sonra daha iyi anlaşılır:) Kolay gelsin...Vikiçizer 13:00, 28 Temmuz 2011 (UTC)

İBP

Katkılarınız çok yerinde ve güzel. Katkılar için teşekkürler. --GökTR 15:11, 28 Temmuz 2011 (UTC)

Mesajınızdan memnun oldum:) Teşekkür ederim! Saygılarla, ----Cek Li Taran^mesaj 04:09, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Ne demek istediğinizi anlayamadım esc2003 14:51, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Türk kadın şarkıcı yazdığımız zaman ayrıca Türk şarkıcı yazmaya gerek yoktur. Kategori ayrımının hiçbir anlamı kalmaz öyle olursa esc2003 15:02, 29 Temmuz 2011 (UTC)

TSK

Merhaba sayfada belirgin bir hareketlilik göremedim. Koruma şimdilik gereksiz görünüyor. Ancak maddeyi izleme listeme aldım. Durum değişirse koruma düşünülebilir. Teşekkür ederim, kolay gelsin.--Gökhan 16:26, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Dosya:Bülentecevit.jpg

Merhaba. Kullanıcı dosyaya geçerli bir adil kullanım gerekçesi eklemesi konusunda uyarıldı. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 16:31, 29 Temmuz 2011 (UTC)

?

Selamlar. Gizem Doğan maddesini neden onayladığınızı öğrenebilir miyim?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:59, 31 Temmuz 2011 (UTC)

Bu maddenin KD'liği ile cinayet işleyen şahıs arasındaki KD arasındaki fark nedir? Mavi Marmara olayında da ölen bir kişinin maddesi bulunmakta. Şu an ismini hatırlayamıyorum. Bu konuda haksız mıyım? --GökTR 09:36, 31 Temmuz 2011 (UTC)

Usame bin Ladin ile 11 Eylül saldırılarında ölen temizlikçi arasında fark yoktur sizin dediğinize göre (ansiklopedik değer açısından). Farkı yaratan kaynaklardır. Saldırıyı düzenleyen şahıs hakkında onlarca hatta belki de yüzlerce şey yazılıp çizildi. Saldırı kurbanı ise sadece kurban. Kendisini ansiklopedik yapacak özel bir şey yok.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:40, 31 Temmuz 2011 (UTC)

Sanırım böyle düşünmemiştim. Bir anlık tereddütle olmuştu. Elim gidip geldi ama dediğiniz gibi kaynak olayı var. En tereddütte kaldığım maddede hata yaptım sanırım. Teşekkürler. --GökTR 09:44, 31 Temmuz 2011 (UTC)

Rica ederim.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:50, 31 Temmuz 2011 (UTC)

Kullanıcı Sayfası

Kullanıcı sayfan süper olmuş, biraz kopya çekeceğim galiba. Ayrıca sen mi ilgileniyorsun bilmiyorum ama etiket ekleme yardımcısı Chrome ve Firefox ta çalışmıyor. Bilgin var mı? --GökTR 09:08, 28 Temmuz 2011 (UTC)

• Selam, bende de çalışmıyor. --— heddagabler 13:19, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İş birliği puanlaması

Selamlar. Öncelikle beni yanlış anlamanı istemem, yani çok puan kazanayım madalya alayım diye bir kaygım yok. Ğaav'a Sucuali, Kandıra maddesi için yarım puan vermen doğru değil. Zira maddede hiçbir düzelme görmüyorum. Üslup ve ansiklopedik olmayan içerik hala duruyor. Biliyorum Ğaav, yanlış hatırlamıyorsam 4. ya da 5. sınıfta olduğu için çocukluk hevesiyle senden madde için yarım puan rica etmiş olabilir ama bir iş birliği projesi sorumlusu olarak bunlara müsamaha göstermemen gerekli. Ben ya da başkası o maddeye yine düzenle şablonu koyabilir. Diğerlerini bilmiyorum ama Ğaav'a verdiğin puanları yeniden kontrol etmende fayda var. Sonuçta her düzeltilen maddeyi kabul etmek zorunda değilsin. Koaly gelsin--Sαвяí¢αи76^ileti 15:59, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. Ben Sabri kardeşimden biraz daha ileri gidip, şöyle ifade edeceğim. Sizin verdiğiniz 0,5 puanlar bu değişikliklere az değil fazla, Samuel Eto'o maddesini baz aldığınızdan bu yarım puanı vermişsiniz anladım. Ancak bu maddede yapılması gereken çok sayıda değişikliğin az bir bölümü yapıldığından, o iki puan da fazla imiş zaten. Konu puan olsaydı böyle bir mesaj yazmazdım. (Ne kadar mesaj meraksızı olduğumu mesaj sayfamdan anlayabilirsiniz.) Bu kısmi düzenlemeler nedeniyle düzenle şablonunun kaldırılmasına olanak tanınırsa, proje madde düzenleme projesi olmaktan çıkıp maddeleri düzenle şablonlarından arındırma projesi olacak. Kısacası birbirine az çok uyumlu, istediğiniz gibi puanlayın, amaç nitelik ve nicelik arttırmaya özendirmek, ama kısmi düzenlemelerle şablonları kaldırmaya izin vermemek gerekir. (Tabii sözüm aslında tüm meclise, yalnız size değil.)

Başarılı çalışmalarınızın devamını dilerim. iazak 16:51, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Şu an önceki haftanın çalışması tamamlanmadı ama SM'lik madde yazmaya kalksam bu kadar uğraşırdım puanlamayla. Teşekkürler katkılarınız için. --GökTR 14:11, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Ben teşekkür ederim. Aklımda ne zamandır UEFA Şampiyon Kulüpler Kupası ve Şampiyonlar Ligi şampiyonları listesi'ni seçkin liste yapmak vardı ibp de bunu için iyi fırsat oldu. Eksik olan 43 maddenin 34'ünü ibp'de açtım kalanınıda bugün tamamladım ve madde SL olmaya hazır hale geldi. Emyil^mesaj 16:53, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İş birliği projesi

Merhaba Goktr001, İBP'de madde düzenlemede tam düzenlenmemiş maddelere puan vermiyoruz. Kullanıcının alt sayfasında eksik kısımları kullanıcıya belirtiyoruz. O maddenin puanı bekletiliyor. Eğer iş birliği bitimine kadar istenen eksikleri düzeltirse puanlıyoruz. Bir de buçuklu rakamlarla puan vermiyoruz. Bu standart değişirse, puanlamalar iyice karışır diye düşünüyorum. Sevgiler, ibp'ye yardımların için teşekkürler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 18:41, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Selam. Sayfa şurada. Yardım etmezsen zaten birkaç gün alır puanlamayı bitirmem :) Diğer puanlamalara paralel olarak puanlarsan sevinirim bu arada, sonra kullanıcılar "benim üç puanım nerede", "ona iki puan fazla verdin" diye şikayet edebiliyor :) --82 ~145 ileti 19:06, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  • Bir de projede şunun gibi maddeler düzenlenmemiş, kullanıcının tek yaptığı şablon ve muhtarlık başlığını çıkarmak, Koc'un dediği gibi buçuklu puan da vermiyoruz :) İzninle puanlamalarında buçuklu olanları yuvarlıyorum. --82 ~145 ileti 19:08, 1 Ağustos 2011 (UTC)
• Bu arada Sabri'nin şuradaki mesajında yaptığı öneri bana mantıklı geldi. Telif hakkı ihlali kontrolünü teşvik etmek lazım bir şekilde. Telif hakkı ihlali bildirimi için verilen puanı 4 yapmayı, bunu da proje sayfasında belirtmeyi öneriyorum. Ne dersin? --82 ~145 ileti 19:56, 1 Ağustos 2011 (UTC)

3 de olur. Diğerleri henüz puanlama yapmadıklarından buldukları üzerinden puanlama yapacaklar, o nedenle sorun olduğunu düşünmüyorum :) İzin verirsen değiştirebiliriz yani. --82 ~145 ileti 20:13, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Evet. Bir liste başına 1-3 puan. İki liste başına 2-6 puan :) Emperyan bazı yerde 4 puan vermiş bir listeye, onları da düzeltsek iyi olur aslında. --82 ~145 ileti 20:20, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Belli olmaz o işler. Dediğim gibi, itiraz gelebilir herhangi bir kullanıcıdan. Kısa sürede bitirmek zorunda değiliz, hafta sonuna kadar uğraşsak da olur :) --82 ~145 ileti 20:25, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Biliyorum, ben anladım zaten senin oradaki iyi niyetini yarım puan da olsa emeğe saygı olsun demişsin. Ama en iyisi bir iş oluyorsa tam olsun diyelim. Yani iki yeri düzeltip gerisini bırakıp düzenle şablonunu çıkarınca yapılan iş birliğinin bir anlamı olmuyor. Sen kullanıcıları rahatlıkla uyarabilirsin eksik gördüğün yerler konusunda, puanlama yapmak için düzeltmelerini bekleyebilirsin. Daha iyi iletişimle daha sağlıklı bir proje olur böylece=) Uyarı değil de tavsiye olarak algılarsan sevinirim. Çünkü sonuçta hep benim dediğim doğru diye bir şey yok. Yarın bir gün senin tavsiye ettiğin uygulama çok işe yarar. Öyle öyle tavsiyelerle iş birliği ilerler yoksa benim gibi tek kişinin kafasına göre döndüreceği olay değil. Sevgiler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 20:25, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• O da mümkün; ama düzenlenecek maddelerde zamanında telif kontrolü yapılmadan etiketlenmiş çok madde var, bu da buradan kaynaklanıyor :) --82 ~145 ileti 20:37, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Hâlen proje başı değil mi? :) Henüz çok geç değil, ciddi bir yanlışlık yok ortada bundan kaynaklanan. Aslında hem bunda hem de ötekinde birlikte olsa daha iyi olur bence. Kullanıcılar kaynak ararken telif ihlallerini de tespit edebilir. --82 ~145 ileti 20:45, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Sorun değil :) Ben de sormadan senin yaptığın puanlamalara müdahale ettim :) Düzenlemenin bir gün veya belli bir zamanda yapılması zorunlu olmadığından bence tarih ve zaman eklenmesi pek de gerekli değil. Aradaki farkın linki eklenebilir; ama korkum bunda da yeni kullanıcıların zorlanabilecek olması. --82 ~145 ileti 20:49, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Bir de istersen {{Onaylandı}} ve {{Reddedildi}} şablonlarını kullanabiliriz. --82 ~145 ileti 20:51, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Haklısın. Tekrar bir bakayım, istersen sen de puanlayabilirsin. --82 ~145 ileti 20:58, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Puanlamada evet, bence de katı olmak gerekiyor. Cimrilik derken şu günleri anmadan olmaz :) 10 cümleye 1 puan, buna rağmen yüksek katılım, proje sonucu ortaya çıkan kalitesi yüksek maddeler, hatta SM olabilecek bir madde... 2010'un ilk haftaları incelemeye değer, o haftalarda kullanılan yöntemleri kullanarak projeye katılımı arttırabiliriz. --82 ~145 ileti 21:04, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Önerileri görelim, değerlendirelim :) Puanlamada aslında haftadan haftaya farklılıklar olabilir, arada böyle bir proje yapmayı deneyebiliriz, on cümleye bir puan diye. Katılımın olacağından eminim. --82 ~145 ileti 21:09, 1 Ağustos 2011 (UTC)

• Evet, İBP'nin canlılığı Vikinin canlılığının resmi, birlikte bir eser ortaya çıkarabildiğimizin göstergesi. İBP sayesinde düzenlenecek madde sayısı artacağına azaldı, birkaç SM üretildi, birkaç yüz de madde açıldı. İyi çalışmalar, tezin hakkında da başarılar. --82 ~145 ileti 21:13, 1 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

• İBP projelerine zevkine katılmanız beni sevindirdi. Zevkleriniz Vikipedi ile oldukça uyumlu, başarılar! --GökTR 20:37, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  • Rica ederim. Arada sırada katılırım. Düzenlemeleri yapmak için bazen bu tip projelerle kullanıcıların gaza gelmesi gerekiyor, kim bilir. Amaç vikipediye hizmet olsun da... Bu arada hizmetli olmamdan ötürü puanlamada sorun çıkmasın diye maddeyi arşivliyorum silmeden önce. Ancak hizmetli olmayan kullanıcıların tespit ettiği telif ihlalleri için ben de düzenlemeleri takip ederim, telif hakkı ihlaliyle ilgili bir maddeyi siz puanladıktan sonra silerim. Çorbada tuzumuz artar böylelikle, iyi geceler...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:43, 1 Ağustos 2011 (UTC)
• Bu arada puanlarınızı sildim çünkü telif ihlali puanlandırması konusunda kesin bir karar yok fakat 3 puan olacak büyük ihtimalle. 1 puan ile haksızlık etmişim. Anlayışınız için teşekkürler. --GökTR 20:46, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Estağfurullah ne haksızlığı, puanlandırmanın standarda bağlanması iş birliğinin önceliklerinden biri olmalı, umarım sen de iş birliğinde puanlama yapan birçok kullanıcı gibi bir süre görev yapıp bırakmazsın, kolay gelsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:48, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkürler

Bana ödülümü takdim etdiyiniz için çok teşekkürler! ----Cek Li Taran^mesaj 08:41, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Ödül

Yanlış yazmışsınız Vikipedi'de tam olarak bir buçuk yaşındayım --Ğaaw ☽|☾ İleti 09:32, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Barnstar

Barnstar için teşekkürler.Emyil^mesaj 13:41, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon

Parametrenin adı "etkin yılları" olmalıymış. Belgeleme sayfası güncel değil sanırım. --Superyetkin^ileti 00:17, 3 Ağustos 2011 (UTC)

Çeviri

http://flyleafonline.com/band/FAQ.php#1.4 sayfasındaki 1.4'üncü bölümde yazanları tam olarak anlayamadım. Biraz karışık sanırım. Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler. --G❽ktr 08:18, 3 Ağustos 2011 (UTC)

• Çevirisi -bundan daha iyi yapılabilecek olmasına rağmen- şu şekilde yapılabilir:

"Hepimiz aynı inancı paylaşıyoruz. -Çevirilmemiş yazı- 'Eğer bir Hıristiyansanız, bu durum hayatınızdaki her şeyi etkiler. Eğer siz bir tesisatçı iseniz, bu sizi Hıristiyan bir tesisatçı yapmaz mı?' Ben cevabını bilmiyorum. Biz bir grubuz ve bu bizim kim olduğumuzun bir parçası, o yüzden bizim müziğimizden ortaya çıkıyor ve yaptıklarımız için bir kaynak. Ve inanmak benim hayatımı kurtardı. Bundan hiç çekinmiyorum. Ve çoğu albumümüz bunu yansıtıyor."

İyi çalışmalar, kolay gelsin. n a z i f i l b e k ✍ 08:40, 3 Ağustos 2011 (UTC)

• Evet, sadece 1.4'ü okudum ve grup hakkında da pek fikrim yok :) Yardımcı olabildiysem ne mutlu :) n a z i f i l b e k ✍ 09:12, 3 Ağustos 2011 (UTC)

Başvuru

• Selamlar. Burada Rapsar'ın politikalara hakimiyeti konusunda söylenecek bir sözün olmadığını belirtmişsiniz. Acaba benim oradaki yorumumu okudunuz mu?--Gökçє Yörük ^mesaj 09:24, 3 Ağustos 2011 (UTC)
  • O zaman, politikalara hakimiyeti konusunda söylenecek söz yok dersek yanlış olur. Demek ki bir şeyler varmış. Oyunuzu gözden geçirmenizi öneririm. Esenlikler dilerim...--Gökçє Yörük ^mesaj 09:56, 3 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Selam Göktr.

İBP sayfamdaki notunu gördüm.Bildirimlerimi onaylananlar, onay bekleyenler ve sas sürecinde olanlar diye üçe ayırayım. Sen sadece onaylananlara oy verirsin, onay bekleyenlerden onaylananlar veya sas süreci bitenler (bu zor görünüyor gerçi) olursa ben onları onaylananlar bölümüne eklerim. Bu nasıl olur ? Emyil^mesaj 13:46, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Aslında ben, senin bazı maddelere eklemiş olduğun etiketlerin çıkarılmasından dolayı o notu eklemiştim. Fakat bu şekilde gruplandırmak istersen çok daha güzel olur diyebilirim. Teşekkürler. --G❽ktr 13:58, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Yapıldı. Böyle yapınca anlaşılması ve kontrol edilmesi daha kolay hale geldi .İyi çalışmalar. Emyil^mesaj 14:07, 4 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Az kalsın bütün puanlandırmalarım çöpe gidiyordu. Neyseki artık kaydetten önce Ctrl+C yapıyorum. --G❽ktr 20:36, 4 Ağustos 2011 (UTC)

• WikiEd kullanırsan orada geri alma gibi yararlı şeyler var. Bana da oluyor bazen dediğin=) --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 20:41, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Bir de değişiklik çakışmasında internet tarayıcısından geri alırsan. Genelde senin yazın görünüyor tekrar, kaybolmuyor. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 20:43, 4 Ağustos 2011 (UTC)

İnternet tarayıcılarında genelde oluyor. Bazen kurtaramıyorsun. WikiEd'de değişiklik çakışması için değil. Madde içinde bir hata yaparsan geri alabilirsin onunla. Değişiklik çakışması gıcık edici bir şey aslında=) --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 20:55, 4 Ağustos 2011 (UTC)

adaylık

Selamlar. Sorunun adayla ilgisi yoksa adaylık sayfasında sorulmasına gerek yoktur. Mesaj sayfamdan da sorabilirsin. Şöyle cevap vereyim. Nasıl ki aktif olmayan 10 küsur hizmetlinin yetkilerini bir gün girer de katkı yaparlar diye geri alamıyorsak ve hizmetli eksikliği çekiyorsak sayının artması neden bir sorun olsun ki? Bu işi yapabilecek ve yetkileri istediği zaman kullanabilecek deneyimli kullanıcılara her zaman ihtiyacımız var...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:38, 5 Ağustos 2011 (UTC)

İhtiyacımız olduğu doğru ve fakat ihtiyacımız olduğu zaman yanımızda olamayacak kişilerin olması da yanlış. Evet yaz ayındayız falan ama eğer bu süre 6 ayı veya buna benzer bir sınırı geçerse yetkilerin alınması gerektiği görüşündeyim. --G❽ktr 10:48, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Geçen yaz da hatırlarsan benzer tartışmalar olmuştu. Geçen yaz girmeyen hizmetliler kış ayı içerisinde girdi mi bunu düşünmeni isterim. Hizmetli sayısının artmasına ihtiyacımız varken ve seçilebilecek kullanıcılar varken seçilmeli. 10'u aktif olsa diye düşünelim, o zaman Yeni maddeler sayfasında bir tane bile silinmesi gereken sayfa kalmaz ve işler müthiş hızlı yürür ancak bu durumun hiç yaşandığını görmedim...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:58, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Senin Facebook varsa Sabrican Sarak'ı ekler misin? Oradan iletişim daha kolay...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:09, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Hizmetli sayısı

• Eğer hizmetli sayısı aktif olmayanlarla beraber bu kadar artarsa bir sorun teşkil etmez mi acaba? Sorumun aday ile hiçbir ilgisi yoktur.

Goktr001, aktif hizmetli sayısının artmasında bir sakınca olmaz aksine daha iyi korunur Vikipedi. Ama aktif sayı azalırsa sıkıntı olur. İBP sorumlularında gördüm ben bunu=) Biri birkaç gün giremeyince İBP aksıyor. O yüzden orada sorumluların sayısını fazla tutmaya çalıştık.--Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 12:10, 5 Ağustos 2011 (UTC)

32. hafta

Selam. Gelen haftanın İBP'sini ne koyalım? Afiş aranan filmlerin sırası gelmiş gibi gözüküyor, Koc'la konuştum, o da öyle diyor. Sen ne dersin? --82 ~145 ileti 13:34, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Yalnız bazı sorunlar olabilir. Mesela art arda iki madde açma veya düzenleme projesi istemeyiz. Araya kendi inisiyatifimizle değişik projeler koyabiliriz, SM çevirme gibi. --82 ~145 ileti 16:14, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Gelen hafta afişi koyalım, ondan sonrasından bahsediyorum ben :) Yani yukarıdan aşağıya inmeyelim. Kimya maddesinde de sorunlar var. Kemal Sunal projesi tam bir başarısızlık olmuştu. Çok iyi bir organizasyon gerekir, yoksa aynı olacak. Belki İngilizce maddeden çeviri düşünülebilir, oradaki çok daha iyi durumda. --82 ~145 ileti 16:23, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Herkesin bildiği vardır da, bilgiler kaynaklı olmalı. Çeviri üzerine oturtulmayacaksa çok zor bir durum ortaya çıkacak. Fazla ilgi görmeyecekse projeyi de yapmamalı diye düşünüyorum. İstersen IRC'ye gel, orada daha kolay konuşuruz. --82 ~145 ileti 16:31, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Tamam. Allah kabul etsin. Burada iftar vaktine daha yarım saatten fazla var :) --82 ~145 ileti 16:34, 5 Ağustos 2011 (UTC)

İBP - Tablo

Merhaba, İBP'de yaptığımı puanlamaları haftanın tablosuna aynı şekilde geçirelim, lütfen. Böylece olası karışıklıkları önleriz. Sevgiler. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 23:37, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Selamlar. İBP'de ben puanlarımı düzenleme (152) + telif (108) = 260 diye saydım ama bir daha sayabilir misin?--Sαвяí¢αи76^ileti 10:34, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Hazır bakmışken Cekli'nin de yeniden hesaplar mısın, en yüksek puanlı iki kullanıcının puanları kesinleşsin.--Sαвяí¢αи76^ileti 10:37, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkür

Destek için çok teşekkür ederim.

Hakanp 17:27, 7 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Türkiye'nin saat dilimi UTC+3. Yani saat 3'e kadar yapılan değişiklikler geçerli diye biliyorum. Emyil^mesaj 22:56, 7 Ağustos 2011 (UTC)

---

Selamlar. Bu madde düzenleme iş birliği bayağı tuttu. Hazır bu kadar ilgi varken önümüzdeki hafta da bu iş birliği devam etse daha iyi olmaz mı? Hem düzenlenmesi gereken maddelerimiz de eritilmiş olur böylelikle.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 22:47, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Pardon Rapsar, mesajını geç gördüm. Önümüzdeki hafta için 2009 yılının 2. yarısını seçmeyi sorarım diğerlerine. Nasıl uygun mu? --G❽ktr 22:58, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Estağfurullah. Kısıtlama olmasa daha iyi olmaz mı? Atıyorum 2008'in ilk 6 ayındaki madde için 5, son altı ayındaki madde için 4 puan verilse mesela. Böyle altı aylık dönemler içinde puanlar azalsa git gide. Katılımcılar daha çok puan almak için daha eskilerdeki maddelere yönelirler hem. Telif hakkı ihlalleri için de 10 puan verilir belki? Hatta aklıma geldi, öncelikli düzenlenecek maddelerimiz de var. Bunları düzenleyenlere de daha yüksek puanlar verilebilir belki. Sen mutlu, ben mutlu, herkes mutlu olur böylece :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 23:02, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Kategori:Vikipedi düzenle'yi veriyorum. 2011 yılı için en fazla 5 puan, 2010 için 10, 2009 için 15, 2008 için 20 ve 2007 için 25 puan. Öncelikliler için 30 puan. We can!, yani. --G❽ktr 23:07, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Tamamdır. Cekli'den bin puan beklediğimi de yazayım buraya :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 23:10, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Harikuleyt! Aynen bekliyorum! İyi geceler efem! --G❽ktr 23:12, 8 Ağustos 2011 (UTC)

İyi geceler.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 23:16, 8 Ağustos 2011 (UTC)

LGBT kutucuğu

Kategoriler tamam da İngilizce yazılmış bir kısım yok ki?--Veritas^ileti 03:09, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Selam Goktr Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Koc61 3 sayfasında 2 kez oy kullanmışsın. Bilgine. --Gökhan 21:41, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Afiş ekleme projesi 32.hf

Merhaba Sayın Goktr001, Vikipedi iş birliği afiş ekleme projesi çerçevesinde Vikipedist "Çalıştay" ın eklediği afişleri siz denetlemişsiniz, ancak eklenen afişlerin çoğu sinema afişi değil DVD kapağı (maddede de açıkça DVD ibareleri görülüyor). Projeye göre zaten ön planda DVD kapaklarını temizliyoruz. Herhalde gözünüzden kaçtı. Kullanıcıyı uyararak tekrar film afişi yüklemesini veya yeniden "afiş aranan filmler" ibaresini eklemesini sağlayabilir misiniz.--docbaba 05:38, 11 Ağustos 2011 (UTC) Saygılar.Docbaba ^mesaj

Olur böyle şeyler. Ben de bugün sık hata yapmaya başladım, ama şu afiş işi bir an önce bitsin diye asılıyorum. İyi vikiler.--docbaba 13:06, 11 Ağustos 2011 (UTC)Docbaba ^mesaj

Çalışkan Barnstarı

Son zamanlar çok sayıda maddemizi kontrol ederek, Vikipedi:Sürüm kontrolü uygulamasına yaptığınız üstün yardımlarınızdan dolayı size bir Çalışkanlık Yıldızı takdim ediyorum. Hep yanımızda olmanız dileğiyle. --Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 01:52, 13 Ağustos 2011 (UTC)

Oyunuzu kontrol edin

Buradaki oylamadaki oyunuzu gözden geçirmeniz gerektiğini düşünüyorum. İyi çalışmalar, kolay gelsin... n a z i f i l b e k ✍ 02:02, 13 Ağustos 2011 (UTC)

• Gözden geçirme isteği gerekçemi oyunuzun altında belirttim ve gözünüzden kaçabileceği düşüncesiyle buradan da haber vermek istedim. Saygılarımla. n a z i f i l b e k ✍ 02:05, 13 Ağustos 2011 (UTC)

• Çok teşekkür ettim. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 03:30, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon

Merhaba. Şablonu {{gün-1|August 16}} biçiminde kullanmayı denediniz mi? --Superyetkin^ileti 18:47, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Şablonu sildim, iyi vikiler. --Superyetkin^ileti 18:56, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Tşk.

Teşekkürler sayın (Goktr001) o sayfaya bakmıştım ama ilk defa arşivleme yaptığım için bir bilene de sormak istedim. İlgi ve alakanız için size teşekkür ederim. sevgi ve saygılar--tacirci 19:56 16 Ağustos 2011 (UTC)

Püskevit

Devlet Bahçeli maddesine aktarıldı. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 20:39, 16 Ağustos 2011 (UTC)

• Çankaya Bilgisayar Mühendisliği İngilizce Tam Burslu yazdım en başa kalanı da sıraladım öyle. Sıralama 39.000. Sen nereleri yazdın sıralama kaçta?--Reality 11:43, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Cevap:Haftanın Kullanıcısı!

• Kim ben mi? Ben mi çalışkanım? :) İlahi göktürk :) Teşekkür ederim ödül için :) Emperyan-ileti 03:07, 19 Ağustos 2011 (UTC)
• Sahurdan yeni çıktım :) Sana da günaydın! :) Bu arada IRC'ye gelir misin bir? Emperyan-ileti 03:15, 19 Ağustos 2011 (UTC)

---

• Selamlar ve ödül için teşekkürler. İyi çalışmalar :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:02, 19 Ağustos 2011 (UTC)

---

Katılmak isterim! Katılamak isterim!--Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 09:07, 19 Ağustos 2011 (UTC)

---

Merhabalar... Öncelikle özel bir istek olduğu için sizden özür diliyorum. Ancak böyle önemli bir konuda (tabi ben öyle olduğunu düşünüyorum) bu kadar az talep görmesi beni buna itti. Acaba buradaki yazılanlarla öncelikli olarak da son yazmış olduklarımla ilgili fikir bildirip bir karar almamıza yardımcı olursanız sevinirim.--özgür|fikir 14:42, 20 Ağustos 2011 (UTC)

---

• Selamlar Emperyan adlı şahıs sayfamızı kurallara aykırı olarak sildi. Bir başka admin bu silmeyi hatalı buldu geri aldı. Ancak bu şahıs inatla tekrar sildi! lütfen bu durumla ilgilenin yorulduk artık. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergin_Borobey bu sayfa hataıı imişAloneman34 23:15, 20 Ağustos 2011 (UTC)

• Değerli admin! Keyfi olarak sayfa silin. biz buna tepki gösterince bizi mahkeme ile tehdit edin.

Mahkeme orada beyefendi yolunuz açık olsun. Biz haksızlığa boyun eğmeyeceğiz. Adminlerinizin keyfi çıkarları bizi ilgilendirmiyor. İşinizi adam gibi yapın. Boş lafları bırakın. Mahkeme imiş bakın işinize.

Ödül Hakkında

Ödül için çok teşekkür ederim :)

Patirer 02:42, 20 Ağustos 2011 (UTC)

merhaba

Sevgili yönetici. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergin_Borobey tartışma sayfasında Abuk SABUK adlı şahıs alenen ve açıkça yalan söyleyerek sahtekarlıkla suçlamış ve bütün bilgileri alaya almıştır. Klibi dahi izlememiş siteyi dahi incelememiş. Yani yarım yamalak bilgilerle orada tartışma panosunda hakaret ediyor. Ve nedense oraya ne bir yazı ekleyebiliyoruz nede başka birşey. Daha önce tartışma panosunda konu açtık sayfanın silinmesi yanlıştır dedik. Nedense o silinmiş yerine bu Abuk Sabuk denen şahsın yazısı yazılmış. ADMİN BEY http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergin_Borobey BU SAYFAYI KOMPLE SİL KARDEŞİM! YETER TAMAM İSTEMİYORUZ WİKİNİZ SİZİN OLSUN SİLİN KARDEŞİM. ORADA BİRKAÇ YORUM DAHA GÖRMEK İSTEMİYORUZ. KOMPLE SİLİN HOŞÇAKALIN

Kibele'nin engel isteği

Kullanıcı Kibele için "Geri dönüşlerin aynı şekilde (aynı kelime, bölüm vb.) olacağına dair bir gereklilik yoktur. Bir sayfa üzerindeki en az dört geri dönüş 3GK sınırının aşımıdır." ve "3GK, bir kullanıcının 24 saat içerisinde bir Vikipedi maddesinin bütünü ya da bir kısmı üzerinde üçten fazla (dört veya üzeri) geri dönüş (revert) işlemi yapmaması gerektiğini ifade eden bir politikadır. Bu kural, üç kere veya daha az geri dönüş işlemi yapılmasının kabul edilebilir olduğu anlamına gelmez." ibarelerine dayanarak engelleme talep ediyorum. --G❽ktr 17:19, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Kibele'nin yaptığının politika ihlali olduğu ortada ancak hakkında açılan iki tane şikayet sayfası var. Bu şikayet sayfalarında davalar sürerken bir hizmetlinin diğer hizmetliyi engellemesini doğru bulmadım. Ne kadar politika ihlali yapmış olsa da, bu tip davranışlar zamanında topluluğun desteğini alarak hizmetli seçilen bir kullanıcıdan beklenmemelidir. Bu nedenle isteğini şikayet sayfasındaki yorumlar kısmında dile getirebilirsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 15:07, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Hızlı sil

Selam Goktr.

Ergin Borobey maddesine hızlı sil şablonu koyduğunu gördüm ancak madde zaten SAS sürecinde. Emyil^mesaj 16:14, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Goktr001,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Adana5.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

G❽ktr 20:41, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba

Merhaba Goktr001 Değerli kardeşim, http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergin_Borobey Bakınız bu sayfa silinmesi gereken sayfalar listesinde. Tamam uygun değilmiş veya başka nedenler her ne ise tamam sayfayı tamamen silin lütfen. Sayfada tartışma bölümünde çok aşağılayıcı yorumlar var. Yani kişi tanımadığı bilmediği insanı resmen yargılamış noktayı koymuş. Bir başkası bunları elbet okuyor etkileniyor. Bu haksızlık değil mi? Hukuksuzluk değil mi? Hiçkimse arkadaşlarımıza yardımcı olmamış vurun abalıya misali burada kimden yardım isteyeceğiz. Velakin sizden istirhamım; Lütfen sayfayı kalıcı olarak silin bitsin bu saçmalıklar. Bu konuda sizden yardım istiyorum.

Engel

İki gündür ısrarlı bir vandalla boğuştuğumdan değişiklik özetlerinde yeterince açıklama yapamıyorum. Anlayışınız için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 22:18, 21 Ağustos 2011 (UTC)

İletişim

Sizinle mesajlaşmaya veya bir şekilde iletişime geçme yolu var mı acaba?

Yoksa buradan mı konuşabiliriz?

Sizin msn adresinizi ekledim kabul ettiğinizde konuşabilme imkanına sahip olursak sevinirim.

Yatmıyorum ki ? :)

Oldu mu sayın admin :) Abdullah Æ 02:04, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Genelde admin deriz bu tür kişilere o yüzden ağız alışkanlığı gibi bişey oldu :) Sorun mevkiide değil milletin ağzında :) Sanırım imzanın yazı stilini diyorsunuz? vede kullanıcı adının gözükmesini Öyleyse bu nasıl ? --αвdυllαн αe 03:03, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Bu arada hâlâ msn de isteğimi kabul etmediniz, oradan daha hızlı ve aktif konuşabiliriz. --αвdυllαн αe 03:06, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Goktr001,

Oluşturmuş olduğunuz Safasdfds adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden g2 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

G❽ktr 08:34, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Tartışma

Merhaba Rapsar. Bu kullanıcılar -öyledir demiyorum, muhtemel, olası- Viki dışı ortamda konuşup; Kibele'nin değişikliklerini sırayla geri alabilirler pekala. diye yazmışsın bir tartışmaya(Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli). Bu yazdığı yorumun ne kadar doğru veya yanlış olduğunu sana bırakıyorum. En başta uyarı yapmış olsan dahi bu tür yazımlar kullanıcılar arası gruplaşma olduğunu varsaydığın şeklinde bir etki yaratabilir. Bu tür hassas tartışmalarda sadece birazcık daha dikkatli olmanızı diliyor ve temenni ediyorum. Teşekkürler. --G❽ktr 02:06, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba. İstediği etkiyi yaratsın veya yaratmasın. Muhtemel diyorum, olası diyorumi yani öyle bir ihtimal var diyorum. Yüzde 0,000001 dahi olsa öyle bir ihtimal vardır. Öyle olmuş diye tahmin ediyorum veya bana göre olmuştur belki demiyorum, sadece öyle bir şeyin de olabileceğini söylüyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:53, 22 Ağustos 2011 (UTC)

RE

Rica ederim. — heddagabler 20:18, 22 Ağustos 2011 (UTC)

günaydın.. --ki ^bl 06:57, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Tebrikler!

Katkılarınız oldukça güzel ve anlamlı. Katkılarınız için teşekkürler! --G❽ktr 06:53, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Tebriğiniz için ben teşekkür ederim. — Jimbo 06:59, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Katy Perry

Maddeyi listenizde gördüm. Çevirme işlemine başlayacağınız zaman haberdar ederseniz yardım edebilirim. Teşekkürler. --G❽ktr 23:25, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Teşekkürler, başlayınca haber veririm. iyi günler dilerim Goktr :) 09:09, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Selam Göktr. Stay (film) maddesini onaylamışsın da, maddede "Ayrıca film, etkileyici müzik ve geçiş efektlerine sahip olma özelliğini taşıyor.Özellikle bar sahnesinde izleyicileri çok melankolik bir atmosfer bekliyor." yer alıyor, bu TBA'ya ve ansiklopedik üsluba aykırı bir cümledir, içeriğe baya dikkat etmek lazım bu aralar :) Saygılarımla. --Berm@nya^İleti 18:30, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi_(politika)#Gereksiz_.22ticari_ortamda_kullan.C4.B1lmas.C4.B1.22_ko.C5.9Fulu Konuya biraz yabancı olduğum için yorum yapamayacağım galiba. Teşekkürler. --G❽ktr 02:31, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Mesaj atma inceliğinizden ötürü ben teşekkür ederim. Zaten alınabilecek bir karar da yokmuş. Bu nedenle Vikipedistleri aydınlatma anlamında bir yazıdan ileri gidemeyecek. Okuyup okumadığınızı tam olark bilmiyorum ama, yorum yapmasanız da, bilgilenmek adına özellikle de benim yazdığım son kısımları okursanız sevinirim:) İyi günler...--insan|perver 08:51, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Kullanıcıların mesaj sayfalarını arşivlemek için boşaltmalarının yasak olduğunu hangi politikada yazmaktadır ? --Eldarion 10:33, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Devriye

Artık bir devriyesiniz. Kolay gelsin. --yabancı^m 14:50, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Ramazan Bayramınız kutlu olsun!

Bu size! (İnşallah şeker hastası değilsinizdir :D ) Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Ramazan Bayramını kutlarım. -- İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 08:53, 30 Ağustos 2011 (UTC)

İBP

Merhaba. Ramazan Bayramı'nız kutlu olsun. Size 1 sorum var? Acaba İBP sorumlularına mesaj atarak puanlama yapmalarını istememiz ne zaman hoş karşılanır? ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:15, 1 Eylül 2011 (UTC)