Etc\passwd

Merhaba, Vikipedi'ye hoş geldiniz

Dünyanın bütün dillerinde bilgi yaymayı amaçlayan özgür ansiklopedi, sizin katkılarınızla gelişiyor.
Katkıda bulunurken temel ilkeleri göz ardı etmezseniz seviniriz.
Telif hakları, tarafsızlık ve katılım davranışları bu ansiklopedinin en önemli başlıklarıdır.
Biçim konusunda bu rehberden yararlanabilir, her türlü konuda vikipedistlerden yardım isteyebilirsiniz.
Lütfen değişiklik yapmaktan çekinmeyin.
Mavi bağlantıları tıklayarak Vikipedi'yi tanımayı ve katkıda bulunmayı sürdürmeniz dileğiyle.
Kolay gelsin.
kibele 08:34, 2 Kasım 2012 (UTC)

Lütfen Vikipedi sayfalarını boş içeriklerle değiştirmeyin. Vikipedi'de boş sayfalar yeni kullanıcılar için yanıltıcı olabileceğinden zararlıdır. Şayet çift madde durumundaysa, lütfen uygun olan sayfaya yönlendirme yapınız. Eğer sayfa vandalizme uğramışsa, lütfen uygun haline geri döndürünüz. Eğer sayfanın içeriğinin uygun olmadığını düşünüyorsanız, uygun bir içerikle değiştiriniz. Eğer sayfa için umut olmadığını düşünüyorsanız, işleyiş için silme politikasına göz atabilirsiniz. Vikipedi'ye katkı sağladığınız için teşekkürler. Garbino ileti 22:33, 14 Haziran 2013 (UTC)

Ayyıldız Tim

Icerikte yer alan tum kaynaklarin son derece gerceklikten yoksun olmasina, youtube videosu, golgeler denen fake mirror sitesi, kendi actiklari korkusuzmedya gibi guvensiz haber kaynaklarini wiki'nin kurallarina ters bir sekilde kaynak gosterilmesine ragmen AyyildizTim uzerindeki icerikleri degistirmemize izin vermemeni anlayamadik? Tarafli davraniyorsun gibi bir intiba var. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ayy%C4%B1ld%C4%B1z_Tim --Etc\passwd (mesaj) 22:39, 14 Haziran 2013 (UTC)

Doğrulanabilir olmadığını düşündüğünüz bağlantıları kaldırmanızı anlarım. Ancak siz tüm eklenen haber kaynakları ve bilgileri de kaldırıyorsunuz. Bu vandalizm algısı doğurmaktadır. Bunun taraflı olmakla bir alakası yoktur. Madde içeriğinde bir sorun olduğunu düşünüyorsanız tartışma sayfasında durumu dile getirebilir, topluluk ile bir konsensüs oluşmasını sağlayabilirsiniz. Ancak, içeriği boşaltmanız kabul edilemez ve tekrarında engelleneceğinizi belirtmek durumundayım. İyi çalışmalar.. --Garbino ^ileti 22:57, 14 Haziran 2013 (UTC)

Fakat içerigin cogu dedigim "guvensiz kaynak" turundendi.. Bunu kabul ederken nasil kabul etmislerki? Incelediniz mi acaba? Silinmeye aday sayfalar katagorisinde sayfayi aday gosterdim ve orada nedenlerimi yazdim, incelerseniz sevinirim.--Etc\passwd (mesaj) 22:59, 14 Haziran 2013 (UTC)

Ayyıldız Tİm

Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak nitelendirdiğimiz bu tür kötü davranışlara Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız ve değişiklikleriniz yapıcı olacaksa Vikipedi'ye hoş geldiniz ve katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz; fakat zarar vermeye devam ederseniz yaptığınız bütün değişiklikler geriye alınması ve sizin de engellenmeniz söz konusu olabilir. Lütfen Vikipedi'nin Engelleme politikası ve Vandalizm sayfalarını inceleyin. Eğer nasıl değişiklik yapıldığını anlamaya çalışıyorsanız, denemelerinizi bu sayfada yapabilirsiniz. Eğer bu mesajı yanlışlıkla aldığınızı düşünüyorsanız, paylaşılan bir IP adresini kullanıyor olabilirsiniz. Yine de, bu adresten tekrar edilen vandallıklar geçici olarak engellenmenize veya erişiminizin tümüyle durdurulmasına yol açabilir. Bu yüzden makul bir Vikipedist olmanızı öneriyor ve mümkünse gelecekte karışıklığa yol açmamak için bir kullanıcı hesabı edinmenizi rica ediyoruz. İyi çalışmalar. erlik.khan (mesaj) 23:12, 14 Haziran 2013 (UTC)

"Ayyıldız Tim sayfasının tartışma bölümünden hangi bilgilerin yanlış olduğunu belirtebilirsiniz fakat sayfayı komple silmeye yönelik üstelik gerekçe olarak KD göstermeniz saçma ve vandal bir tutum. Referans etiketlerine bakarsanız "güvensiz kaynak dediğiniz" Türkiye'nin saygın basın yayın kuruluşlarıdır(örnek: DHA, Milliyet, Hurriyet, Mynet). Ayrıca sırf referans olarak 50'ye yakın haber başlığı verilmiş nasıl kayde değer bir sayfa olmuyor? Lütfen bu vandalizm hareketinize son verip bir daha sayfanın içeriğine katkı sağlamayacak değiştirmelerde bulunmayınız" erlik.khan (mesaj) 23:12, 14 Haziran 2013 (UTC)

Sayfayi komple silmedim ki? kendi açtiklari haber sitesi "korkusuzmedya" "youtube hack videosu" "golgeler zone mirror'u" vs kaldirdim, sayfa komple bunlarla dolu incelediniz mi? --Etc\passwd (mesaj) 23:18, 14 Haziran 2013 (UTC)

Sayfayı silinmeye aday olarak göstermişsiniz her önüne gelen vikipedi makalesini silinmeye aday gösteremez. Dediğim gibi tartışma kısmından değiştirilmesi gerekenleri belirtebilirsiniz ayrıca youtube üzerinden yayınlanan televizyon haberleri ve konu hack ile alakalı olduğu için Zone-H, Golgeler.net gibi mirror siteleride referans olarak gösterilebilir. erlik.khan (mesaj) 23:25, 14 Haziran 2013 (UTC)

Sayfayi silinmeye aday gosteririm, tartisilir, kalinmasi gerekiyorsa kalir, "her kafaniza geleni silineye aday gostermeyin" diye olan wikipedia ilkesini gorbebilir miyim?--Etc\passwd (mesaj) 23:34, 14 Haziran 2013 (UTC)

Sayfayı silinmeye aday göstermeden önce tartışma sayfasında tartışılır. Tartışma sayfasını boşa koymamışlar değil mi? Ayrıca gerekçenize göre verilen 3 link için tüm sayfanın silinmesini istiyorsunuz. Silinmeye aday sayfanın tüm sayfanın silinmesi için moderatörler ve deneyimli vikipedistlerin yaptığı oylama olduğunu biliyorsunuz herhalde? Yaptınız Vandal bir hareket lütfen tekrar etmeyiniz uyarınız profilinize işlenmiştir tekrarlanması durumunda engellenme riskiniz bulunmaktadır iyi günler dilerim. erlik.khan (mesaj) 23:39, 14 Haziran 2013 (UTC)

Neden nerede yaziyor bunlar, "deneyimli uye" vs? elit bir durum yaratarak bilgi ve paylasim ozgurlugumuze mudahale ettiginin farkindasin sanirim? Kaldiki bana bu "dahiyane" tespitleriniz icin okuyabilecegim bir wiki kaynagi verirmisiniz? Son olarak engellenme riskini habire etmenizdeki sebep nedir anlamis degilim, sizce koskocaman uyariyi gormuyormuyum? Sizede iyi gunler.--Etc\passwd (mesaj) 23:49, 14 Haziran 2013 (UTC)

Silinmeye aday sayfalara herkes oy kullanamaz tam sayısını bilmediğim için yorum yapamıyorum ama belli bir değiştirme sayısı istiyor buda "Deneyimli vikipedist" dediğim kişiler oluyor. Mesela anlamanız için örnek veriyorum değiştirme sayısı 500'u geçmemiş kişiler oylamalara katılamıyor. Bu rakam sadece örnek için verilmiştir. Umarım anlamışsınızdır iyi günler. erlik.khan (mesaj) 00:00, 15 Haziran 2013 (UTC)

yardim

Merhaba sayin Egitmen Mahmut bey,, bir sayfanin silinmesini istiyorum fakat bir turlu beceremedim. Yardimci olabilir misiniz? Sayfa: http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Ayy%C4%B1ld%C4%B1z_Tim#Ayy.C4.B1ld.C4.B1z_Tim Sebep: Sayfada bulunan kaynaklarin cogu guvensiz veya tarafli kaynaklar. Youtube videosu, bilinmeyen mirror siteleri veya korkusuzhaber gibi kendi sahislarina ait haber siteleri kaynak gosterilerek olmayan bir sozluk bilgisi yartilmistir. Bu sekilde bir sayfanin varligi wikipedia ilkeleriyle ve "dogru algi goturme" noktasina terstir. Sayfa incelendiginde kendi satin aldiklari domain'leri hackledik diyerek, olmayan durum uzerinden yanli bir abartili algi yaratilmaya çalisildigi goruluyor.. - Simdiden tesekkurler

• Merhaba. Hay hay Sn. ‎Etc\passwd. Öncelikle silinmesini istediğiniz maddeye Şurada belirtilen yönerge doğrultusunda {{kopyala:sas}} şablonunu eklemeniz gerekiyor. Daha sonra yapılması gerekenler yine bağlantı verdiğim kısımda anlatılmış. Uygularsanız başaracağınıza inanıyorum. Zor değil. Ha unutmadan bu arada hatırlatmak isterim, lütfen imzanızı hem mesajlarınıza ve hem de yapacağınız bahsettiğiniz işlemde unutmayın. Kolay gelsin...Eğitmen^{mahmut msj} 23:41, 14 Haziran 2013 (UTC)

Sevgili Egitmen Mahmut bey, yardiminiz icin cok tesekkur ederim fakat bunu aynen dediginiz gibi yapmama ragmen, kullanici erlik.khantarafindan geri alindi ve "sadece moderatorler açar ve tartisir" diye mesaj sayfama yazildi. Bu boyleyse bizim ozgur ve acik bilgiyi paylasim, mudahale ve insiyatif durumumuz yok demek degil mi acaba?--Etc\passwd (mesaj) 23:49, 14 Haziran 2013 (UTC)

• Merhaba yukarıda kayıtları bulunan konuşmalarımızda "sadece moderator" açar gibi bir konuşma geçmemiştir. "Konu tartışılır ve silinmeye aday gösterilebilir moderatorler ve deneyimli vikipedistler tarafından oylanır" dediğim yukarıda görülüyor. Oylamaya herkes katılamaz bu doğrudur tam olarak bilmediğim için yorum yapamıyorum ama belli bir değiştirme sayısı istiyor buda "deneyimli vikipedist" dediğim kişiler oluyor. erlik.khan (mesaj) 23:56, 14 Haziran 2013 (UTC)

• Yukarida yazilan mesajlar incelenirse olaya ideolojik yonden baktiginiz ve hiddetle hareket ettiginiz gozukuyor zaten, neden silimeye aday sayfalari "sadece" seçkinler yapiyor ve tartisiyor anlamis degilim? Bu wikipedi'nin hangi ilkesinde nerede yaziyor o da belli degil. Bahsedilen sayfada "yanlis birton haber var" ve bunu kaynaklariyla ortaya koymama ragmen "resmi degil" "oyle birsey yazmamis" gibi birsye soyluyorsunuz, kaynak olarakta dandik kendilerine ait haber sitesini ornek veriyorsunuz, bu gercekten yanli, ideolojik, ulkenin suanki durumunu buraya yansitmanizdan baska birsey degil.--Etc\passwd (mesaj) 00:01, 15 Haziran 2013 (UTC)

Öncellikle vikipedi makaleleri her gün vandal saldırılara mağruz kaldığı için önemli oylamalar hizmetliler ve vikipedia'ya katkı sağladığı kanıtlanmış insanlar tarafından yapılıyor. Vikipedistler vandal hareketlere hoşgörü göstermezler yaptığınız vandal bir hareket ki beni suçladığınız taraflılık bence sizde var çünkü katkılarınıza baktığım zaman RedHack grubu ile ilgilendiğizi görüyorum ve belirttiğiniz bir kaç değişiklik için sayfayı komple sildirmeye çalışmanız taraflı olduğunuz konusunda beni güçlü şüphelere itiyor. erlik.khan (mesaj) 00:08, 15 Haziran 2013 (UTC)

Nasil vandal hareket? Simdi 5 link sildim ordan, incelenirse 5'ninde wikipedia ilekelerine ters oldugu gorunur zaten. Bunu vandalizm ile bagdastirmanizi anlamiyorum, vandalizm yikiciligi esas alir, ben yaptigim hareket ile wikipedia ilkelerine gore davrandim. Yapiciydim. Bunu "tribun'e oynama adina" suçlama seklinde sunmaniz gayeniz noktasinda daha emin yaptigini soyleyebilirim.. Resmen nerede ne yazsam altina yaziyorsunuz bir saatir. Ayyildiz grubundayaniz acikca belirtin de kimle konustugumuzu bilelim? "Vikipedistler hosgoru gostermez" diyerek kendinizi vikipedist benide vandal diye gosterme hakkini kim size veriyor onu da anlamadim? Ayrica moderatorlerin yazdigi heryere sizinde yazmaniz nedir? Moderatormusunuz? Eger oyle ise wikipedia'da "ozgurlukcu" insanlara yer kalmamis demektir cunku kafaniza gore "siz ve biz" algisi olusturmussunuz. Zaten olmayan bir hack olayini Ayyildiz'a mal etmeye calismanizdaki canhiras halinizden, hareketlerinize yon veren ideolojik bir zemin oldugu belli.. Kusura bakmayin ama "RedHack grubunu hacklediler" diye girilen madde'ye itiraz da bile, "burada resmi sayfalari yazmiyorki" diye bir tutum icine girerseniz, wikipedia'yi kafaniza gore yorumlayarak, kullanicilari pragmatik bir subjektivizme dusurdugunuzu, hizmet ettiginiz gayenin sansurculuk oldugunu belirtmek isterim.--Etc\passwd (mesaj) 00:23, 15 Haziran 2013 (UTC)--Etc\passwd (mesaj) 00:18, 15 Haziran 2013 (UTC)

Yaptığınız link değişiklilerini ben değil vikipedi hizmetlisi Garbino tarafından vandal bir hareket olarak gördüğü için değiştirmiştir. Vandal uyarısını tarafımdan vikipedi makalesini tartışmadan silmeye yönelik hareketinizden dolayı aldınız.erlik.khan (mesaj) 00:30, 15 Haziran 2013 (UTC)

Sevgili arkadas, ne yapsam degistiriyorsun, moderator gibi "ban sor ben degistireyim" diyorsun, benim degistirmek istedigim yerleri ben degistiremezken, sen neden degistirebiliyorsun? Ve "bu degisiklik kalacaktir" turunden "ksin" emri vaki cumleler kuruyorsun? Yani anlamadigim sey, aramizda ki fark ne? Ah dur soyliyeyim, moderatorlerden hangisi biriyle tartissa araya girip "kraldan cok kralci" kesilmeniz olmasin? Ideolojik olarak yanli tutum sergiliyor ve sizinle ayni dusuncede olmadigini gordugunuz insanlara karsi onyargili yaklasiyor olmayasiniz? Burdaki herkes RedHack'in iktidar karsiti Ayyildiz'in iktidar yanlisi oldugunu biliyor ve sizin de bu sekilde bir tutuma girmeniz, "RedHack hacklendi" gibi birseyi bu sekilde can siper savunmaniz, temsil ettiginiz ideolojidendir, vikipedist veya vandalizm ile alakasi olmadiginin altini ciziyorum.--Etc\passwd (mesaj) 00:40, 15 Haziran 2013 (UTC)

Makale üzerinde yaptığınız değişikliliği örnek göstererek burada bir yazım hatası düzeltilmiş ve siz yapılan değişikliği geri almışsınız. Bende görevli olarak bu hatanızı düzeltmekle yükümlüyüm. "internet sitesini olduğu" cümlesi yazım hatası olduğu için "internet sitesi olduğu" olarak değiştirilmiş sizde bu değişikliği geri almışsınız. Benim görevim yanlış değişiklikleri veya vandal değişiklikleri düzeltmek.erlik.khan (mesaj) 00:54, 15 Haziran 2013 (UTC)

Sordugum veya soyledigim hicbirseye cevap vermediginizin farkinda misiniz acaba? Orada "hackleme" ibaresi geciyor, tartisma sayfasinda da soyledigim gibi, hackleme "bir sisteme izinsiz" girmektir, keni aldigin domain'i nasil hackledim diye biliyorsun? Kanit ve kaynak koyuyorum, orda olmayan "MyNet kaynagi var" diyorsunuz, bakin diyorum, baska birsey yaziyorsunuz, gercekten nedir amaciniz anlamadim, ozgur kaynak mi? Yandas kaynak mi acik olun? Insanlarin sinirleriyle oynamayla elde edeceginiz getiri nedir o da ayri bir tartisma konusu.--Etc\passwd (mesaj) 00:58, 15 Haziran 2013 (UTC)

Domain'i kendi aldıklarını nerden biliyorsunuz lehine bir sürü kaynak verilmiş domain'i alan kişinin adını soyadını bilmeden ve Ayyıldız Tim ile ilişkini kanıtlamadan buna nasıl emin olabilirsiniz. Emin olmadan sadece tahmin ile lütfen makaleleri değiştirmeyin bu vandal dediğimiz harekete girer. Ben sizin sorduğunuz tüm soruları cevapladığımı düşünüyorum. İyi günler dilerim. (erlik.khan (mesaj) 01:03, 15 Haziran 2013 (UTC))

Hemen ispatliyayim.. Once buraya girip mirror tarihine bakin: http://golgeler.net/view-%3E37770 ardindan buraya girerek domain'i alindigi saate bakin: http://whois.domaintools.com/red-hack.com son olarak da bu habere girip okuyun: http://www.haberfedai.com/RedHack-Ayyildiz-Timi-yalanladi.html RedHack gibi koklu bir grubun sitesi diye ayni gun alinmis bir siteyi hackleme olayindaki saibe bile baslibasina bu maddenin kaldirilmasi gerektigini gosterirken, ideolojik durusunuz nedense 2 saatir buna karsi "yeni bahaneler" uretmekle mesgul. Size de iyi gunler..--Etc\passwd (mesaj) 01:23, 15 Haziran 2013 (UTC)

İÜYYKÜD

Bu değişikliğinizde ve birçok değişikliğinizde VP:İÜYYKÜD politikasına riayet etmediğinizi görüyorum. Politikamızdan haberiniz olmadığını varsayarak sizi haberdar ediyorum. Lütfen diğer kullanıcılara değil, madde içeriklerine odaklanın. --Garbino ^ileti 10:23, 16 Haziran 2013 (UTC)

Duyuru

Az önce bir Vikipedi sayfasına zarar verdiniz, lütfen bu tutumunuza son verin! Vandalizm olarak adlandırdığımız bu kötü davranışa Vikipedi'de izin verilmez. Gerçekten bir katkı yapmak istiyorsanız Vikipedi'ye hoş geldiniz; fakat bu tavrınızın sürmesi durumunda, başka bir uyarı almaksızın engelleneceksiniz. Değişiklikleriniz yapıcı olduğu sürece Vikipedi'ye katkıda bulunmaya devam edebilirsiniz. Çünkü burası pek çok gönüllünün katkısıyla oluşan, herkesin katkıda bulunabildiği özgür bir ansiklopedidir. Başkalarının emeğine zarar vermek yerine, ansiklopedimizin gelişmesine yardımcı olunuz. İyi çalışmalar!..Utku Tanrıveremesaj 03:01, 8 Temmuz 2013 (UTC)

Hacklenme sayfasi

Sevgili Utku bey, bu maddeyi neden israrla koydugunuzu anlamiyorum, simdi orada icisleri bakanligi disisleri bakanligi hatta genel kurmay vb hack baglantilari var, simd sizin mantiginiza gore icisleri bakanligi'nin wikipedia sayfasina girip "hacklenmesi" diye maddemi eklememiz lazim ? Kaldiki tarafli yayinlara yonelik wikipedia'nin tavrini biliyorsunuz, tek tarafli yayin yapan bir haber sitesine daha yakin olan bir hack grubunun cekismesini kalkip madde diye eklerseniz, simdi tum hacklenen sayfalara icisleri, disisleri, aile, genel kurmay, egemen bagis, melih gokcek, vb tum wikipedia sayfalarini tek tek acip "hacklenmesi" diye madde ekleyebilir miyim? Hepsi kaynakli.--Etc\passwd (mesaj) 03:04, 8 Temmuz 2013 (UTC)

• Hayır, ekleyemezsiniz. Ancak eğer Bakanlık bir "hack" kurumu olsaydı, o zaman hacklenmeleri de ansiklopedik olarak önem taşırdı. Konuyla ilgili ilk bakışta bulduğum birkaç kaynağı ekledim. En azından "yalnızca bir kaynakta var" argümanınıza karşılık şimdilik yeterli olacağını sanıyorum. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj
  • Bana bu bahsettiginiz olayin nerede yazildigini anlatabilirmisiniz? Yani ancak hack gruplarinda "hacklenme yazilir digerlerinde yazilmaz" diye elirlenen kriterin kaynagi neredir? Ayrica koydugunuz madde tarafli, bu bahsettiginiz hack olayini RedHack yalanliyorbahsi gecen tum kaynaklarin hepsi bahsettiginiz gruba yakin kaynaklar, ideolojik yaklastiginizi dusunuyorum, daha onceki madde eklemelerimde de baska bir arkadasla beraber boyle yaklasmaniz dusundurucu, sizin bu tavrinizi begenmedigim icin basvuracagim merci neresidir soyleyebilir misiniz lutfen?--Etc\passwd (mesaj) 03:17, 8 Temmuz 2013 (UTC)
    • "Ancak hack gruplarında hacklenme yazılır diğerlerinde yazılmaz" diye bir kriter yok, bu yalnızca kısa bir akıl yürütme ve mantık sürecinin ardından elde edilebilecek muhtemel bir sonuç. Bir itfaiyecinin yanması veya bir polisin gasp edilmesi paradoksu gibi düşünebilirsiniz yani. Ben madde koymadım bu arada, "koyduğunuz madde" demişsiniz ama öyle bir şey yok. Redhack yalanlıyor olabilir, eğer o kaynaklar sizin için bu bilginin gerçekliğini kanıtlamıyorsa, diğer tarafın yalanlaması da olmadığını kanıtlayamamalı. Daha önce uyarılmışsınız konuyla ilgili ama VP:İÜYYKÜD sayfasını bir kez daha okumanızı önemle rica edeceğim, ideolojik yaklaştığım falan yok. Vikipedi'de, kişisel ithamlarınızı lütfen kendinize saklayınız. Benim bu tavrımı "beğenmemenizden" ziyade, hakkımda şurada şikayette bulunabilirsiniz elbet. Diğer yandan, maddeyle ilgili sözünü ettiğiniz kısımda cümle zaten şu şekilde: "...AKINCILAR grubu ... paylaşacağını açıklamıştır." Yani, burada zaten bir açıklamadan bahsediliyor, kesinlikle doğru olduğuna dair herhangi bir vurgu olmadığını, bir filolog olarak rahatlıkla dile getirebilirim. Diğer yandan, bir sonraki cümlede "Redhack'ten açıklama yapılmadığı" bilgisi var. Ne güzel işte, siz yalanladıkları bir açıklama görmüşsünüz demek ki, siz de o kısmı "yalanlamıştır" şeklinde kaynağını da ekleyerek değiştirebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. Utku Tanrıvere^mesaj 03:25, 8 Temmuz 2013 (UTC)

SON UYARI ! Bu size yapılan son uyarıdır. Vikipedi sayfalarına zarar vermeye devam etmeniz durumunda engelleneceksiniz. Eğer engellenmek istemiyorsanız, başkalarının emeğine zarar veren bu tutumunuzdan vazgeçiniz. Utku Tanrıveremesaj 03:30, 8 Temmuz 2013 (UTC)