Ce sum
Hoş Geldin! değiştir
Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 250 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!
- Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
- Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
- Vikipedi'nin yazım kuralları basittir. Ne şekilde madde yazabileceğiniz biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanıyor.
- Herhangi bir sorun olursa, yardım sayfalarına bakabilirsin.
- Diğer kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
- Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarındaki yazılarınıza, ansiklopedi maddeleri hariç, lütfen imza atmayı (~~~~) ihmal etmeyin.
| İletişim için Köy çeşmesi |
Ortak çalışma alanı Topluluk portalı |
Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsanız VikiKaynak |
Bir terimin sözlük açıklamasını yapmak istiyorsanız VikiSözlük |
Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsanız VikiKitap |
Özlü sözleri eklemek istiyorsanız VikiSöz |
|---|
| En çok sorulan... | Burada | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim? | Gezinti | |||||
| Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak? | Kaynaklar | |||||
| Madde hakkında nasıl tartışırım? | Tartışma sayfasını kullanın | |||||
| Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır? | Tavsiye | |||||
| Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım? | Nezaket (saldırı yasaktır) ve Sorun çözümü | |||||
Kolay gelsin. --Ugur Basakmesaj 15:15, 25 Kasım 2007 (UTC)
Küçük bir uyarı değiştir
Yeni bir kullanıcısınız ve sizi uyarmak benim görevim lütfen maddelere imza atmayın.--
ÖrdekÖzgürileti 12:40, 29 Ocak 2008 (UTC)
Şehzade Mustafa değiştir
Sayfada bir sürü tarihi referans verilmeden yazılmış bilgi var. Düzeltmeler ve eklemeler de sürekli geri alınıyor. İnsanlar bu sayfada yazanlara kayıtsız şartsız inanıyorlar maalesef. En son epeyce ekleme yapıp bazı gerçekdışı bilgileri silmeye çalıştım ama bütün değişikliklerim geri alınmış ve eski yanlış bilgilere geri dönülmüş. Değişiklikleri geri almak yerine neden tartışma sayfasını kullanmayı denemiyoruz? Kaynaksız bilgiler geri gelebilsin diye eklediğimiz bilgiler de neden silinsin değil mi ama? Sorularım bunlar, cevaplarını en yakın zamanda bekliyorum. Ce sum (mesaj) 21:42, 13 Mayıs 2013 (UTC)
- Ortada yapılmış bir sayfa boşaltma işlemi vardı ve tüm yapılan değişiklikler bu sebeple geri alındı. Uygunsuz olduğunu düşündüğünüz bilgileri doğrulanabilir kaynaklarla düzeltmeniz durumunda, sürüm kontrolü sırasında işlem kabul edilecektir. Yapılan sadece sayfa boşaltmanın önüne geçmek için yapılmış bir geri alma işlemidir. Memnun olmadığınız içeriğinde yine biz kullanıcılar tarafından girildiği ve onaylandığını unutmamanızı isterim. Beklediğiniz cevapları aldınız sanıyorum. Rica etmenin ne hoş bir şey olduğunu da hatırlatmak isterim. İyi çalışmalar.. --Garbino ileti 21:50, 13 Mayıs 2013 (UTC)
- Açıklama yaptığınız için teşekkür ederim öncelikle. Yalnız yaptığım sayfa boşaltma işlemi değildi. Düzeltme işlemiydi. Doğru olmayan bilgilerin zaten o sayfada yer almaması gerekir diye düşünüyorum. Takdir edersiniz ki bir bilginin var olmadığını savunmak, var olduğunu savunmaktan daha zor çünkü var olduğunu ispatlamak için kaynak belirtilmesi yeterlidir... Diğer yandan eklenecek bilgiler yeniden eklenebilir, ama benim eklediklerim de sayfa boşaltma işlemi diye düşünülüp silindiğinde sayfa tekrar boşaltılmış oluyor. Ben de bir kullanıcıyım ve tek yapmaya çalıştığım doğru bilgilerle katkıda bulunmak. Bu yüzden sayfaya düzeltmeler ve eklemeler yaptım tekrar. Rica etsem kontrol edebilir misiniz yeniden? İyi çalışmalar...Ce sum (mesaj) 22:17, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Şehzade Mustafa değiştir
Merhaba Rapsar, Bu sayfayı "yıldızlı madde" standardında düzenleme niyetindeyim (eğer bunu yapabilirsem tarihle ilgili başka düzenlenmemiş maddelere geçiş yapmaya niyetliyim), dil-anlatım, kaynaklar ve referans verme, verilen bilgilerin teyit edilebilirliği vs çerçevesinde. Altta referans gösterilen kaynakların (kitap olanlar) çoğu elimde mevcut, 3-4 tanesini bizzat ben eklemiştim zaten. Yalnız eklediğim ve kaynak gösterdiğim bilgilerin değiştirilip kaynakta olmayan bilgilerin sanki o kaynaktan alınmış gibi yazılması beni biraz rahatsız ediyor. Tartışma sayfasından sonuç elde edemiyorum zira gelen, bakan, cevap veren yok. Değişikliklerimin de çoğu zaman şahsınız tarafından geri alındığına şahit oldum. Tam olarak ne yapmamı önerirsiniz ki ben bu maddeye bilgi ekleyebileyim? Teşekkürler. Ce sum (mesaj) 23:02, 2 Temmuz 2014 (UTC)
- Merhaba. "Yalnız eklediğim ve kaynak gösterdiğim bilgilerin değiştirilip kaynakta olmayan bilgilerin sanki o kaynaktan alınmış gibi yazılması beni biraz rahatsız ediyor." kısmı, benim Vikipedi projesi kapsamında en çok çekindiğim iki konudan birisi. Bunun kesin bir çözümü yok ne yazık ki. Maddeyi izleme listesine almak (sayfaların üzerindeki "izle" sekmesine tıklayarak) ve bu maddede yapılan değişiklikleri sürekli olarak kontrol etmek gerekiyor. Siz kaynaklı bir veri eklerseniz zaten kabul edilecektir değişiklikleriniz. Ancak şu tip kaynaklar eklemeyin lütfen, bu gibi yazıların da bir kaynağa dayanması lazım. Her yazı da kaynak olarak kullanamayız. İyi günler.--RapsarEfendim? 08:58, 3 Temmuz 2014 (UTC)
- Merhaba tekrar, eklediğim her bilgi üzerinde yapılacak her değişikliği izlemeye kendim gönüllüyüm, ki bu madde ile ilgili olarak bahsettiğimiz şeyi elimden geldiğince yapıyorum. Mümkün mertebe web sayfası vermedim-vermem kaynak olarak. Benim tek derdim tarihi bilgilerde yanlışlık olmaması. Ve kaynak vererek eklediğim bilgilerin kaynak verilmemiş bilgilerle değiştirilmesi. Örneğin bu maddede bir "eşi" meselesi var ki hala açıklığa kavuşturulmuş değil. Şimdi yeniden değiştirilmiş, tekrar düzelteceğim, ama bi çare olmalı. Gerçekten yapılabilecek hiç bi şey yok mu? Mesela bilgiler değiştirilirken kaynak hassasiyeti daha artırılamaz mı, tarihi konularda en azından? Teşekkürler ilginiz için. Ce sum (mesaj) 21:47, 4 Temmuz 2014 (UTC)