Bizimharman

Başka sayfalardan izinsiz kopyalama yapmak Wikipedia için uygun değildir. Lütfen bu şekilde makale eklemeyiniz, İngilizce Wikipedia'dan çeviri yaparak katkı yapabilirsiniz, teşekkürler --Alperen 21:02, 23 Şubat 2006 (UTC)

Merhaba Bizimharman, Vikipedi'ye eklemekte olduğunuz maddeler, başka sitelerden aynen alıntı. Burada kullanıcılar daha ziyade kendi zaman ve emeklerini katarak bilgi ekliyorlar. Belki yavaş bir süreç ama orijinalliği ve değeri çok daha yüksek oluyor. Kes-yapıştır yöntemiyle eklediğiniz maddeler bir zaman sonra silinmek durumunda kalabilirler. Bilgilerinize. Saygılar. Metal Militia 21:19, 23 Şubat 2006 (UTC)

Lütfen Vikipedi'ye dini, siyasi, ticari ya da reklam içerikli bağlantı ya da bir oluşumu tanıtmaya yönelik bağlantılar eklemeyi durdurun. Bu tür eklemeler yapmanız Vikipedi kurallarına aykırıdır. Ayrıntılı bilgi için lütfen "Vikipedi ne değildir?" sayfalarına bakınız. Teşekkürler. - kibelemesaj 22:28, 6 Şubat 2009 (UTC)

Sayın Kibele

Türk tarihiyle ilgili birkaç maddede kaynak gösterilen "dallog.com - Türk Tarihi" sitesi, artık bu adreste değil, "dallog.net -Türk Tarihi" adresinde bulunduğu ve eski domain bir pay per click sitesi olduğu için, ben o maddelerdeki bu yanlışlığı düzelttim. Konuyla ilgili bazı maddelere de dış kaynak olarak bu siteyi ekledim. Gönderdiğiniz mesajda diyorsunuz ki:

"Lütfen Vikipedi'ye dini, siyasi, ticari ya da reklam içerikli bağlantı ya da bir oluşumu tanıtmaya yönelik bağlantılar eklemeyi durdurun. Bu tür eklemeler yapmanız Vikipedi kurallarına aykırıdır. Ayrıntılı bilgi için lütfen "Vikipedi ne değildir?" sayfalarına bakınız. Teşekkürler. - kibelemesaj 22:28, 6 Şubat 2009 (UTC)"

Tavsiyeniz üzerine, "Vikipedi Ne Değildir?" sayfasını tekrar okudum. Orada konuyla ilgili şunlar yazılı:

"Sırf dış bağlantılardan oluşan koleksiyonlar veya İnternet dizinleri. Bir maddeye, ilgili birkaç dış bağlantı eklemenin hiçbir sakıncası yoktur; ancak, gereğinden fazla dış bağlantı, maddeleri Vikipedi amaçlarından saptırabilir.

Bir ==Dış Bağlantılar== veya ==Ek Okuma== bölümü, maddenin sonuna Kaynakça bölümünden sonra konulur ve konuyla ilgili olan, okuyucunun ilgisini çekebilecek fakat maddede kaynak olarak kullanılmamış kitap, makale veya web sitesi bağlantıları sunar. Her ne kadar bu bölüm geleneksel olarak "dış bağlantılar" şeklinde adlandırılmışsa da editörler daha çok "ek okuma" ismini kullanmaya başlamıştırlar; zira kaynakça bölümü de dış bağlantılar içerebilir ve ek okuma bölümü online olmayan öğeler barındırabilir."

"dallog.net-Türk Tarihi" sitesinde bir tek dini, siyasi, ticari ya da reklam içerikli bağlantı varsa, haklısınız. Bu sitenin hangi oluşumu tanıtmaya çalıştığını da şahsen ben anlayamadım. Bu sitedeki bilgilerin, hiçbir ideolojik, gayriahlaki, gayrimilli ya da herhangi bir şekilde insanları rahatsız edici bir yönü yok. Niye bu kadar rahatsız olduğunuzu anlayamadım. — Bu imzasız yazı Bizimharman (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• merhaba, aslında mesele çok öncelere dayanıyor. vikipedinin başlangıç zamanlarında telif konularına yeterince dikkat edilmediği için, dallog.com'dan buraya çokça içerik aktarılmış. kimisi farkedilmiş silinmiş, kimi maddeler çokça değişikliğe uğramış, kimiyse aynen bugüne kadar gelmiş. aynen gelenleri telif nedeniyle silmemiz gerekiyor, az önce birini sildim, diğerlerini de kontrol edicem. değişen maddeleri silmemize gerek yok. yani dallog'un kaynak olarak gösterilmesi zaten söz konusu değil. kaynak olmayan dış bağlantılarda ise, maddenin içerdiğinden fazla bilgi olması önemli bir nokta. özellikle sizin yaptığınız gibi seri olarak maddelere dış bağlantı eklemek kesinlikle ansiklopedik bir davranış değil. yani mesele sitenin kalitesi, reklam içerip içermemesi ya da benim rahatsızlığım değil. kolay gelsin. --kibele^mesaj 11:27, 7 Şubat 2009 (UTC)