Kullanıcı mesaj:Ahmet Turhan/2016 (Eylül-Ekim)

Bayt hesabı

Siyasi terim maddelerinde açtığım maddeleri girdim tabloya ama bayt hesabının kolay yolu var mı? --coolland 17:33, 27 Ağustos 2016 (UTC)

Maddenin son hallerinin bayt toplamlarını manuel hesaplayıp girmek en kolayı görünüyor şimdilik @Coolland. Başka bir yol var mı ki --Ahmet Turhan (mesaj) 17:35, 27 Ağustos 2016 (UTC)

Bayt hesabını kaldırsak mı? Şimdiden karıştı çünkü hesap. --coolland 20:09, 3 Eylül 2016 (UTC)

@Coolland katkıların büyüklüğünü göstermek için bence önemli. Oluşturulan maddelerin geçmişindeki son halinin bayt karşılıklarını güncel olarak toplarsak güncellik sorunu ortadan kalkacaktır. Sadece güncelleme gerekli. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:43, 3 Eylül 2016 (UTC)

Yapıldı @Coolland, en güncel bayt hesabı hali şu an için yapıldı. Maddelerin son halini tek tek topladım. Kendi maddelerinizde yaptığınız değişiklikleri listeye yansıtırsanız sevinirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:48, 3 Eylül 2016 (UTC)

Siyasi terim maddeleri hk.

• Merhaba Ahmet Turhan,

Vikipedi'de dolaşırken siyasi terim maddeleri isimli bir proje oluşturduğunuzu fark ettim. Genel siyasi terimler alt başlığında kanun teklifi ve yasa tasarısı isimli iki madde var. İlkini Pinar oluşturmuş, fakat ikincisi yok. Ayrıca iki maddede İngilizce Vikipedi'deki Bill (law) maddesine bağlantı veriyor. Bununla ilgili bir maruzatım olacaktı.

Maddelerden birinin adı kanun teklifi, diğeri ise kanun tasarısı. İkisi de aslında kanun önerisinden başka bir şey değil. Tek farkları, birinin Bakanlar Kurulunca, diğerinin ise milletvekillerince önerilmesi. Dilerseniz şu kaynağa da bir göz atabilirsiniz. İki ayrı madde oluşturmak yerine, bunları tek bir maddede toplarsak kafa karışıklığını önler ve daha doğru bir hamle yapmış oluruz diye düşünüyorum. Bilgilerinize sunar, iyi çalışmalar dilerim. --ravages 12:30, 2 Eylül 2016 (UTC)

Merhabalar @Ravages. Bu konuda biraz akıl yürütmek gerekli. İlk başlangıçta her ikisinin de anlamı Bill (law) maddesinde karşılanmakta. Türkçe olarak düşündüğümüzde, "kanun teklifi" "yasa tasarısı" ifadesini tam olarak karşılıyor mu? Yani hazırlanan her "yasa tasarısı" (yani adı üstünde bir "tasarı"), "kanun teklifi olarak verilmiş bir metin" midir? Yani söylemek istediğim; bir yasa tasarısı herhangi bir parti veya kurum tarafından hazırlanmış olabilir, fakat teklif olarak ilgili yerlere sunulmadığı zaman "kanun teklifi" olabilir mi? Sanki aynı anlama gelmiyor gibi duruyor, hukukçu arkadaşlar bu konuda yardımcı olabilirlerse daha uygun olur. Görünüşte birisi "tasarı" diğeri ise "bu tasarının teklifi" olarak karşımızda duruyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:39, 2 Eylül 2016 (UTC)

Tasarı ve teklif şeklinde iki farklı kelimenin olması, bir anlam farkını çağrıştırıyor evet, fakat böyle bir fark söz konusu değil. İkisi de anlamdaş ifadeler. Tasarı ve teklif şeklinde iki ifadenin olması tamamen kanunun yazılışından kaynaklı. Her ikisi de bir kanun önerisidir. Kanun tasarısı, Bakanlar Kurulu tarafından hazırlanarak meclise sunulurken, kanun teklifi ise milletvekil(ler)i tarafından hazırlanarak meclise sunuluyor. Aralarındaki fark, hazırlayan kişi/kurumların farklı olması.

Kanunda bu şekilde iki farklı ibarenin kullanılması, sizin de vurguladığınız bir anlam karmaşasını tetikliyor. Kanunlar, öncelikle Bakanlar Kurulu ve ya milletvekilleri tarafından hazırlanır, sonra komisyona gönderilir, oradan da genel kurula çıkarılarak görüşülür ve oylaması yapılır. Bakanlar Kurulu'nun hazırladığı kanun tasarısı, genel kurulda kabul edilene kadar kanun önerisi olarak görülür. Keza aynı şey milletvekilleri tarafından önerilen kanun teklifleri için de geçerli. Sıkıntı, teklifin öneri ile aynı anlama gelmesinden ibaret. Olay şudur ki, kanun teklifi de, kanun tasarısı da, kanun önerisi olarak verilmiş metinlerdir. İyi çalışmalar diler, saygılarımı sunarım. --ravages 18:20, 2 Eylül 2016 (UTC)

Açıklamanız için teşekkür ederim, fazla olanı kaldırıyorum, bir itiraz gelirse yine burada tartışırız. Ayrıca listedeki maddelere de katkılarınızı bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:04, 3 Eylül 2016 (UTC)

Elimden geldiğince katkıda bulunmaya çalışacağım . İyi çalışmalar. --ravages 12:48, 3 Eylül 2016 (UTC)

---

Benden on beş dakika önce @Ravages Siyasi terim maddeleri hakkında mesaj sayfanda bir konu başlığı açmışken, konu bütünlüğünü bozmamak için bende birleştireyim dedim.

Bende siyasi terim maddelerinde yer alan, oluşturulması istenilen maddeler için yardımını almak istiyorum. Mesela oluşturulması istenilen Bölgelere göre LGBT hakları listesi üzerinden gideceğim, İngilizcesini incelediğimizde karşımıza pek bir şey karşımıza çıkmıyor. Bir başka dile verilen tek bağlantı Yunanca. Onda da, Türkçe'de ki Ülkelerine göre LGBT hakları sayfasında ki bilgilerin aynısı var. Ve zaten o sayfada da bölge bölge ayrım yapılmış. Bu yüzden Bölgelere göre LGBT hakları listesi diye bir madde açmanın gereği olmadığını düşünüyorum. Diyeceğim şu ki, zannımca bütün istenilen maddelerin bir gözden geçirilmesi gerekiyor. Yoksa bazı çabalar, SAS'ta kaybolup gidecek gibi. İyi çalışmalar.--Merhaba^{Ne yapabilirim?} 12:45, 2 Eylül 2016 (UTC)

Merhabalar @Merhabaviki. Yazdıklarınızı gözden geçirdiğimde akla gayet uygun görülüyor. Ülkelerine göre LGBT hakları maddesi bu oluşturulması varsayılan maddeyi karşılamakta, listeden çıkarmamız bence de uygun olur. Ben çıkarıyorum, eğer bir itiraz gelirse yine burada devam edebiliriz. Uyarınız ve katkılarınız için teşekkür ederim. Ayrıca listedeki maddelere de katkılarınızı bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:30, 2 Eylül 2016 (UTC)

---

• Tekrar merhaba,

Listede genel siyaset terimleri başlığı altına yerleştirdiğiniz muhtıra maddesini bir süre önce oluşturdum. Daha sonra maddeye baktığımda memorandum maddesi ile birleştirilsin şablonu koymuş olduğunuzu fark ettim ve bununla ilgili sizinle konuşmak istedim. Şöyle ki memorandum biraz daha hatırlatma amacıyla yazılan bir metin iken, muhtıranın yazılış amacı hatırlatmaktan çok uyarmaktır. Bu yönüyle muhtırayı memorandum ile birleştirmek fikrimce doğru bir hareket olmayacak. Bu maddelerin, nitelikleri itibarıyla ayrı maddeler hâlinde Vikipedi'de yer almasının daha doğru olacağı kanaatindeyim. Saygılarımla

--Ravages (mesaj) 14:19, 6 Eylül 2016 (UTC)

@Ravages, aslına bakılırsa o maddeyi interviki bağlantısı bulmak için araştırdığımda buldum. Yani muhtıra maddesinin diğer dillerdeki bağlantısının verilmesi üzerine. Muhtıra kelimesinin İngilizce karşılığı "memorandum" diye karşıma çıktı, o sebeple bir şüphe gelişti. Mesela E-memorandum adlı madde de muhtıra yı betimliyor. Yani karşılığı bence bu. Benim önerim "Memorandum" madde adını Muhtıra şeklinde değiştirelim ve içerikleri birleştirerek o maddeyi geliştirelim. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:35, 6 Eylül 2016 (UTC)

Sanıyorum ki İngilizce'de kastettiğim anlamdaki muhtırayı karşılayan bir kelime yok, her ikisini de memorandum başlığı altında toplamışlar gibi duruyor. Bizim de bu maddeleri tek bir başlık altında birleştirmemiz belki daha uygun olacak. Zaten ikisinin de genel olarak benzer nitelikte olduğunu ama aralarında ufak bir fark olduğu için ayrı ayrı maddelerinin bulunması belki daha uygun olur diye düşünmüştüm ama şimdi sizin önerinizin daha mantıklı olacağını düşünüyorum. Topluluğun da fikrini aldıktan sonra duruma göre hareket edebiliriz.

--Ravages (mesaj) 19:54, 6 Eylül 2016 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!
		Merhaba Ahmet Turhan, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Temel siyasi terim maddelerini açma konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar Krystal. ? 06:24, 5 Eylül 2016 (UTC)

Özgün Çalışma Armağanı

	"ÖZGÜN ÇALIŞMA ARMAĞANI" Bu armağan İBP'de yaptığınız özgün katkılardan dolayı teşekkür etmek amacıyla size sunulmuştur. Katkılarınızın devamını bekliyorum. ----Krystal. ? 06:24, 5 Eylül 2016 (UTC)

Tacikistan İç Savaşı

Selamlar. Bu maddeyi oluşturdum ama İngilizcesi pek iyi durumda değil, çoğu ifade kaynaksız ve çarpıtılmış. En basitinden tahmini olarak 100-200 bin civarında muhalif gücü var demişler kaynaksız olarak ama benim bulduğum kaynak 16 bin kadar diyor. O dönem 5 milyon civarı bir nüfusa sahip ülkede bu kadar muhalif kuvvet zaten anlamsız gözüküyor. Her neyse, madde biraz özen istiyor anlayacağın ve ben ayrıca buna konsantre olamayacağım. Sana devretsem maddeyi de sen devam etsen?--Rapsar^Efendim? 10:06, 8 Eylül 2016 (UTC)

Selam @Rapsar. Bana devretmen işi askıya alabilir, çünkü kişisel iş yoğunluğum nedeniyle ne zaman vakit ayırabileceğim belirsiz. Yapacağım deyip maddenin askıda kalmasını istemiyorum, o yüzden kolektif bir şekilde yapabilirsek daha iyi olur. Katkı sunamayabilirim veya işe göre sunabilirim, biraz belirsiz :( --Ahmet Turhan (mesaj) 14:28, 8 Eylül 2016 (UTC)

Temel siyasi terim maddelerini oluşturma

Merhabalar. Türkçe Vikipedi'de bulunmayan ve gerekli siyaset konulu temel maddelerin oluşturulması konusunda bir çalışma yapmayı hedeflemekteyim. Konunun işbirliği şeklinde şekillendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Daha yeni olmakla birlikte, bu kapsamda açılacak maddeler için şöyle bir liste mevcut. En temelden özele bu maddeleri ansiklopedimize kazandırmayı hedefliyorum. Yasa tasarısı, bütçe kanunu, kapalı oturum, genel seçim gibi temel kavramlar örnek verilebilir. Sizden bu konuda isteğim akılınıza gelen ve listede olmayan maddeleri de listeye eklemeniz ve eğer vaktiniz varsa bu çalışmaya ortak olmanız. Listeye çeşitli konu altbaşlıklı eklemeler de yapılabilir. Ne dersiniz, konu hakkında katkı sağlayabilir misiniz?

Liste için tıklayın --Ahmet Turhan (mesaj) 20:04, 11 Eylül 2016 (UTC)

Hocam nefes alamıyoruz ki. Yavuz Sultan Selim Köprüsü maddesinde ağaçlandırma kısmını bir editör siliyor, geri ekliyorum senin ideolojini biliyorum diyor. Bu insanlarla ne yapılabilir orayı da trolleyecekler. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 20:07, 11 Eylül 2016 (UTC)

Merhebalar, sayın Ahmet Turhan, liste için teşekkürler. İnşallah, katkıda bulunurum. Saygılarımla. Ben.okucu (mesaj)--Ben.okucu (mesaj) 21:55, 17 Eylül 2016 (UTC) Merhabalar, Ahmet Turhan. Projenizi gayet yerinde buldum. Elimden geldiğince katkıda bulunmaya çalışacağım. Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Balbaccio (mesaj) 21:34, 19 Eylül 2016 (UTC)

Elimden geldiği kadar ve vaktim olduğu zaman yardım etmeye çalışırım elbet. Saygılarımla... İtalyakurdu^{mesaj atın!} 15:11, 20 Eylül 2016 (UTC)

Selam Ahmet, güzel bir çalışma yapmışsın öncelikle teşekkürler. Ben de bu projeye vaktim el verdiğince katkıda bulunmaya çalışacağım. Ben özellikler seçimler ve kişiler üzerinde yoğunlaşacağımı düşünüyorum. Bunun haricinde dikkat ettiysen ben daha çok Afrika ülkeleri ile ilgili çalışmalarda (ülke, şehir, bayrak, arma, seçim vs.) bulunuyorum. Bu son dönemlerde ise Afrika ülkeleri seçimleri ile ilgili madde açılması yönünde çalışmalar yapıyorum. Bunları da bu kapsamda ülke ve seçim yılı bazlı bu proje kapsamında değerlendirebiliriz belki. DieFohlen (mesaj) 14:25, 21 Eylül 2016 (UTC)

Tabiki @DieFohlen açmayı planladığınız maddeleri ilgili altbaşlığa ekleyebilirsiniz. Örneğim seçim ile ilgili bir madde ise şuraya, ülkelerin askeriyesi ile ilgiliyse şuraya, ülkelerin tarihi ile ilgiliyse şuraya gibi. Böylelikle maddeleri kolektif bir biçimde daha hızlıca oluşturabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:32, 21 Eylül 2016 (UTC)

Davetiniz için teşekkürler ama maalesef Türkçem yeterli değil. Kolay gelsin. Chidgk1 (mesaj) 08:33, 27 Eylül 2016 (UTC)

Şablon Güncelleme

Selam Ahmet Turhan, Türkçedeki Savaş şablonunu İngilizce sürümünü takiben günceller misiniz? Eksiklikler var. --Erdo Can 10:57, 12 Eylül 2016 (UTC)

Şablon:Sosyal demokrasi

Merhabalar. Sosyal demokrasi konusuna ait bir şablon oluşturma niyetinizin olduğunu görüyorum. Bildiğiniz üzere Şablon:Sosyal demokrasi kenar adında bir şablon mevcut ve Şablon:Sosyal demokrasi şu an bu sayfaya yönlendirilmekte. Yönlendirmeyi kalıdıp yine isimde, yani "Şablon:Sosyal demokrasi" adında madde altına ait bir şablon mu yapsak uygun gibi, ne dersiniz? İngilizce karşılığı olan Template:Social democracy bu şekilde çünkü. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:02, 12 Eylül 2016 (UTC)

Merhaba oluşturmaya çalıştığım şey yeni bir kenar şablonu değil, Template:Social democracy şablonunun Türkçesi. --Işıkhan Kaya 19:10, 12 Eylül 2016 (UTC)

Türkçe haline hızlı sil etiketi koydum, bu sayfayı oluşturabilirsiniz. Eski halinde kenar şablonuna yönlendirme vardı çünkü. Şimdiden emeğinize sağlık. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:18, 12 Eylül 2016 (UTC)

Türkçe kenar şablonundaki yönlendirmeyi kaldırıp ikisini de kullanma niyetindeyim. İngilizce versiyonunda bu yapılmış. Kullanışlı da olmuş. Kenar şablonunu silmemeliyiz.--Işıkhan Kaya 19:23, 12 Eylül 2016 (UTC)

Yok zaten silinmez, ikiside kalacak. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:29, 12 Eylül 2016 (UTC)

İşbirliği projesinde 3. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!
		Merhaba Ahmet Turhan, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Çift maddelerin birleştirilmesi ve bakım çalışması konulu projede 3. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar --Krystal. ? 09:00, 13 Eylül 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Parlak Fikir Yıldızı
	Bunu gerçekten hakettiniz her Vikipedi'nin ihtiyacı olan türden bir insansınız :) İyi çalışmalar, iyi günler. Halileker2121 (mesaj) 21:21, 14 Eylül 2016 (UTC)

rica

selam,şu konunun kaynaklarla desteklenerek maddeye eklenmesi gerekiyor. ilgilenebilirseniz sevinirim. --kibele 16:21, 16 Eylül 2016 (UTC)

Seçim maddeleri

Yaptığınız katkı için teşekkürler, hep birlikte maddeleri oluşturabiliriz. Fakat bir sorun var, maddelerin bazıları daha önce oluşturulmuş ve doğal olarak Projeye katkıda bulunanlar kısmına eklenemiyor. Oluşturulmuş maddeleri listeden çıkarsak daha uygun olmaz mı? --Ahmet Turhan (mesaj) 08:19, 17 Eylül 2016 (UTC)

Mantıklı düşünmüşsünüz öyle yapmanız daha doğru olur.Hemen değiştireyim..Ben ilk açılan ancak güncel olmayan maddeleri düzeltip yeni sayfalara balayacağım.Desteğiniz için teşekkürler---Emreculha (mesaj) 09:21, 17 Eylül 2016 (UTC)

taslak, kategori vb.

selam, şurada taslak etiketlerini, madde sınırda olduğu için yeniden çıkartmadım. ancak "Madde kategorilerinde farklı konu başlıklarıyla ele alınan taslak ifadeleri kalmalı, farklı ilgi alanlarına sahip kullanıcılar böylelikle maddeyi ziyaret edip geliştirebilir" yorumuna ilişkin bir şey söylemek isterim. taslak maddenin tanımı bellidir, bu etiketler de taslak maddelere eklenmek üzere kullanılmakta, kategori yerine kullanılmaları, hele de üçer beşer eklenmeleri doğru değil. kolay gelsin. --kibele 12:11, 17 Eylül 2016 (UTC)

Selamlar, zaten madde "Askeri tarih taslak" şablonu ile etiketli değil miydi? Yani madde zaten halihazırda taslak. "Taslak" içeriğinden "başlangıç" aşamasına geçtiğinde zaten üçünü de kaldırırız, ama taslak olduğunda konu ile ilişkin tüm şablonlar maddede kalır diye biliyorum. Bunun sakıncası ne ki? --Ahmet Turhan (mesaj) 12:20, 17 Eylül 2016 (UTC)

bu aşama için haklısınız, onu söyledim zaten. ama çıkartılmıyor genellikle ve kategori gibi eklendiği düşünülüyor. sizin değişiklik özetiniz de böyle bir yanlış anlaşılmaya açık olduğu için belirtmek istemiştim. --kibele 12:34, 17 Eylül 2016 (UTC)

Net anlamak için soruyorum @Kibele, taslak maddede, maddenin ilgili olduğu birden fazla konuya dair bu konuların taslak şablonları yer alabilir mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 13:28, 17 Eylül 2016 (UTC)

elbette alabilir, ama özelleştirilmiş şablon kullanmak daha iyi ve maddeleri bilgiden çok şablona boğmak doğru değil. --kibele 14:11, 17 Eylül 2016 (UTC)

Örneğin Amerika Proletarya Partisi maddesini ele alalım. Bu taslak olan maddenin hem Kategori:Amerika Birleşik Devletleri taslakları kısmında hem de Kategori:Komünist parti taslakları kısmında olması gerekmez mi? Nitekim iki ayrı konuyu betimleyen bu kategorilere dair farklı ilgi alanları olan kullanıcıları bu maddeye çekecektir. Fakat örneğin siz birini kaldırdınız, o sebeple sordum. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:24, 17 Eylül 2016 (UTC)

bunun için kategoriler var, bu şablonların yararına ilişkin elimizde hiçbir veri yok. iki satırlık maddelerde dört tane taslak bulununca ortada bir madde varmış gibi duruyor. bu şablonlar sosyal medyada # ile metinlerin altına yığılan bulut kategorisi değil sonuçta. örneğini verdiğiniz maddede olduğu gibi özelleştirilmiş olanı bırakmak daha doğru. yoksa bütün maddelere şablon:dünya, şablon:evren de ekleyebiliriz.--kibele 14:37, 17 Eylül 2016 (UTC)

Birbirinden farklı iki konu sonuçta, şablon:evren çok uç olmadı mı :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 14:52, 17 Eylül 2016 (UTC)

e işte genelleyerek varacağımız ucu söyleyeyim dedim. sonuç olarak bütün ansiklopedi maddelerine ekleyebiliriz öyle değil mi.. --kibele 15:24, 17 Eylül 2016 (UTC)

Bunu maddelere eklenen kategorilerin mantığı gibi düşünebiliriz aslında. Bir alt kategori eklenmişse, bir üste gerek kalmaz tabiki. Mesela "Türkiye siyasi tarihi" kategorisi varsa, "Türkiye tarihi" kategorisi eklenmez tabi. Ama mesela yukarıdaki örnekte birisi "ABD" diğeri" "Komünist parti" kategorisinde. Bence farklı konu başlıkları yer almalı, bu kalabalıklaştırmak değil, farklı ilgi alanlarındaki kullanıcıların maddeye erişimini kolaylaştıran bir hamle olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:42, 17 Eylül 2016 (UTC)

Kayda değerlik

Selamlar. 2000 Moskova Zafer Günü Geçit Töreni'nde biraz düzenleme yaptım. Etiketi siz koyduğunuz için dokunmadım, KD için yeterli midir sizce? --Ahmet Turhan (mesaj) 09:34, 18 Eylül 2016 (UTC)

Selam. emeğine sağlık, ancak ayrı madde olacak kadar özgün içerik barındırmadığını düşünüyorum hâlâ. Bu geçit törenleri kolayca tek bir maddede toplanabilir. Tekrar eden içerikler, kaynaklar, dış bağlantılar, ayrıca bakınız kısımları falan temizlenince ufak kalacaklar zaten :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:40, 18 Eylül 2016 (UTC)

Her geçit törenine özel olan durumları ön plana çıkarırsak bence ayrı madde halinde daha uygun olur gibi duruyor. Stalin dönemindekiler, Kruşçev dönemindekiler, Brejnev dönemindekiler, Gorbaçov dönemindekiler ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin dağılmasından sonra değişen içerikler, Boris Yeltsin politikaları vb vb. hepsi kendi içerisinde incelenmeli diye düşünüyorum. Çünkü destalinizasyon sürecinden sonra epey farklılıklar ortaya çıktı, hele ki dağılmadan sonra geleneklerin önemli kısımları değişti. 1945 Moskova Zafer Geçit Töreni bu törenlerin birincisiydi, her yıl tekrarlananları ise "zafer günü anma günü töreni" şeklinde. Ayrı ayrı oluşturma planım vardı ama siz böyle söyleyince geri durdum sanki :) --Ahmet Turhan (mesaj) 09:51, 18 Eylül 2016 (UTC)

Rapsar'ın belirtmiş olduğu noktalara katılıyorum. Her yılın geçit töreni maddesinde tek başına kayda değerlik sorunları belirebilir. 1945'i ayırıyorum çünkü o ilktir, veya farklı bir özel önemi vardır vs.. fakat diğerleri için aynısını söylemek zor. Hangi devlet başkanının katıldığı veya hangi tür silah ve füzelerin kızıl meydanda yürütüldüğü kayda değer değil ne yazık ki. Lenin makalelerinde olduğu gibi emeğinize ve zamanınız heba olmasın. Kolay gelsin. --Maurice Flesier ^message 13:57, 18 Eylül 2016 (UTC)

Ahmet Turhan, bir "alt başlığın" ayrı bir madde olması için, hem o alt başlığın ayrı madde olacak kadar gelişmiş olması hem de ana maddenin de o gelişmiş alt başlığa artık yer veremeyecek kadar büyük olması gerekmekte. İlgili madde, daha önce de bahsettiğim gibi bu iki ana unsuru sağlıyormuş gibi gözükmüyor. Bu demek değildir ki her tören sağlamayacak. 2009'daki tören hakkında daha çok içerik olur, o ayrı bir madde olur mesela. Daha önce defalarca dediğim gibi her madde kendi başında değerlendiriliyor malum. Burayı ilgilendiren tek kısım bu, şu dönem şöyleymiş bu dönem böyle olmuş falan değil. Bu benim kişisel bir uygulamam da değil, Vikipedi'nin yapısı bu şekilde :) İyi çalışmalar.--Rapsar^Efendim? 17:19, 18 Eylül 2016 (UTC)

Anladım, öyleyse içeriğini geliştirerek oluşturmam gerekli, baştan belirttiğiniz öneri için teşekkürler :) Ayrıca bilgi vermek amacıyla söyleyeyim: Bu maddeler sadece Zafer Günü anması amaçlı değil. Her sene onlarca ülke liderlerinin katıldığı bu törenler (bildiğim sadece birine Recep Tayyip Erdoğan da katılmıştı. Hatta yakın zamandaki birinde Çin Halk Kurtuluş Ordusu ilk defa geçit yapmış, başka birinde ise NATO birlikleri ilk defa katılmıştı. Bu gibi bir çok yeni gelişme yıllara göre değişiklik gösteriyor), Rusya'nın her sene güncellenen askeri teçhizatını da gösteren, yenilenen teklonojilerinin sergilendiği geçit törenleri. Yani askeriye ile ilgili silah teknolojileri ile ilgili maddeler. Her sene güncellenen envanterler ile dünyaya kendi teknolojisini gösteren Rusya, bu yolla adeta silah teknolojilerini sergilemekte. Nitekim Türkçe kaynaklarda, "bu sene xx teknolojisi gösterildi." olarak kaynaklar mevcut. Tek tek maddelerde bunlar ortaya konulacak. Bu söylediklerimi 2010 Moscow Victory Day Parade, 2013 Moscow Victory Day Parade, 2014 Moscow Victory Day Parade gibi maddelerde, kaynaklarıyla birlikte açıkça görmeniz mümkün. Çeşitli silahlara dair maddeler bu maddelerde listeleniyor. İngilizce maddelerdei bilgilerin tamamının tek maddede olduğunu düşünürsek, çok uzun uzadıya olacağı açık. Bu sebeple ayrı ayrı maddeler açılmasının gerekeli olduğunu düşünüyorum @Rapsar ve @Maurice Flesier. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:50, 18 Eylül 2016 (UTC)

Konusunun veya içeriğinin ne olduğu değil, ayrı madde olup olamayacağı konusu ilgilendiriyor burayı :) İngilizcedeki 2010 maddesi mesela ayrı madde olacak kıvamda. Ama bu demek değil ki her sene için ayrı madde açılabilir/açılmalı. Demeye çalıştığım şey bu.--Rapsar^Efendim? 18:27, 18 Eylül 2016 (UTC)

Türkiye Solu Sözlüğü

Ahmet hocam merhaba, biraz önce internette dolaşırken denk geldi, İnönü Alpat, Türkiye Solu Sözlüğü'nü internet ortamında erişime açmış. Belki temel siyasi terim maddeleri çalışmanıza bir katkısı olur diyerek haber vereyim dedim. İyi Çalışmalar :) Pragdon^mesaj 22:56, 19 Eylül 2016 (UTC)

Hemen ekledim :) Buradan katkıda yapabiliriz çok iyi oldu. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:57, 19 Eylül 2016 (UTC)

...

Merhaba, İçerde sayfasında yaptığım değişikliklere bakmanızı rica ediyorum. Şimdiden kolay gelsin. Emirbabababa (mesaj) 06:59, 20 Eylül 2016 (UTC)

2000 Moskova Zafer Günü Geçit Töreni silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (2000 Moskova Zafer Günü Geçit Töreni) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/2000 Moskova Zafer Günü Geçit Töreni sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 08:39, 20 Eylül 2016 (UTC)

Terör örgütleri

Selamlar. Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi maddesi var, daha önce görmüşsündür. Bir müddet önce toparlamış ve bu hâle getirmiştim ama o zaman da kafama bir şey takılmıştı. BM Güvenlik Konseyi, el-Kaide'yi ve bağlantılı kuruluşları terör örgütü olarak tanımlıyor ve TBMM de bunu mecliste onaylıyor doğal olarak (diğer tüm ülkeler gibi). Şimdi şöyle açıklamalar olmuştu zamanında, hatta ilgili gazete de şu. O zaman soru geliyor, bu BMGK'nin terör örgütleri dediklerini her ülke terör örgütü diyor diyebilir miyiz? Diyemezsek, Türkiye'nin terör örgütleri listesi var mı? Terörle mücadele kapsamında arananlar var ama orada el-Kaide üyesi yok. El-Kaide'yi terör örgütü olarak tanımlıyor diye tik koymasak da garip duracak, olmayacak, zira tanımlıyor. Diğer yandan hem burada hem İngilizce Vikipedi'de (ikincisinde daha çok), EGM'nin eski sitesi referans alınarak bazı oluşumları Türkiye'nin terör örgütü olarak tanımladığı söylenmekte. Sitedeki ilgili bölüm kaldırıldığından bunun da geçerliliği yok gibi. Ne yapmalı?--Rapsar^Efendim? 21:09, 21 Eylül 2016 (UTC)

Aynen söylediğiniz gibi durum epey karmaşık. Aslında burada durum yine "terör" ve "terör örgütü" ifadesinin taraflara göre değişen iç dinamiği ile ilgili. Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi madde adı ifadesi o kadar geniş ki, sanki ufak yerel bir kuruluş belli bir yapıya terörist dese bu maddeye alacakmışız gibi duruyor. BM üyesi bile olsa herhangi bir devlet iktidarı, yani hükümet, "terör örgütü" tanımlamasını muhalif herhangi bir silahlı yapıya etiketlendirilebildiği gibi, yandaş veya yakın gördüğü silahlı yapıya bu etiketi koymayabilir. Bir çok ülkenin "terörist" olarak adlandırdığı Özgür Suriye Ordusu'nun Türk Silahlı Kuvvetleri ile ortak operasyon yapması buna güncel örnek. Veya Türkiye'deki mevcut hükümetin Demokratik Birlik Partisi ve Halk Koruma Birlikleri'ni terör örgütü olarak adlandırmasına rağmen, birçok devlet böyle tanımlamıyor hatta aksine destek veriyor falan. Şimdi biz tüm bu farklılıkları alıp "BMGK" ya sıkıştıramayız. BM üyesi demek, Güvenlik Konseyi'nin aldığı her politik kararı destekliyor anlamına gelmiyor. Abartabiliriz: List of revolutions and rebellions, List of guerrilla movements, List of Occupy movement protest locations, List of anarchist movements by region vb. saymakla bitmez.

Madde adı o kadar genişe tekabüle diyor ki. "Terör örgütü olarak tanımlanmış" ön sıfatına nazır örgütlerin listesi. Emin olun bir milyona ulaşır :) Tanımlayan o kadar çeşitli yapılar, devletler, ideolojiler vb. var ki, yekpare bir şekilde tanımlamak imkansız.

Türkiye'ye özel durum da belirsiz, çünkü "devlet" ve "hükümet" farklılığı mevcut. Hükümetler değiştiğinde bu tanımlamalar da değişebilir. Tıpkı anlık politikalarda PYD veya YPG'nin güncel olarak terör örgütü tanımlamasına sokulduğu gibi. Bu tanımı Türkiye yapıyor dersek yanlış olur, bu tanımı şu an için 65. Türkiye Hükûmeti yapıyor. Türkiye diyebilmek için 1923'ten bu yana değişmeyen bir listenin olması gerektiğini düşünüyorum. Ama yok öyle bir liste. Tıpkı ABD'nin el-Kaide'yi zamanında Sovyetler'e karşı desteklemesine rağmen, sonradan terör örgütü olarak tanımlaması gibi. el-Kaide'yi geçmişte belli ABD hükümetleri destekledi, ama yakın geçmişteki ve günümüzdeki ABD hükümetleri terör örgütü olarak tanımlıyor. Biliyorum çok konuştum, ama gerçekten durum çok karmaşık. Sorunuzu kısaca hiçbir genel geçer tanımlamanın geçerliliği yok olarak yanıtlayabilirim. :) --Ahmet Turhan (mesaj) 21:38, 21 Eylül 2016 (UTC)

Madde adı senin de dediğin gibi ilk bakışta doğru duruyor, ülkelerin terör örgütü olarak tanımladığı örgütleri listeliyor gibi gözüküyor ama aslı öyle değil. Şimdi sen deyince fark ettim. Bu liste, "kim hangi örgütü terör örgütü olarak tanımlıyor?" sorusu için güzel, ama Türkiye gibi doğru düzgün bir liste sunmayan ülkelere girişince ("falanca ülke şunu terör örgütü olarak tanımladı" cinsi haberler kaynak gösterilerek) iş bozuluyor. BMGK'ye sıkıştırmamak senin dediğin gibi doğru olacak. Ben şurada başlık için tanım yaparken zorlandım mesela :) Şunu da buldum ek olarak, Türkiye için bir liste araması yaparken. Her neyse, biz o zaman maddede "bu madde, yalnızca hükûmetler tarafından yayınlanan terör örgütü listelerine sahip ülkeleri içermektedir" gibi bir ifade kullansak ve Türkiye'yi çıkarsak nasıl olur? Alt kısma ise "Türkiye'nin resmî bir listesi olmadığını, ancak terörden arananlar arasında şu şu örgüt üyelerinin olduğu" yazılabilir. Not, ABD hiçbir zaman el-Kaide'yi Sovyetlere karşı desteklemedi, zira el-Kaide, Sovyetler çekilmeye başladıktan sonra kuruldu :) El-Kaide'yi oluşturan mücahitleri desteklemedi mi? Hem para olarak hem de eğitim olarak desteklese de (savaş sonuna kadar) 1992'ye kadar bu ikisi arasında bir sorun veya herhangi bir ilişki olmamıştı zaten.--Rapsar^Efendim? 21:55, 21 Eylül 2016 (UTC)

Anlatmak istediğim şu, Türkiye'nin böyle bir listesi de olabilir, belki 2 sene sonra böyle bir liste yayınlayacak. Bu olsa dahi yine belli bir hükümetin tanımlamasını ifade edecek. Şöyle anlatayım: örneğin şu an mesajları yazdığım zaman dilimi itibariyle böyle bir liste yokken de ülkenin ismi Türkiye, 2 yıl sonra böyle bir liste var olacağı zaman da Türkiye. Ee, "Türkiye'nin terörist olarak gördüğü" ifadesi bizzat yanlış, çünkü şu an böyle bir liste yok :) Yeni bir ülke kurulup liste ilan edilmiyor ki sonuçta. Bu kararları hükümetler verir, bu da değişkenliğin ana kaynağı. 15 Temmuz darbe girişimi başarılı olsaydı ve Türkiye Adalet ve Kalkınma Partisi'ni terör örgütü olarak tanımlasaydı mesela? Biz diyecektik ki darbe hükümeti bunu böyle tanımladı. "Türkiye Ak Parti'yi terör örgütü olarak tanımladı" mı diyecektik? İşte bu kadar basit bu olay :) --Ahmet Turhan (mesaj) 22:06, 21 Eylül 2016 (UTC)

Seçim Maddeleri

Kullanıcı:Ahmet Turhan/Siyasi terim maddeleri#Seçimler kategorisinde maddeler açılmaya başlandı. Madde içeriğiklerini kontrol edip onaylamayı konunun uzmanı olarak size bırakıyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:29, 22 Eylül 2016 (UTC)

Öncelikle ilginiz için teşekkürler ancak açılan maddeler standart seçim maddeleriyle uyumsuzdur.--Emreculha (mesaj) 22:28, 22 Eylül 2016 (UTC)

Aslında onu gördüğüm için size danıştım @Emreculha, birebir aynı olmasından ziyade biraz düzeltmeyle uygun hale getirebiliriz. Bence kullanıcıyla iletişime geçin, standart halini paylaşın. Kullanıcı diğer illerdeki maddelerini de açmaya hevesli görünmekte. Erkenden iletişime geçmenizde yarar var. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:32, 22 Eylül 2016 (UTC)

Tabiki irtibata geçerim ancak kullanıcı tabiri caizse -açmak için açıyorsa- bu durum diğer üyeler için haksızlık olur..Herkes az çok emek veriyor ve ödüllendiriliyor--Emreculha (mesaj) 22:35, 22 Eylül 2016 (UTC)

Teşvik ve onurlandırma ödülleri ve Vikipedi için olumlu sonuçlar doğuruyor. Nitekim kullanıcı yeni ve bu ilgi alanında katkılara başlamış. Bence daha tecrübeli bir kullanıcı olarak bildiklerinizi ona aktarmalısınız :) --Ahmet Turhan (mesaj) 22:37, 22 Eylül 2016 (UTC)

Kullanıcıya mesajı attım..Yazdıklarınızı göz önünde bulundurarak gerekli yardımlarda ve sayfalarda gerekli düzenlemelerde bulunacağım elbette :) ---Emreculha (mesaj) 22:41, 22 Eylül 2016 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!
		Merhaba Ahmet Turhan, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Çoğu dilde olan ancak Türkçede olmayan maddeleri oluşturmak konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar --Krystal. ? 08:09, 24 Eylül 2016 (UTC)

		İş birliği projesi Gelişmiş Madde Nişanı
		Tebrikler! İş birliği projesinde madde açma konulu projelerde on kez en az 30.000 karakter ve dört kaynak içeren madde açtığınız için iş birliği projesi Madde Açma Nişanı'nı hak ederek kazandınız. İş birliği projesindeki en büyük ödüllerden olan bu nişan, gösterdiğiniz üstün çaba ve yaptığınız büyük miktardaki katkının bir nişanesidir. Katılımınızın ve emeğinizin devamını dilerim. Sevgiler, --Krystal. ? 08:09, 24 Eylül 2016 (UTC)

Koma Dengê Azadî silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Koma Dengê Azadî) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Koma Dengê Azadî sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 10:43, 24 Eylül 2016 (UTC)

Madde altı şablon

Selamlar. Naum Tiyatrosu maddesinin en altındaki tiyatro şablonu standartlara uygun mu? Madde sayfasında projelere atıf yapabiliyor muyuz, bunlar tartışma sayfasında olmuyor muydu? --Ahmet Turhan (mesaj) 13:08, 26 Eylül 2016 (UTC)

Selam. Bu tip şablonların çoook önceleri maddelerden kaldırılıp, tartışma sayfalarına eklenmesi konusunda fikir birliği oluşmuştu (sen ekleme yöntemini falan biliyorsun zaten). Keza portaller de Şablon:Portal ile dış bağlantı başlığı altına eklenmeli.--Rapsar^Efendim? 11:07, 27 Eylül 2016 (UTC)

Davet

davet için teşekkürler ancak konu ilgi alanımın dışında, katkı sağlayabileceğimi sanmıyorum. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 19:12, 28 Eylül 2016 (UTC)

İşbirliği projesinde 3. oldunuz!!!

		İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!
		Merhaba Ahmet Turhan, İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler! Güvenilir Olmayan, Alt Alan Adı Üzerine Kurulmuş Ücretsiz Web Site/Blog Bağlantılarının Kaldırılması konulu projede 3. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz. İyi çalışmalar Mecnun (mesaj) 16:08, 1 Ekim 2016 (UTC)

İyi çalışmalar

Sayın Ahmet Turhan merhabalar, şuradaki kayda değer katkılar yapmaya engel olan sorunla ilgili görüş bildirir misiniz? YenilenebilirAdam^MESAJ 23:52, 1 Ekim 2016 (UTC)

Ha bu arada şu tartışmaya da katılmak isteyebilirsiniz. Lakin sizde kategorilendirme yapıyorsunuz aman ha durun! :D yoksa malum kullanıcı geri alabilir. Kategori eklemek çok tehlikelidir çünkü :D Ama nedense şu ara sadece benim katkılarım geri alınıyor. İyi çalışmalar diliyorum, kolay gelsin. YenilenebilirAdam^MESAJ 23:59, 1 Ekim 2016 (UTC)

toplu mesaj gönderimi hk.

Merhaba, duyuruları çokça kullanıcıya tek tek gönderdiğinizi görüyorum, bunu mediawiki'nin toplu gönderim özelliğiyle sayesine tek seferde göndermeniz mümkün, ancak şu an için bu yetki hizmetlilerde mevcut. Sizin gibi bu tarz toplu mesaj gönderen kullanıcılara özel 'toplu mesaj göndericisi' grubu kurup, bu süreci kolay hale getirme imkanımız var (tabi yetkilendirme hizmetli veya bürokratlar tarafından yapılacaktır). Eğer böyle bir ihtiyaç görüyorsanız çeşmede bir oylama başlatabiliriz.-- H^akan·IST 13:49, 2 Ekim 2016 (UTC)

Böyle bir durum daha iyi olacaktır. Zira Vikiproje:Siyaset/İşbirliği Projesi ve Kişisel projem kaynaklı birçok defa ilgili kullanıcılara toplu mesaj göndermem gerekebiliyor. Kullanıcılara kolay ulaşma imkanı verecek bu uygulama yerinde olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:58, 2 Ekim 2016 (UTC)

Veteriner tıp projesi

Merhaba, Wikipedia:WikiProject Veterinary medicine örneğine benzer bir proje yapmayı hedeflemekteyim, kısa zamanda bir proje taslağı oluşturacağım, katkı sunabilir misiniz? --Ahmet Turhan (mesaj) 12:38, 5 Ekim 2016 (UTC)

Merhabalar Ahmet Turhan aslında yüz yüze görüşme fırsatımız olsa ne güzel olurdu. Biliyorsunuz hali hazırda Tıp Projesini ağır aksak yürütmeye çalışıyorum. Başta Veteriner Tıp konularında katkı sunmaktaydım ancak temel bilgilerin eksikliği daha ileri düzeydeki katkılar için handikap oluşturuyor, bu yüzden hali hazırdaki Tıp Projesinin amacıma hizmet edebileceğini düşünüp buna yöneldim. Eğer söylediğiniz Projeyi başlatırsanız Tıp Projesinin yanında ona da katkı sunabilirim. Hatta ikisini kardeş proje yapıp projeler arası işbirlikleri yapabiliriz. --KediÇobanı🐈 13:52, 5 Ekim 2016 (UTC)

Projeyi hazırlıyorum, hazır olduğunda derhal yazacağım. Siz de bu arada projenin devamı için kimlerle iletişime geçebiliriz bununla ilgilenebilir misiniz? Şimdiden bir liste çıkaralım. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:56, 5 Ekim 2016 (UTC)

Umutsuz olmanızı istemem ancak ikimizden başka kimse yok. Daha önce ben bu çalışmayı yapmıştım. --KediÇobanı🐈 14:00, 5 Ekim 2016 (UTC)

Ben gerçek hayatımdan tanıdığım üç veteriner hekim arkadaşımı çağırdım takviye geliyor :) Şu ve şu gibi listeler işimize yarayabilir, bir liste oluşturmakta fayda var. Ekip yok diye katkılarımızdan vazgeçemeyiz, ben katkılarımın hepsini buna borçluyum. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:11, 5 Ekim 2016 (UTC)

Bireysel katkıda sıkıntı yok zaten. Ekip oluşturmakta sıkıntı var. Ben de bulmuştum bir kaç arkadaş, anlaştığımız kadar katkı sağlamadılar. Bunu bir kez daha deneyebiliriz, hem bu sefer iki kişiyiz. --KediÇobanı🐈 14:26, 5 Ekim 2016 (UTC)

Tamam ben şu an projeyle uğraşıyorum, siz de katkı sağalyacaklara ulaşabilirseniz sevinirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:29, 5 Ekim 2016 (UTC)

---

Merhaba. Vallahi hiç ilgi alanıma giren bir konu değil :( Kullanıcı:KediÇobanı da veteriner, destek olabilir. Vikiproje:Spor aktifti bayağı bir aralar, fikir verebilir belki.--Rapsar^Efendim? 21:37, 5 Ekim 2016 (UTC)

@Rapsar Ben proje konusu hakkında değil, projelerin nasıl onaylanacağı ve prosedürünü sizden öğrenmek istemiştim :) Bunla başladım ve birçok proje üretmeyi hedefliyorum, ondan bilgi sordum aslında. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:42, 5 Ekim 2016 (UTC)

:) Açıkçası bana, İngilizce Vikipedi'deki birçok projenin yapısı ve görünümü çok karmaşık geliyor. Yılların kullanıcı ben bile inan ki çok zorluk çekiyorum aradığım şey bulmakta. Ivır zıvır yazılar da o kadar çok ki... Örneğini verdiğim Vikiproje:Spor mesela, bizde aşırı sade, ıvır-zıvır yazı yok, sağdaki şablonda gayet faydalı, açık ve kolay ulaşılabilen alt sayfalar var (bence). İngilizcesine bakıyorum bir de... Bir şey dememe gerek yok diye tahmin ediyorum :) "Benim düşünceme, tecrübe ve gözlemlerime göre" bir şey ne kadar sadeyse ve direkt hedefe yönelikse, o kadar başarıya ulaşıyor. Ha keza aynı şey hoş geldin ve uyarı şablonlarında da geçerli. İş Birliği Projesi tartışmasında da demiştim benzer şeyleri. Sen yine organize eden olarak istediğini yap tabi ama benim düşüncelerim böyle :)--Rapsar^Efendim? 22:03, 5 Ekim 2016 (UTC)

Projelerin açılışı için bir onay gerekmiyor, onu da demiş olayım haha--Rapsar^Efendim? 22:09, 5 Ekim 2016 (UTC)

@Rapsar, direkt Vikiproje:Veteriner Tıp olarak açsam ve interwiki bağlantısı koysam sorun yok değil mi? Portal gibi onay olabileceğini düşünmüştüm de. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:22, 5 Ekim 2016 (UTC)

Yok öyle bir şey ;)--Rapsar^Efendim? 22:26, 5 Ekim 2016 (UTC)

Yapıldı Açıldı Vikiproje:Veteriner Tıp. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:46, 5 Ekim 2016 (UTC)

---

Açıkçası söz vermeyeyim, vaktim yok. Başımda büyük bir sınav var ama yardımcı olmak isterim. Ek olarak, İngilizce bilen kullanıcılara yazarsanız, onlar çeşitli çeviriler yapabilirler. Benimde hiç ilgi alanım değil ama çeviri yapa yapa yeni maddeler yazabilirim. Hem başka şeyler öğrenmiş, bilgime bilgi katmış olurum ama dediğim gibi şu anlık söz vermeyeyim ben. Tartışmayı gördüm. Fikir sunmak istedim. Çeviri yapabilecek arkadaşlar bu projeye katılabilir. İyi geceler, iyi projeler, iyi çalışmalar.--Locos Turcos (mesaj) 22:12, 5 Ekim 2016 (UTC)

Katkılarınızı bekliyorum @Locos Turcos, açıkçası ihtiyaç var. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:21, 5 Ekim 2016 (UTC)

Çeviri Modülü

Tam iki defa Kamboçya hakkındaki projeye katılmak için EnWiki'den Kamboçya Kraliyet Silahlı Kuvvetleri maddesini dilimize çevirmeye niyetlendim, lakin ikisinde de bir türlü "Çeviriyi Yayınla" butonu etkinleşmedi ve yenile butonuna bastığımda tüm emeğim yok oldu. Neden çeviri modülünü kullanamıyorum oysaki daha evvel bir kaç çeviri yapmıştım, çeviri modülündeki hatayla ilgili bilginiz var mı acaba? Aydınlatırsanız sevinirim. chansey ^Mesaj 20:12, 5 Ekim 2016 (UTC)

Bende aynı yöntemi denemiştim, hepsi bende de gitmişti malesef. Bende normal eski yöntemle, cümle cümle çevirmeye devam ediyorum. Biraz araştırdım da, program beta olduğu için halen geliştiriliyor ve bu hatanın zamanla giderileceğinden bahsediliyor. Bende bir kere "çeviriyi yayınla" kısmı etkin oldu, onda da nasıl olduğu konusunda bir fikrim yok. Zaten ne olur ne olmaz diye yayınlamadım, yine manuel olarak sayfayı oluşturmuştum :) Sorunların giderilmesi için biraz daha beklememiz gerekiyor yani, program daha beta. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:15, 5 Ekim 2016 (UTC)

Kıymetli @Ahmet Turhan gerçekten moralim bozuldu ve hevesim kursağımda kaldı. Beta sürümü dolayısıyla gerçekleşmiş olabilir, haklısınız. Bende sizin yöntemi kullanacağım. Saygılarımla... chansey ^Mesaj 20:16, 5 Ekim 2016 (UTC)

Ben de dün aynı konuyla ilgili Sahametrei Kraliyet Nişanı maddesini o programı çevirerek yapmaya çalışmıştım, bir türlü olmadı, bende esk iyöntemle oluşturdum. Kader ortağı olmamız hem üzücü hem sevindirici @Chansey :)

Sayın @Ahmet Turhan Her işte bir hayır varmış derler, çeviri modülü hakkında da VP:İNV düşünmüş olduk böylece :) Saygılarımı sunuyorum, iyi akşamlar, iyi vikiler! chansey ^Mesaj 20:23, 5 Ekim 2016 (UTC)

İzin

Kullanıcı mesaj:Rapsar/Çalışma5 sayfasındaki emeklerin takdire şayan, emeğine sağlık. Oluşturduğum Vikiproje:Veteriner Tıp projesi kapsamında aylık İşbirliği projesi düzenlemeyi hedefliyorum. Bu kapsamda senin şablonunu oluşturduğun ödül taslağının bir kısmını alabilir miyim? Emeğin karşılığı teşekkürle ödenmez ama, bu ödül şablonunu benzerini bu projede yapayım diyorum iznin varsa. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:55, 6 Ekim 2016 (UTC)

Teşekkürler, sen ilham verdin :) Estağfurullah, ben oluşturdum da kendim için oluşturmadım, Vikipedi'ye eklediğim her şey serbest olarak ve izin alınmadan kullanılabilir elbette :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 13:57, 6 Ekim 2016 (UTC)

Oooo, vallahi bayıldım çıkan şeye. Şuradaki şablona bak, {{yk:Kullanıcı:Rapsar/Çalışma5|hafta=|ödül=|konu=}} şeklinde kullanıp, ödül kısmına buradakilerden birini yazınca şu tarz sonuçlar veriyor. Bunu da uygulayabilirsin bak ;)--Rapsar^Efendim? 18:55, 6 Ekim 2016 (UTC)

Vay, gerçekten çok pratik olmuş ama kod içeriğini tam anlayamadım, nasıl oluyor ve isimleri nasıl aktarıyoruz? --Ahmet Turhan (mesaj) 18:57, 6 Ekim 2016 (UTC)

Kullanımını verdim ya, oradaki parametreler doldurulunca direkt olarak o ödülün adı ve resmiyle mesaj atıyor :) Şablona dedik ki "ödül kısmına '30 Madde Yıldızı' yazarsak kullanıcıya '30 Madde Yıldızı ödülü kazandınız' de ve o ödülün yıldızını göster". Bu kadar.--Rapsar^Efendim? 19:01, 6 Ekim 2016 (UTC)

Logo

Merhaba, Veteriner Tıp Projesi için hazırladığım şu logo için ne dersiniz. SVG olduğundan arka alanda beyazlıklar da oluşmaz. --KediÇobanı🐈 09:04, 7 Ekim 2016 (UTC)

• Yapıldı Emeğinize sağlık. Vikiproje:Veteriner Tıp --Ahmet Turhan (mesaj) 09:20, 7 Ekim 2016 (UTC)

Teşekkür ederim. Diğer logoyu da PNG formatına getirdim. Arka planda beyazlık olmayacak. --KediÇobanı🐈 09:36, 7 Ekim 2016 (UTC)

Kişisel proje şablon

Kişisel bir projeye dair tartışma sayfası şablonu koyulabilir mi? Bununla ilgili aksi bir yönerge var mı? Sonuçta bir maddenin tartışma sayfasına "bu madde kişisel projemde yer almaktaydı, buradan hareketle açıldı " şeklinde bir yorum yapmış gibi olacağım. Mesela Marksizm ve Atatürkçülük maddesi bu girişim sonucu ansiklopediye kazandırıldı, bu sayfanın tartışma kısmında buna atıf verilebilir mi, bunun belirtilmesinde bir aksilik olur mu? --Ahmet Turhan (mesaj) 09:51, 7 Ekim 2016 (UTC)

Yok o olmaz, herkes kişisel proje oluştursa ve onları eklese (Rapsar spor projesi, XYZ spor projesi vs) ne olur oranın hâli? :)--Rapsar^Efendim? 11:50, 7 Ekim 2016 (UTC)

Lenin'in Vasiyeti

Selamlar Ahmet Turhan, acaba Lenin'in vasiyeti maddesiyle ilgilenebilir misin? Daha doğrusu gerek böyle bir vasiyetin varlığı olsun, ki maddeki kaynak sıkıntısı ve ölü linkler malum, gerekse de maddenin hali hazırdaki içeriği olsun, senin gibi birisinin elinden geçmesi gerektiğini düşünüyorum. :) Madde içeriğiyle ilgilenebilirsen çok memnun olurum. İyi çalışmalar, iyi vikiler.--Merhaba^{Ne yapabilirim?} 08:01, 8 Ekim 2016 (UTC)

Bu madde geliştirmesini VikiProje Sovyetler Birliği kapsamına alalım, güzle ve kaliteli bir hale getiririz. Maddeyi Vikiproje:Sovyetler Birliği/İş bölümü ve hedefler kısmına ekleyin hem ben hem de başka kullanıcılar geliştirsin. Vakit olduğunda ilgilenmeye çalışacağım, ilginiz için teşekkürler. --Ahmet Turhan (mesaj) 09:15, 8 Ekim 2016 (UTC)

Vandalizm

Kıymetli @Ahmet Turhan; Davet şablonunuz Vandalizme uğradı, mobilde olduğum için baktım lakin değiştiremedim. İVEDİ müdahaleniz rica olunur. Saygılarımla. chansey ^Mesaj 13:18, 8 Ekim 2016 (UTC)

Kaynak hakkında okumanız gerekenler var

Vikipedi:Güvenilir kaynaklar maddesine göz atarsanız sevinirim. İyi çalışmalar.--Locos Turcos (mesaj) 19:54, 8 Ekim 2016 (UTC)

Merhabalar @Locos Turcos. Bahsini geçirdiğiniz sayfa Hasan Asker Özmen olsa gerek. Maddelerden kaynak çıkarmak, ansiklopedik katkıyı engellediğinden için hoş bir durum değildir. Blog veya ücretsiz servis sağlayan kaynaklar "Güvenilir olmayan kaynak" kategorisine girer. Oysaki bahsi geçen kaynak bir derneğin ".com" uzantılı bir web sayfasıdır. Ki o da haberi bir gazeteden alıntı yaptığını belirtmiş. Bir kaynak salt "taraflı kaynaktır" diye çıkarılamaz, zira haber ajansları, gazeteler, dernekler, vb. hepsi yayın politikaları gereği belli bir tarafı tutar ve yayın politikalarını bunlara göre düzenler. Yani özetle bir yerin yayın politikası olması bir taraf olduğunu gösterir. Bizim için önemli olan buradaki ham bilgiyi alıp ansiklopedik kaynak olarak sunmaktır. Örneğin iki devlet arasındaki bir savaşta her iki devletin haber kaynaklarını da alırız, bilgiyi böyle sunarız. Fakat ikisinden de propaganda ifadelerini çıkarırız, iddialara göre şöyle şöyle oldu deriz. Doğal olarak "Bu yayınlar taraflıdır" diye tüm kaynaklar çıkarmayız. Umarım anlatabilmişimdir. İyi çalışmalar, iyi Vikiler. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:01, 8 Ekim 2016 (UTC)

Sizden yukarıda ki maddeyi okumanızı rica etmiştim. Tekrar rica ediyorum. ".com" olan her site doğru mudur? Birisi blog açmasın ".com" sitesi açsın yorumlasın o zaman onu da mı alıyoruz? Lütfen bir kez daha okuyunuz. Anlamazsanız bir kez daha okuyunuz. Açıkça söyleyeyim eklediğiniz diğer iki kaynakta, kaynak görevi görmüyor fakat hani bir şeyler belirtiyorlar, isimleri var diye çıkarmıyorum yoksa kişinin yakın arkadaşının cümleleri ile kesinlik yazıyorsunuz. En daha garibi ise iddialara göre şöyle olmuştur yazmanıza rağmen oraya kesinlik eklemeye çalışmanız. Bu propagandaya giriyor Ahmet Turhan. Yaptığınız hoş bir şey değil.--Locos Turcos (mesaj) 20:06, 8 Ekim 2016 (UTC)

Kirovograd

Hello! Can you help me? Kirovograd should be renamed to Kropivnitski --Glovacki (mesaj) 18:01, 9 Ekim 2016 (UTC)

It's done @Glovacki. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:06, 9 Ekim 2016 (UTC)

çok teşekkür ederim! :) --Glovacki (mesaj) 18:09, 9 Ekim 2016 (UTC)

soru

merhaba Ahmet Turhan. Tartışma:Kropivnitski sayfasına bu şehir maddesinin Vikiproje:Sovyetler Birliği projesinin bir parçası olarak işaretlemişsiniz. Bu ekleme ilginç geldiği için sormak istiyorum: Bu şehrin bir zamanlar SSCB sınırları içinde bir şehir olmasından ziyade proje için ne gibi bir önemi var? Bu proje kapsamı içinde bu maddenin geliştirileceğini mi düşünüyorsunuz? --Mskyrider ^ileti 18:20, 9 Ekim 2016 (UTC)

Selamlar @Mskyrider. Projeyi yeni oluşturdum ve zaman buldukça tüm Eski Sovyet ülkeleri'ndeki yerleşim birimlerini bu projeye dahil etme niyetim var. Özel mesajda bildirilen bir istek üzerine denk geldiğim için bu maddeyi de eklemek istedim, hepsi bu :) Eski Sovyetler Birliği sınırları içerisindeki bir yerleşim birimini, aynı isimle projeye eklememde bir hata söz konusu olur mu? --Ahmet Turhan (mesaj) 18:23, 9 Ekim 2016 (UTC)

Hata değil de anlamlandıramadım. Vikipedi'de projeler ile ilgili bir iki düşüncemi paylaşmak isterim. Öncelikle projelerin başarılı olması için bir gereksinim olması gerekli. Gereksinim derken de şunu kastediyorum: Aynı konuda birlikte çalışacak kişilerin koordineli olarak yapılacakları paylaşacakları bir yer gereksinimi. Projenin amacı olarak SSCB ile ilgili maddeleri kolektif olarak düzenleme ve geliştirme demişsiniz. Ortada henüz bir ekip göremiyorum. Bekleyelim gelsinler bana mantıklı gelmiyor. Neyse önemli olan da o değil aslında demek istediğim sırf SSCB'de bir yerleşim birimi diye bu maddeye şablon eklediğimizde Türkiye maddesine de aynı şablonu eklememiz gerekir aynı mantıkla. Türkiye SSCB'nin komşu ülkesiydi dolayısıyla da SSCB ile ilgili bir konu bunu da proje kapsamına alalım, hatta SSCB'nin tüm komşu ülkelerine aynı şablonu ekleyelim mantığı doğacaktır. Oysa ki şablon eklemenin maddeleri ne geliştirdiği var ne de düzenlediği. Verilen emeğin boşa gideceğine üzülüyorum. Ayrıca her maddenin tartışma sayfasında gereksiz şablonların bulunması da cabası. --Mskyrider ^ileti 19:23, 9 Ekim 2016 (UTC)

Hımm. Yani bu kurgu hatalı diyorsunuz. Projeler, diğer dillerdeki Vikipedilerde paralel konu başlıklarını toparlaması ve kullanıcıları tetiklemesi açısından önemli olmuş, en azından biraz incelediğimde bu sonucu çıkardım. Burada da bunu başarabilirim diye düşünüyorum. En azından oluşturalım, uzun zaman sonra dahi bu katkıları verebilecek kişiler çıkar. Ben VikiProje Siyaset de bunu kendimden gördüm, projeyi başlatanlar katkılarını sunduktan sonra Vikipedi'ye zaman ayıramamışlar mesela. Sonradan ben sorumluluk aldım. Atıyorum, ben yarın hayatımı kaybetsem başka biri alır falan, böyle ilerler diye kurguladım. Yani özetle projeler, belli konudaki maddelerin açılması açısından eksikleri kapatabilir. Benzer öngörü ile meslek projesi Veteriner Tıp'ı da oluşturmuştum örneğin.

Yerleşim birimlerine SSCB projesini ekleme yorumunuz ilk görünüşte mantıklı geliyor. Ama biraz daha derine indiğimizde karmaşık durumlar ortaya çıkıyor. Şöyle ki; mesela İstanbul ili VikiProje Türkiye projesinde yer almalı mı? Evet bence yer almalı. Peki ya ilçeler? VikiProje Türkiye yerleşim birimleri projesine ait olmalı elbette. Burada biraz karmaşa ortaya çıkıyor çünkü Sovyet sisteminde il ilçe karşılığı biraz karışık. Oblast, sovyet gibi kendine has durumlar mevcut. Örneğin Moskova elbette Sovyetler Birliği projesine dahil olmalı. Peki ya Moskova Oblastı? Bu yerleşmi birimi "oblast" olarak 1929 yılında Sovyetler Birliği yönetimince kurulmuş ve halen mevcut. Yani oblast direkt olarak Sovyetler Birliği ile ilişkili. Bir de gerçekten çok kapsamlı, bir sürü birlik cumhuriyeti, bir sürü özerk cumhuriyet, bir sürü kendi içinde bağımsız-özerk vb. yerleşim birimi falan. Halen günümüzde var olan birçok yerleşim birimi Sovyetler Birliği zamanında kurulmuş ve bu kuruluş, bayrak, yönetim örgütlenmesi vb. SSCB ve onun yönetim biçimiyle doğrudan ilişkili. O yüzden yerleşim birimlerinin direkt olarak proje ile ilgisi olduğunu düşünüyorum. Bunun yanında farklı fikirler varsa onları da dinlemek isterim. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:59, 9 Ekim 2016 (UTC)

Marksizm ve Ayaklanma silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Marksizm ve Ayaklanma) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Marksizm ve Ayaklanma sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.----Maurice Flesier ^message 08:45, 10 Ekim 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

		İşçi Barnstarı
		Naçizane düzenlediğim bu ödüle en çok sizin layık olduğunuzu düşünüyorum. Sıcağı sıcağına size takdim ediyorum :) Saygılarımla chansey Mesaj 09:43, 10 Ekim 2016 (UTC)

Soru

Hocam şu sayfadaki şablonların herhangi birisinden herhangi bir maddeyi oluşturduğumuzda bir yere yazmamız gerekli mi? --Erdo Can 14:05, 10 Ekim 2016 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği sayfasının en altında "Proje kapsamında açılan maddeler" var, oraya ekleyebilirsiniz. İsterseniz de İş bölümü ve hedefler sayfasında bir diğer kullanıcılara çağrı niteliğinde bir iş bölümü belirleyin. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:38, 10 Ekim 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için

Yorulmaz Paylaşımcı Yıldızı

Asla durmuyorsunuz. Sürekli çalışıyorsunuz. Katkılarınız saymakla bitmiyor. Bu gerçeği itiraf etmeden duramazdım. Umarım bu yıldız size bir teşekkür, bir moral olur ve katkılarınız artarak devam eder. Sizin ve sizin gibilerle Vikipedi'nin çok iyi bir yere geleceğini düşünüyorum. Turgut46 ^✉ 19:51, 10 Ekim 2016 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği

Merhabalar. Vikiproje:Sovyetler Birliği/İşbirliği Projesi'ndeki katkılarınız için teşekkürler. Eklediğiniz maddelere "önem" ve "sınıf" atamayı sanırım unutmuşsunuz. Şablon kodunda yer alan önem yerine konu dahilindeki önemi belirtmek için "az", "orta", "çok" ,"en" ifadelerini; "sınıf" yerine ise "taslak", "başlangıç, "C", "B" gibi ifadeleri ekleyebilirsiniz. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:49, 8 Ekim 2016 (UTC)

Merhaba Ahmet Turhan,

P ve Pt yi kullanarak ancak tamamlayabildim. Seri değerlendirme işi yorucu oluyor.

Bu arada görmüşsünüzdür, iş bölümü kaydımı yaptım.

Çok yararlı katkı veriyorsunuz. Tebrikler ve başarılar diliyorum. iazak (mesaj) 23:11, 10 Ekim 2016 (UTC)

Selamlar @İazak Hep birlikte ortaklaşarak kolektif bir şekilde katkılarımıza devam etmeliyiz, daha önümüzde açılacak çok madde bulunmakta :) --Ahmet Turhan (mesaj) 08:20, 11 Ekim 2016 (UTC)

Madde kategorilendirme

Selamlar. Sanırım madde kategorilendirme şablonunda bir sorun var, bir şablon olan maddenin tartışma sayfasına proje ile ilgili şablon konulduğunda, ilgili ana sayfadaki kategorilendirmede bu çıkmıyor. Şöyle ki; Vikiproje:Sovyetler Birliği kapsamında örneğin Şablon tartışma:Buran Programı şablonunu projeye dahil etttiğimde ana sayfanın hemen sağ altında bulunan şablonda bu madde gözükmüyor. Çünkü bu şablon otomatik olarak Kategori:Şablon-Sınıf Sovyetler Birliği maddeleri kapsamına giriyor, fakat söz konusu ana şablonda Kategori:Gerekli-Sınıf Sovyetler Birliği maddeleri mevcut. Daha önce bu kategoriye bir yönlendirme yapmıştım falan kategori boş diye silmiştiniz. Bu sorunu nasıl aşabiliriz? Diğer projeleri de incelediğimde bu sorun hep var. "Gerekli" yazan sınıf hep boş. Doğrusu ana şablonda yazan kısmın "Şablon sınıfı" olması gerek, ana şablonda değişiklik yaparsak sorunu çözeriz diye düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:41, 11 Ekim 2016 (UTC)

Şablonda gerekli düzeltme yapılmıştır. Dikkatiniz için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 16:36, 11 Ekim 2016 (UTC)

Re:VikiProje Sovyetler Birliği davet

Bugün tamamladığım projeye sıcağı sıcağına davetlisiniz :) Katkılarınızı bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 01:06, 8 Ekim 2016 (UTC)

Tabii, memnuniyetle :) --►Cekli829 05:19, 13 Ekim 2016 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği

Merhabalar. Vikiproje:Sovyetler Birliği/İşbirliği Projesi'ndeki katkılarınız için teşekkürler. Eklediğiniz maddelere "önem" ve "sınıf" atamayı sanırım unutmuşsunuz. Şablon kodunda yer alan önem yerine konu dahilindeki önemi belirtmek için "az", "orta", "çok" ,"en" ifadelerini; "sınıf" yerine ise "taslak", "başlangıç, "C", "B" gibi ifadeleri ekleyebilirsiniz. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:11, 14 Ekim 2016 (UTC)

Ahmet hocam merhaba, dün gece şablonları eklerken gözden kaçırmışım sınıflandırmaları yapmayı. Bugün uygun bir vaktimde güncellemeleri yaparım. Hatırlatma için teşekkür ederim. İyi çalışmalar.Pragdon^mesaj 12:05, 14 Ekim 2016 (UTC)

Sınıflandırmaları düzenlemeye başladım. Ancak doğru sınıflandırdığımdan emin olamıyorum sonrasında kontrol edebilirsen çok sevinirim. Pragdon^mesaj 14:23, 14 Ekim 2016 (UTC)

Emin olamadıklarınızı linklerseniz daha kolay olur. "Bu madde Sovyetler Birliği için ne kadar önemli?" sorusuna verdiğiniz kişisel yanıt maddenin projedeki önemini belirlemenizde kolaylık sağlar. Örneğin yerel bir sovyet yazar az önemliyken, sovyetler birliği ekonomisi en önemli sınıfında olmalı gibi. Maddenin gelişmişliğine göre de "taslak", "başlangıç," veya daha üst seviye ise C veya B sıfatlarını atayabilirsiniz @Pragdon. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:27, 14 Ekim 2016 (UTC)

Barnstarlar

Şurada çeşitli konulara dair güzel barnstarlar var, İBP için işe yarayabilir bir göz at istedim. Şu gibi örnekler yapılabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:27, 16 Ekim 2016 (UTC)

Güzelmiş :) Şu an için zaten bolca ödülümüz var ve bir kullanıcının tamamını kazanması da ayları bulacak gibi duruyor :) O aşamaya geldiğimizde bir güncelleme yaparız artık, belki de belli sayıya ulaşanlar için ayrı bir kategori oluştururuz :) Aldım bunu listeye, lazım olur. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 12:00, 16 Ekim 2016 (UTC)

Valla şimdiden daha ilk projede ödül kazananlar var, ben geniş tutalım derim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 12:02, 16 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Kendisine bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı konulu projedeki performansınız ile Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 10:20, 17 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

İş Birliği Projesi Haftanın 1.'si ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Kendisine bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı konulu projedeki performansınız ile İş Birliği Projesi Haftanın 1.'si ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 10:20, 17 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

10 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Kendisine bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı konulu projedeki performansınız ile 10 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 10:20, 17 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Gelişmiş Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Kendisine bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı konulu projedeki performansınız ile Gelişmiş Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 10:20, 17 Ekim 2016 (UTC)

İBP toplu mesaj listesi

Yenilenen İBP için sorumlu olarak kendine şuna benzer bir toplu mesaj listesi oluştur derim, tek tek mesaj atmaktan çok daha pratik ve elinde hazır liste oluyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:14, 17 Ekim 2016 (UTC)

"Yenilenen İBP~" de "Yeni Türkiye" gibi markalaşmasın haha :) Toplu mesaj atmıyorum şu an, aktif kullanıcı görünce ufak bir davetiye yolluyorum. İleride lazım olursa başvuru yaparım, teşekkürler :)--Rapsar^Efendim? 12:18, 17 Ekim 2016 (UTC)

Zaten siz resmen sorumlu değilsiniz, daha İBP sorumluluk adaylığınız bile yok, haklısınız atmayın mesaj. Adaylık sayfasına başvuru için ufak bir dokundurma olsun @Rapsar :) --Ahmet Turhan (mesaj) 12:33, 17 Ekim 2016 (UTC)

Kişisel soru, şablon hatası

Selamlar. Kişisel bir soru sormak istiyorum. Kullanıcı profilim ile ilgili bir sorunum var. Sayfadaki görseller ve çalışma özetlerimin bulunduğu mavi renkli kutucuk şablonları, sayfayı aşağı yukarı ilerlettiğimde en alt sayfadaki proje göstergelerinin önünü kapatıyor. bunu nasıl önleyebilirim? Diğer yazılarda ve sağdaki "göster" ikonuna tıklandığında sorun yok, en alttaki şablonlar yine üstte görünüyor da, diğer türlü hep aşağıda kalıyor. En alttaki şablonların her zaman üstte olmasını istiyorum, bunu nasıl yapabilirim? --Ahmet Turhan (mesaj) 20:15, 17 Ekim 2016 (UTC)

Selam. Konu hakkında bilgim yok ne yazık ki :(--Rapsar^Efendim? 20:20, 17 Ekim 2016 (UTC)

Konu hakkında bilgisi olan kim olabilir ki? Pingleyerek çağıralım. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:34, 17 Ekim 2016 (UTC)

@Superyetkin yapabilir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:41, 17 Ekim 2016 (UTC)

Bu tür şablonların kullanıcı ad alanında yer alması daha uygun. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18:08, 19 Ekim 2016 (UTC)

Bu şekilde kullanıcı adı altında açıldığında şablonun olduğu ana sayfada ilgili kısmın sol üstünde "şablonu göster" ikonu şablona yönlendiği için kırmızı çıkıyor. Yani bu durumda boş bir şablona yönlendirme var gibi durmakta @Superyetkin. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:10, 19 Ekim 2016 (UTC)

Görsel

Merhabalar. Bu konudan anladığınız için size yazıyorum, ufak bir yardımınıza ihtiyacım var. Şu görselin arkasındaki beyazlığı şeffaf yapabilir miyiz? Arka plan beyaz olmayınca kare şeklinde çıkıyor. Yardımcı olabilir misiniz? --Ahmet Turhan (mesaj) 12:39, 18 Ekim 2016 (UTC)

Hemen ilgileniyorum Ahmet Turhan. --KediÇobanı🐈 12:50, 18 Ekim 2016 (UTC)

Buyursunlar. Görsel. --KediÇobanı🐈 13:13, 18 Ekim 2016 (UTC)

Emeğinize sağlık, çok teşekkür ederim. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:23, 18 Ekim 2016 (UTC)

Belki çok oluyorum ama, affınıza sığınarak, şu dosyayı da düzenleyebilir misiniz? --Ahmet Turhan (mesaj) 22:09, 18 Ekim 2016 (UTC)

Ben yardımcı oldukça mutlu oluyorum, buyurun. --KediÇobanı🐈 05:50, 19 Ekim 2016 (UTC)

Teşekkürler tekrardan. Başka bir konu ama, şablon kodlarından anlıyor musunuz? --Ahmet Turhan (mesaj) 09:06, 19 Ekim 2016 (UTC)

Anlayıp anlamadığımı bilmiyorum :) Ben genelde yaptıklarımı yapılmışlardan örnek alarak hazırlıyorum, belki biliyorumdur ama şablon kodu diyince anlamadım. --KediÇobanı🐈 09:32, 19 Ekim 2016 (UTC)

Vikipedi:Köy çeşmesi (teknik) kısmına bir şeyler ekledim, belki siz biliyorsunuzdur diye soracaktım. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:14, 19 Ekim 2016 (UTC)

İlgili kısma yazdım. --KediÇobanı🐈 11:30, 19 Ekim 2016 (UTC)

Şu görselde proje için kullanışlı olacak, arkaplanı şeffaflaştırılırsa güzel olur derim. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:22, 19 Ekim 2016 (UTC)

Yapıldı görsel --KediÇobanı🐈 06:28, 20 Ekim 2016 (UTC)

Sovyetler Birliği Projesi

Merhaba, Sovyetler Birliği Projesi'ndeki fotoğrafınızı onaylamak istiyorum. Nasıl olacağını tarif ederseniz sevinirim. Ama daha önemlisi sizden bir ricam var. Vikipedi'yi metin paylaşımı konusunda çok iyi kullanabiliyorum. Fakat diğer konularda acemiyim. Özellikle fotoğraf paylaşımı ve kaynak gösterimi konusunda başarısızım. Sovyetler Birliği sayfasındaki tarih bölümünün gerçekten pek çok resme ihtiyacı var. Sizden ricam bu sayfaya resim yükler misiniz. Mesela Belarus'taki Lenin heykeli de çok güzel. Aslında bende Sovyetler Birliği ile ilgili çok resim var. Ama maalesef kaynak gösterme probleminden ekleyemiyorum. İnsanların bir ülke hakkında bilgi edinmesinde görselin çok önemi var. Bu gerçekten ilgi çekici olur. Ama Sovyetler Birliği sayfasında bu konuda ciddi bir sıkıntı var. Siz bu konuda katkıda bulunursanız çok iyi olur. — Bu imzasız yazı 1917 Ekim Devrimi (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Öncelikle merhaba. VikiProje Sovyetler Birliği'ne bilgi birikiminize paralel olarak büyük oranda katkı yapabileceğinizi düşünüyorum. Proje kapsamında birçok katkı bizi bekliyor ve el birliği ile bunu yapabileceğimize inanıyorum. Öncelikle başlangıçta katılımcılar kısmına adınızı ekleyin ve katkı sunabileceğinizi düşündüğünüz özel ilgi alanlarınızı özetle buraya ekleyin. Foto olayına gelince oylama kısmında fotoğrafın hemen sağında görüş kısmı mevcut, buraya {{Destek}} veya {{Karşı}} gibi şablonları ekleyebilirsiniz. Elinizdeki resimler eğer telif hakları ile korunmuyorsa, örneğin bireysel çekilip serbest lisanslı ilan edilen resimler, veya Rusya kanunlarına göre telif hakları biten resimler (bunun için şu lisans şablonuna bakın) Commons a ekleyebilirsiniz. Örneğin şu gibi görseller için telif hakkı bulunmuyor. Ya da şu görseli ben eklemiştim örneğin. Mevcut görselleri inceleyin, telif konusunda size bilgi sağlayacaktır.

Fotoğraf işin şu an ki kısmı, ondan ziyade bu projede katkı sağlanacak birçok konu bizleri bekliyor. Düzenlenmesi gereken maddeler, çalışılan maddeler veya İşbirliği Projesi ilginizi çekebilir. Yeni oluşturduğunuz maddeleri açılan maddeler kısmına eklemeyi de unutmayın. Konu hakkında bilgi birikimi olan kullanıcılar, proje kapsamında bir yerden başlaması gerekli diye düşünüyorum. Ayrıca takıldığınız bir şey olursa çekinmeden sorun. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:22, 18 Ekim 2016 (UTC)

Ayın İş birliği daveti

		VikiProje Sinema'da Ayın İşbirliği'ne Davetlisin!
		Merhaba Ahmet Turhan/2016 (Eylül-Ekim)! VikiProje Sinema bünyesinde Ekim 2016 iş birliği projesi "Afiş aranan filmler kategorisinin temizlenmesi" olarak seçilmiştir. Bu kapsamda, proje başlangıcı itibariyle 1.015 olan afiş aranan film maddelerin sayısının proje sonunda, 500'e düşürülmesini hedeflemekteyiz. Bir çok işbirliği projesinde olduğu gibi bu işbirliği projesinin sonunda da pek çok ödül seni beklemekte. Daha ayrıntılı bilgi ve katılım için TIKLAYIN. --Pragdonmesaj 20:13, 18 Ekim 2016 (UTC)

Beyaz Liste

Öncelikle merhaba, bir süredir yaptığım çalışmalarla Vikipedi'ye yardımda bulunuyorum ve beyaz liste kategorisine çoktan girmem gerektiğini düşünüyorum. Acaba sizde mesaj sayfama yanıt bırakarak cevap verir misiniz. İyi Vikiler. --TmY e12 ^✉ 16:00, 19 Ekim 2016 (UTC)

Yapıldı Yapıldı @TmY e12. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:53, 19 Ekim 2016 (UTC)

Aynî Vergi (makale) silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Aynî Vergi (makale)) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aynî Vergi (makale) sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 09:06, 20 Ekim 2016 (UTC)

Yanlış Zaman Dilimi

Merhaba Türkiye'nin zaman dilimi UTC+02.00 olmasına rağmen Bu sayfada UDAZD+3 (UTC+3) verilmiş. Düzeltir misiniz? Ben yapamadım. --TmY e12 ^✉ 15:58, 20 Ekim 2016 (UTC)

@TmY e12, Türkiye Saati İle sayfasına göre Türkiye saati UTC+3. "Yaz saati uygulamasına 08/09/2016'da son verilmiş, ülkenin resmî saati UTC+2'den UTC+3'e değiştirilmiştir." --Ahmet Turhan (mesaj) 16:03, 20 Ekim 2016 (UTC)

Mars portalı

Selam Ahmet Turhan, Mars portalının Türkçede olmadığını fark etdim mars hakkında bir hayli madde eksik portal oluşturmak konusunda hiç bir fikrim olmadığından dolayı bu portalı oluşturup oylamaya sunabilir misiniz acaba? (onaylanır ise çokça katkı sağlayabilirim) --Erdo Can 13:54, 22 Ekim 2016 (UTC)

Yeni baştan portal oluşturmak görece zahmetli bir iş, bunun için şu an vaktim kısıtlı, bu kısıtlı vakitte de birtakım katkılar sağlamayı ve kendi hazırladığım projelere vakit ayırmayı planlıyorum. Üstelik Mars konusundaki bilgim de sınırlı. Bu konu hakkında bilgilere sahip iseniz, siz önayak olabilir ve portalı oluşturabilirsiniz. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:39, 22 Ekim 2016 (UTC)

Dosya:Anavatan Çağırıyor heykeli inşaat halinde.jpg

Merhaba Ahmet Turhan, dosya lisansı yanlış görünüyor! selamlar ve iyi vikiler, Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 18:29, 22 Ekim 2016 (UTC)

Merhaba @Sakhalinio. Şu dosyadaki lisans şablonunun Türkçesi hangisi ? --Ahmet Turhan (mesaj) 18:36, 22 Ekim 2016 (UTC)

Selamlar Ahmet Turhan, Rusçam o kadar iyi değil ama belli bir şablon yok. Заменяемость kısmından anladığım kadarıyla tarihsel görüntü gibi açıklamış onlarda ama bence hatalı. Selamlar ve iyi vikiler, Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 19:18, 22 Ekim 2016 (UTC)

Hatalı olan kısmı tam olarak anlayamadım @Sakhalinio. Bu fotoğraf, heykelin inşaatı ile ilgili eşsiz tarihî bir fotoğrafa ve bununla ilgili lisans şablonuna tekabül etmez mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 20:24, 22 Ekim 2016 (UTC)

Sizce eşsiz tarihi bir görüntü mü? Bence tarihi görüntü budur. Ama diğeri biraz yoruma açık gibi geliyor bana. Selamlarımla, Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 20:34, 22 Ekim 2016 (UTC)

Ben bu heykelin inşaatına dair başka bir görsel bulamadığım için bu etiketle lisansa sundum. Ama sizin de çekince koyduğunuz üzere benzer şüpheler oluşmuşsa başka görüşleri de almak veya varsa başka benzer görsellere ulaşmak adına topluluğun görüşüne başvurabiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 23:09, 22 Ekim 2016 (UTC)

"Kültürel-Ulusal" Özerklik silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa ("Kültürel-Ulusal" Özerklik) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/"Kültürel-Ulusal" Özerklik sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.----Maurice Flesier ^message 13:15, 23 Ekim 2016 (UTC)

Türkçe adların kaynaklarda geçtiği hâli ya da çeviri

• merhaba Ahmet Turhan. Bugün iki değişikliğini geri alıp birini de silmek zorunda kaldım. Vikipedi'de esas olarak özgün araştırmalara yer vermek yerine Türkçe kaynaklarda geçen adlandırmaları kullanmaya çalışıyoruz takson adlarında. Yaptığınız İngilizce adları Türkçede kullanılıyormuş gibi çeviri yoluyla kullanmak doğru bir yaklaşım değil. Eğer Türkçe kaynak bulamıyorsak Latince tür adını bırakmak daha uygun bir yaklaşım. Ancak sildiğim maddeye felince yaptığınızı tam olarak anlayamadım. Zaten aynı yunus türünü anlatan bir madde var iken ve hatta siz de buraya katkıda bulunmuş iken neden farklı bir ad ile aynı maddeyi açtığınıza anlam veremedim. Eğer şbirliği projesinde puan almak için yaptıysanız benim açtığım maddeyi kendi maddeniz gibi kullanabilirsiniz. Bir de açtığınız yunus maddelerine Veteriner Tıp projesi için tartışma maddesine etiket koymanız daha önce tartıştığımız konu ile bağlantılı olarak açıkçası anlamsız buluyorum. Çok gereksiz ve yararsız bir davranış. Evet veterinerlik hayvanlar ile ilgili ama hayır her hayvan maddesi veterinerlik ile ilgili değil. Madde hayvanı anlatıyor, içinde veterinerlikle ilgili ya da veteriner tıp projesi ile ilgili bir tek projeyi sizin açmış olmanız ve de veterinerlerin hayvanlarla ilgilenmesi dışında bir bağ yok. Böyle bir yaklaşım karşısında neden açmış olduğunuz tüm kişi maddelerini de VikiProje Tıp içine eklemediğinizi de hayretle karşılıyorum. --Mskyrider ^ileti 14:40, 23 Ekim 2016 (UTC)

• ek: sanırım Burrunan yunusu adı altında Tursiops australis'ten daha sonra açmışsınız maddeyi. İki madde olmaması için ve de Burrunan yunusu diye bir adlandırma henüz Türkçede olmadığı için vikiicadı olmaması sebebiyle sildim. --Mskyrider ^ileti 14:43, 23 Ekim 2016 (UTC)

Merhabalar @Mskyrider. Değişiklikleri gözlemlemekteyim. Birincisi, ilk katkı sunduğum maddeyi oluşturduğumda, sizin madde ile çalıştığınızdan haberim yoktu, maddeyi oluşturmam ardından interwiki bağlantısı ekleme aşamasındayken "zaten böyle bir sayfa var" uyarısı alınca sizin maddeyi başlattığınız ve çalışma yaptığınızı gördüm. Boşa gitmemesi için de buradaki katkıları da sizin henüz çalışma yaptığınız maddeye ekledim. Zaten burada gerekli açıklama var, ikisinden birinin silinmesine dair görüş belirttim. "Eğer işbirliği projesinde puan almak için yaptıysanız" ifadenizi görmezden geliyorum, çünkü garip bir şekilde itham edici ve şahsım adına üzücü bir söz olur.

İkinci olarak, yorumlarınızdan öyle zannediyorum ki siz veterinerlik konusunu tedavi olarak algılıyorsunuz. Veteriner Tıp konusu "hayvan tedavi" konusu değildir. Alanım olduğu için söylüyorum, tedavi konusu "dahiliye", "cerrahi", gibi anabilim dalı dahiline girer. Oysa, alınan yükseköğretim eğitimlerde de olduğu üzere, tüm hayvanlara dair "anatomi" (alt dallar olarak kanatlı anatomisi- geviş getirenler anatomisi, su canlıları anatomisi vb.) "histoloji", "et teknolojisi ve et hijyeni", "embriyoloji", "hayvan davranışları", "fizyoloji", "parazitoloji", "biyokimya" gibi anabilim dalları okutulmakta ve bunların hepsi "Veterinerlik" konu kapsamına girmektedir. Hayretler içerisinde karşılamayın, bunların tamamı konu dahilindedir ve akademik olarak öğretilmektedir. Bir deniz canlısı olan yunus ta bunun dahilinde Veterinerlik projesi kapsamındadır. Size geçen ay ki kişisel örneğimi ve tecrübemi vereyim, Türkiye üzerinden Avrupa'ya gidecek bir deve üniversitesi hayvan hastanesine getirildi. Burada bilim insanları kendi alanlarıyla ilgili bilgileri alarak ve aynı anda öğrencilere de aktararak çalışmalar sürdürdü. Anatomi, dahiliye, mikrobiyoloji gibi birçok anabilim dalının ortak bir çalışmasıydı. Yani göreceğiniz üzere Deve maddesindeki anatomi, davranış, köken vb. tamamı veterinerlik konusudur. Yani yukarıda söylediğiniz "her hayvan veterinerlik konusu değildir" önermesi tamamen yanlıştır. Örnek vermesi açısından bir örnekle belirtiyorum, bir parazit bile Veteriner Parazitoloji konusudur, çünkü en basitinden zoonozdur. Bir veteriner hekim olarak @KediÇobanı belki görüş bildirmek isteyebilir.

Not: Tüm bunlarla paralel olarak "Böyle bir yaklaşım karşısında neden açmış olduğunuz tüm kişi maddelerini de VikiProje Tıp içine eklemediğinizi de hayretle karşılıyorum" yorumunuzu da görmezden geliyorum, çünkü bu dalga geçme anlamına da gelebilir, bu yöntemi kullanmamalıyız. Veterinerlik ile ilgili olmayan bir kişiyi projeye dahil edip etmeyeceğimize dair aklım çalışıyor diye düşünüyorum. Ayrıca tartışmadan ve konunun uzmanlarından görüş almadan [1], [2], [3], [4], [5] gibi değişiklikler yapmak doğru bir tutum değildir. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:16, 23 Ekim 2016 (UTC)

• Ahmet Turhan, açtığın bir iki madde de cins, tür ya da alt tür ayrımına varmadan yazdıklarını görünce veteriner olduğunu pek düşünmemiştim açıkçası. Veterinerlik hakkında uzun açıklamalarına teşekkürler ancak yine de düşündüğüm o ki VikiProje Veterinerlik Tıp diye yaptığın çalışmanın açtığın yunus maddelerinin tartışma sayfalarına bu etiketi eklemenle bir ilgisi yok. Yaptığın çalışmaları bir yere bağlayıp kayıt altına almak istiyorsun. Bunu anlıyorum ama serverleri gereksiz yere meşgul etmenin bir anlamı da yok. Ayrıca yukarıda yazdığın ve bunların hepsi veterinerlik kapsamına girer dediklerin konular doğrudan zooloji ve dolayısıyka da biyoloji temel bilim dalı konusudur. Hayvan hastalıkları üzerine uzmanlaşmış veterinerlerin eğitimi içinde elbette ki zooloji ve biyoloji okutulmaması düşünülemez. Ama buradan kalkıp da tamamını veterinerlikle bağdaştırmanız bende akıl tutulması yarattı. Viki Proje Tıp ile söyledikleri mi de şaka amaçlı söylemedim. Yukarıda yazıp kanıtladığınız düşünme mantığınızın başka bir uygulaması olarak örnek vermek amacıyla belirttim ki hâl'a aynı şekilde düşünüyorum. Yaptığım değişikliklerin tartışılacak bir yanı da yok ki sizin yaptıklarınız "abusive" hâle geldi. --Mskyrider ^ileti 15:43, 23 Ekim 2016 (UTC)

"Hayvan hastalıkları" veterinerliğin sadece bir alt konusudur. "Yunus hastalıkları" veterinerlik konusu, bunun üst başlığı olan "Yunus fizyolojisi" de veterinerlik konusu ve bunun da üst başlığı "yunus" da veteriner lik konusudur. "Yunus anatomisi" adında bir madde de açılsa, bu da veterinerlik konusudur. Tıpkı yukarıda verdiğim örnekteki örnekte -buna bizzat şahit olduğum için söylüyorum- veterinerlik okuyan üniversite öğrencilerinin, bu gelişme üzerine arama motorlarına "Deve" yazıp bu hayvan hakkında bilgi almaları gibi. Bunun mesleki olarak tartışılacak bir yanı bulunmuyor.

Vikipedi'de birşeylere emek verip, yaratılan değerlere "serverleri gereksiz yere meşgul etmenin bir anlamı yok" ifadesine sığdırılması, en tabirle talihsizlik olur. Bununla bağlantılı olarak kullandığınız "Abusive" hali de açıklanırsa somut olarak tartışılabilir. Somut kastı bilemiyorum zira. Vaktimizi ayırarak ilgi alanlarımıza ve bu hafta ortaklaştığımız İBP konusunda olduğu üzere kendi mesleki alanıma dair bir şeyler emek veriyoruz. Konuyu buradan alırsak, söylenen ithamlar biraz onur kırıcı olur, oluyor. Bu tür durumlarda üçüncül görüşleri almakta yarar var, konuyu "uzman" kişilere danışabilir veya topluluğa sunabiliriz, elbette bir bilen çıkar. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:56, 23 Ekim 2016 (UTC)

• Ahmet Turhan faraziye üzerinden gitmeyelim. Yunus hastalıkları maddesini VikiProje.Veteriner Tıp kapsamında açtınız etiketlediniz de mi karşı çıktım? Yunus fizyolojisi de yunus anatomisi de zooloji, biyoloji konusudur. elbette veterinerlerin zooloji de biyoloji de bilme zorunluluğu var. Yalnızca derslere devam edip geçmekle de bunlar bilinmiyor maalesef. Konu üzerine uzman olduğunuzu da düşünmüyorum. Veterinerlik diplomanızın olması da sizi uzman yapmıyor takdir ederseniz. Evet serverleri meşgul ediyorsunuz, ediyoruz, şu anda da ediyoruz. Bu haftanın işbirliği projesi nedeniyle bir yunus maddesi açıyorsunuz, pat aha bu hayvan, veteriner tıp etiketi de ekleyeyim diyorsunuz. Ne yararı var o etiketin? hiç bir yararı yok, ilgisi olmaması bir yana. O etiketi ekleyerek harcadığınız emek boşa verilmiş, harcamasanız da olurdu. Hadi faraziye yapalım, ola ki Eski S.S.C.B. bilim insanlarından birinin tanımladığı bir yunus türü olsaydı muhtemelen S.S.C.B. projesi etiketi de ekleyecek miydiniz? Konu ile ilgisi var sonuçta. Size daha önce de anlatmaya çalıştım. Projeler bir konuda ortaklaşa çalışma yapmak için işleri paylaştırma platformu. Yaptığınız kişisel katkılarınızı ekleyip aha ben bunu da yaptım diye göğüs kabartmak için kurulacak bir oluşum değil. Ayrıca yaptığımız tartışmayı da lütfen kişiliğinize karşı olarak almayın. Burada Vikipedi üzerinde yapılanları eleştirerek düşüncelerimi belirtmeye çalışıyorum. Yaptıklarım itham değil doğrudan yapılanların yazıya dökülmüş hâli. Emeğe saygısızlıktan bahsederek çok iyi bir noktaya da temas ettiniz aslında. Size önerim özeleştirinizi yaparak burada yaptığınız değişikliklerin hangisinin hakikaten Vikipedi'nin amacı olan özgür bilginin yayılmasına yardımcı olduğunu, hangilerinin de bununla ilgili olmayıp yalnızca kişisel tatminle ilgili olduğunu düşünmeniz. Özeleştirinizi yaparken öznel değil nesnel olarak düşünmeniz benim söylediklerimi anlamanıza da yardımcı olacaktır diye düşünüyorum. --Mskyrider ^ileti 16:31, 23 Ekim 2016 (UTC)

Projelerle ve ilgili konuların tartışma sayfalarına eklenmesi (ve bunların konulara yararı) ile ilgili @Rapsar'a daha önce bilgi danıştığında sizin söyleğiniz olumsuzluklarla ilgili değil, tam tersine olumlayıcı görüşler belirtmiş idi. Ve o zamandan bu yana projeler ile ilgileniyor, kullanıcıları belli bir plan dahilinde belli konu odaklarına katkı sunmaları için teşvik ediyorum. Yukarıda söylediğiniz "burada yaptığınız değişikliklerin hangisinin hakikaten Vikipedi'nin amacı olan özgür bilginin yayılmasına yardımcı olduğunu, hangilerinin de bununla ilgili olmayıp yalnızca kişisel tatminle ilgili olduğunu düşünmeniz." söyleminize yukarıda bir yanıt verdim aslında. Ve hep de vermekteyim. Bir kişi ilgi alanlarına katkı verir, vermekle de gurur duyar. Oturduğu mahallenin Vikipedi maddesini geliştirir bundan onur duyar, mesleği ile ilgili katkılar yapar, hobileriyle ilgili araştırmalarını Vikipedi'ye sunar, gündelik hayatta karşılaştığı bir bilgiyi paylaşmak ister, bilgi birikimi doğrultusunda katkılar yapar ve bunları paylaşmaktan da göğsü kabarabilir. Katkı sağlamayanlara bu sözleri söylemek gerek bence. Ya da benzer olarak İBP projelerine katkı sağlayanlara "puan için şunu şunu mu yapıyorsun" türevi ithamlar, asla ve asla bu mesaj sayfalarına yakışmaz.

Eski S.S.C.B. bilim insanlarından birinin tanımladığı bir yunus türü eğer uluslararası anlamda SSCB'yi ilgilendiren bir konuma gelseydi, evet eklerdim. Layka sıradan bir köpek, ama uzaya çıktığı için SSCB konusu. Benzer olarak 2.02 Uzay Mekiği bir uzay aracı. Ama konusu SSCB'yi ilgilendiriyor. Çar Bombası bir bomba. Ama SSCB icatları kategorisinde uluslararası bir anlam kazandığı için bu projeye dahil ederim. Çernobil reaktör kazası da örneğin.

Kullanıcılara "Kişisel tatmin", "göğüs kabartma" vb. kavramlarla hareket edilmesi ve dolaylı olarak kullanıcılara "özgür bilgi yaymıyorsun ego tatmin ediyorsun" ithamlarında bulunulmasının, Vikipedi'yi hiç de ileri götürmeyeceği kanısındayım. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:51, 23 Ekim 2016 (UTC)

tartışma sayfalarına zaman zaman çeşitli projelerin etiketlerini eklediğim için bu konu başından beri ilgimi çekiyor, ki hiç bir projede aktif değilim. bu konu bağlamında baktığımda da mesela devenin ingilizce sürümünde WikiProject Agriculture, WikiProject Food and drink, WikiProject Africa etiketlerini görüyorum. projeyi kişinin açması vb. bağlantılı yorumları konu ile ilgisiz bulduğumu, serverların ingilizce vikipedi'de yorulmuyorsa burada da yorulmayacağını söylemek istedim sevgili @Mskyrider.. her kişi maddesinin tıp projesine eklenmesi örneği ise konunun örneği olamaz, insan maddesine eklenebilir ama. --kibele 17:22, 23 Ekim 2016 (UTC)

Temel siyasi terim maddeleri

Merhabalar. Çoğu en küçük vikipedide olup da Türkçe Vikipedi'de olmayan bir sürü madde var. Bunların bir an önce vikipedimize kazandırılmaları gerekli. Bu konuda çalışmalarınıza yardım edebilirim. Teşekkürler.--89.166.3.138 21:24, 23 Ekim 2016 (UTC)

Ayın İşbirliği'nde Son 1 Hafta!

		VikiProje Sinema Ayın İşbirliği'nde Son Hafta!
		Merhaba! VikiProje Sinema bünyesinde Ekim 2016 iş birliği projesi "Afiş aranan filmler kategorisinin temizlenmesi" olarak seçilmiştir. Bu kapsamda, proje başlangıcı itibariyle 1.015 olan afiş aranan film maddelerin sayısının proje sonunda, 500'e düşürülmesini hedeflemekteyiz. Bir çok işbirliği projesinde olduğu gibi bu işbirliği projesinin sonunda da pek çok ödül seni beklemekte. Daha ayrıntılı bilgi ve katılım için TIKLAYIN.

MediaWiki message delivery (mesaj) 00:20, 25 Ekim 2016 (UTC)

Bir fincan kahve de sizin için!

Merhaba size kahve ikram edeyim de viki dostluğumuzu kuralım. Bozok33 (mesaj) 06:40, 28 Ekim 2016 (UTC)

Bir rica

Merhaba Ahmet Turhan. Ben bir viki proje başlatmak istiyorum(Vikiproje Motor Sporları). Fakat sayfa düzenini ve diğer bazı işleri yapamıyorum. Bana yardımcı olur musunuz? Olmak isterseniz benimle iletişime geçebilirsiniz. Kolay gelsin... --Bozok33 (mesaj) 06:43, 28 Ekim 2016 (UTC)

Tabiki, takıldığınız noktaları istediğiniz gibi sorabilirsiniz, nacizane olarak bildiklerimle yardımcı olmaya çalışırım @Bozok33. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:37, 28 Ekim 2016 (UTC)

@Ahmet Turhan Mesela öncelikle bunu nereden açmalıyım?? --Bozok33 (mesaj) 11:22, 28 Ekim 2016 (UTC)

Vikiproje:Motor Sporları ismiyle açabilirsiniz. Projenin WikiProject Motorsport adıyla ingilizce versiyonu mevcut, buradan yararlanabilirsiniz.--Ahmet Turhan (mesaj) 13:03, 28 Ekim 2016 (UTC)

Sağ olun. --Bozok33 (mesaj) 07:35, 29 Ekim 2016 (UTC)

Merhaba vikiprje sovyetler birliğinde yaptığınız gibi bir tasarım yapmama yardımcı olur musunuz?? Ayrıca VikiProje Sovyetler Birliği çok güzel olmuş elinize sağlık @Ahmet Turhan. --Bozok33 (mesaj) 07:47, 29 Ekim 2016 (UTC)

Dediğim gibi takıldığınızda sorabilirsiniz, diğer projelere de bir göz atın fikir edinin. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:33, 29 Ekim 2016 (UTC)

Sağ olun bir şeyler yapmaya çalıştım. Şimdi bunu Türkçe'ye çevirip, tasarımı kendime öz bir hale getirip, şablonları oluşturup, ek sayfaları açıp maddeyi oluşturmak kaldı. --Bozok33 (mesaj) 06:08, 30 Ekim 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Bu ödülü en çok hak edenlerden birisiniz. :) Bozok33 (mesaj) 06:03, 30 Ekim 2016 (UTC)

Siyasi maddeler projesi

Merhabalar. İBP katkılarınızı ve daha sonrasında yapmak istediğiniz tüm maddeleri, katılımcı olduğunuz siyasi terim maddeleri projesine de ekleyin, hep birlikte açalım ve katkı özetlerini girelim. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:39, 30 Ekim 2016 (UTC)

Selam Ahmet Turhan, siyasi terim maddeleri projesine katkılarım devam edecek. Şu anki proje benim Afrika ilgimden biraz uzak olsa da katkılarımı yaptım. Çoğunluğu Afrika bazında olmak üzere projemize katkı vereceğim :) Kolay gelsin DieFohlen (mesaj) 18:32, 30 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

İş Birliği Projesi Haftanın 3.'sü ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Çekoslovakya, Macaristan, Slovakya ve Slovenya başbakanları maddelerinin oluşturulması konulu projedeki performansınız ile İş Birliği Projesi Haftanın 3.'sü ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 11:24, 31 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

10 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Çekoslovakya, Macaristan, Slovakya ve Slovenya başbakanları maddelerinin oluşturulması konulu projedeki performansınız ile 10 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 11:24, 31 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Siyaset Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba Ahmet Turhan, Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Çekoslovakya, Macaristan, Slovakya ve Slovenya başbakanları maddelerinin oluşturulması konulu projedeki performansınız ile Siyaset Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum. Sevgiler...RapsarEfendim? 11:24, 31 Ekim 2016 (UTC)

VP:SSBC iş birliği projesi

Son gün son gün 3.lüğü deneyeceğim. 24 oldu bile. --Bozok33 (mesaj) 14:46, 31 Ekim 2016 (UTC)