Kullanıcı:Vincent Vega/ArşivAna/Haziran 2020

Nezaketsiz tutumlar

Selamlar. Surada tarafima karsi nezaketsiz tutumlar var. İlgilenirseniz sevinirim. Bu tavirlarin devam ettigi bilgisi icin @Uğurkent'i de haberdar ediyorum. Kolayliklar. Kingbjelica (mesaj) 03.53, 1 Haziran 2020 (UTC)

Sayfa gecmisine bakilirsa ve surada yazdıklarım okunursa (ansiklopedinin birikerek ilerlediği) Vikipedi hakkinda görüşlerimin VP:N ihlaliyle yorumlandigini gorebilirsiniz.--Kingbjelica (mesaj) 04.18, 1 Haziran 2020 (UTC)

@Kingbjelica; ifade kaldırılmıştır, bildirim için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 12.38, 1 Haziran 2020 (UTC)

İlginiz için teşekkür ediyorum. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 17.30, 1 Haziran 2020 (UTC)

Tekrar merhaba Chansey. İlgili tartışma sayfasında belirttiklerime ek olarak (orada konu ekseninden çok uzaklaşmak istemedim), daha önce @Nanahuatl ile bir maddeye {{kayda değerlik}} ekledik diye, sonrasında açılan SAS'ta "kalsın" görüşü bildiren bir kullanıcının yorumunun altına "bakın siz de yok yere hiç ilginiz olmayan bir alanda zaman ayırıp yoruldunuz" denilmişti. Şimdi ben de ilgili SAS'a gidip "silinsin" veya "hızlı silinsin" görüşü bildiren kullanıcılara "bakın ben HS eklemiştim ama bu kullanıcı kaldırdı diye zaman ayırıp yoruldunuz" mu diyeyim? Diyeceğim şudur, üslubum veya yorumlarımla alakalı sürekli vurguladığım mütekabiliyetin özü de şudur: Eğer kendi yaptığınız veya savunduğunuz bir şeyi, bir davranışı, bir başkası yaptığında rahatsız oluyorsanız o hâlde kendi davranışınızı da durup objektif biçimde bir sorgulamanız, değerlendirmeniz gerekir. Eğer siz yaparken hiçbir sorun yok, bir başkası yaptığında @Uğurkent'e "İÜYKÜD" diye gidiliyorsa veya sizin sayfanıza "nezaketsiz tutumlar" diye nezaketsizce bir başlık açılabiliyorsa, o zaman önce kendi tarafsızlığınızı sorgulamanız gerekir. (Sizin şahsınıza söylemediğim anlaşılıyordur umarım.) İlgili maddenin tartışmasında belirttiğim mesele de @Talhaaisk'in seslenmesi üzerine konu ekseninde yapılmış bir yorumdur. Ansiklopedinin "birikerek ilerlemesi" konusunda söylem sahibi (...) kullanıcımıza katılıyorum, fakat "neyi biriktirdiğimiz"in zerre önemi yokmuş gibi davranırsak da burası ansiklopedi dışında hemen hemen her şeye benzeyebilir. Bu tehlikeyi de görmezden gelemeyiz. (Ayrıca "tavırların devam ettiği bilgisi için @Uğurkent'e" denmiş, devam eden bir tavır yok, ilgili tartışma sayfasında konu bağlamında bildirilen bir görüş var. Kaldırdığınız HS'den sonra madde SAS'a gittiğinde (...) silinme" görüşü ağır basıyorsa, e ağzımızı açıp bunu da söyleyebilelim, eğer (...) kullanıcımızın (...) müsaadeleri olursa.) Gelgelelim, özellikle önceki meselede kullanıcı gerek SAS sayfalarında gerekse hizmetlilerin mesaj sayfalarında elinden gelen kamu diplomasisini ortaya koymuştu, "şunu da ihlal etti, burada bu ihlal da görülüyor, ayrıca şu da var" gibisinden, dilerseniz siz beni temiz bir 24 veya 48 saat engelleyin, kendisi de rahata ersin artık. :) İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 00.58, 2 Haziran 2020 (UTC)

Tekrar tekrar merhaba Chansey. :) Ek olarak ve özetle konuyu toparlamam gerektiği hissine kapıldım. Şöyle ki; maddeye VP:HS#M6 koymuşum, ilgili kullanıcı da gelip bunu kaldırmış. Aradan uzunca günler geçmiş, @Talhaaisk bana seslenerek demiş ki "birkaç kaynak ekledim ama bence hâlâ kayda değer değil". Şimdi birincisi, benim buna karşılık söyleyeceğim her şey zaten içkin biçimde ilgili kullanıcıya da gidecek, çünkü etiketi kendisi kaldırmış. Yani ben orada "evet, son derece açıktı zaten bence" desem bu cümle dahi HS etiketini kaldıran kullanıcıya adreslenmiş bir cümle olur, yapılan işlemin özü itibariyle. Yanlış mıyım? Şimdi ben orada ne söyleyebilirim peki? Tekrar ediyorum, "birikerek ilerleme" konusu zaten hepimizin mutabık olduğu bir şey fakat neyi biriktirdiğimizin önemi yokmuş gibi de davranamayız. İkinci olarak, bu "birikerek ilerleme" söylemi, evet, ilgili kullanıcının yer verdiği bir cümle fakat yalnızca kendisinin fikri de değil. Dolayısıyla ben kendisinin cümlesinden bir parça kullansam da bu doğrudan kendisini hedef alma niyetimin olduğunu göstermez. Bu bir fikir ve "söylem"dir, "dilin ötesindeki mesaj" anlamıyla - "diskurs"u kastediyorum. Nihayetinde, ilgili tartışma sayfasında da diyorum ki "birikerek ilerlesin diye (...) biriktiriliyor". Şimdi, ilgili M6 etiketlemesini yaparken zaten bakmışım ben de kaynaklara, ne var ne yok diye. Ansiklopedik değeri olmadığına da naçizane kanaat getirmişim. O kanaatime burada yer vermemdeki sorun nedir acaba? Anlıyorum, siz şikayeti alan bir hizmetlinin önceliklerini gözeterek hareket ediyorsunuz ama, sansürlemiş olduğunuz yazımda sizce konu bağlamının dışına çıkan, kayda değerliğin üzerinde ve ötesinde anlamlar içeren, nezaketsiz sözler var mıydı? Sanmıyorum. Zira siz de tartışma sayfasında yer verdiğiniz mesajınızda "yanlış anlaşılma" vurgusu üzerinde durmuşsunuz. Dolayısıyla tekrar belirtiyorum; sizin niyetinizin ve düşüncelerinizin samimiyetle farkındayım. İlgili değişikliği "chansey" olarak değil, "şikayet alan hizmetli" olarak yaptığınızın da son derece farkındayım. Fakat şu var; burada yazdıklarımızdan, yaptıklarımızdan her birimiz sorumluyuz. Yanlış bir şey yazdığımızda veya yaptığımızda (ya da böyle düşünüldüğünde), bir başka kullanıcının ilişkili bir konuda gelip seslenerek fikir/görüş istemesi üzerine yaptığımız yorumların da olgunlukla karşılanması gerekir diye düşünüyorum. Son olarak, [bu tarz] linklemeler yapmayı ben de çok iyi bilmekle beraber; günler günler öncesinin konularına dönüşleri de geçmişten konunun açıldığı hizmetlilerin çağırılmasını da iyi niyetten uzak bulduğumu belirtmeliyim. (Kullanıcının size gösterdiği yazışma, "birikerek ilerleme" söylemini kullandığı ilk ve tek yer değil. Fakat orayı göstermesini de maksatlı buluyorum açıkçası. Sanıyorum bu da bir çeşit birikerek ilerletme tercihi fakat ben ilgili yazışmada husumet ve düşmanlıktan uzak durduğumu da belirtmiştim. Kendisine de aynısını tavsiye ederim.) Böylesine gereksiz bir meselede açıklamalar yapmak zorunda kalarak vaktinizi aldığım için gerçekten üzgünüm, tekrar iyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 02.41, 2 Haziran 2020 (UTC)

• @Dr. Coal selamlar. Kullanıcılarımız arasında sinirlerin gerildiği, hatta tartışmanın sertleştiği, bu sebeple yanlış anlaşılmalara müsait ortamlar gerçekleşebiliyor; hepimiz insanız, sinirlenebilir, hata da yapabilir, yanlış da anlayabilir veya anlaşılabiliriz. Bu hepimiz için geçerli. Önemli olan “iletişimin sağlıklı tesis edilmesi.” İletişimin sağlıklı tesis edilmediği/edilemediği anlarda tıpkı bu olaylarda olduğu gibi üçüncü bir göz önem kazanıyor ki bence bu üçüncü göz önemli. Kullanıcılarımız ihtiyaç duydukları anlarda gerek hizmetli, gerek diğer kullanıcıların müdahalesini isteyebiliyor ben doğrusu bunda bir beis göremiyorum. Siz zaten olayın sonrası oradaki tartışmayı bırakarak yerinde ve olgun bir davranış gösterdiniz teşekkür ediyorum. Ricam bu noktadan sonra tartışmanın uzadığı anlarda bütün yorumların (mütekabil olarak elbette) iki defa bakılarak yapılması olacaktır. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 09.37, 2 Haziran 2020 (UTC)

İlgili yönergenin: "İtham içeren yorumlar." ve "Üyelerden herhangi birinin, diğer üyelerin gözünde itibar kaybetmesine yol açabilecek veya bu ortamdan gitmesi gerektiğini kasteden ifadeler kullanılması." İlgili yönergeyi ihlal ediyor yorumlar, tamamen itham. Bu tartışmalar gözükmese de epey takip ediliyor, yukarıdaki ithamları silmenizi rica ediyorum.--Kingbjelica (mesaj) 10.47, 2 Haziran 2020 (UTC)

• Ansiklopedide biriktirdiğim maddelerle gurur duyuyorum, bir madde bir maddedir, SAS'a gelse -kaldı ki çoğu gelmiştir- SAS'a gelse kalacak maddelerdir: 1 2, 3, 4, 5, 6, 7. İlgilenmiyorum diyerek burada 5k metin ekleyen ve mütekabiliyetten bahseden kullanıcıyla kendim için "iletişimsizlik" (Vikiçizer bunu birçok kişiye önermişti) uyguladığım için cevap vermeyeceğim. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 10.35, 2 Haziran 2020 (UTC)
• @Kingbjelica ve @Dr. Coal her ikinizde yeterli tecrübede kullanıcılarsınız. Bu sayfadaki ifadelerinizi olumlusuyla ve olumsuzuyla bizzat kendi üzerime alıyorum, ki tartışmanıza müdahil olarak bunu peşinen kabul ettim, benim anlayışımda doğrusu da budur. Dolayısıyla oraya da yaptığım müdahaleden sonra her iki kullanıcımızın da bu tartışmayı uzatmasını gereksiz görüyorum. İyi niyet varsayarak her iki kullanıcımızın da buradaki yorumlarını (üzerime aldığım için) kaldırmayacağım fakat uzatılması halinde iyi niyet sınırlarının da bu kapsamda zorlanacağını belirtmek istiyorum. Çünkü aksi halde bu iş bitmeyecek; sonsuz bir döngüde siz yazacaksınız ve ben sileceğim. Bir soruna kronikleşmeden müdehale en naif çözümdür, lütfen bu tartışmayı burada bırakalım, kısıtlı olan enerjimizi daha yapıcı yönlerde harcayalım. chansey ^mesaj? 11.56, 2 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcının bana olan ithamlarını neden üzerinize alıyorsunuz? Mütekabiliyet diyen kullanıcıya aynı tonda cevap vermeyip ihlalleri size bıraktım, bunların temizlenmesini rica ediyorum. Kendimi zan altında hissediyorum ve hiçbir şekilde karşılık vermediğim bu yorumların temizlenmesini rica ediyorum, bu lafları yiyip de projede kalacak kişi yoktur. Bir kez daha rica ediyorum, ihlaller açık, üzerimde ithamlar var. Yorumlar projeye katkı verme motivasyonumu kırıyor, bunların burada kalması kişilik haklarıma saygısızlık. --Kingbjelica (mesaj) 12.02, 2 Haziran 2020 (UTC)

Her iki kullanıcımızın da beni muhatap almasından, benimle konuşmasından ötürü üzerime alıyorum @Kingbjelica, bence bu çok doğal. Bakınız konuyu dallandırıp budaklandırıyoruz şu anda, bu hoş değil zaten tartışma sayfasında durumu bana havale ettiniz, gereği yapıldı kullanıcımıza gerekli ikazda bulundum ve tartışma bitti. Üzgünüm ki bir pire için yorgan yakıyoruz hep beraber farkında mısınız? Bu mesaj sayfasında her iki taraftan da birbirlerine karşı içerikten bağımsız yorum yapılmasını (nezaket sınırları ve teamüller içerisinde) normal karşılıyorum, çünkü içerik namına zaten bir şey kalmadı, olay içeriği aştı açıkça şikayete döndü. Şimdi sizin yorumlarınız da dahil olmak üzere karşılıklı alıntı yaptığınız bölümleri iyi niyet varsayarak bir defaya mahsus temizliyorum. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 12.47, 2 Haziran 2020 (UTC)

Temizlenen ihlaller için teşekkür ediyorum, konunun uzaması taraftarı değilim, ben de kendi çalışmalarıma odaklanmak istiyorum ancak bu yoprumlara maruz kalmak katkı şevkini kırıyor. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 13.00, 2 Haziran 2020 (UTC)

• Merhaba sevgili Chansey, yok yere vaktini almış oldum, tekrar kusura bakma lütfen. İyi çalışmalar. :) -- Dr. Coal^mesaj 21.33, 2 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 23. haftasının İş Birliği Projesi, Spike Lee filmografisindeki film maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir ve bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 21.20, 1 Haziran 2020 (UTC)

Korsan albümler

Her adaylığı kendi içinde değerlendirmek gerektiği kanısındayım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 15.13, 2 Haziran 2020 (UTC)

Şablon hakkında

Merhaba Chansey, kolaylıklar dilerim.

Pragdon'un uyarıları ile birlikte belirli maddelerde telifli bilgiyi silip, maddedeki bilgileri kurtarmak amacıyla belli başlı çalışmalar yaptık. Mesela şu değişiklikte telif ihlali gidermeye çalışıyordum. Burada da giriş cümlesine bilgi ekledim. Mesaj sayfama şablon bırakan kullanıcı bu değişikliğin TBA'ya aykırı olduğunu söyleyerek değişikliği geri aldı ve mesaj sayfama uyarı şablonları bıraktı. Gözüktüğü üzere herhangi bir TBA ihlali yok. Yanlışlık olduğunu düşünerek geri aldım, kullanıcı uyarılarına devam etti. Bununla birlikte herhangi bir yanlışlık olmadığını, bilinçli şekilde yapıldığını görünce değişiklik özeti içeren bir değişiklik ile konuyu kapatmaya çalıştım. Gözüktüğü üzere herhangi bir değişiklik savaşı yok. Olmayan bir ihlal yüzünden bir kullanıcının mesaj sayfama bıraktığı uyarı var, bunu anlatmak için mücadele ediyorum. Olay bundan ibaret. Mesaj sayfama bırakmış olduğunuz "Bilgilendirme ve ikaz" başlıklı bölümü bu yazdıklarıma istinaden çıkaracağım belirttiğim gibi değişiklik savaşı veya politika ihlali yok.

Olaya sıcağı sıcağına müdahale etmeye çalıştığınız için teşekkür ederim. Mesaj sayfamdan şablonu çıkarmamın yanlış anlaşılmaması için konu hakkında bilgilendirmek istedim. İyi geceler.--Göktürk97 (mesaj) 20.54, 2 Haziran 2020 (UTC)

Sayın @Göktürk97; ben ikazı gerektiren içeriğe bakamadım, yalnızca mesaj sayfanızda potansiyel bir değişiklik savaşı gördüğüm için müdahil oldum. Bahsettiğiniz katkıların tartışılması için ilgili maddelerin tartışma sayfasında başlık açmanızı ve ilgili kullanıcıları davet etmenizi tavsiye ediyorum. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 20.57, 2 Haziran 2020 (UTC)

Kukla engelleme

Selamlar Chansey, şuradaki dava sonucu gereği maddelere telifli içerik ekleyen kuklalar Kullanıcı:Ureticy, Kullanıcı:Oeozkan1, Kullanıcı:Serkancakmak1986, Kullanıcı:Korogli, Kullanıcı:Baybarann, Kullanıcı:Samoayenigine isimli kullanıcıları engelleyebilir misin? İyi çalışmalar. --Pragdon^mesaj 09.44, 3 Haziran 2020 (UTC)

Yapıldı @Pragdon bilgi için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 10.34, 3 Haziran 2020 (UTC)

Kayda değerlik

Selamlar, kayda değerlik etiketi koyduğunuz Tacim Çiçek maddesine sizden sonra bazı kaynaklar eklenmiş. Bu sitelerin kaynakçasında da web'de bulunmayan bazı basılı kaynaklara mevcut, örn: Biyografya'nın kaynakçası[1]. Kayda değer olduğunu düşünerek bu etiketi kaldırdım. Sevgiler.--Dijkstra·ileti 18.28, 3 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba. KD olduğunu düşünüyorsanız elbette kaldırabilirsiniz @Dijkstra. Maddeyi tekrar kontrol ederim. İyi vikiler. chansey ^mesaj? 18.55, 3 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkürler

Selam @Chansey, tartışma sayfasında gerekli işlemleri yaptığın için teşekkürler.--Bera (mesaj) 02.21, 4 Haziran 2020 (UTC)

Sürüm gizleme hk. görüş

• Merhabalar Chansey! Şurada görebileceğiniz üzere genç bir kullanıcımızla ilgili politika çerçevesinde bir yazışmamız oldu. Kullanıcı, politikayı okuması üzerine kendi kullanıcı sayfasında bulunan isim bilgisini paylaşmaktan vazgeçmiş görünüyor. Açıkça ortaya konulmuş bu cayma iradesiyle birlikte politikadaki hassasiyetleri de gözeterek, ilgili sürümlerin gizlenmesi yönünde resen bir talepte bulunmam uygun olur mu bilemediğim için sizin görüşünüze başvurmak istedim. Ne dersiniz? Kullanıcı doğrudan böyle bir talep belirtmemiş de olsa, davranışla ortaya konulan tercihi esas alarak ilgili (ismin yer aldığı) sürümleri gizlemek sizce doğru bir uygulama mı olur? Bunu bir talepten ziyade, yerleşik bir usul ya da teamül hâline gelebilecek bir konuyla ilgili görüş alışverişi niteliğinde iletiyorum. Görüşlerinizi merakla bekleyeceğim. Şimdiden teşekkür ediyor, iyi çalışmalar diliyorum. Sevgiler. Dr. Coal^mesaj 07.21, 4 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Dr. Coal. Öncelikle hassasiyetiniz için teşekkür ederim. Yaklaşık 1 aydır (kişisel bilgiyi gördüğümden beri) ilgili kullanıcının mesaj ve kullanıcı sayfası izleme listemde. Sebebi ise bahsettiğiniz ve endişe ettiğiniz konuda hemfikir olmamız. Bu hususta bizim kullanıcılar olarak yapabileceğimiz yegane şeyi siz gerçekleştirdiniz zaten; bunun haricinde bizim daha da yapabileceğimiz bir şey yok. Sebebi derseniz; VP:KS’de “Bazı kullanıcılar, kendileri hakkında da ufak bilgiler eklerler; bunlar genellikle iletişim bilgileri (email, anında mesajlaşma), fotoğraf, gerçek adları, bulundukları yer, uzmanlık ve ilgi alanları, hoşlandıkları veya hoşlanmadıkları şeyler, kişisel internet sitelerinin adresleri gibi bilgilerdir. Eğer mahremiyetinizi düşünüyorsanız, bu bilgileri vermek istemeyebilirsiniz.” şu şekilde bir ibare mevcut. Bu konuya gerek KS, gerek ÇK’de bir kısıtlama veya ayrıcalık getirilmemiş. Dolayısıyla re’sen yapacağınız bir başvuru kabul olmaz, zaten hizmetlilerimiz de re’sen bir aksiyon almayacaktır. Kullanıcının kendi bilgisini kendisinin sildirme durumu söz konusu olabilir. Kullanıcıların kendi sayfalarında paylaştığı içerik tamamen kendi sorumluluklarındadır. Tüm bunlarla birlikte Vikipedi gibi anonim bir platformda kullanıcıların gerçek yaşlarını bilmek de imkansız. Dolayısıyla durum tamamen kullanıcıya ve onun niyetine bağlı kalmakta... Bilgilerinize sunarım, iyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 07.41, 4 Haziran 2020 (UTC)

Tekrar merhaba, öncelikle değerli görüşlerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Kullanıcı zannediyorum Vikipedi'ye biraz hızlı bir giriş yapmış ve kendisine "gecikmiş hoşgeldin" şablonu gönderilmiş. Bazı hoşgeldin şablonlarımızda ilgili politikaya bağlantı mevcut fakat fark ediyorum ki Twinkle'de tanımlı şablonların çoğunda ya da hiçbirinde bu bağlantı yok sanırım. O nedenle, kullanıcının beyan ettiği yaşını da gözeterek, kendisini politikayla ilgili bilgilendirmenin yerinde olacağını düşünmüştüm. İşleyişi henüz pek bilen bir kullanıcı gibi de görünmüyor, değerlendirmemde bir hata yoksa. Dolayısıyla, sizin de yer verdiğiniz görüşler ışığında, sayfa geçmişiyle ilgili kendisine bilgi verip dilerse sürüm gizleme için bir hizmetliyle iletişime geçebileceğini tekrar bildireceğim. (SGT, kullanıcının Vikipedi deneyimini gözetirsek, biraz karmaşık görünebilir. Hangi sürümden hangisine kadar gizleneceği vb.) Eğer sakıncası yoksa, konuyu da bu şekilde konuşmuş olmamızdan ötürü, sizi direkt ismen önerebilir miyim, iletişime geçmek için? Tekrar çok teşekkür ederim vakit ayırdığınız için, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 08.20, 4 Haziran 2020 (UTC)

Düşüncelerinizi anlayabiliyor ve hak veriyorum @Dr. Coal. Lakin dediğim gibi inisiyatif ve sorumluluk kendisinde... Hizmetli olarak ismen önermenin benim açımdan bir mahzuru yok ama kullanıcının tecrübelenmesi açısından SGT sayfasına yönlendirilmesinin çok çok daha faydalı olacağına inanıyorum. Kolaylıklar dilerim. chansey ^mesaj? 20.10, 4 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba. Kullanıcı kendi mesaj sayfasında bana {{seslen}}meksizin mesaj yazdığı için SGT'nin fazla karmaşık olabileceğini düşünmüştüm bu aşamada. Yine de cevabınızdaki eğitsel motivasyonu da paylaştığımdan dolayı kendisini konuyla ilgili bilgilendirdim. Mesaj sayfası da izleme listenizde olduğuna göre gerekli görmeniz hâlinde kendisine yardımcı olacağınızdan zaten şüphe yok, sizi birazcık tanıyan birinin de bileceği üzere. :) Görüşlerinizi paylaşmaya vakit ayırdığınız için tekrar teşekkür ederim, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 01.22, 5 Haziran 2020 (UTC)

Yardım talebi

Selam @Chansey, SRDR Robotik firmasının wikipedia'ya kaydolmasını istiyoruz. Bize bu konuda yardımcı olur musun? — Bu imzasız görüş Muhammedicimen (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayın @Muhammedicimen; eğer kaydolmaktan kastınız maddenin oluşturulması ise lütfen İlk Maddeniz bilgilendirme sayfasına göz atınız. Kolay gelsin... (@Dr. Coal teşekkürler :) ) chansey ^mesaj? 09.45, 5 Haziran 2020 (UTC)

Rica

[2] birde siz bu olaya bakabilir misiniz acaba? --Anyela. ✍ 11.01, 5 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Anyela23. Devriye başvuruları izleme listemde olduğundan ötürü duruma hakimim. Fakat işlem tesis eden hizmetli bir açıklamada bulunmadan benim duruma müdahil olmam veya bir geri işlem tesis etmem uygun olmaz. Sayfayı ve yorumları takip ediyorum, bildirdiğiniz için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 11.04, 5 Haziran 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özel Yıldız
	Merhabalar efendim acaba devriye alımına uygun görülüyormuyum. ☺ Saygılarımla - Muhammed Ali 15.40, 5 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Malibilgicli. Dilerseniz bu kısımdan devriyelik başvurusu yapabilirsiniz, topluluğumuz yorum yapacaktır. Lakin şahsi kanaatim katkılarınızı arttırmanız gerektiği yönündedir. Bilgilerinize sunarım. İyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 15.42, 5 Haziran 2020 (UTC)

Yardım

• @Chansey merhaba. Bir konuda yardımına ihtiyacım var. Öncelikle ben bu madde için yanlış ve eksik bilgiler içerdiğinden / Anonim kullanıcının oluşturduğu sayfayı ben geçenlerde hızlı sil talep ettim.
• / Benim oluşturduğum sayfa da burada. Zaten 2 madde arasındaki farkı görülebilir. Ben o sayfa için hızlı sil talep ederken Sakhalinio benim oluşturduğum sayfayı silmiş :)
• Bu oluşturduğum sayfayı geri getirebilme şansın var mı? Veya oluşturduğum sayfayı geri getirip bende o hızlı sil talep ettiğim maddeyi bekletmeli sil gerekçesi ile de verebilirim. --Bera (mesaj) 18.28, 5 Haziran 2020 (UTC)

@Berayldz bunu sayfayı silen hizmetliye rica etmeniz uygun olacaktır. chansey ^mesaj? 19.04, 5 Haziran 2020 (UTC)

Vikiproje Evrimsel Biyoloji Davetiyesi

VikiProje Evrimsel biyoloji davetiyesi

Merhaba Vincent Vega/ArşivAna/Haziran 2020, evrimsel biyoloji ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Evrimsel biyoloji Vikiprojesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --~~~~

Brcan (mesaj) 22.46, 5 Haziran 2020 (UTC)

Sayfa taşıma/yardım talebi

Merhaba, Yeni kullanıcı olduğum için sayfayı taşıyamadım. Sayfa taşıma tartışma sayfasında da yardımcı olmadılar. Yardımcı olur musunuz? https://tr.wikipedia.org/wiki/Cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_Strateji_ve_B%C3%BCt%C3%A7e_Ba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1 bunu "Strateji ve Bütçe Başkanlığı" na taşımanızı rica ediyorum. Kurum kısa adıyla anılıyor. Ayrıca cumhurbaşkanlığına bağlı diğer başkanlıkların başlıkları da sadece kendi isimleriyle açılmış durumda.

Kontrol edeceğim. Bildirim için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 20.25, 6 Haziran 2020 (UTC)

Diğer bir hizmetlimizin de belirtmiş olduğu gibi hizmetli müdehalesine gerek bulunmamakta. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 11.06, 7 Haziran 2020 (UTC)

Yeniden merhaba, biliyorum hizmetli müdahalesine gerek yok ancak ben yeni kullanıcı olduğum için taşıyamıyorum siz taşır mısınız diyorum? Ehrimann ^mesaj? 15.47, 7 Haziran 2020 (UTC)

Taşındı @Ehrimann. Lütfen bağlantı düzeltmelerini kontrol ediniz. chansey ^mesaj? 13.08, 7 Haziran 2020 (UTC)

Toplu ileti listesi

İyi akşamlar, rahatsız ediyorum. Vikiproje Tarih ve Vikiproje Psikoloji alanında çalışmalar yürütüyorum sizden ricam editörlere daha rahat ulaşabilmem adına benim için bir toplu ileti listesi oluşturabilir misiniz ? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Thothr_(mesaj) 19.06, 7 Haziran 2020 (UTC)

@Uğurkent sağolsun benden evvel davranmış @Thothr :) Kolaylıklar dilerim... chansey ^mesaj? 19.10, 7 Haziran 2020 (UTC)

Çok sağolun, teşekkürler :)--Thothr_(mesaj) 19.14, 7 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı:Thothr/Vikiproje:Tarih ve Psikoloji toplu mesaj listesi kolay gelsin @Thothr. chansey ^mesaj? 19.16, 7 Haziran 2020 (UTC)

Çok sağolun, iyi akşamlar ve iyi çalışmalar dilerim --Thothr_(mesaj) 19.17, 7 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 24. haftasının İş Birliği Projesi, açılması istenen maddelerin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir ve bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 01.01, 8 Haziran 2020 (UTC)

About article

Merhaba chansey How are you ,? i want ask you if this news site has a notability or no? alexa rank 37.000 agrisoz.com regards Necati Omar (mesaj) 14.50, 8 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Necati Omar hangi maddeden bahsediyorsunuz? (Which page are you asking about?) chansey ^mesaj? 14.58, 8 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba This page https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Ağrı_Söz_(Haber) The is one famous sites to news in turkey the global rank is 37.000 yani this is a good site in World i think Its has a notability to has a page on wikipedia Necati Omar (mesaj) 15.54, 8 Haziran 2020 (UTC)

agrisoz.com Necati Omar (mesaj) 15.57, 8 Haziran 2020 (UTC)

Hello again @Necati Omar. According to sysop who delete the page (@Uğurkent), it has not enough notability. Also in my opinion the page does not have enough qualification according to our notability criterias. You might ask the sysop Uğurkent. Regards. chansey ^mesaj? 16.36, 8 Haziran 2020 (UTC)

Tamam Necati Omar (mesaj) 17.33, 8 Haziran 2020 (UTC)

G7

• Selamlar. Silme günlüğünü neredeyse elimde çekirdekle izleyeceğim, heyecanla. :) Ne var ki şunu anlayamadım, silinmiş maddenin tartışma sayfasının niye kaldığını yani. Maddeyi oluşturan kullanıcının mesaj sayfasına görece biraz daha açıklayıcı bir mesaj bıraktım bu arada. İyi çalışmalar ve kolaylıklar dilerim, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 10.36, 11 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Dr. Coal. Ortalığa bir süpürge çekiyorum :) Bahsettiğiniz sayfayı silinmeyle ilgili bir tartışma döndüğü ve maddenin yeniden açılma ihtimalinin olması dolayısıyla "şimdilik" silmeden bıraktım ve notumu aldım. Tartışmanın nihayete erdiğine kanaat getirdiğimde temizleyeceğim. Not: Zaten politikada da tartışma sayfasında silme işlemiyle ilgili bir durum yoksa silinebilir ibaresi mevcut. Selamlar iyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 10.39, 11 Haziran 2020 (UTC)

Ah tamamdır, teşekkür ederim açıklama için. Kullanıcıya gönderdiğim mesajdan da izlenim edinmişsinizdir ki, araştırmam ve gerekçemin arkasındayım. :) Durduk yere sıkça dile getiremiyor insan ama emekleriniz gözden kaçırılır gibi değil! İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 10.47, 11 Haziran 2020 (UTC)

Rica ederim, çok incesiniz. Hepimiz elden geldiğince katkıda bulunuyoruz :) Selamlar. chansey ^mesaj? 11.03, 11 Haziran 2020 (UTC)

SAS

Merhaba Chansey, rica etsem şuradaki tartışmayı kapatabilir misiniz? Aday madde hakkında yeterli kaynak bulunuyor, 2 yıldır KD etiketi ile işaretlenmesi sebebiyle taşımıştım fakat kayda değer olduğu ortada :) Selamlar.--Gonuldagi ^mesaj 19.14, 11 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Gonuldagi. Kontrol edeceğim. Selamlar. chansey ^mesaj? 05.19, 12 Haziran 2020 (UTC)

Beyaz Liste Grubu

Tekrardan merhabalar, zaman buldukça, özellikle tarih konusunda, yeni maddeler oluşturuyor ve olan maddeleri düzenliyorum. Ancak yaptığım değişikliklerin uzun süredir incelenmemesi ve yayınlanmaması beni üzüyor. Bu yüzden, beyaz liste grubuna girmek istiyorum. Teşekkürler --Hustle77¿aquí estás?💬 17.42, 27 Haziran 2020 (UTC)

Sizi BL grubuna alıyorum @Hustle77. Kolaylıklar. chansey ^mesaj? 20.09, 27 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkür ediyorum, iyi günler --Hustle77¿aquí estás?💬 21.22, 27 Haziran 2020 (UTC)

Hata

Merhabalar, Aurora Aksnes maddesini güncelliyordum ve şu hatayı aldım, yardımcı olabilir misiniz?

"Bir şeyler yanlış gitti Otomatik olarak bu işlemin zararlı olduğu belirlendi ve izin verilmedi. İşleminizin yapıcı olduğunu düşünüyorsanız, lütfen ne yapmaya çalıştığınız konusunda bir hizmetliye bilgi verin. İşleminizin eşleştiği kötüye kullanım kuralının kısa bir açıklaması: Ağır vandalizm"

Sadece maddeyi güncelleyip, bilgi kutusu vs. ekliyordum, bilgi vermem gerektiğini söylüyor, ne yapmam gerekiyor acaba? Teşekkürler, --Hustle77¿aquí estás?💬 16.27, 22 Haziran 2020 (UTC)

@Hustle77~~enwiki mesajınızı henüz gördüm, özür dilerim yoğunlukta atlamışım. Sorun devam ediyor mu? chansey ^mesaj? 17.39, 22 Haziran 2020 (UTC)

Çok teşekkür ediyorum, sorun çözüldü :) --Hustle77¿aquí estás?💬 18.58, 22 Haziran 2020 (UTC)

Sema Peyman maddesi hakkında

Madde üzerind euğraşılarak açıldı resmi silebilrsiniz ama tekrar ekledğimde kaydadeğerklik işareti vardtı üçüncü defa SAS için geri getirmenizi çok rica ediyorum SAS'ya oylansın kaynaklarda vardır yeni eklenen... eski versiyondan farklıydı lütfen--176.43.211.84 17.22, 12 Haziran 2020 (UTC)

Bildiğiniz üzere madde en son 2020 yılı Ocak ayında SAS süreci neticesinde silinmiştir. Yaptığım kaynak taramasında o tarihten sonra kayda değerliği ispat edecek herhangi bir kaynağa rastlamadım. Dolayısıyla SAS süreci şu an için yanlızca topluluğa ek bir külfet teşkil edecektir. Bilgilerinize sunarım. chansey ^mesaj?

Sayın Chansey iki dilde sayfası var hanımefendi üretken bir sanatçı sıradan birisi değil 3. defa SAS görsün bakalım ne olacak yeni kaynaklar var diğer en son SAS Vikipedi engelliyken olmuştu kullanıcı engel kalkınca coklasti sizden ricam hizmetli oldunuz hayırlı olsun bir getirin SAS görsün daha israrim olmayacak çıkan karara saygılı olacağım... Sayın @Chansey madde geri getirip SAS ta oylansın lütfen efendim 3. Defa külfet getirmez iki sağlam kaynakta car elimde yardimci olursaniz SAS sonrası çıkacak karara saygılıyim...--176.43.211.84 14.50, 14 Haziran 2020 (UTC)

Rus kişi adlarındaki yanlış yönlendirmeler

Merhaba @Chansey, Sergey Timofeyoviç Aksakov, Vladimir Shilejko ve Vladimir Belusov yönlendirmeleri yanlış yönlendirme sonucunda oluşturulmuş yazımlardı. Bu nedenle hepsini hızlı silinmesi için aday gösterdim ama hepsini geri almışsınız. Doğru olan yönlendirmeler şu şekilde olmalı:

• Серге́й Тимофе́евич Акса́ков: Sergey Timofeyeviç (Timofeyoviç değil yani) Aksakov
• Владимир Шилейко: Vladimir Shileyko (ki İngilizcesi Shilejko değil Shileyko)
• Владимир Белоусов: Bu yazımda soyadında yer alan o harfi unutularak Belousov yerine Belusov kullanımıyla yazılmıştı bu tamamen yanlış bir durum.

Özetle, Sergey Timofeyeviç Aksakov, İngilizce yazımdaki Vladimir Shileyko yönlendirmelerinin yapılması gerekirken Vladimir Belusov yönlendirmesinin silinmesi gerekiyor. Yanlış bir ada yönlendirme yapılmasını mantıklı görmüyorum.--Ali95Acar (mesaj) 10.04, 15 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Ali95Acar. Netice itibariyle madde adının doğru olmasından ötürü bazı kullanıcılarımızın yanlış yazımlarla veya okunuşlarla arayarak da maddeye ulaşabilmesini düşünerek bu tür bir aksiyon aldım. Eğer işlemin mutlaka yapılması gerektiği kanaatindeyseniz sizden ricam lütfen yeniden HS işaretleyerek yukarıda belirttiğiniz şekilde gerekçelendirme yapmanızdır. Bir diğer hizmetlimiz değerlendirecektir. Saygılar. chansey ^mesaj? 10.08, 15 Haziran 2020 (UTC)

Kuklacılık hk.

• Selamlar! Kukla engellemesi için şuradaki sonucu bilgilerinize sunmak isterim. İyi çalışmalar, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 11.54, 15 Haziran 2020 (UTC)

Gereği yapıldı @Dr. Coal. Bilgilendirme için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 11.58, 15 Haziran 2020 (UTC)

Beyaz Liste

Merhabalar. Ben 5 yıldan beri sık sık olmasa da Vikipedi’de maddeler oluşturuyorum. Ancak yaptığım değişimler çok uzun süre incelenmeyi beklediğinden bu işte zorlanıyorum. Bu yüzden versuBeyaz Liste olmak istiyorum. Abdulmecid Komnenos (mesaj) 08.19, 16 Haziran 2020 (UTC)

• Yapıldı Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 08.24, 16 Haziran 2020 (UTC)

Sema Peyman

@Chansey Sema Peyman maddesini geri getirin 3. Defa SAS görsün öncesinde kontrol edilip Kaydadeğerlik işareti koyulmuş sayın Sakhalino tarafından maddeyi engelleyip erişme kapamaniz sizce doğrumu lütfen geri getirin şu an geniş katılımda olan SAS doğru karari versin--176.55.28.144 08.29, 16 Haziran 2020 (UTC)

Bakınız, bu size ilgili madde çerçevesinde yaptığım son açıklamadır. Öncelikle durumu netleştirmek adına sizinle bir tartışmada bulunmadığımı beyan etmek isterim. Bu açıklamayı lütfen tek taraflı bir irade beyanı olarak görünüz. Üzgünüm ki talebinizi ikinci defa reddediyorum. Bu kapsamda birincisi; doğru olduğunu düşünmeseydim maddeyi silmezdim, Vikipedi'de doğru olduğunu düşünmediğim hiç bir işlem tesis etmem. İkincisi; madde Ocak 2020'de silinmiş ve madde konusu kişinin kayda değerliğinin o tarihten bu yana herhangi bir gelişme gösterdiği inancında değilim. Üçüncüsü Sayın @Sakhalinio değer verdiğim, benden tecrübeli ve katkıları hayati öneme haiz bir kullanıcıdır, fakat gerçekleştirmiş olduğu işlem kendi bakış açısını yansıtmaktadır, kendisi öyle değerlendirmiştir ve ondan sorumludur; ben ise kendi işlemimden sorumluyum ve kendi bakış açıma göre madde konusu şahıs kayda değer değildir, dolayısıyla silinmiş ve korunmuştur, ısrarınız devam ederse koruma süresi de uzatılacaktır. Dördüncüsü, alışılagelmiş olarak SAS'ların "madde geliştirme alanı" olmasına karşıyım ve gereksiz yere işgal edilmesini uygun bulmuyorum; topluluğa karşı bir sorumluluğum mevcut ve topluluğun durduk yere meşgul edilmesini hoş bulmuyorum. Bu sizin ilk defa talep ettiğiniz bir husus veya ilk defa gösterdiğiniz bir tavır değildir, diğer kullanıcılara tanınan müsamaha ve gösterilen iyi niyetin kat be kat üstünde bulunduğunuzu sadece siz, ben değil; tüm topluluk biliyor. Beşincisi; defeatle erişiminizin engellenmesine rağmen ısrarla kuklacılığa devam etmektesiniz, engellenmenize yol açan ve topluluğumuzu zorlayan maddeleri sahiplenme tavrınızdan vazgeçmiyorsunuz. Size şu noktada naçizane tavsiyem; bir süre sonra madde konusu kişinin kayda değerliğinde bir gelişme söz konusu olur ise yeniden oluşturmanız olabilir. Vikipedi işleyişini ve sistemini benim kadar bildiğinizi varsayıyorum; dolayısıyla yeni kullanıcı muamelesi görmeyeceğinizi bildirmek isterim. chansey ^mesaj? 08.55, 16 Haziran 2020 (UTC)

• Ben kimseye Vandalizm vb. yapmadan sırf yetkiniz var diye sizler beni engelliyorsunuz mesaj ve madde açmak suçmu şu an onu anlayamadım varmı kurallarda böyle bir durum ne olursa olsun kitle ilteşişimi zararına bir oluşum yoksaki sayfalara zarar yada uygunsuz içerikler ekleme... Başkasının onayladığı madem saygı duyduğunuz sayın Sakhalio'nun kaydadeğerlik şablonu koyduğu Sema Peyman maddesinde onca kaynak vardı özgür bir Ansiklopedi sloganıyla yıllardır insanların bilgi kaynağıı oaln bir yerde maddeleri kilitlyerek yadad engelleyerek yaptığınız sadece tek kafa mantikalitesinde olmazmı ben size katılmıyorum maddeye iki kaynağım daha vardı SAS görsün çıkan karara saygı duyacağım daha önceki iki SAS sayın @Chansey engel zamanında kısıtlı oylamayla oldu ben şu anki durumda engel kalktı onca kullanıcı katkı vermekte bırakalım onlar karar verse neden ben bir mevzuyu yokuşada sürmüyorum zararda vermiyorum son bir buçuk senedir sadece madde eklmeeye çalışıyorum sayın @Sakhalinio ve sizden maddeyi geri getirip 3. kez SAS görmesine yardımcı olmanızı rica ediyorum...--176.43.211.113 06.30, 17 Haziran 2020 (UTC)

Sayın anonim kullanıcı, şu anda maddenin geri gelmesini sağlayacak bir durum söz konusu değil. Lütfen ısrarınızdan vazgeçin. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 07.09, 17 Haziran 2020 (UTC)

Keyfinize göre engel vermek ne demektir birsey yokken burası kimsenin tapulu malı değildir maddeleri silmek değil kazanmak önemlidir değerli bir ressam hanımefendi buraya kazandirilmak istendi madde eklemek suç olamaz ne davranışsal izinden bahsediyorsunuz size ait değil burası herkese ait ... Geçen bir madde 3. Adaylık görmüştü adamına göre muamele yapıyorsunuz Yardımcı olmaniz gerekir Hizmetli yada Meta oldunuz o zaman millete engel verip buradan soğutmaya çalışiyorsunuz @Chansey ve @Sakhalinio sizi kınıyorum...--— Bu imzasız görüş 176.55.55.4 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Talep

Selam @Chansey. Müslüm Gürses üzerinde çalıştığım sayfayı birisi çok fena trollemiş maalesef. 1 (15 Haziran 02:32) en son inceleme bekliyordu değişikliğim onun üzerine birisi gelmiş trollemiş. Bu sürüme geri getirebilir misin? --Berayldz (mesaj • katkılar) 11.07, 16 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Berayldz, değişikliği yaptım lakin bu tarz bir işlemi siz de gerçekleştirebilirsiniz. İyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 11.55, 16 Haziran 2020 (UTC)

• == Sayfa Silme Hk ==

Sayfa oluşturma konusunda yardımcı olurmusunuz ? Sayfam hızlı bir şekilde siliniyor destek olurmusunuz ? Emrah Topak (mesaj) 07.41, 17 Haziran 2020 (UTC)

• Merhaba @Emrahtopak. Lütfen bu sayfayı inceleyiniz. Ayrıca kendiniz hakkında oluşturduğunuz madde kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı için silinmektedir. Bilgilerinize. chansey ^mesaj? 08.00, 17 Haziran 2020 (UTC)

Sürekli sayfamı silip engelliyorsunuz.Sosyal medya da belli takipçi oranını ulaşmış eserleri olan bir yazarım neden bu kadar kötümser olduğunuzu hala anlamış değilim.Amaç şahsi bir kin güdmekmidir ? Takipçilerimi ananonim hesaptan sayfamı oluşturmuş diye bana sen oluşturmuşun diye iftira atıyorsunuz. biz henüz madde oluşturamıyoruz sizin gibiler yüzünden nasıl olurda cesur oluruz ?

Ademsan Makina

Merhabalar sektöründe lider Türkiye'de alanında ilklerden olan firmanın sayfasını 6 . maddeye istinaden sildiniz. Peki https://tr.wikipedia.org/wiki/Kalyon_Grup buradaki neye göre aklıyor isme göre mi? Markanın sayfasına girip inceleme yapmanızı öneriyorum. Özellikle inşaat firmalarına sağladığı yerli üretim ile tanınıyor. Silinen sayfa https://tr.wikipedia.org/wiki/Ademsan_Makine Teşekkürler --78.186.186.111 12.34, 17 Haziran 2020 (UTC)

Sayın IP, lütfen şirketler için kayda değerlik ve genel kayda değerlik kriterlerini inceleyiniz. Eğer bir madde bağımsız ve güvenilir kaynaklarla doğrulanabiliyorsa o madde kayda değer kabul edilir. Sizin oluşturduğunuz madde için bu durum söz konusu değildi. Eğer aksi kanaatteyseniz lütfen buraya kaynakları ekleyiniz ki maddeyi geri getirelim. İyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 12.42, 17 Haziran 2020 (UTC)

Bekir Sami Kunduh

Merhabalar, tartışma sayfasında yazdıklarımı silmişsiniz. Neyi yanlış yapmışım, anlayamadım?--Potkal (mesaj) 10.21, 18 Haziran 2020 (UTC)

Farkettiyseniz derhal geri aldım, özür dilerim bir alttaki sayfaya gireceğim diye geri döndüre tıkladım :( Mobilin azizlikleri... chansey ^mesaj? 10.23, 18 Haziran 2020 (UTC)

Actigim sayfalar neden.siliniyor

Benim actigim sayfalar neden siliniyor yani anlamis degilim 100 ulkede albumum var spotify deezer vs onayli sanatci profilim var kaynakca gosteriyom yine de siliniyor ne yapmak lazim silinmemesi icin? Zafersahinofficial (mesaj) 22.27, 19 Haziran 2020 (UTC)

Ve benim adimda biri daha var ayni isim soyisim ne yapacam bilemedim Zafersahinofficial (mesaj) 22.29, 19 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Zafersahinofficial. Maddeniz yanlış hatırlamıyorsam burada belirtilen kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı gerekçesiyle silinmişti. Sizin adınızla birisi daha var derken neyi kastettiğinizi tam olarak anlamadım? chansey ^mesaj? 07.03, 20 Haziran 2020 (UTC)

Bilgilendirme

Selamlar, Enderemek kullanıcısının sayfasını silmişsiniz, kendisi farklı bir hesaptan yine açmış, o hesabı engelleyip tek hesabı olması gerektiğini bildirirseniz sevinirim :) Diğer hesap --euvonia ^mesaj 11.53, 20 Haziran 2020 (UTC)

Bilgilendirmeyi siz de yapabilirsiniz @Euvonia. Ben gerekli işlemi tesis ederim. chansey ^mesaj? 11.57, 20 Haziran 2020 (UTC)

Yapıldı @Euvonia. Bildirim için teşekkürler. chansey ^mesaj? 12.37, 20 Haziran 2020 (UTC)

Tülin Akın sayfasındaki uyarı hk

Merhaba Chansey, Tülin Akın sayfasını art arda oluşturmaya çalışmışlar ve kopyala-yapıştır yapılmasından dolayı telif ihlali maddesi tekrarlanmış. İlgili içeriği düzenledim ve baştan yazdım. KD sağlamak için ödülleri, nobel adaylığını, güvenilir kaynaklardan haberleri ekledim. Sayfayı yayınlarken hata ile karşılaştım ve bir hizmetli ile irtibata geçmemi söylüyordu. Düzenlediğim içeriği inceleme şansın varsa eğer sana iletebilirim. Ya da hatayı kaldırabilirsen sayfayı oluşturabilirim ve kontrol edebilirsin. Yardımcı olursan sevinirim, sevgilerle --Adeakk (mesaj) 14.06, 20 Haziran 2020 (UTC)

Sayın @Adeakk; madde korumada değildir, maddeyi yeniden oluşturabilirsiniz. Kontroller madde oluşturulduktan sonra bir devriyemiz tarafından yapılacaktır. Saygılar. chansey ^mesaj? 17.52, 20 Haziran 2020 (UTC)

Tertibat aldık efendim, muhabereyi takip ediyoruz - "bir devriyemiz tarafından yapılacaktır" diye görünce kendimi tutamadım! Dr. Coal^mesaj 00.56, 21 Haziran 2020 (UTC)

Yani iyi mi kötü mü bilemedim ama kullanıcılarımıza nasıl en sağlıklı bilgiyi verebilirim onun derdindeyim @Dr. Coal :) Kolaylıklar... chansey ^mesaj? 01.52, 21 Haziran 2020 (UTC)

Yargı mensuplarının kayda değerliği

Burada konuyu gündeme getirmişsin, sonrasında da erişim yasağı girince yeteri kadar ilgi görmemiş. Ama okuduğum kadarıyla 1 kişi başta olumlu görüp akabinde de anlamadığım şekilde KD kriterinde sorun yok demiş, geri kalanlar ise genel olarak olumlu yaklaşmakla birlikte sonuç alınamamış. Günümüzde yeni ve epey aktif katılımcı devriye var. Onları da haberdar edersek bu sefer bir yol alabiliriz diye düşünüyorum. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) bölümünde sporcular, futbolcular, siyasetçiler gibi alt başlıkta açıklama yapılabilir. Hatta Yargı mensupları yanında Türkiye Barolar Birliği Başkanı gibi ulusal düzeyde baro başkanlarını da kayda değerliğini ekleriz diye düşünüyorum.--Muratero 09.00, 21 Haziran 2020 (UTC)

Evet değişik bir süreç olmuştu @Muratero. Oradaki tartışmadaki görüşlerden faydalanılabilir yeni çalışmalar için. Bende teklif sunabilirim ama biraz süreye ihtiyacım olacaktır. chansey ^mesaj? 14.29, 21 Haziran 2020 (UTC)

.

Umarım tamamını okursunuz ve gruplarınıza atarsınız ki herkes görsün. Ne bekliyordum bilemiyorum. Birisi demiş ki terbiyesiz gibi gözüktüysem falan. O dipnot kullanıcı imzamda yazıyor. Mesajıma eklediğim bir şey değil. Bu ilk sefer değil. (...) Çerkeslerle ilgili eksik yönde bulunan Vikipedi'yi geliştirmeye geldim, ve güvenilir bir şekilde, vandalizme başvurmadan yapmaya çalışıyorum bunu. Ama ne zaman iyi yönde bir adım atsam Vikipedi moderatörleri beni durduruyor. Evet bulunduğum toplumun kuralına uymam gerekiyor, özür dilerim, ancak gerçekten anlamış değilim. Vikipedi'ye ilk geldiğim gün o kadar heyecanlıydım ki, dünyaya katkım oluyor gibi hissediyordum, "Khutcuk" sanırım birisi bana hoş geldin mesajı yazmıştı. Ancak şu an sadece hayalkırıklığı içerisindeyim. Ben sadece Çerkeslerle ilgili doğru bilgi yazmak istiyorum. Bu kadar. Şuna da değineyim, İska Akaliazen hakkındaki düzenlememe "troll" ve BL hakkı alınsın demişsiniz. İska Akaliazen bir şaka değil, gerçekten var olan ve pek çok mikroulus tarafından tanınan bir mikroulus. Böbürlenmek için söylemiyorum ancak mikrouluslar hakkında sizden çok şey bildiğimin iddiasına girerim. Ne olursa olsun geçmişte yaşananları geride bırakmak istiyorum, kötü birisi değilim, şiddetle umuyorum ki siz de değilsinizdir. --𝓐𝓭𝓲𝓰𝓪𝓫𝓻𝓮𝓴(Terbiyesiz gibi göründüysem, önceden yaşadıklarımdandır, anlık sinirliyimdir. Özür dilerim :))^mesaj 10.00, 22 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @Adigabrek;

1. Herhangi bir grubum mevcut değil, dolayısıyla bir mecrada paylaşmayacağım; ayrıca bu metni daha evvel de okumuştum,

2. İlgili metnin imzanızda olduğunu biliyorum. Velakin imzanızda özür ibaresi bulunması yazdığınız metinlerden sorumlu olmayacağınız anlamında gelmez.

3. Vikipedi'de herkes kendi ilgi alanında katkı yapar. Çerkesler konusunda katkı yapan kullanıcılarımız sınırlı ve bu husustaki çalışmalarınızı bende bireysel olarak takdirle karşılıyorum. Fakat hiç bir konuda olduğu gibi Çerkeslerle ilgili katkıda bulunuyor olmanız sizin herhangi bir şekilde tartışmalarda sert davranabileceğiniz ve ihlallerde bulunabileceğiniz ya da maddeleri sahiplenebileceğiniz anlamına gelmemektedir.

4. Ben sizin BL statünüzün alınmasıyla ilgili bir girişimde bulunmadım, kaldı ki gerekli görseydim alırdım; BL statüsünü hizmetliler elle alıp verebilmektedir.

5. Gerçekten varolan her kavram, kişi, yer vb. maalesef ki Vikipedi'de yer alamamamakta. Bilginize saygı duyarım ama projede her maddenin belli asgari şartları sağlaması beklenir. Biz buna "kayda değerlik" diyoruz. Sizin açtığınız ilgili madde de kayda değer görülmedi ve o yüzden silindi, sadece o kadar...

6. Vikipedi'de kullanıcılara; özellikle yeni katkı vermeye başlamış kullanıcılara daima iyi niyetle yaklaşılmaktadır. Dolayısıyla herkese olduğu gibi size karşı da kişisel olarak bir önyargım olması, hele hele bu önyargının tesis edeceğim işlemleri etkilemesi mümkün değil.

Bu konu hakkında size yapılmış bir bilgilendirmedir. Bilgilerinize sunarım. chansey ^mesaj? 10.42, 22 Haziran 2020 (UTC)

Soru

Ben Vikipedi'de çoğu tanınmayan kişilerin albümlerini single'larını makale olarak vikipedide var ve silinmeye aday falan da değiller. Ama benim sayfalar ya silinmeye aday ya da silinecek olarak etiketleniyor. Üstelik bir botlar, Devriyeler tarafından. Mesela Hiçbir Şeyim Yok (Khontkar şarkısı) makalesi gibi.--— Bu imzasız görüş Egecik35 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayın @Egecik35, lütfen Bu kısmı inceleyiniz. chansey ^mesaj? 17.38, 22 Haziran 2020 (UTC)

Hızlı silme etiketlemesi hk.

• Selamlar! Son birkaç saat içinde birkaç hızlı silme etiketlemesi yaptım, özellikle anayasa ve demokratik devlet konularında. Gerçi etiketlerde de belirttim ama oluşturulmuş maddelerin içerikleri ya daha önce, son 3 gün içinde birleştirdiklerimizin aynısı ya da farklı metin olmakla beraber ilgili maddelere aktarılabilir yeni bir bilgi sunmuyorlar. Etiketlemede bu kadar uzun yazamamıştım, son değişikliklerde görünce içimi dökmek istedim biraz daha. :) İlgili kullanıcılara, aynı maddelerin tekrar tekrar açılması artık hata ile açıklanması zor olduğundan kısa bir bilgilendirme gönderdim, onu da belirtmek isterim. İyi çalışmalar dilerim, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 18.43, 22 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba. Elinize ve emeğinize sağlık, kontrol edeceğim, teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 18.44, 22 Haziran 2020 (UTC)

Ben teşekkür ederim, bu ara muhtemelen şimdiye kadar yaptığımdan daha fazla birleştirme yaptım. :) Dr. Coal^mesaj 18.47, 22 Haziran 2020 (UTC)

Doğrudur, maşallah şu aralar aktifsiniz :) Devamını dilerim... chansey ^mesaj? 18.48, 22 Haziran 2020 (UTC)

Öğrencilerimden dolayı alışığım diyelim, hangi ödevden ne çıkacağı (telif, özgün araştırma, birleştirme) kısa sürede anlaşılıyor. :) Bu arada bilgilendirmeye rağmen madde açma ısrarı sürüyor, aynı kullanıcıdan bir iki tekrar daha gelirse KET'e götürmek gerekecek sanırım meseleyi. [3] Denk gelince şimdiden haberini vermek isterim, siz daha etkili bir uyarı yapabilirsiniz belki. :) Dr. Coal^mesaj 18.54, 22 Haziran 2020 (UTC)

Tam ben onu söyleyecektim. Bilgimiz kısıtlı ama sanırım bir ödev durumu söz konusu. Belkide @Sakhalinio'nun durum hakkında bilgisi vardır. Maddeler kopyala-yapıştır şeklinde açılmış. Sizin ikazınızı da gördüm; yerinde olduğu kanaatindeyim, bakalım iyi niyet varsayalım (ki bence öyle) bir süre daha bekleyelim derim. chansey ^mesaj? 18.57, 22 Haziran 2020 (UTC)

Konuyla ilgili Sakhalinio'nun mesaj sayfasında, en altta yer alan "Talkback" başlıklı yazışma aydınlatıcı olabilir o hâlde. Ortada bir ödev olduğu aşikar ancak keşke ilgili öğretim elemanı önceden iletişime geçip eşgüdüm sağlasaydı. Ben de bu noktaya kadar ilgili kullanıcı özelinde iyi niyet varsayma yanlısıyım ama artık tek bir yeniden oluşturmaya baktığını da söylemem gerek, bu varsayımın. :) Siz ikazın yerinde olduğunu düşünüyorsanız tamamdır, acaba meseleyi yeterince açık ve net anlatamadım mı diye düşünüyordum zira. Tekrar keyifli çalışmalar diliyorum, görüşmek üzere, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 19.16, 22 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkür ederim sevgili @Dr. Coal. Bu durumu takip edeceğim. Kolaylıklar... chansey ^mesaj? 19.18, 22 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba Chansey, @Dr. Coal, ben son günlerde maaelsef çok online değilim. Bu ödev maalesefki bizim kontrolümüzde değil. Öğretim üyesinede henüz ulaşabilmiş değiliz. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 21.39, 22 Haziran 2020 (UTC)

Silinen maddeyi tekrar yaratmak

Selamlar sevgili Chansey. Umarım iyisinizdir. Bir şey merak ettiğim için yazmak istedim. Ali türkşen maddesi var mı diye bakayım dedim, bir çok kez yaratılıp silindiğini gördüm. Son silinmeler teliften dolayı (telifli içerik var diye komple madde neden siliniyor onu da tam anlamadım). Fakat benim merakım başka. Bu kişi kd olmadığı için mi silinmiş (eğer öyleyse tartışmaya nasıl ulaşabilirim?)? Çünkü şahsen epey önemli biri olduğunu düşünüyorum ve eğer mahsuru yoksa maddeyi tekrar yaratmak istiyorum. Sevgiler! TheDevMate (mesaj) 19.30, 22 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba @TheDevMate teşekkür ederim iyiyim. Sizlerin de iyi olduğunu umuyorum. Burada görülebileceği üzere madde çeşitli tarihlerde 5 defa telif hakkı ihlalinden 1 defa ise (2017) kayda değer olmamaktan silinmiş. Bir yerde tartışma mevcut değil, olması da şart değil; hizmetliler maddeleri doğrudan silebiliyor. Bu kapsamda demek ki içerik kurtulamayacak seviyede telifliymiş ki maddeler komple silimiş. Eğer dilerseniz telifsiz bir şekilde olmak kaydıyla maddeyi elbette oluşturabilirsiniz; devriyelerimiz kontrol edecekledir. Kolaylıklar... chansey ^mesaj? 19.55, 22 Haziran 2020 (UTC)

Tamamdır ben yazayım bir şeyler o halde şahsın hakkında. Teşekkürler. TheDevMate (mesaj) 19.59, 22 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 26. haftasının İş Birliği Projesi, Viki bağlantısı olmayan maddelerde iç bağlantı verilmesi olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 21.21, 22 Haziran 2020 (UTC)

Başlıksız

Merhaba Ben Ayşe Çınar bugün sayfamın silindiğini gördüm ve son derece üzüldüm. Bunca zamandır açık olan ve çok önemsediğim bu sosyal mecrada nasıl bir uygunsuzluk bulunduğunu çok merak ediyorum. Çünki öncesinde sayfamı sizlerden bir editör yardımı ile titizlikle ve tüm kurallara uyacak şekilde düzenlemiştik.

Kararınızı tekrar değerlendirip iptali geri alabilmek için yardımcı olursanız çok sevinirim.

Deşmesi vss gereken ne varsa yapabilirim.

Dönüşünüzü bekliyorum. Sevgiler Ayşe Çınar— Bu imzasız görüş Ayşe Çınar 2020 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayın @Ayşe Çınar 2020, öncelikle belirtmeliyim ki bende madde silerken üzülüyorum. Madddeler ansiklopedinin temel taşları sonuçta. Ama belirli kriterlerin de olması gerekiyor. Bahsettiğiniz madde hangi maddeydi yazarsanız yardımcı olabilirim. chansey ^mesaj? 12.56, 25 Haziran 2020 (UTC)

KET

• Selamlar! Bir kullanıcı için KET bildiriminde bulundum ama kendisi sabah saatlerinde süzgeç tarafından engellenmiş. Ne var ki ben kullanıcı adı dolayısıyla süresiz engel talebinde bulunuyor olmama rağmen, tabii engelli olduğu için, KET Bot da bildirimi kaldırmış. (@Evrifaessa'ya sesleneyim, botun arkasından konuşuyor gibi olmasın.) Engel talebinin gerekçesi ve verilmesi hâlinde engel süresi farklılık teşkil edeceğinden bildirimi tekrar ekledim ama tekrar kaldırılabileceği için de buradan ayrıca haber vermek istedim. :) İyi çalışmalar dilerim, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 12.47, 26 Haziran 2020 (UTC)

Selam @Dr. Coal. Yaptığınız bildirimdeki {{User:Evrifaessa/KET|...}} şeklinde başlayan şablonu kaldırırsanız bot arşivlemez. İleride direkt önyüklenen arşiv şablonuna "| otomatikarşiv = hayır" gibi bir şey ekleyebilirim ama bugün fazla yoğunum. (Botu Evrifaessa Bot hesabından KET Bot hesabına alıp bir yandan da scripti Toolforge'a taşıyorum). Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.04, 26 Haziran 2020 (UTC)

Bilgiler ve geri alma için çok teşekkürler @Evrifaessa. İyi çalışmalar, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 13.06, 26 Haziran 2020 (UTC)

Hızlı Silme Hk

Doğru nezaketli kurallara uyan bilgi ekliyoruz. Bot kullanıyorsunuz sanırım, hemen engelliyorsunuz. Tarafsızlık ilkesini hiçe sayıyorsunuz. Eklediğim maddeleri sürekli silme ve kötü kullanım işaretleniyor. Emrah Topak 17.03, 26 Haziran 2020 (UTC)

Sayın @Emrahtopak; Hangi işlem olduğunu söylerseniz yardımcı olabilirim. chansey ^mesaj? 08.26, 27 Haziran 2020 (UTC)

Rica

Selamlar Chansey, umarım her şey yolundadır! @Théoden etkin olmadığı için buraya geldim. Kendisi 2013'te Lefkoşa Türk Lisesi maddesini M6'dan silmiş. Ancak söz konusu lise Kıbrıslı Türklerin ilk lisesi olup çok sayıda kayda değer mezun sahibidir, dolayısıyla VP:OKUL kriterlerinin ikisini ilk bakışta sağlamaktadır. Hakkında makaleler ve hatta kitap yazıldığını da belirtmem gerekir. Sistemik yanlılığa kurban gitmiş gibi maalesef. Geri getirebilirsen sevinirim, sıkıntısı varsa temizlerim maddenin. Bunun için gelmişken, Mirada maddelerinden temizlenmek üzere Zafer Burnu ve Girne Dağları'nı da rica edeyim :) Sevgiler, iyi çalışmalar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.33, 29 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar @Seksen iki yüz kırk beş; teşekkür ederim şükür yolunda diyelim, umarım orada da bir problem yoktur:) Théoden aktif değil onun namına maddeleri ilgilenebilmeniz adına geri getiriyorum, selamlar saygılar. chansey ^mesaj? 12.49, 29 Haziran 2020 (UTC)

Tartışma:Cinsel fetişizm geri almanız hakkında

Bakım şablonu için açıklama yazmıştım ancak geri almışsınız. Netleştirebilir misiniz? --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 14.29, 29 Haziran 2020 (UTC)

Bir alttaki bağlantıya tıklamak için bastığımda mobilden geri al butonuna denk geldi, hemen geri aldım; üzgünüm özür dilerim. chansey ^mesaj? 14.30, 29 Haziran 2020 (UTC)

Denetçi davası hk

Selam, denetçi davası sonuçlandı. Müsait olunca ana hesapla birlikte diğer kukla kullanıcı hesaplari ve İP'leri engellerseniz sevinirim. Kolay gelsin:)--Can Je suis là 18.46, 29 Haziran 2020 (UTC)

• Ben de bir diğeri için uğramıştım. :) İyi çalışmalar, sevgiler. Dr. Coal^mesaj 19.59, 29 Haziran 2020 (UTC) 

IP’ler hariç işlem tesis edildi, uygunsuz KA dolayısıyla engellenmiş olanlar güncellendi. IP’ler halihazırda 1 günden evvel son katkılarını yapmış dolayısıyla bir işleme gerek görmüyorum. Bildirim için teşekkürler. chansey ^mesaj? 21.26, 29 Haziran 2020 (UTC)

Sayın yargıç benim dosya gelmedi mi UYAP'tan? :) Dr. Coal^mesaj 21.34, 29 Haziran 2020 (UTC)

Malum bazen UYAP takılabiliyor :) Estağfurullah yargıç değiliz, yalnızca süpürge, paspas atıyoruz ortalığa... Mesajınızı görmeden işlemlerime başlamıştım Bilgi için teşekkür ederim @Dr. Coal. İyi çalışmalar. chansey ^mesaj? 21.38, 29 Haziran 2020 (UTC)

UYAP şakasını başka türlü yapamazdım. :) Ben teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 21.47, 29 Haziran 2020 (UTC)