Kullanıcı:Vincent Vega/ArşivAna/Şubat 2021

BaşlıksızDüzenle

Chansey sayın hizmetli tartışma sayfasında defalarca denedim mesajım gitmiyor. Sürekli büyük harf vandalizmi diyor ve mesajım gitmiyor. Bende buradan açıklamak zorunda kaldım. Özür dilerim. Bu mesajları tartışmaya mı kopyala yapıştır yapayım?176.234.225.147 14.11, 6 Şubat 2021 (UTC)

HS çıkarılması ve sorunDüzenle

Chansey merhabalar. Nihan Özcan sayfasını kurdum. Bu kişi gecmişte birçok dizide başrol oyunculuğu yapmıştır.Nihan Özcan sayfası[1] kaynakça [2] Mopalo filmografi de başrol yazdığım ve kaynakça belirtmeme rağmen sürekli yardımcı oyuncu yazıyor ve silinmesi için her yolu deniyor. Yani yanlış bilgiler olsa bile. Hem suçlu hem güçlü. İlgili Nihan Özcan "kader ayirsa bile" diye bir dizide başrol oynadı link veriyorum. Mopalo ise YouTube kaynak sayılmaz diyor ve beni suçluyor. Bu kişi o ilgili dizi 4 ve 5 bölüm sürdüğü için her bölümde var isterseniz kanıtlayabilirim. Mopalo ilk YouTube kaynakça sayılmaz diyor sonra ise bir bölümde oynamış diyor. Tutarsızlik var. Youtube filmin videolu yayınını paylaşıyorum gözle görürse kanıt olur diye. Kanıtlarla cevap veririm efendim. Ama bu platformda kendimi yalnız hissediyorum. Doğru konuşuyorum ben suçlamıyorum ve üzülüyorum.[3] [4] Ben videolu kaynak belirtiyorum dizinin tüm rollerinde ikinci kişi olarak oynadı. Ne olur bu haksızlığa karşı bana yardımcı olun. saygılarımla.176.234.231.229 18.21, 15 Şubat 2021 (UTC)

Sayın anonim, evet Mopalo haklı. YouTube bağımsız bir kaynak değildir. Bu hususta sizden kaynak gösterme, bağımsız kaynaklar ve kişiler için kayda değerlik kriterlerini incelemenizi rica ediyorum. chansey mesaj? 18.50, 15 Şubat 2021 (UTC)

Tamam Chansey. Sizin dediğiniz gibi bu kriterleri dikkate alacağım. Ben eskiden başrol oyuncusu ise kayda değer diye biliyordum demek ki başka şeyler gerekiyormuş. Bu süreçte yardımcı olduğunuz için mutluyum. İyi geceler efendim.176.234.231.229 18.56, 15 Şubat 2021 (UTC)

İyi geceler. Saygılar chansey mesaj? 18.56, 15 Şubat 2021 (UTC)

Hesap KorumasıDüzenle

Chansey merhabalar. Cedreon kukla hesaplarından mopala[5], Melih Görgün[6] sayfasını sürekli hızlı silmeye alıyor. Ne olur bu sayfaya koruma uygulayın. Emekler gitmesin. İlgili hesap aşağıdadır. [7] saygılarımla.176.234.230.60 11.08, 9 Şubat 2021 (UTC)

İçerik Anlaşmazlığı SavunmasıDüzenle

Chansey merhabalar. İlk olarak ben yanlış anlaşıldım. Jamiryoyu tehdit etmedim. CHP de yaptığım her değişiklik için 31.03.2019 seçimlerindeki kazanılan belediye sayısına göre değisiklik yapmıştım. Çünkü seçimlerde alınan belediye sayısı baz alınıyor zannetmiştim. Sonra güncel verilerin olması gerektiğini öğrendim. En son CHP deki yaptığım değişiklik sadece ibradı belediye başkanı içindi. Çünkü tepki niteliğinde bir tweet atmıştı ve bütün yayın organları o tweet'i istifa şeklinde algıladığı içindir. Biliyorsunuz CHP de bu sıralar yeni partilerin kurulma durumu var. Farklı sesler tepkisel açıklamalarda bulunuyor.176.234.224.199 10.25, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey diğer meseleye gelelim. AKP deki belediye sayısına ilişkin olarak bu parti dahil Saadet partisi gibi partilerin belediye sayısı web sayfalarında yazmıyor. Bu da istifa eden ve katılan belediye sayısının belirsiz olduğunu göstermektedir. Ben de jamiryoya diyorum ki "kaynak ile değişiklik yapalım yoksa herşey havada kalır". Kendisi ise Nevşehir belediye başkanı istifa etti güncellemek yerine nasıl olsa çoğunluk AKP ve MHP ye ait yine onlar alacak diyor. Sanki geleceği görüyor. Sen bir devriyesin. Görevini yapmak zorundasın. Kişisel fikirlerini yansıtmaman gerekiyor. Bu sebeple ben bu kişiyi yada devriyeyi partizan zannediyorum. Her konuşmamda barış yanlısıyım. Benim bir hatam olduysa özür diliyorum. Saygılarımla.176.234.224.199 10.29, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey aslında ben çok uzun ve haklı olduğuma dair bir metin hazırladım fakat ne kadar gönderdiysem kullanıcı olmadığım için büyük harf vandalizmi diyor ve gönderemiyorum. Her halde kullanıcı olmak gerekiyor. Bu sebeple bölük pörçük yazıyorum. Ben jamiryoyu tehdit etmedim hatta kendisi beni tehdit etti.176.234.225.120 10.56, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey ilgili devriye bana şöyle dedi. (CHP deki 28.01.2021 tarihli 22:33 saatinde bana) "geçmişte aldığım engel seni ilgilendirmez ve aynı şeyi bir daha yaparsan seni engellteceğim" diyor. Bu tehdit niteliğindedir. Ayrıca kendisi geçmişte engel aldıysa güvenlik sebebiyle sorgulattım.176.234.224.95 11.12, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey daha öncede bir devriye kukla hesapları olan kötü niyetli kullanıcı çıktı ve devriyelerde güven kalmadı. Ben de çevreme fayda sağlamak ve güvenlik sebebiyle bir katkı sağlayım dedi. Bu sebeple sorgulattım.176.234.227.250 11.38, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey ben her seferinde jamiryoya ben kavga ve şiddet taraftarı değilim. Ben barıştan yanayım diyorum. Hatta seninle anlaşmak istiyorum dedim. Ben diyorum ki belediye başkanı sayısı belli olmayan siyasi partileri ziyaret edelim ve tez gibi araştırma yapalım. O zaman net bilgilere ulaşacağız.176.234.226.230 12.07, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey Ayrıca jamiryo bir seferinde bana ""vandalizm yapan ip kullanıcısına bir dur demeli" dedi. Resmen beni suçladı. Ben hep yasalara uymuşumdur. Kanunsuz iş yapmadım. Bu söz beni üzdü. Jamiryodan bir özür bekliyorum efendim. Saygılarımla. İyi günler efendim.176.234.226.230 12.10, 6 Şubat 2021 (UTC)

  • Sn. Anonim; ben ne ilgili maddeye bir koruma uyguladım ne size veya Jamiryo'ya engel. Dolayısıyla birden uzun bir metin ileti aldığıma şaşırdım. Normal şartlar altında bu görüşmenin maddenin tartışma sayfasında bulunması gerekir, dolayısıyla tartışmanızı orada devam ettirmenizi rica ediyorum. chansey mesaj? 14.01, 6 Şubat 2021 (UTC)
Özürlük bir durum yok; hani dilerseniz yapıştırın dilerseniz bu sayfaya bağlantı verin. chansey mesaj? 15.02, 6 Şubat 2021 (UTC)

Anonim kullanıcı fikirlerini belirtmek ya da eleştiri yapmak istiyorsa Tartışma: Adalet ve Kalkınma Partisi sayfasına yazsın. Orada hali hazırda bir tartışma var. Hizmetli hizmetli beni şikayet etmesine gerek yok. İşin güzel tarafı, yazdığım bütün mesajlar partilerin sayfalarındaki değişiklik özetlerinde mevcut. Kendisinin tehdit ettiğimi iddia ettiği mesaj: [8] Kendisi hata yapıyor, sonra düzeltiyorum. Hatasının farkına varıp özür dileyeceğine hizmetlilere beni vandalizm yaptığım gerekçesiyle şikayet ediyor. [9] Son değişikliği yapan jamiryo isimli devriye 10.09.2015 tarihinde kişisel saldırı sebebiyle 1 gün engel aldı. Devriye lerden ricam bu hesap için elinizden geleni yapin Daha önce cedreon isimli kişinin değişikliklerini geri aldım şimdi baktık ki o hesap kulla hesabı çıktı. Bana güvenin bu hesap kişisel saldırı yapıyor. Kendisinin yazdığı mesaj da bu. Hakkımda ileri geri konuşuyor, yetmiyor beni engelletmeye çalışıyor. Burada haklı-haksız kim umarım açıklığa kavuşmuştur. Chansey, mesaj kutunuzu işgal ettiğim için özür dilerim. Ancak kendisiyle buradan irtibat kurabilmemin tek yolu buydu. Son olarak; anonim kullanıcıdan dileğim, beni engelletmeye çalışıp vandalizm yapmaya harcadığı vaktini Vikipedi'ye gerçek anlamda katkı sağlamaya harcaması. İyi geceler dilerim. Jamiryo (mesaj atın!) 23.30, 6 Şubat 2021 (UTC)

Nevşehir Belediye Başkanını silmedim. Çünkü belediye meclisinde Cumhur İttifakı çoğunlukta ve herkes biliyor ki yeniden Ak Partili biri seçilecek. Belediye başkanı sayısını önce 24 yap sonra tekrar 25 yap bu gereksiz bir işlem. Şayet ki başka partiden biri seçilirse o zaman 24 yaparız. Devriye olarak görevlerimi biliyorum. Özellikle siyaset sayfalarında da gerekli kontrolleri sağlıyorum. Öte yandan, burada kesinlikle siyasi görüşümü yansıtmıyorum. Aynı durum CHP'de de olsaydı aynı tutumu izlerdim.

Benim 5.5 sene önceki yediğim engelin sebebi kukla hesap ya da vandalizm değildi. Mesaj sayfamı sildim ya da değiştirdim tam hatırlamıyorum, bu sebepten dolayı yalnızca 1 günlük engel yedim. Uyarı amaçlıydı zaten. O zamanlar buralarda yeni sayılırdım ve bunu yapmamam gerektiğini bilmiyordum.

Kendisiyle anlaşıp anlaşmama gibi bir durum söz konusu değil. Zaten burası sosyal medya değil. Buradaki amacımız anlaşmak ya da arkadaşlık kurmak değil özgür ansiklopedimize katkı sağlamak.

Siyasi partileri ziyaret edelim mesajına cevap bile yazmıyorum. O kadar saçma ve mantıksız ki, ne yazacağımı bilemedim.

Dediğim gibi ben kimseyi suçlamıyorum. Kanıtlarım yukarıda, ayrıntılı fikirlerim de Ak Parti tartışma sayfasında yer alıyor. Kendisinden özür dileme gibi bir durum söz konusu bile olamaz. Aksine vandalizm yapmasından, beni tehdit etmesinden ve hizmetlilerin mesaj sayfalarında şikayet etmesinden son derece sıkıldım. Umarım bugün kendisiyle irtibat kurduğum son gün olur. Chansey mesaj kutunuzu işgal ettiğim için tekrar özür diler, iyi geceler dilerim. Jamiryo (mesaj atın!) 23.54, 6 Şubat 2021 (UTC)

Chansey ilgili devriyeyi anlayamıyorum. Kardeşim ben seni tehdit etmedim sen beni suçladın bu durum beni üzdü. Ayrıca bir sayıyı düşürüp çıkarmaya gelirsek devriyesin güncellik önemli senin için. Diyorsun ki mecliste çoğunluk cumhur ittifakında, değişik bir sonuç çıkabilirdi. Menemen de de aynı şeyi yapsaydın çoğunluk millet ittifakındaydı. Başkanlık CHP ye verildi. Sonra akp li aday itiraz etti ve kura ile akp ye geçti. Demek ki herşey olabilir. Yoksa yanlı davranmış okursun. Parti ziyareti ise telefon ile de olur, sonuçta vikipedi görevlisinin. Farklı araştırma metotları daha net bilgi için çok iyi olacaktır. Chansey son mesajımı attım çok özür dilerim. İyi günler.176.234.225.147 11.29, 7 Şubat 2021 (UTC)

Sayın anonim kullanıcı; tehdit olayına değinmeyeceğim, yukarıda ayrıntılı biçimde açıkladım. Menemen Belediyesi ve daha birçok şeyi Tartışma: Adalet ve Kalkınma Partisi sayfasında tek tek açıkladım. Yorumlarımı okuma zahmetinde bulunursanız orada her şeyin sebebini açıkladığımı görürsünüz. Ayrıca, devriyeyim diye telefon görüşmesi yapmak zorunda değilim. Siz yapın ekleyin bizler de uygun bulursak kabul ederiz. Sizler de bizler kadar katkı sağlayabilirsiniz. Beni şikayet etmek için harcadığınız enerjiyi Vikipedi'ye katkı sağlayarak harcamanız dileğiyle... İyi akşamlar dilerim. Jamiryo (mesaj atın!) 15.17, 7 Şubat 2021 (UTC)

Jamiryo bu tartışmayı kapatıp Vikipedi de faydalı işler yapalım. Anlaşmak dediğimde ortaklaşa yararlı maddeler oluşturmak ve faydalı projeler yapmak içindi. Belki de olay yanlış anlaşılmadan ibaret. Benim hatam varsa bundan sonra yapmayacağım konusunda emin olabilirsin. Belki bir gergin zamandan polemik olmuş olabilir. Telefon dahil iletisim araçlarını kullanarak bilgi konusunda da net bilgi sağlamak için söyledim. E mail bile olabilir. Siz mesajla böyle şeyler yapsanız veya da başkaları saygı görür. Ben unuttum. Siz tanımıyordum bu sebepten hizmetliye söyledim. Başka birşey yapmadım. Kimse kimsenin içini bilemez. Ben kukla devriyeden şüphelendim. Bu sebeple hizmetliye söyledim. Ama sizde beni suçlayınca üzüldüm. Aramızda küfürlü bir durum olmadı.Ama karalama kampanyası yapmadım. Olur ki birini yanlış anladıysam özür dilerim. Ama şunu bil ki iftira atmadım. Barışçıl olarak çözüm sağlayalım. İyi günler dilerim jamiryo.176.234.225.147 17.25, 7 Şubat 2021 (UTC)

Chansey ilgili mesajları tartışma sayfasına gönderdim. İsterseniz bu mesajları silin. Mesaj yükünü azaltayım dedim. İyi geceler chansey.176.234.225.220 20.42, 7 Şubat 2021 (UTC)

Sayın anonim kullanıcı, uzlaşı teklifinize olumlu cevap veriyorum. Beni bazı hizmetlilere şikayet etmiştiniz. Eğer hakkımdaki düşünceleriniz değiştiyse hizmetlilere yazdığınız şikayetlerinizi kaldırın ya da durumun yanlış anlaşılmadan ibaret olduğunu bildirin. Çünkü hiçbir hizmetli arkadaşımın gözünde kukla ya da vandalizm yapan devriye olmak istemem. Bence de basit ve gereksiz tartışmaya bir son verip ansiklopedimize katkı sağlayalım. Bundan sonra da buraya yazmayalım, hizmetli arkadaşım rahatsız olacaktır. Bana ulaşmak isterseniz mesaj sayfama yazmanız yeterli. İyi vikiler dilerim. Jamiryo (mesaj atın!) 21.01, 7 Şubat 2021 (UTC)
  • Jamiryo ve anonim kullanıcımız, gerek görmediğim için aranıza girmek istemedim takip etmekle yetindim. Uzlaşı bulunduğu için mutluyum. Her ikinize de iyi çalışmalar dilerim. chansey mesaj? 22.34, 7 Şubat 2021 (UTC)

Neden?Düzenle

Merhaba, Binbir emekle hazırladığım, 2010 yılından beri var olan ve kalması için savaştığım, Adopen'in sayfasını silmişsiniz. Sebebini öğrenebilir miyim? Silinmeye aday gösterilmek, ve 1 er dakika ara ile verilen oylarla silmeye karar vermek biraz kasıtlı gibi geldi bana.

Eğer silinmeye aday gösterilmek yetiyorsa, Koç Holding'in ve Microsoft'un sayfalarını da aday gösterebilir misiniz?

Eğer silinmesi nedeni olarak özgür ve bağımsız kaynaklardan sayfanın desteklenmesi gerekir diyorsanız, İstanbul Sanayii Odası yeterince özgür ve bağımsız değil mi? Son 20 yıldır bu kuruluşun yayımladığı ISO500 - Türkiye'nin en büyük 500 sanayi şirketi listesinin müdavimleriyiz de.

Yukarıda belirttiğim nedenler göz önüne alınarak sayfamın tekrar yayımlanmasını rica eder, iyi günler dilerim. rkola Bu imzasız yazı Rkola (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 05.21, 3 Şubat 2021 (UTC)

  • Sn. Rkola, madde SAS adaylığı sonunda topluluk fikir birliğiyle silinmiştir. İlgili adaylık buradadır.
Diğer taraftan merakımı celbetti neden bir Vikipedi maddesinin kalması için savaşıyorsunuz? Özel bir sebebi var mı, rica etsem öğrenebilir miyim? chansey mesaj? 05.41, 3 Şubat 2021 (UTC)
  • Sn. chansey, şirketimiz wikipedia ya önem veriyor ve bağışçıları arasında yer alıyor. Wikipediayı önemsediğimizin bir nişanesi olarak bu maddenin kalması gerektiğini düşünüyoruz. Ayrıca Antartika kıtası hariç tüm kıtalarda faaliyet gösteren bir şirketiz. Diğer global faaliyet gösteren firmaların maddelerinin olması hakkının bize de tanınmasını rica ediyoruz.
    Anlıyorum Sn. Rkola. Vikipedi’ye önem vermeniz dolayısıyla şahsi teşekkürlerimi sunarım. Hepimiz burada çeşitli motivasyonlarla katkıda bulunmaktayız. Şirketimizden kastınız nedir acaba? Silinen şirketin adına mı buradasınız? Anonim bir platformda olduğumuz için sorumu mazur göreceğinizi umarım. Teknik ve maddenin silinmesiyle ilgili prosedürü de müteakiben izah edeceğim dilerseniz. chansey mesaj? 08.50, 3 Şubat 2021 (UTC)
  • Evet, Adopen sayfası için buradayım. Mümkünse geri alma işlemini tamamlayalım. Teknik konularda da ne yapmam gerekiyorsa seve seve yerine getireceğimi bilmenizi isterim. Bu imzasız yazı Rkola (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 10.58, 3 Şubat 2021 (UTC)
  • Rkola şu an için bir geri alma işlemi söz konusu değildir. Kendi namıma bir hızlı silme gerçekleştirmiş olsaydım belki inisiyatifimle geri alabilirdim lakin topluluk kararıyla silinmiş bir madde için bunu yapamam. Vikipedi’de bazı kriterler vardır ve ilgili şirket üzgünüm ki burada sıralanan kriterleri karşılamamaktadır. Bilgilerinize sunarım. chansey mesaj? 14.22, 3 Şubat 2021 (UTC)
  • Anlamıyorum. topluluk kararı ile silinen madde (10 yıllık bir maddedir) yine topluluk kararı ile geri alınamaz mı? Eğer mümkün değilse bahsettiğiniz kararlara uygun maddeyi yeniden oluştursam silinmemesini garantileyebilir miyiz?

Koç Holding, Microsoft gibi şirketlerin sayfaları belirttiğiniz sayfadaki yazan kurallara uymakta mıdır? Onlar için de topluluk kararıyla silme işlemi yapabilir misiniz?

  • Alınabilir ama henüz kapanmış bir SAS sonrasında almam mantıksız olur. Size şöyle bir garanti verebilirim; eğer oluşturduğunuz madde genel veya şirketler için kayda değerlik kriterlerini sağlıyorsa silinmez. İkinci olarak Vikipedi’de X maddesi var diye Y maddesinin de olma garantisi yoktur veya X silindi diye Y’de silinemez. Adopen firmasını kıyasladığınız firmalara da bir bakacak olursak korelasyonun düşük olduğunu göreceksiniz. chansey mesaj? 17.54, 3 Şubat 2021 (UTC)


Sefirin KızıDüzenle

Merhaba siz Sefirin Kızı’nın ingilizce sayfasını koruma altina alabilirmisiniz? Çünkü ayrim Uraz Kaygılaroğlu’nın lafdan anlamaz fanlari kendi bildiklerini yapib Nare Çelebe’yı Işıklı diye yazıb Uraz’ıda başrola yaziyorlar.Lütfen bunu dikkatsiz kaldirmayin!! Sayfayı koruma altina alin 🙏🙏🙏 Farangiz Jumaniyozova (mesaj) 16.19, 31 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar Farangiz Jumaniyozova. İngilizce sayfayı korumaya almaya yetkim yok. Yerel hizmetliyim. Kolay gelsin. chansey mesaj? 16.21, 31 Ocak 2021 (UTC)

Cevap verdiğiniz için teşekkürler 🙏 kim değiştirebilir acaba bilginiz varmi? Farangiz Jumaniyozova (mesaj) 16.43, 31 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler🙏 Rica etsem türkçe sayfasini daha fazla korumada saklayabilir misiniz çünkü gördüğünüz gibi Uraz’ın fanlari kendi istediklerini yazıb değistiriyorlar Farangiz Jumaniyozova (mesaj) 16.55, 31 Ocak 2021 (UTC)

Tozkoparan İskenderDüzenle

Merhaba ben bir kişinin yazdığı Tuana Tiryaki ile görüşmek istiyorum yazısını kaldırdım acaba hatalı olan yer neresidir söylerseniz düzeltme yapayım, teşekkürler. Meteadm (mesaj) 17.43, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Meteadm, burası bir forum değildir bir internet ansiklopedisidir dolayısıyla Vikipedi maddelerine yazdığınız şekilde eklemeler yapmak uygunsuzdur. Lütfen bu bağlantıyı inceleyiniz. İyi vikiler. chansey mesaj? 17.46, 31 Ocak 2021 (UTC)

Ben zaten bu eklentiyi kaldırdım bundan dolayı yani eklentiyi yazan kişi ben değilim ben bunun uygun olmadığını bildiğim için sildim, teşekkürler Meteadm (mesaj) 17.53, 31 Ocak 2021 (UTC)

  • Haklısınız hata benim, anonim bir değişikliği iki parçalı geri aldığınız için hatalı algıladım. İkazı geri alabilirsiniz. Özür dilerim, kolay gelsin. chansey mesaj? 17.56, 31 Ocak 2021 (UTC)

Sorun değil yinede uyardığınız için teşekkürler iyi günler. Meteadm (mesaj) 17.57, 31 Ocak 2021 (UTC)

Engel hk.Düzenle

Merhaba. İlgili kullanıcının Cedreon olduğu, gözle görülür bir şekilde katkılarından anlaşılıyor. Raporlandığında rapor sayfasına gidip inkâr etmesi, düzenlemelerini geri alan kullanıcılara spam göndermesi, küfür/hakaret içeren değişiklikler yapması vs. pek çok detay mevcut. Engel süresinin değiştirilmesi düşünülebilir. Konuyla ilgili olarak @Uncitoyen'e ses edeyim. İyi çalışmalar. Victor Trevor (mesaj) 15.19, 1 Şubat 2021 (UTC)

Mesajınızdan hemen önce ilgilenildi, bildirim için teşekkür ederim. chansey mesaj? 15.37, 1 Şubat 2021 (UTC)

BaşlıksızDüzenle

Chansey merhabalar. Ben ip kullanıcıyım. Size savunma metni yazıyorum uzun bir metin gitmiyor. Nasıl gönderebilirim?176.234.228.225 18.32, 1 Şubat 2021 (UTC)

Neden böyle bir şey yapma ihtiyacı duydunuz? Kullanıcı adınız nedir? chansey mesaj? 18.34, 1 Şubat 2021 (UTC)
Ya da şöyle sorayım engel kaldırma talebinde mi bulunacaksınız? chansey mesaj? 18.37, 1 Şubat 2021 (UTC)

Caroline YılmazDüzenle

Merhabalar, bu yazı biraz uzun olacak öncelikle zaman ayıracağınız için şimdiden teşekkür ederim. Oluşturduğum "Caroline Yılmaz" sayfası, Eldarion tarafından "güvenilir kaynaklarla ortaya koymanız lazım" mesajıyla kaldırıldı ve sayfayı yeniden oluşturup, bulabildiğim çeşitli kayda değer sayılan kaynakları ekledim. Yaklaşık 30 civarı kaynak sundum. Oluşturduğum yazıdaki farklı noktalara ayrı ayrı değineceğim; Öncelikle VP:Müzik sayfasında kayda değer sayılması için gereken bazı şartlar olduğunu okudum.

  • "Konunun birçok kez güvenilir ve müzisyen/gruptan bağımsız olarak yayınlanmış kaynaklarda (haber yazıları, radyo/TV programları, vb.) geçmiş olması."
  • "Ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserinin olması;"
  • "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı. Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise bu şirketin en az birkaç yıllık bir geçmişi olmalı, önemli sayıda sanatçının albümünü yayımlamış olmalı ve bu kişilerin pek çoğu da kayda değer olmalıdır."(Bu maddede albüm diyor ancak uzun zamandır sanatçılar single parça çıkarıyor ve bu maddenin biraz revize edilmesi görüşündeyim)
  • "Ulusal radyolarda eserlerinin düzenli olarak yayımlanıyor olması."
  • "Müzisyenin veya grubun ulusal bir televizyon veya radyo yayınında en az yarım saat işlenmiş olması."(Burda sunucu ve yapımcılığını yaptığı Radyo D'deki programını ve kendi televizyon programını dışarda bırakarak söylüyorum, çoğu radyoda çalınmış ve 2 adet radyoda'da top listte.)

Üstte yazdığım maddelerde bu kriterleri karşıladığını görebiliyorum. Yazdığım her cümle için bir kaynak göstermeye çalıştım, çünkü bilginin kanıtlanabilir olması gerekiyormuş wikipedia için. Ayrıca müzikografi başlığında da tüm şarkılarının linklerini eklemiştim.

Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları)bölümünde ise;

  • "Programın genel kayda değerlik kriterini karşılaması, yani birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca kendi başına konu edilmiş olması." maddesiyle eklediğim birbirinden farklı kayda değer sayılan haber siteleri(hürriyet, milliyet, akşam gibi), YouTube videoları bulunmaktadır. Ayrıca televizyon kanalının sitesi haricinde de en az 3-4 kaynak eklemiştim. Sayfayı kirletmemek adına da aynı içerikteki haberleri eklememeye özen göstermiştim. Programın konukları için farklı wikipedia sayfaları mevcuttu fakat 1 kaynak vermekle yetinmiştim. Programın yayınlandığı günkü reyting puan sıralamasında da yerini görebilirsiniz. Bu yazdığım maddeleri karşılamasına rağmen kayda değer olmadığı gerekçesiyle yayından kaldırıldı. Tekrardan düzenlemek için sizden eksik gördüğünüz veya olması gereken şeylerin ne olduğunu öğrenmek istiyorum. Sevgilerle--Cenkerbazak (mesaj) 17.01, 4 Şubat 2021 (UTC)
  • Sayın Cenkerbazak, öncelikle hoşgeldiniz, dilerim ki katkılarınız bir madde bazında kalmaz ve birlikte yol alırız. Konumuza dönecek olursak;
Yukarıda da belirttiğiniz "kriterleri karşıladığını görüyorum" ibarenizi açabilir misiniz? Veya kestirmeden yol alalım bana bununla ilgili bir iki kaynak gösterebilir misiniz? Evet maddede bir çok kaynak vardı ve kaynakların "tamamını" inceleyerek silme işlemini gerçekleştirdim. Çünkü kaynaklar konuyu derinlemesine işlememekteydi ve bir kısmı bağımsız değildi. Üzgünüm ki herhangi bir internet sitesinde adın anılması kaynak olarak değerlendirilememektedir. Bu hususta size kaynak gösterme ve bağımsız kaynaklar kısmını incelemenizi rica ediyorum.
Maddede eksik gördüğünüz hususları belirtmemi istemişsiniz; ben maddede eklenen veya eklenmemiş kaynakları değerlendirerek VP:KD, VP:KİŞİ ve VP:MÜZİK kriterlerinin sağlanmadığına kanaat getirerek sayfayı sildim. Kriterlerden herhangi birini sağladığı kanaatindeyseniz ve bunu üstteki ricamı göz önüne alarak bana yazarsanız sayfayı derhal geri getireceğime emin olabilirsiniz. İyi akşamlar dilerim. chansey mesaj? 17.10, 4 Şubat 2021 (UTC)
Hızlı dönüşünüz için çok teşekkür ediyorum.

VP:Güvenilir Kaynaklar sayfasındaki;

  • "Doğrulama — Bir kaynağın bulduğu sonuca başka bağımsız kaynaklar tarafından da ulaşılıp ulaşılmadığı kontrol edilebilir. Eğer bağımsız iki kaynağın sonuçları da yaklaşık olarak aynı şeyi söylüyorsa, bu sonuçlar daha güvenilirdir. Kaynakların bağımsız olduğunun doğrulanmasında yarar vardır." maddesi, eklediğim kaynakların konu olarak aynı, ama içerik olarak farklı olan haber kaynaklarından doğrulanabilir ve bu maddeyi sağladığımı düşünüyorum.

VP:Kişi konusundaki "Yaratıcı Meslekler" ile ilgili olarak;

  • "Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta." maddesi için şunu, şunu ve şunu gösterebilirim.

Ayrıca yaptığı radyo programı ile alakalı olarak da şunu gösterebilirim.--Cenkerbazak (mesaj) 17.54, 4 Şubat 2021 (UTC)

  • Sn. Cenkerbazak kısıtlı vaktimizi burada boşa geçirmemek adına maddeyi geri getirerek silinmeye adaylık sürecine alacağım. Dilerseniz siz de adaylık sayfasında görüşünüzü bildirebilirsiniz. İyi çalışmalar. chansey mesaj? 18.02, 4 Şubat 2021 (UTC)

SAS işlemini başlatamıyorumDüzenle

Selamlar. Farmasi maddesini SAS'a koydum fakat bu 2. adaylığı olduğu için adaylığı Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Farmasi (2. adaylık) olarak açtım. Ancak tartışmayı Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar sayfasına ekleyemedim yardımcı olabilir misin? Robingunes 19.41, 5 Şubat 2021 (UTC)

Sonunda SAS’lar da bozuldu :) Ben en arkaya ekledim lakin görünmüyor. Önbelleği boşaltarak veya ayrı bir tarayıcıyla bakmayı deneyebilir misiniz Robingunes? chansey mesaj? 19.49, 5 Şubat 2021 (UTC)
Superyetkin bir bakabilir misin? Bir şeyi mi atlıyoruz? chansey mesaj? 19.55, 5 Şubat 2021 (UTC)
Adaylık sayfasının başlığı yok, o yüzden geçişsiz metin gibi görüyorsunuz, içindekiler tablosunda da çıkmıyor doğal olarak.
Vito Genovese 20.01, 5 Şubat 2021 (UTC)
Şu kts kısımları ve üstü mü yoktu sayfada? chansey mesaj? 20.52, 5 Şubat 2021 (UTC)
Doğrudur.
Vito Genovese 21.04, 5 Şubat 2021 (UTC)
Bir şey daha öğrenmiş olduk, teşekkürler Vito chansey mesaj? 08.47, 6 Şubat 2021 (UTC)

Değişiklik savaşıDüzenle

Merhaba, Med İmparatorluğu sayfasında Key Xusrew adlı kullanıcı değişiklik savaşına giriyor. Tartışma sayfasında güncel bir tartışma olmasında rağmen. Lütfen ilgilenir misin.--Nushirevan11 19.17, 6 Şubat 2021 (UTC)

Bildirim için teşekkürler Nushirevan11. chansey mesaj? 19.59, 6 Şubat 2021 (UTC)

MerhabaDüzenle

Meehaba @Chansey Med imparatorluğu sayfasını korumaya aldığınızı görüyorum, daha önce bir arkadaşımız Tarihçi Heyton'un Medler ve Kürtler hakkında yazdığı tarihi verileri nedensizce silmişti,Sizden ricam tekrar eklemeniz yönünde sayfa düzenlemeye kapalı olduğu için yeni kaynaklar ekliyemiyorum, iyi günler. Corduene7221 (mesaj) 04.08, 8 Şubat 2021 (UTC)

  • Sn. Corduene7221, madde içerik anlaşmazlığı dolayısıyla tartışma öncesine dönülerek korumaya alınmıştır. Koruma süresi bitişinde bilgiyi ekleyebilirsiniz. chansey mesaj? 05.06, 8 Şubat 2021 (UTC)

Leya Kırşan hk.Düzenle

Selam Chansey. VP:SKT'de Brawl Stars için koruma isterken mevzubahis maddeye oluşturma koruması verildiğini gördüm. Anladığım kadarıyla oyuncu KD ama madde iyi açılmamış. O yüzden kendi alt sayfamda Leya Kırşan'ın maddesini oluşturdum. Onu Leya Kırşan'a aktarabilir miyiz? -- Bilmiş Profesör mesaj yaz- e-posta yolla 12.03, 10 Şubat 2021 (UTC)

Selam Prof.Bilmiş. Son silmeyi gerçekleştiren Dr. Coal’ı bilgilendirelim. chansey mesaj? 12.44, 10 Şubat 2021 (UTC)
Son silme ve oluşturma koruması sizde görünüyor eğer hatam yoksa. Dr. Coalmesaj 17.41, 10 Şubat 2021 (UTC)
Dr. Coal Leya/Leyla farkı pardon :) Prof.Bilmiş ben yine maddeyi geri getiririm ama 10 günde 8 defa silinmiş bir madde için Sas uygulanması en sağlıklısı olacaktır. Ne dersiniz? chansey mesaj? 18.46, 10 Şubat 2021 (UTC)

Benim anladığım kadarıyla maddeyi biri sürekli uygun olmayan şekilde oluşturup durmuş. Bu yüzden de bu kaar çok silinmiş. Maddede ne yazıyordu bilemiyorum ama muhtemelen "Leyla Kırşan Tozkoparan İskender dizisinde Elif'i oynayan oyuncu." gibi bir şeyler yazıyordu. Oyuncu KD, ancak oluşturan sebebiyle sayfa sürekli silinmiş. Ben sayfayı oluşturmayı uygun görüyorum, tabii isterseniz 1 ay sonra da açabilirim maddeyi. Bilmiş Profesör mesaj yaz- e-posta yolla 22.11, 10 Şubat 2021 (UTC)

Koruma seviyesi düzenlenmiştir Prof.Bilmiş. Kolay gelsin. chansey mesaj? 05.10, 11 Şubat 2021 (UTC)
Teşekkürler Chansey. Bilmiş Profesör mesaj yaz- e-posta yolla 06.39, 11 Şubat 2021 (UTC)

En:DevilDüzenle

Merhaba Chansey,

en:Devil'i Türkçeye nasıl çevirsek? Şeytan desek, var, İblis desek, o da var...-thecatcherintheryeileti💬 08.45, 15 Şubat 2021 (UTC)

Selamlar Thecatcherintherye, aklıma direk Kutsal Damacana filminden bir replik geldi:) Şimdi gördüğüm kadarıyla İngilizce madde üst çatı gibi görünüyor, kavramın tanımı. Bir anlam ayrımı yapılarak (din), (felsefe) gibi değerlendirlebilir. Çünkü İngilizcedek, tek kavram bizde bir kaç kavramı kapsıyor gibi gözüküyor. chansey mesaj? 09.27, 15 Şubat 2021 (UTC)
Ben Devil diye açayım, düzenleyen düzenler o zaman :) thecatcherintheryeileti💬 10.42, 15 Şubat 2021 (UTC)
Şimdiden emeğine sağlık Thecatcherintherye :) chansey mesaj? 11.31, 15 Şubat 2021 (UTC)

BenimadımcccddddddreeeeeeonnDüzenle

selamın aleyküm. Benimadımcafer1 (mesaj) 10.59, 16 Şubat 2021 (UTC)

  • Nasılsın kardeşim? İyi gidiyor mu? Benimadımcafer1 (mesaj) 10.59, 16 Şubat 2021 (UTC)
  • Cevap bekliyorum:d. Benimadımcafer1 (mesaj) 11.01, 16 Şubat 2021 (UTC)
  • Size ilk ve son defa yazıyorum Cedreon, takip ettiyseniz biliyorsunuzdur iletişime ne kadar açık olursam olayım bu tarz olumsuzluklar karşısında yazmak pek adetim değildir ama şu an açık açık yazıyorum. Tarafınıza çeşitli kullanıcılarla tanınan fırsatları inatla geri çevirdiniz. Amacınız sinir bozmaksa yaptıklarınız ne olursa olsun sinir bozamazsınız en azından benim ve bildiğim kullanıcıların. Amacınız projeye zarar vermekse viki yazılımının doğası gereği bunu gerçekleştiremezsiniz. Dikkat çekmekse amacınız, örnek gösterilebilecek olumsuz davranışlarla bunu zaten başardınız. Amacınız bizi yormaksa emin olun başaramazsınız, iki saniyelik bir işlem sizin erişiminizi kesmek, yoramazsınız. Amacınız neyse ona yönelik yardımcı olalım. Enerjinizi kendinize yarar sağlayacak mecralara yöneltin. Dışarı çıkın hava alın. Topluluğun siz ve siz gibi davranan kullanıcılara ayıracak bir saniyesi bulunmuyor; hizmetlilerin ise zaten işi, onlara tevdi edilen görevi bu. Şansınızı lütfen başka mecralarda deneyiniz. Hani madem yukarda ben hiç tanımamanıza rağmen “kardeşim” demişsiniz ya, bu yazıyı da kardeş tavsiyesi olarak görün. Şu dakika itibariyle topluluğu korumak adına diğer hizmetlilerin hakkınızdaki işlemlerinden bağımsız olarak görüldüğünüz yerde erişiminizi kısıtlayacağımı da bildiririm. chansey mesaj? 11.22, 16 Şubat 2021 (UTC)

Telif Nedeniyle Silinen Konuyu DüzeltmeDüzenle

Merhaba, İlk defa sıfırdan bir konu açmıştım. Acemilik olsa gerek, grup üyelerinin röportaj kısımlarını kopyala-yapıştır yapmıştım. Tabi bu telif sıkıntısı yarattı. Konuyu paylaş dediğimde de telif uyarısı verdi. Düzeltme fırsatı bulmadan 2-3 dk içinde konu silindi. 4-5 kaynaktan yararlanarak hayli zaman da ayırmıştım. Verdiğim emeğe yanıyorum biraz da. Konu adı "Neyse (Müzik grubu)" Şayet geçmişimde görme imkanınız varsa konuyu elden geçirip tekrar aktif edebilir misiniz? Sıfırdan konuyu açıp tekrar paylaşmak büyük zaman kaybı olacak. Yapabilme imkanınız varsa, alıntı kısımlarını silin tekrar aktif edin. Ben alıntı yerlerini kendi cümlelerimle derleyip kaynakça göstererek düzenlerim. Saygılarla.... Bu imzasız yazı Metakafa (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 20.19, 18 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Metakafa merhaba. Ben maddeyi geri getirebilirim lakin düzeltmeleri sizin yapmanız gerekecek. Tabi düzeltmeler yapılmaz ise yeniden silme işlemi uygulanacaktır. Uygunsa madde ismiyle beraber yazarsanız geri alalım. chansey mesaj? 08.55, 19 Şubat 2021 (UTC)
Konuyu aktif ederseniz düzenlerim. Madde adını "Neyse (müzik grubu)" olarak açmıştım. Bu arada konuyu aktif ettiğinizde 4-5 saat bir süre tanıyın. Siz aktif edince hemen başka bir görevli konuyu silmesin sakınː) Düzeltme fırsatı tanınmadan hemen siliniyor. Bu imzasız yazı Metakafa (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 12.32, 19 Şubat 2021 (UTC)
Lakin bu maddeyi ben silmemişim Metakafa. Maddeyi silen hizmetli Dr. Coal'a ping gönderelim. chansey mesaj? 16.28, 19 Şubat 2021 (UTC)
Merhaba Chansey. K:Metakafa'nın isteği üzerine maddeyi gerekçeli olarak geri getirip {{çalışma}} şablonu ekledim ve ayrıca tartışma sayfasına da konuyla ilgili not bıraktım. Seslenme için teşekkürler, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 17.51, 19 Şubat 2021 (UTC)
          İçerikte telif içeren ibareler düzeltildi. Dr. Coal ve Chansey'ye çok teşekkür ederim. Konuyla alakalı daha önce agresif cümlelerimden dolayı şahsen Dr. Coal'dan özür dilerim. Bu imzasız yazı Metakafa (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 19.31, 19 Şubat 2021 (UTC)

SilinmeDüzenle

Oluşturduğum Uğur Kara sayfasını kayda değer olmaması gerekçesiyle silmişsiniz. Konuda eklediğim Avrupa Mesleki Yeterlilik Kurumu'ndan alınan belge Türkiye'de toplam 11 antrenörde var ve uluslararası geçerliliği var. Yanlış bir karar verdiğinizi düşünüyorum--Tuncerkay (mesaj) 09.56, 19 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Tuncerkay kişiler için kayda değerlik kriterlerini incelemenizi rica ederim. chansey mesaj? 15.19, 19 Şubat 2021 (UTC)

Dobar posaoDüzenle

Zdravo, brate, kako si? dobar posao. Abdürrezzak6Bey (mesaj) 09.00, 20 Şubat 2021 (UTC)

Talep ve ÖneriDüzenle

Chansey merhaba. Dün duke7231 hesabını ben engel talep etmiştim. Fakat şu an şikayet ettiğime pişman oldum. Benim yüzümden yayın hakkını kaybettiğini düşünüyorum. Ben şikayetimi geri alsam siz de denetim altında 1 şans verilse olur mu bu kullanıcıya. 700 katkısı varmış. Ya da duygusal mi yaklaşıyorum bilemiyorum. Siz en doğru şeyi bilirsiniz. Saygılarımla.176.234.229.13 20.56, 22 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Anonim gerçekleştirdiğim işlemde duygusallık bulunmamaktadır. Sadece politikalarımızı uyguladım. Saygılar. chansey mesaj? 21.21, 22 Şubat 2021 (UTC)

Anladım chansey. Duygusallık derken ben şikayet edince ve sonra üzgün bir tutumla yaklaştığımdan dolayı kendim duygusal yaklaştım galiba dedim. Siz bu şikayeti inceleyip kesin sonuca vardınız di mi? Benim sizin detaylı incelediğinizden hiç şüphem yok. Sadece sizden de duyup rahat etmek için söyledim. Benim yüzümden haksızlık olmasın. Tekrardan iyi geceler. İyi çalışmalar.176.234.229.13 21.41, 22 Şubat 2021 (UTC)

Aslına bakarsanız engellemeyi sizin şikayetinize bağlı olarak gerçekleştirmedim. Dolayısıyla siz kendinizi rahat hissedebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. chansey mesaj? 21.45, 22 Şubat 2021 (UTC)

Çok mutlu oldum iyi geceler dilerim tekrardan.176.234.229.13 21.49, 22 Şubat 2021 (UTC)

Post Adminitis SyndromeDüzenle

Seni güldüreyim bari. --Vikiçizer (mesaj) 11.59, 20 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim Vikiçizer :) Dün mesaj sayfasındaki tartışmaya müdahil olduğumda merak edip araştırmıştım aynı sayfayı (İngilizcesi) buldum. Aslında tartışmaya müdahalemdeki endişem de bu adminitis kavramı üzerindeydi, ciddi bir iletişimsizlik söz konusu oldu, ki sonucunda endişem de gerçekleşti. Yeri gelmişken gerek senin gerek Dr. Coal’ın müdahaleme saygı duymanız ve uzatmamak hususundaki hassasiyetiniz için de teşekkür ederim. chansey mesaj? 12.50, 20 Şubat 2021 (UTC)
No problem. Bu işleri ciddiye aldığım gün terk ederim burayı, o derece yani. Dr. Coal, yanlış üzerine yanlış anlıyor, yoksa bir şey dediğimiz yok esasında. Şakayı anlamamış olabileceğini düşünemediğimi sonra anladım, benim hatam. Yoksa adminitis diye Vito'ya, vaçlistis diye Nanahuatl'e diyorum, onlar da bana editcountitis diyorlar. Onları da fırsat bulursam açacağım. Vikiçizer (mesaj) 12.56, 20 Şubat 2021 (UTC)
İşte iletşimsizlikten kastım tam olarak buydu :) Herhangi bir mecrada %100 standart üzerine oturtmak değil Vikipedi gibi ütopik bir projede, reelde bile mümkün değil. Dolayısıyla inisiyatifle gerçekleştirdiğimiz işlemler için doğru/yanlış tartışmaları mümkün. Konuşarak aşılamayacak şeyler değil. Yine de projeyi “ciddiye almamız” gerektiğini düşünüyorum ben şahsi olarak :) chansey mesaj? 13.09, 20 Şubat 2021 (UTC)
Bak nasıl da iletişemiyoruz:) Projeyi değil tabiki, şunu dedin bunu dedin, yanlış anladım doğru anladım işlerini vs kastediyorum. Vikiçizer (mesaj) 13.18, 20 Şubat 2021 (UTC)
Ya ben onu anladım, onları almayalım dediğine ben tamam, onları almayalım projeyi alalım yeter diye dedim :) Mimik, jest vs. olmayınca iletişim bu kadar oluyor işte. chansey mesaj? 13.50, 20 Şubat 2021 (UTC)
Aynen:) Vikiçizer (mesaj) 13.52, 20 Şubat 2021 (UTC)
Çizer, şimdi farkettim de bende de yahu. Bkz. :) chansey mesaj?
Vay be dedim görünce, güzelmiş:)--Vikiçizer (mesaj) 15.12, 22 Şubat 2021 (UTC)
Bu muzdarip sadece ben değilmişim :) :) chansey mesaj? 09.35, 1 Mart 2021 (UTC)
Aha büyük yakalandım! 🙈 --anerka'ya söyleyin 10.12, 1 Mart 2021 (UTC)

Beyaz liste önerisiDüzenle

Selamlar! Bence beyaz listeye alınabilir, ne dersin? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.14, 21 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Seksen iki yüz kırk beş, bildirim için teşekkürler, yapıldı. Kolay gelsin. chansey mesaj? 15.50, 21 Şubat 2021 (UTC)
Çok teşekkürler. Hazır rahatsız etmişken, bir öneride daha bulunayım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.05, 22 Şubat 2021 (UTC)
Yeniden selamlar Seksen iki yüz kırk beş estağfurullah ne rahatsızlığı. Bu kullanıcı için bir süre daha gözlemleyeyim ben müsaadenle. chansey mesaj? 05.23, 22 Şubat 2021 (UTC)

Bıkkıntı verdiDüzenle

Selamlar Chansey. Vikipedi:Kullanıcı engelleme taleplerine vandalizm yaptığım gerekçesiyle Sezer1995gs nin farklı bir ip adresi olan bir ip tarafından Şikâyet edildim. Ben vandalizm yapmıyorum. Katkı veriyorum sadece. Sadece 1 günde 700 katkı yaptım ve beyaz liste oldum. Bıktım artık gerçekten bundan. Vandalizm yapmıyorum. Ve vandalizm yaptığım söyleniliyor. Ben hataları düzeltiyorum, maddelere bağlantı ekliyorum. Kayda değer olduğunu düşünmediğim maddelere hs ekliyorum. Sadece katkı veriyorum. Ama artık gerçekten bıkkıntı verdi bu. Ben C**dre**n um Bu hesabımıda Engellemenizi rica ediyorum. Nede olsa birdaha engelim kalkmayacak ve görüldüğüm her yerde tekrar engelleneceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Duke7231 (mesaj) 16.36, 21 Şubat 2021 (UTC)

Bana bir şans daha verilmeyeceğini biliyorum. Çünkü zaten her katkı yapmaya geldiğimde engelleniyorum. İyi günler... Duke7231 (mesaj) 16.40, 21 Şubat 2021 (UTC)

  • Uncitoyen eğer kontrolün sonucunda hatalı bir engelleme olduğunu düşünürsen lütfen geri almaktan çekinme. chansey mesaj? 16.41, 21 Şubat 2021 (UTC)
  • Hayır hata yoktur. Bizzat kendim söylüyorum. Ayrıca şahsıma açılan davalarıda inceleyebilirseniz sevinirim @Uncitoyen. 5.177.140.2 16.48, 21 Şubat 2021 (UTC)

Nur KulakoğluDüzenle

Merhabalar Chansey. Nur Kulakoglu sayfası SAS süresi doldu. SAS etiketinin kaldırılması gerekiyor. Etiketi kaldırabilir misiniz?176.234.224.247 18.35, 1 Nisan 2021 (UTC)

Sayın anonim sayfa silinmiştir. Kolay gelsin. chansey mesaj? 18.40, 1 Nisan 2021 (UTC)



RenzDüzenle

Merhaba, umarım doğru yere yazıyorumdur. Renz, bitki bilimci Jany Renz'in mahlasıdır ve ben de oraya yönlendirmiştim. Tartışma sayfasında da bunu ifade etmiştim. Ancak bu sayfa silinmiş. Tekrar açmayı da doğru bulmadım, çünkü olasılıkla bir şeyi yanlış yapıyorum. İyi çalışmalar. Kocaeli flora (mesaj) 13.34, 22 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Kocaeli flora. Konu hakkında burayı incelemenizi rica ediyorum. İlgili yardım sayfası doğrultusunda işleminizin doğru olduğuna kanaat getirirseniz bittabi yeniden oluşturabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. chansey mesaj? 13.38, 22 Şubat 2021 (UTC)
Evet, işlemin doğru olduğuna inanıyorum. Bu kapsamda açtığım birçok madde var ve hepsinde aynı yöntemi uyguladım. Örneğin bu ve bunun gibi. Bitki bilim mahlası standart bir kullanımdır, bitkilerin bilimsel adlarının hemen ardına yazılır ve bilimsel olarak bu, zorunlu bir kuraldır. Sözgelişi bilimsel bir ad Buxus sempervirens L. şeklinde yazılır, buradaki L., Carl Linnaeus'un mahlasıdır ve L. bağlantısına tıkladığınızda sizi gerçek maddeye taşıyacaktır. Elbette çok elzem bir konu değil ama olmasında da yarar görüyorum. Nihai takdir sizindir.Kocaeli flora (mesaj) 14.46, 22 Şubat 2021 (UTC)

Kaldırılan maddelerDüzenle

merhaba önceden kaldırılan maddelerime ulaşabilmem mümkün mü en azından bir kopyasını almak istiyorumAiwass1 (mesaj) 13.44, 22 Şubat 2021 (UTC)

Veselov'un mesaj sayfasında da belirttiğim üzere sayfayı silen hizmetliye madde adını belirterek ulaşırsanız gerekli değerlendirme yapılacaktır Aiwass1. chansey mesaj? 14.03, 22 Şubat 2021 (UTC)

VP:CGT ihlaliDüzenle

Merhaba, Kullanıcı:Corduene7221 Kürt tarihi ile ilgili maddelerde değişiklik savaşına girmekte ve tartışmaları ve uyarıları dikkate almamaktadır. Eklemelerde de beyaz liste yetkisini suistimal etmektedir. @Firatlal bu duruma Tartışma:Kürt tarihi sayfasında işaret etmiş. Lütfen ilgileniniz.--Nushirevan11 15.53, 22 Şubat 2021 (UTC)

Selamlar Nushirevan11. Durumu teknik olarak inceleyeceğim; çünkü gerek bu, gerek önceki bu tarz tartışmalar ilgi alanıma girmemekte. Kontrol edeceğim. Kolay gelsin. chansey mesaj? 17.23, 22 Şubat 2021 (UTC)

@Nushirevan11 Eklediğim maddeleri ve kaynakları sebepsiz yere silerek kendi şahsi görüşünüzü dayatıyor ve Wikipedia'daki haklarınızı kötü niyetle kullanıyorsunuz.

Öncelikle merhaba @Chansey konu sayfadaki düzenlemeleri incelerseniz Nushirevan11 kullanıcısının haksız ve nedensiz biçimde eklediğim kaynaklı bilgileri ve maddeleri sildiğini görürsünüz daha önce hakkında bir şikayette bulunmuştum ancak,Bir devriye arkadaş tarafından kaale alınmadan silindi buradan tekrar Şikayetimi size iletiyorum @Nushirevan11 haklarını kötüye kullanıyor ve bu hakların ondan alınması gerekiyor

Teşekkürler, iyi wikiler. Corduene7221 (mesaj) 18.33, 22 Şubat 2021 (UTC)

Chansey lütfen değişiklikleri geri alır mısın? Değişiklik savaşına girmek istemiyorum. Bu kullanıcının eklediği bilgiler güvenilir değil ve aynı zamanda tartışmalı mevzular. Medler, Kürt devletleri ve hanedanlıkları listesi ve Kürt tarihi maddelerinde bununla ilgili bir tartışmalar mevcut. Bu kullanıcı ve ekledikleri hakkında durum netleşmeden ekleme yapılmasına karşıyım.--Nushirevan11 20.14, 23 Şubat 2021 (UTC)

  • Corduene7221, Firatlal, Nushirevan11 ve Muratero. İlgili iki maddede son değişiklik yapan kullanıcılarımız olarak size ping gönderiyorum. İki madde de 3 gün süreyle tam korumaya alınmıştır. Politikalarımız dahilinde tartışmayı geliştirelim ve bu sorunu kronikleşmeden önleyelim lütfen. İletişimsizlik bir çözüm yolu değildir. chansey mesaj? 20.56, 23 Şubat 2021 (UTC)

@Nushirevan11 Bakın benim eklediğim bi sürü madde var siz bir iki tanesine takılıp tüm düzenlemelerimi siliyorsunuz, ben oraya Osmanlı kaynaklı beylik ekliyorum nedensizce siliyorsunuz, yaptığınız cidden hoş değil sonuçta bende emek veriyorum, yaptığım düzenlemelerin Hepsini silmek yerine hatalı bulduğunuz yerleri silseniz bu sorunları yaşamayacağız.

Aynı şekilde tartışma sayfasında durumu netleştirmek için tartışma açtım @Chansey ancak kimse bunu konuşmaya yanaşmadı buradan tekrae yineliyorum Kürt tarihi sayfasına, Kürt beylikleri eklenmeli bunlarda tarihin bir parçasıdır bu isteğim kadar normal bir istek yok,Rica ediyorum Nushirevan11 sildiği düzenlememi inceleyin orada 10'a yakın beylik eklenmiş kimisi Osmanlı devlet arşivi kaynaklı kimisi Msb kaynaklı ancak @Nushirevan11 bunların hepsini nedensizce silmiş ciddi anlamda bir haksızlığa uğruyorum. Corduene7221 (mesaj) 21.45, 23 Şubat 2021 (UTC)

Beni bu işe karıştırmayın lütfen, ben artık ilgilenmiyorum. Ortada tartışılacak birşey yok defalarca açıkladım ama kimse umursamadı bile, tekrar tekrar aynı şeyleri yazamam. Vikipediyi nasıl görmek istiyorsanız o şekilde kullanın. İyi akşamlar ve iyi çalışmalar. Firatlal (mesaj) 21.52, 23 Şubat 2021 (UTC)

Açıklamalarımı merak ediyorsanız düzenleme geçmişinde uzun uzun yazdım oradan okuyabilirsiniz. Firatlal (mesaj) 21.54, 23 Şubat 2021 (UTC)

  • Rica ediyorum tartışma yeri burası değil. Konuyla ilgili bilgim ve ilgim de bulunmamakta. Tamamen teknik bir işlem gerçekleştirdim o kadar. Ben son değişiklik yapan kullanıcılara ping gönderdim ve durumu bildirdim. chansey mesaj? 21.56, 23 Şubat 2021 (UTC)
  • @ChanseyBurada ekleme yapılmada sıkıntı var. Maddesinde kesin olarak devletin, hanedanın, beyliğin etnisitesi ortaya konulamamış ise burada yer almamalı. Corduene7221 burada şöyle bir hata yapıyor. Maddesinde bazı iddialara yönelik kaynakları kendince tartışılmaz gerçek olarak görüyor ve bu maddede ekleme yaptığında kaynak olarak gösteriyor. Örneğin Medler maddesinde iddialar ortaya konur. Ancak Medlerin bu maddeye eklenmesi için iddialarla değil kesin bilgiler olmalı. Medler maddesinin giriş bölümünde böyle bir kabul var mı? Yok. O zaman burada olmamalı. Türk devletleri listesi'nde de bu durum var. Kürt tarihi maddesinde "Erken dönem" başlığı altında eklenen devletlerin maddelerinde Kürtlerle doğrudan ilişkisi ortaya konulamıyor. Buraya o devletler eklenirken tek taraflı kaynaklar seçilerek ekleme yapılıyor ki bu durum uygun değil. Eğer uygunsa da Türk devletleri listesinde de benzer yaklaşım sergilenmeli.--Muratero 15.42, 26 Şubat 2021 (UTC)
Prensipte katılıyorum Muratero. Corduene7221 tavsiye ve eleştiri nitelikli bu görüşe de dikkatinizi çekmek isterim. chansey mesaj? 16.25, 26 Şubat 2021 (UTC)

@Muratero Bu bahsettiğiniz tartışmalı konular,Türk Devletleri Listesi dahil bir çok Halkın devlet listesinde zaten bulunuyor, Medleri Kürt devletleri ve Hanedanlıkları sayfasına eklediğim zaman bunun bir iddia olduğunu belirtiyorum zaten,Eğer bu şekilde tartışmalı maddeleri eklememizde sakınca olacaksa onlarca sayfayı baştan düzenlememiz ve tartışma içeren maddeleri tek tek çıkarmamız gerekiyor,ancak benim şahsi görüşüm iddiaların belli bir boyuta ulaştığı maddelerde bunu yapmamamız örneğin Medler örneğinde ardashir'in karnamesinde ki çok eski bi eserdir Kürtlere med denmiş ve bu iddialar 12,13 17,18,19 yüzyıllarda sık sık çeşitli tarihçiler ve seyyahlar tarafından dile getirilmiştir. @Chansey ancak yinede bu görüşleri ve tavsiyeleri dikkate alarak eklemelere özen göstereceğim. Corduene7221 (mesaj) 18.55, 26 Şubat 2021 (UTC)

Caroline Yılmaz SayfasıDüzenle

Selamlar. Oluşturduğum Caroline Yılmaz sayfasının silinmeye aday sayfalar başlığında mesaj atacaktım fakat konunun kapatıldığını gördüm. Radyo D'nin internet sitesinde geçen Top 20 listesinin linkini bırakacaktım. Bu imzasız yazı Cenkerbazak (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 08.02, 23 Şubat 2021 (UTC)

Tartışmayı kapatan Dr. Coal’a mesaj yazabilirsiniz Cenkerbazak. chansey mesaj? 09.52, 23 Şubat 2021 (UTC)

Küresel banDüzenle

Merhaba hocam. C**!*reon ben. Küresel ban yemiş durumdayım. Hesabım kilitli Tr wikideki profilime küresel ban şeyinden koyabilirsiniz 5.24.240.83 05.36, 24 Şubat 2021 (UTC)

Sürüm kontrolüDüzenle

Çad maddesinde yaptığım değişiklikleri onaylayabilir misiniz? Teşekkürler. Trololoadam (mesaj) 07.58, 24 Şubat 2021 (UTC)

Bir devriyemiz inceleyecektir. Sürüm kontrolü için ayrıca mesaj yazmanıza gerek bulunmamaktadır. chansey mesaj? 08.59, 24 Şubat 2021 (UTC)

Resim yüklemeDüzenle

Merhabalar Vikipedi resim dosya uzantısı bulamıyorum dosyayı maddede nasıl gösterebiliriz efendim resim yüklemek yüklüyorum ama dosya adını bulamıyorum son katkılarım,dan görebilirsiniz yardım iyi çalışmalar dilerim Kastamonu Vehicle (mesaj) 19.34, 25 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Kastamonu Vehicle eklemek istediğiniz medyayı [[Dosya:(dosya adı).png/.jpg (uzantı)|thumb|sağ/sol]] şeklinde yazarak ekleyebilirsiniz. Herhangi resim eklenmiş maddenin kaynağını kontrol ediniz. İyi çalışmalar. chansey mesaj? 21.59, 25 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim oldu sizede iyi çalışmalar Kastamonu Vehicle (mesaj) 05.47, 26 Şubat 2021 (UTC)

BEYAZ LİSTE VE Dr. CoalDüzenle

Merhaba. Size Dr. Coal ile yaşadığım bir problemden bahsetmek istiyorum. Ben Vikipedi'de düzenleme yapmaya başlamadan önce Atatürk sayfasındaki sağdaki kutucukta "1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazıyordu. Bu yazıdaki "1." yazısı "Türkiye cumhurbaşkanları listesi" adlı sayfaya "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısı ise "Türkiye cumhurbaşkanı" adlı sayfaya yönlendirilmişti. Ben bu durumun pratik olmadığını ve sayfayı ziyaret eden insanların "1." yazısı ile "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısının farklı sayfalara yönlendirildiklerini fark edemeyeceklerini düşündüm. Bu nedenle "1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazısını bir bütün olarak "Türkiye cumhurbaşkanları listesi" adlı sayfaya yönlendirdim. Bu yaptığım değişikliğin aynısını Erdoğan sayfasında da yaptım. Erdoğan sayfasında yaptığım değişikliği Nanahuatl geri aldı ve önceki durumuna geri getirdi. Ama bu önceki durumuna geri getirme değişikliğini Atatürk sayfasında yapmadı. Bu tartışmalar devam ederken Dr. Coal'un da tartışmaya katılıp net bir şekilde Nanahuatl'ı desteklediğini de belirteyim. Ben daha sonra düşündüm ve Nanahuatl'ın dediği ve Dr. Coal'un desteklediği şekliyle olmasının doğru olduğunu kabul ettim. Bu neden Atatürk sayfasını da önceki durumuna geri getirdim. Ama bu değişikliğimi Mopala adlı şu anda süresiz olarak engellenmiş bir kullanıcı Dr. Coal'a şikayet etti. Sanki şikayet edilecek bir şey varmış gibi. Sonra Dr. Coal benim değişikliğimi geri aldı ve beni beyaz listeden çıkardı. Ben şu an size yazdığıma benzer bir açıklamayı Dr. Coal'a da yazdım ama cevap vermedi. O cevap vermedikçe ben yazdım. Beş on mesajdan sonra bir cevap verdi. Dedi ki: "Lütfen beni taciz etmeyi bırakın başka bir hizmetliyle görüşün.". Bu kadar açıkça yanlış yaptığı bir durumda bana uzunca bir zaman cevap vermiyor sonra da verdiği cevap bu. Mesajıma cevap vermek zorunda demiyorum ama beyaz listeden çıkartırken de bir açıklama yapılmalı değil mi? Açıklama yapılmadıysa bile beyaz listeden çıkartılan kişi açıklama talep ediyorsa bir iki cümle bir şey söylenir. Bu tavrından bile iyi niyetli olmadığı hatta kötü niyetli olduğu çok net bir şekilde görülüyor. Bu nedenle öncelikle beyaz listeye geri alınmak istiyorum ve Dr. Coal'un bu yaptığı (...) haberiniz olmasını istedim. (...) Bu olaydaki tavrınızı ve kararınızı da sabırsızlıkla bekliyorum.Profesor1923 (mesaj) 00.03, 26 Şubat 2021 (UTC)

Nihayet bir başka hizmetliye başvurulduğuna sevindim. Öncelikle içerik bakımından Nanahuatl'ın söylediklerine destek vermeyip gereken hâllerde VP:CGT'nin kullanılması, anlaşmazlık hâlinde önceki kararlı sürüme dönülmesi ve bu anlaşmazlıkların tartışma yoluyla, bir uzlaşı oluşturmaya çalışılarak çözümlenmesi bağlamında bir şeyler yazdığımı hatırlıyorum. Her neyse, kullanıcının beyaz liste haklarının olmadığı süreçte yaptığı katkılar (yazdığı mesajlar, daha doğrusu) ortada. Katkıdan çok mesaj görülüyor. Hatta o dönemde size de yazılmıştı sanıyorum, Chansey. Sonrasında kullanıcıya beyaz liste haklarını yeniden tanımladığım gün, birkaç saat içinde aynı (başta uzlaşmazlığa neden olan) değişiklik yeniden yapıldı. Dolayısıyla "beyaz listenin sürüm kontrolünden kaçınma yolu olmadığı" gerekçesiyle hakkı geri alıp kullanıcıdan başka bir hizmetliyle iletişime geçmesini istedim. Zira "gönül rahatlığıyla" veremeyeceğim bir hakkı vermemenin doğru ve yerinde bir karar olduğu kanaatindeyim. Nihayetinde bu hakkı verebilen tek ve yegane kişi ben değilim ve ilgili kullanıcıya bu hakkı verme sorumluluğunu almak istemedim, bir başka hizmetli görüşünün daha yerinde olacağını düşündüm. Mevzu bu. Ama tabii bu süreçte de kullanıcının katkıyı bırakıp belirli aralıklarla mesaj sayfamı ziyaret ettiği ve bütün konunun bu olduğu görülebiliyor: 10, 11, 12, 19, 20 Şubat... Bugün 26 Şubat ve işte buradayız. Son 16 gündür tek değişiklik konusu beyaz liste. Her neyse, ifade ettiğim gibi, kullanıcının beyaz liste haklarını "sürüm kontrolünden kaçınma yolu olarak gördüğü" kanaatimi an itibariyle koruyorum ve bu hakkı kendisine tanımlarken içim rahat değil, dolayısıyla bir başka hizmetlinin değerlendirmesini gerekli görüyorum. Zira bir hak bu kadar ısrarla talep edilirken başka hiçbir değişikliğin olmaması da bana tuhaf geliyor. Cevap vermediğim iddiasının da gerçek dışı olduğunu şöylelikle ispat edebilirim: Burada benim "içerik anlaşmazlığının" bir tarafı olmadığım, yalnızca CGT'yi ve anlaşmazlıkların giderilmesini vurguladığım da anlaşılıyordur diye tahmin ediyorum. Burada da yanıtımı göstermişim bir kez daha. Sonrasında ısrarla gelen ve artık taciz olarak nitelediğim mesajları ise geri aldığım ve bunların bazılarında yanıtı gerekçeye yazdığım doğrudur: örneğin - veya burada da önceki yanıtıma atıfta bulunmuşum. Artık burada ise konunun gerçekten tatsız bir hâl aldığına ilişkin geri alma gerekçem, ardından da şurada kendisine yazdığım son yanıt görülebiliyor. Neyse, iddialara ilişkin yeterli düzeyde yanıt sunduğumu zannediyorum. Vakit ayırdığınız için teşekkür ediyorum Chansey, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 00.26, 26 Şubat 2021 (UTC)
1. Öncelikle burada yazılan mesajlarda sizin Profesor1923 İÜYYKÜD ihlalinde bulunduğunuzu görüyor ve ilgili kısmı çıkartıyorum. Lütfen bu hususta hassas olalım.
2. Hepimizin amacı burada online bir ansiklopedi oluşturmak. Motivasyon önemli değil herkes için değişebilir. Yanılıyorsam lütfen düzeltin. Bunun düzenli ve sistematik bir biçimde sağlanması maksadıyla “sadece teknik olarak” bazı kullanıcılara beyaz liste gibi, devriye gibi bir takım kullanıcı grupları oluşturulmuş ve bu gruplara bazı ek özellikler verilmiş. Şimdi maksat katkıda bulunmak ise bunun BL, devriye veyahut başka bir şekilde olmasının bir farkı var mı? Gördüğüm kadarıyla hayır, yok. Son 15 günlük katkılarınızda bir beyaz liste ısrarınızı görüyorum. Bu motivasyonun sebebini doğrusu merak ettim. Israr, Vikipedi’de hoş karşılanan bir durum değil, tecrübelerimden kaynaklı olarak söylüyorum bunu. Siz BL’den çıkartıldığınızda herhangi bir kötü uygulamayla karşılaştınız mı? Veya siz BL değilsiniz diye uygulanan farklı bir şey? Ben tespit edemedim. Mazur görün ki anonim bir platformda ve daima gözönünden bulunan bir platformda olduğumuz için her ne kadar iyi niyet varsaysak dahi her ihtimali düşünmek zorunda kalıyoruz.
3. Mesaj sayfalarına geri alınmış olmasına rağmen tekrar tekrar yazmanız açık söylemek gerekirse Vikipedi teamülleriyle bağdaşmamış. Samimi konuşmam gerekirse dikkat etmiş olsadım bir topic ban söz konusu olabilirdi. Baktığımda sizin BL grubundan çıkartıldığınızdan itibaren BL grubuna alınmanızı gerektirecek seviyede bir katkınız da olmamış. Bunu bir yapıcı öneri olarak alın lütfen; neden katkılarınıza odaklanmayı düşünmüyorsunuz? Siz tecrübeli bir kullanıcısınız ve politikalarımızı katkı yapabilecek derecede bildiğiniz kanaatinde komışıyorım
4. Size teminat veriyorum ki bir süre bu BL kullanıcı grubunu unutarak katkı yaparsanız bizzat ben konuyla ilgileneceğim. Buna bir zaman vermek doğru değil belki 1 saat sonra belki 1 ay. Maalesef son 15 günde tek değişiklikleri BL hususunda mesaj atmış bir kullanıcı konusunda Dr. Coal’ın endişelerini paylaşıyorum.
5. Bu noktada alacağım tedbir siz ve Dr. Coal arasında bir soğuma süreci olarak çift taraflı bir etkileşim yasağı uygulamak olacaktır. 26 Şubat 2021 Cuma TSİ 15.40’da bu mesajın yazılmasıyla başlayacak olan bu etkileşim yasağı 5 Mart 2021 Cuma günü TSİ 15.40’a kadar devam edecek ve kapsamı gerek değişiklik özetlerinde gerek mesaj sayfalarında karşılıklı bir itham veya yazışma yapmamak olacaktır. Bu duruma bir hizmetli olarak Dr. Coal’ın vereceği engel, koruma ve silme işlemleri dahil değildir, topluluğun verdiği yetkiyi benim tek kişilik kararımla almam etik değil, lakin kendisine hizmetli işlemlerinde hassas olmasını rica ediyorum. Bilgilerinize sunarım. chansey mesaj? 12.36, 26 Şubat 2021 (UTC)

1. Ben beyaz listeye alınmışım. Sonra bana göre mantıksız bir şekilde beyaz listeden çıkartılıyorum. Diyorsunuz ki katkı vermek için beyaz liste olmaya gerek yok. Bu nasıl bir mantık? İnsan olduğum için sinirlenebiliyorum. İnsanın vikipediye giresi gelmiyor. Belki bu yüzden değişiklik yapmamış olabilirim değil mi?

2. Tecrübeli bir kullanıcı değilim bence. Mesela bu mesajı kaynak değiştir kısmına basıp yazıyorum. Doğru mu yapıyorum emin değilim. Çünkü başkasının sayfasını değiştirmenin yanlış olduğunu biliyorum. Ama başka nasıl mesaj yazabilirim bilmiyorum. Çünkü bu konuşmadan sonra başka bir mesaj yazılmış. Bu yüzden bu tartışmanın altına sadece bu şekilde yazabiliyorum. Yanlış yapıyorsam üzgünüm.

3. 1 saat 1 ay sonra beyaz liste olmak değil konu. Sorunun köküne gidelim. İkiniz de bahsettiğim asıl şeye cevap vermiyorsunuz ve yorum yapmıyorsunuz. Atatürk sayfasındaki değişiklik sürecinden bahsediyorum. Çünkü problem orada başladı. İlk mesajımda detaylıca anlattığım şeyi kısaca açıklayayım. Ben Atatürk sayfasında ve Erdoğan sayfasında değişiklik yaptım. Erdoğan sayfasında böyle olmamalı deyip geri alındı. Atatürk sayfasındaki değişikliğim geri alınmadı. Ben de Atatürk sayfasındaki kendi değişikliğimi geri alıp önceki durumuna getirdim. Ama geri almama da yanlış deniyor. Bu durumdaki mantıksızlığı görmüyor musunuz? Nasıl görmüyorsunuz? Bu mantık hatasını çözemedikten sonra beni beyaz liste yapsanız da ben en geç bir hafta içerisinde Dr. Coal ya da başka bir hizmetli tarfından beyaz listeden çıkartılırım.Profesor1923 (mesaj) 13.05, 26 Şubat 2021 (UTC)

  • Profesor1923 rica ediyorum olayı kişiselleştirmeyelim. Bir kullanıcı bugün BL olur yarın bu alınır. Bugün devriyedir, yarın olmayabilir. Bunlar Vikipedi’de hep yaşanmış ve yaşanacak olaylar. Siz de bana “Neden BL olmayı bu kadar çok istiyorsunuz?” sorusunun cevabını vermediniz. Vikipedi’ye sinirlendiğiniz için girmediğinizi söylüyorsunuz saygı duyarım ama bu bir tek sizin başınıza gelmiyor biraz empati lütfen. Hatalı değişiklik yapmışsınız, olabilir; doğru veya yanlış bu hususta BL olmamanız gerektiği kanaati oluşmuş, sonrasında ise yeterince katkı yapmamışsınız ben veya bir başka hizmetli katkı profilinize hakim olamamış, size tavsiyede bulunarak diyorum ki “katkı yapın profiliniz netleşsin” o hususta da bir girişiminiz bulunmuyor ve halen konuyu uzatıyorsunuz. Tüm açık yürekliliğimle soruyorum, bir hizmetli veya bir kullanıcı olarak talebiniz nedir? Dr. Coal’ın ikaz edilmesi mi? BL grubuna dahil olmak mı? Sizin sorununuzla ilgilenilmesi mi? Mantık hatasının giderilmesi mi? Bunu netleştirelim ben size bütün samimiyetimle yardımcı olacağım, açıklama yapacağım. chansey mesaj? 13.42, 26 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba. Baştan söyleyeyim uzun bir süredir Vikipedide olmama sebebim beyaz liste olmayınca vikipediyi bırakmam değil bilgisayarımın bozuk olmasından kaynaklanıyor. Bu mesajınızda da asıl soruma, asıl derdime ne bir yanıt ne de bir yorum yapmadığınızı onun yerine "Siz de bana sorumun cevabını vermediniz." demenizi üzülerek okudum. Birincisi bu konuyu açan benim. İlk mesajı ben attım. Yanıt ve yorum beklediğim durumu da ilk mesajda ilk satırda anlatmaya başladım. Yani ilk soru soran ben olduğuma göre ilk yanıt verenin de siz olmanız gerekiyor. Yani önce siz benim soruma yanıt vereceksiniz. Normalde böyle olması gerekiyor. İkincisi ben sizin sorunuzu zaten yanıtladım. Bir önceki mesajımda "1." şeklinde yazdığım cümle bu sorunuzun yanıtı. Yanıtını verdiğim soruyu "Sen de benim soruma yanıt vermedin." diyerek açıklamanız üzücü. Daha açıklayıcı bir şekilde 2. kez yanıtlayayım. Beyaz liste benim hakkım. Ben beyaz listeye alınmışım. Beyaz listeye alınmayı hak etmişim. Beyaz listeden atılmayı hak ederek atılsam problem olmaz. Ama hak etmeyerek atılıyorum. Problem bu. Şimdi artık sizin sorunuzu 2. kez yanıtladığıma göre siz de benim sorumu 1 kez cevaplarsınız diye umuyorum. Sorum önceki mesajımın "3." kısmındadır. Lütfen o soruma yanıt verin. Bu imzasız yazı Profesor1923 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 16.31, 11 Mart 2021 (UTC)

  • Profesor1923 Olayın köküne inmeme izin vermiyorsunuz, bende vazgeçiyorum. Bakınız, bir olayı üzerinden 2 hafta süre geçmesine rağmen temcit pilavı gibi ısıtarak tekrar ortaya konulmasında bir fayda göremiyorum. “Soruma cevap verin” diyorsunuz. Yeniden, sil baştan olayı canlandırmayacağım, bunun için yeterli vaktim yok; dolayısıyla cevap alamayacaksınız, üzgünüm. Asıl olan katkıdır diyorum, asıl olan projenin geliştirilmesidir diyorum lakin derdimi anlatamıyorum. Zaten ben ne yazsam da beyhude çünkü BL hizmetli inisiyatifi ile verilip alındığından Dr. Coal’a hiç bir şey diyemiyorum. Herhangi bir kullanıcının yapabileceği tavsiye niteliğinde bir ricayı da şu durumdan sonra gerçekleştirmiyorum. Olay yeniden ve yeniden gündeme getirilerek, tek kullanıcı olarak beni aşmış durumdadır; halen haksızlığa uğradığınız kanaatindeyseniz, bir hizmetli işlemi olduğu için lütfen konuyu hizmetli şikayet kısmında topluluk görüşüne sunalım. İyi akşamlar. chansey mesaj? 18.33, 11 Mart 2021 (UTC)
  • Merhaba Chansey. Seslendiğin için okuyup bir kelam etmek istiyorum, çok kısa. Kullanıcı katkı yapsa zaten beyaz listeye ya ben ya da bir başka hizmetli tarafından tekrar dahil edilecek ancak 1 aydan daha uzun süredir yapılan tek şey sizin de belirttiğiniz gibi konunun tekrar tekrar gündeme gelmesi ki bu süreçte yapılan hiçbir başka değişiklik yok. Size veya bana gönderilen mesajları bir tarafa bıraktığımızda ise beyaz liste haklarının alınmasından sonraki süreçte yeniden bir değerlendirme yapmaya imkan verecek bir katkı profili de görünmüyor dolayısıyla. Kullanıcı gerek burada gerekse benim mesaj sayfamda pek çok kez yaptığı değişikliğin "içeriğinden", neyi niye yaptığından bahsettiği için ben de bir kez daha vurgulama ihtiyacı hissediyorum ki ben değişikliğin içeriğiyle değil, şekliyle ilgilendim. İçerik anlaşmazlığı ve yoğun geri dönüş engeli süreçlerinden sonra beyaz liste hakları tekrar verildiği gibi yapılacak ilk şey, başta o anlaşmazlık ve engele yol açan tartışmalı değişikliğin yapıldığı maddeye giderek tamamen veya kısmen aynı değişikliği tekrar etmek değildir. Bu nedenle de kullanıcı katkılarının bir süre daha izlenmesi ve sürüm kontrolünden geçmesi gerektiği kanaatim doğrultusunda beyaz liste haklarını askıya aldım. Sizin de belirttiğiniz gibi beyaz liste hakları hizmetli görüşüyle verilir, alınır; dolayısıyla "Beyaz liste benim hakkım. Ben beyaz listeye alınmışım. Beyaz listeye alınmayı hak etmişim." söyleminin alt metninde yattığı üzere beyaz liste "ömürlük" bir şey olmadığı gibi çok önemli, "waow!" bir hadise de değil. Yalnızca kullanıcının değişikliklerinin izlenmesi, kontrol edilmesi gerekli görünüyor; mevzu bundan ibaret. Tabii siz bunları zaten biliyorsunuz ama olsun, ben yine de yazayım istedim. İyi çalışmalar diliyorum. Dr. Coalmesaj 19.01, 11 Mart 2021 (UTC)

UmutdybDüzenle

Merhaba Chansey. Umutdyb adlı kullanıcı beyaz listede ama vikipediye ciddi anlamda zarar vermektedir. İlk olarak yazım hatası düzeltildi diyerek etiketleri çıkartmaktadır. Örneğin [10] bu değişiklik bu madde defalarca Kayda değer olmadığı için silinmiştir. Fakat Umutdyb maddede Kayda değerlik etiketini ve düzenle etiketini çıkartmıştır. Ama bu etiketlerin durması gerekmektedir. Bir örnek daha [11] şu değişiklik kaynak belirt ifadesini gereksiz diye çıkartmaktadır. Ve bir örnek daha vereyim [12] şu değişiklik kaynağı olmayan maddedeki kaynaksız etiketini çıkartmıştır. Ayrıca kendisi uyarılmıştır Mesaj sayfasında. Fakat hala aynı şeye devam etmektedir. Ayrıca kendisi sinsi vandalizm yapmaktadır. Örneğin [13] buradaki doğru olan tarihi yazım hatası düzeltildi diyerek yanlışıyla değiştirmektedir. Ve son olarak gereksiz içerik ayıklandı diyerek kaynak ve içerik silmektedir. [14] örneğin bu değişiklik. Ve daha göstermediğim böyle bir çok değişikliği daha bulunmaktadır. Lütfen ya kendisini uyarın yada beyaz liste haklarını alın. Katkılarının incelemeden geçmesi daha uygun olacaktır. Saygılarımla.5.177.191.212 05.58, 26 Şubat 2021 (UTC)

Evet bazı anlaşılamaz değişiklikleri olmuş. Lakin tamamen bir vandalizmden söz edemeyiz. Umutdyb’ye gerekçelerini sormak lazım. Ne dersiniz Umutdyb? chansey mesaj? 12.13, 26 Şubat 2021 (UTC)

Arkadaşlar amacım asla Vandalizm yapmak değildir. Ancak bazı değişikliklerde bir sorun olduysa özür dilerim. Saygılarımla... Umutdyb (mesaj) 13.53, 26 Şubat 2021 (UTC)

Selamlar Umutdyb, endişeleri anladığınızı görüyorum. İyi çalışmalar dilerim. chansey mesaj? 14.16, 26 Şubat 2021 (UTC)

Teşekkür ederim... Umutdyb (mesaj) 17.58, 26 Şubat 2021 (UTC)


BaşlıksızDüzenle

Please restore the article "Amber Martinez" back up: User: Praxidicae is causing deliberate vandalism to Wikipedia everywhere. Should be blocked and was previously reported as sock puppet. The actress Amber Martinez, is extremely well known and famous. Check out these verified sources:

  • - Keep page, definitely passes GNG and NActor. Not Spam. Here are the results from my deep search: Actress has Google search engine panel under "amber martinez actress", "amber martinez celebrity", "amber martinez celebrity actress", "amber martinez celeb", "amber martinez actor", and Bing Panel under "amber martinez actress", verified public figure/actress/celebrity...Request for Delete is not supported. Important for Encylopedia.

Actress has over 260 external news and international movie data base source links connected to IMDb, reference here: https://www.imdb.com/name/nm3276688/externalsites?ref_=nm_pdt_osites_sm#official

Actress is also a verified actor in Disney + and Marvel's WandaVision:

https://nerdalertnews.net/getting-to-know-amber-martinez/ https://www.gruemonkey.com/2021/02/15/gruemonkey-interviews-amber-martinez-wanda-vision/ https://elucidmagazine.com/index.php/feature/amber-martinez https://tellusepisode.net/wandavision-season-1-opening-on-disney-at-january-15-2021.html https://www.spielfilm.de/filme/3008548/wandavision/credits https://www.seriez.nl/series/wandavision/seizoen-1/aflevering-6 sources https://ww1.solarmovie.id/tv-series/wandavision-season-1/BwetCXHr/HMuQ3DTC/fKESRe3A-watch-online-free.html https://www.stitcher.com/show/be-more-super-the-podcast/episode/amber-martinez-joins-us-to-chat-about-her-latest-role-on-marvels-wandavision-80719895

Additional Sources to support:

https://musiclegends.ca/amber-martinez-interview/ https://www.magcloud.com/browse/issue/1315994 https://www.dreadcentral.com/news/255832/screamfest-l-2017-exclusive-opening-night-photos-video-interviews-dead-ants-ron-carlson-tom-arnold/ https://eonlinesrilanka.com/chinese-billionaire-ma-xiaoqius-new-book-launch-autumn-dialogues-attracts-celebrities-amber-martinez-rebecca-holden-and-singer-josh-moreland/?fbclid=IwAR2muHRI31Ozts5ZwvsYtQG6rKjb1ACrfobilJysx7gsXa_Z_cjTdIfFtek https://www.tvovermind.com/amber-martinez-2/ https://eonlinesrilanka.com/amber-martinez-announced-as-judge-of-the-2021-asian-film-festival/?fbclid=IwAR30T5UBvmHQ3LvC_RVFMNK3lv4tuF-mYlxBDfTAPp9dDSUYgV9kJKfAh1M https://ventsmagazine.com/2020/11/29/amber-martinez-josh-moreland-and-rebecca-holden-attend-chinese-billionaire-ma-xiaoqius-book-launch/ https://www.timebulletin.com/amber-martinez-cast-with-nicholas-brendon-carlos-ramirez-and-felissa-rose-in-christmas-slasher/ https://eonlinesrilanka.com/amber-martinez-billy-davis-jr-marilyn-mccoo-and-grammy-artists-featured-on-kroj-101-5-fm-holiday-concert/

CPC News - Amber Martinez actress opens up Hollywood Christmas Parade Article: https://cpcnewstoday.com/archives/18505

In addition, she is also verified as a professional actress by the multibillion dollar company Amazon and they made her an official Amazon Prime Video Actress profile.

Also, SONY Pictures Studios/Blue-ray.com have her listed as a verified and professional actress on their official company website too: https://www.blu-ray.com/Amber-Martinez/833312/

And tons of Celebrity Photos Websites list her as a celebrity too: Getty Images US and all International versions of Getty Images (search Entertainment Images then type in "Amber Martinez", Celebzz.com, hawtceleb.com, StarMax, TMZ, OhMyceleb.com, WENN.com, WireImage, PRPhotos, FilmMagic, Alamy, and others...

In addition to all this evidence, a film she was in "Dead Ant" won the 2017 Best Horror Comedy Award at Screamfest LA, and she has had multiple films that screened at the Festival de Cannes. And is a member of SAG-AFTRA the professional international actors organization. The actress also is listed as an official recording artist by Spotify (on their website), for her song "Take Me Now" that she did on the album HRX Vixens with HRX Records.

And there are tons of interview videos and podcasts about her all over the internet as well, in regards to her film projects, herself as an actress, and red carpet interviews.

This actress has never paid for anything, she's famous, and extremely well known. You should restore the valid article and block User: Praxidicae

Deliberate Encyclopeida Vandalism attempt by: User: Praxidicae Bu imzasız yazı 2600:1012:B019:2159:6CDC:FAE:F607:3C42 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 19.03, 26 Şubat 2021 (UTC)

1. I checked xwiki spam allegations and convinced.
2. You, me or anothers can not prove, she is paying for them or not. Also I am not sure about these web sites’ reliability. So i will not restore it.
3. I did not find any vandalism attempt about Praxidicae and will not going to block user as a sysop.
4. If you have any objections, please do it on meta RFC page, because the claim is xwiki spamming, it is not only about trwiki. FYI thanks. chansey mesaj?
chansey The subject of the article has tweeted that I threatened them and asked for money (which is laughable) Clearly this is not the case, however the subject did pay a freelancer at some point, as per off-wiki evidence (I believe I sent it to English arbcom a while ago.) This whole thing is silly. Also the IP above is the subject herself. Thank you for looking into it. PS: to the IP, if you have complaints about my global edits, you can file a complaint at meta:Global sysops. Praxidicae (mesaj) 19.20, 26 Şubat 2021 (UTC)

Gülper ÖzdemirDüzenle

Merhaba ben Gülper Özdemir sayfasını oluşturabilirmiyim oluşturursam silinirmi Ulasbardakci4677 (mesaj) 14.28, 27 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba Ulasbardakci4677. VP:KD ve VP:KİŞİ kriterlerine bakıldığında kayda değer gözükmüyor lakin madde içeriğini görmeden bir yorum yapamam. Saygılar. chansey mesaj? 14.30, 27 Şubat 2021 (UTC)

özürDüzenle

merhaba ip ile olan ben yanlışlıkla basıp yayınladım özür dilerim TÜRKIYE ADAMIDIR (mesaj) 20.51, 27 Şubat 2021 (UTC)

Sorun değil, iyi akşamlar. chansey mesaj? 20.52, 27 Şubat 2021 (UTC)

Madde yönlendirme ricasıDüzenle

Merhaba, Yakup maddesini oluşturdum ama bu grubun durumu isim olarak muallak. 4 defa isim değişikliği olmuş grupta. "Yakup" ismiyle çıkardıkları albümlerle popüler oldukları için bu isimle maddeyi açtım ama 3 isim daha var. Onlar da maddeye yönlendirilirse bilgi akışı açısından sağlıklı olur. "Akdeniz Guitar Trio", "Trana" ve son olarak "Yakup Trana". Bu üç adla da albümleri var. Teşekkürler şimdiden.--Metakafa (mesaj) 08.47, 28 Şubat 2021 (UTC)

Sn. Metakafa merhaba. Yönlendirmeyi kendiniz de oluşturabilirsiniz. Yönlendirme olmasını istediğiniz sayfaya #YÖNLENDİRME[[(yönlenecek sayfa adı))]] yazmanız yeterlidir. chansey mesaj? 10.21, 28 Şubat 2021 (UTC)
chansey Evet bahsettiğiniz gibi çözdüm olayı. Teşekkürler.--Metakafa (mesaj) 11.31, 28 Şubat 2021 (UTC)