Bekâret

Hiç cinsel ilişkiye girmemiş kişinin cinsel durumuna verilen ad

Bekâret, henüz cinsel ilişkiye girmemiş bir kişinin durumunu ifade eder.[1][2] Bâkir terimi başlarda yalnızca cinsel açıdan deneyimsiz kadınları ifade etmekteydi, ancak geleneksel, modern ve etik kavramlarda bulunan bir dizi tanımlamayı kapsar hale gelmiştir.[3][4][5][6] Heteroseksüel bireyler bekâret kaybının yalnızca penis-vajinal penetrasyon yoluyla gerçekleştiğini kabul edebilir veya etmeyebilirken,[7][8][9][10] diğer cinsel yönelimlere sahip kişiler bekâret kaybı tanımlarına genellikle oral seks, anal seks veya sürtünme yoluyla cinsel ilişkiyi de dahil ederler.[11][12][13]

Fransız ressam William-Adolphe Bouguereau tarafından yapılan Gençlik adlı tablo. Beyaz, Batı kültürlerinde geleneksel olarak ritüel saflık, masumiyet ve bekaret ile ilişkilendirilmiştir.

Kişisel saflık, onur ve değer kavramlarıyla ilişkili olarak, ağırlıklı olarak evlenmemiş kadınlara yönelik olmak üzere, bu duruma özel bir değer ve önem atfeden kültürel ve dini gelenekler vardır. İffet gibi bekâret kavramı da geleneksel olarak cinsel perhizi içermektedir. Bekâret kavramı çoğunlukla ahlaki ya da dini konuları içerir ve sosyal statü ve kişilerarası ilişkiler açısından sonuçlar doğurabilmektedir.[14][15] Bekâretin sosyal sonuçları olmasına ve geçmişte bazı toplumlarda önemli yasal sonuçları olmasına karşın, günümüzde çoğu toplumda yasal sonuçları yoktur. Bekâretin sosyal etkileri birçok toplumda hala devam etmekte ve bireyin sosyal eylemliliği üzerinde farklı etkilere sahip olabilmektedir.

Etimoloji değiştir

Bâkire kelimesi Eski Fransızca virgine kelimesinden Latince virgo, virginis kökünden gelir ve kelimenin tam anlamıyla "bâkire" ya da "bâkir" (cinsel açıdan dokunulmamış genç kadın ya da "cinsel açıdan deneyimsiz kadın) anlamına gelir.[16] Latince'deki gibi, İngilizce kelime de genellikle yaş, cinsiyet veya cinsel kriterler esnetilerek daha geniş bir bağlamda kullanılmaktadır.[17]

Kültür değiştir

Kavram değiştir

Kızlık kavramının anlamı yalnızca belirli bir sosyal, kültürel veya ahlaki bağlamda vardır. Hanne Blank'a göre, "kızlık, bilinen hiçbir biyolojik zorunluluğu yansıtmaz ve gözle görülür bir evrimsel avantaj sağlamaz.[18]

Kaynakça değiştir

  1. ^ "Virginity". Merriam-Webster. November 11, 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: December 21, 2013. 
  2. ^ "Virginity". TheFreeDictionary.com. 13 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Aralık 2013. 
  3. ^ See here [1] 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. and pages 47–49 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. for views on what constitutes virginity loss and therefore sexual intercourse or other sexual activity; source discusses male virginity, how gay and lesbian individuals define virginity loss, and how the majority of researchers and heterosexuals define virginity loss/"technical virginity" by whether or not a person has engaged in penile-vaginal sex. Laura M. Carpenter (2005). Virginity Lost: An Intimate Portrait of First Sexual Experiences. NYU Press. ss. 295 pages. ISBN 978-0-8147-1652-6. 28 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ekim 2011. 
  4. ^ Bryan Strong; Christine DeVault; Theodore F. Cohen (2010). The Marriage and Family Experience: Intimate Relationship in a Changing Society. Cengage Learning. s. 186. ISBN 978-0-534-62425-5. 24 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2011. Most people agree that we maintain virginity as long as we refrain from sexual (vaginal) intercourse. But occasionally we hear people speak of 'technical virginity' [...] Data indicate that 'a very significant proportion of teens ha[ve] had experience with oral sex, even if they haven't had sexual intercourse, and may think of themselves as virgins' [...] Other research, especially research looking into virginity loss, reports that 35% of virgins, defined as people who have never engaged in vaginal intercourse, have nonetheless engaged in one or more other forms of heterosexual sexual activity (e.g., oral sex, anal sex, or mutual masturbation). 
  5. ^ Hanne Blank (2008). Virgin: The Untouched History. Bloomsbury Publishing USA. ss. 304 pages. ISBN 978-1-59691-011-9. 1 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2011. 
  6. ^ See here [2] 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. and pages 47–49 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. for views on what constitutes virginity loss and therefore sexual intercourse or other sexual activity; source discusses male virginity, how gay and lesbian individuals define virginity loss, and how the majority of researchers and heterosexuals define virginity loss/"technical virginity" by whether or not a person has engaged in penile-vaginal sex. Laura M. Carpenter (2005). Virginity Lost: An Intimate Portrait of First Sexual Experiences. NYU Press. ss. 295 pages. ISBN 978-0-8147-1652-6. 28 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ekim 2011. 
  7. ^ Bryan Strong; Christine DeVault; Theodore F. Cohen (2010). The Marriage and Family Experience: Intimate Relationship in a Changing Society. Cengage Learning. s. 186. ISBN 978-0-534-62425-5. 24 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2011. Most people agree that we maintain virginity as long as we refrain from sexual (vaginal) intercourse. But occasionally we hear people speak of 'technical virginity' [...] Data indicate that 'a very significant proportion of teens ha[ve] had experience with oral sex, even if they haven't had sexual intercourse, and may think of themselves as virgins' [...] Other research, especially research looking into virginity loss, reports that 35% of virgins, defined as people who have never engaged in vaginal intercourse, have nonetheless engaged in one or more other forms of heterosexual sexual activity (e.g., oral sex, anal sex, or mutual masturbation). 
  8. ^ Friedman, Mindy (20 Eylül 2005). "Sex on Tuesday: Virginity: A Fluid Issue". The Daily Californian. 6 Mayıs 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Ekim 2011. 
  9. ^ Richard D. McAnulty; M. Michele Burnette (2000). Making Healthy Decisions. Allyn & Bacon. s. 229. ISBN 978-0-205-19519-0. 
  10. ^ See here [3] 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. and pages 47–49 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. for views on what constitutes virginity loss and therefore sexual intercourse or other sexual activity; source discusses male virginity, how gay and lesbian individuals define virginity loss, and how the majority of researchers and heterosexuals define virginity loss/"technical virginity" by whether or not a person has engaged in penile-vaginal sex. Laura M. Carpenter (2005). Virginity Lost: An Intimate Portrait of First Sexual Experiences. NYU Press. ss. 295 pages. ISBN 978-0-8147-1652-6. 28 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ekim 2011. 
  11. ^ Hanne Blank (2008). Virgin: The Untouched History. Bloomsbury Publishing USA. ss. 304 pages. ISBN 978-1-59691-011-9. 1 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2011. 
  12. ^ Joseph Gross, Michael (2003). Like a Virgin. The Advocate. Here Publishing. s. 45. 0001-8996. Erişim tarihi: 13 Mart 2011. 
  13. ^ See here [4] 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. and pages 47–49 2016-12-01 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. for views on what constitutes virginity loss and therefore sexual intercourse or other sexual activity; source discusses male virginity, how gay and lesbian individuals define virginity loss, and how the majority of researchers and heterosexuals define virginity loss/"technical virginity" by whether or not a person has engaged in penile-vaginal sex. Laura M. Carpenter (2005). Virginity Lost: An Intimate Portrait of First Sexual Experiences. NYU Press. ss. 295 pages. ISBN 978-0-8147-1652-6. 28 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Ekim 2011. 
  14. ^ Linda Rae Bennett (2005). Women, Islam and modernity: single women, sexuality and reproductive health in contemporary Indonesia. Psychology Press. ss. 19-21. ISBN 978-0-415-32929-3. Erişim tarihi: 9 Ekim 2011. 
  15. ^ Charlton T. Lewis and Charles Short, 'virgo' 2020-08-11 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., in A Latin Dictionary.
  16. ^ 'virgin' 2008-05-11 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. in American Heritage Dictionary of the English Language.
  17. ^ Hanne Blank (2008). Virgin: The Untouched History. Bloomsbury Publishing USA. ss. 304 pages. ISBN 978-1-59691-011-9. 1 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2011.