Şablon tartışma:Sil

Şablonun şu şekilde değiştirilmesini öneriyorum

Bu makalenin içeriği boş veya hatalı başlık açılmış...

Bu başlığı siz doldurabilirsiniz. Tek yapmanız gereken sayfanın üstünde yeralan “değiştir” sekmesine tıklayıp makaleye başlamak. Böylece Vikipedi Özgür Ansiklopedisine siz de katkıda bulunmuş olursunuz. Makaleyi değiştirdikten sonra {{sil}}’i kaldırmayı unutmayınız. Not: Uzun süre içeriği boş kaldığı takdirde ve gerekli görüldüğünde, bu makale yöneticiler tarafından tamamen silinebilir!

---

Vikipedi:İlkeler ve kurallar'deki Sayfa silme kriterleri'ne baglanti verirsen bence iyi olur. Arkadaki tartismayi on sayfasinda ozetlersek, boylece ne nedenle ne zaman silinecegi daha netlesir. Citrat^mesaj 02:06, 1 Ekim 2005 (UTC)

Bu şablonun kategorilendirilmesi...

Bu şablonun güncel sürümü, Kategori:Sil şablonları içinde kategorilendirilmiş ama o kategorideki Şablon:Sil-meta ve Şablon:Sil-telif şablonları şu an için İngilizce duruyorlar ve İngilizce'den çevrildiklerine ya da üzerlerinde bir çalışma olduğuna ilişkin hiçbir uyarıları yok. Şu halde, Şablon:Sil'in eskisi gibi kategori:Uyarı şablonları içinde kategorilendirilmesi daha uygun değil mi ? --Doruk Salancıileti 14:34, 28 Ağustos 2006 (UTC)

resim

Şablondaki SB resim daha uygun boyut olarak.Onun için geri aldım--Plenumchamber ✈ 09:31, 8 Haziran 2007 (UTC)

Şablonu koyan ile ilgili bilgiler

Az önce en.wp'den arakladığım bir kodu şablona yerleştirdim. Maddede son değişikliğin kim tarafından ve ne zaman yapıldığını, yani şablonu kimin koyduğunu gösteriyor. Hizmetlilerin işlerini kolaylaştıracağını sanıyorum.

Vito Genovese 14:55, 18 Ekim 2009 (UTC)

• Süper süper süper!!! Maddenin geçmişine bakmaya üşenenlere ilaç gibi gelecek --.dsm. 17:32, 18 Ekim 2009 (UTC)

g9

Kumul'un ilavesiyle şablon güncellendi. İlave şu: Şu anda "g9 olarak işaretlenen sayfalara telif ihlali sayfasının linkini yazıyorsunuz, hizmetliler de g9 olarak işaretlenmiş olan sayfanın hangi siteden telifli olduğunu görmek için sayfanın değiştir butonuna tıklıyor. Buna gerek kalmadan sayfa g9 olarak işaretşenmişse şablonda hangi siteden telifli olduğu link şeklinde gösterilecek" --yabancı^m 18:57, 20 Eylül 2010 (UTC)

Daha temiz bir sürümü

Hemen değiştirilmek durumunda değil ama şöyle bir düzenleme yaptım, biraz daha temiz oldu. Gerçi son zamanlarda şablonda biraz düzenleme yapılmış. Benim biçemsel düzenlememle işlevsel düzenlemeler kaynaştırılabilirse bence biraz daha temiz ve nezih olur. --Stultiwikia^{bana yaz} 18:55, 25 Mayıs 2011 (UTC)

Bu şablonun formatını değiştirmek istiyorum.

Selam arkadaşlar sil şablonu babil şablonu gibi düzenlemek daha mantıklı olacaktır diye düşünüyorum,

{{sil|m10}} yazdığımızda ekranda belirecek yazı {{sil|madde 10'un açıklaması}} görünsün veya daha detaylı açıklama da eklenebilir. --Erdemaslancan^{Mesaj gönder} 07:31, 18 Temmuz 2012 (UTC)

Olabilir, ancak bu şablonu kullanan betikleri de güncellemek gerekecek. --Superyetkin^ileti 07:57, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Girizgâh gerekli

• Şablon sayfası, silinmesi için etiketlenmiş gibi bir görünüme sáhip. VP:HS kriterlerine atıfta bulunan ve silme işleminin hizmetlilerce değerlendirmeye alındığını belirten bir giriş cümlesi eklenir ve akabinde "Şablonun görünümü şöyledir:" gibi bir cümle sarfedilerek girizgâh tamamlanırsa görünüm iyileştirilmiş olacaktır. Hizmetlilerin bilgisine ve ilgisine... MFE^Ispartaspor 22:52, 8 Kasım 2013 (UTC)

Göz at

Sayfanın Göz at başlığında Şablon:Sil kısmı gereksiz. Bir hizmetli kaldırırsa iyi olur. --Turgut46 ^✉ 17:30, 12 Haziran 2015 (UTC)

kontrol

sayfaya bir hizmetli yada devriye tarafından Kullanılmayan daha önce silinmiş bir şablon eklenmiş lütfen o şablonu bir yetkili oradan kaldırsın yada değişikliği kontrol etsin saygılar Doruk455 Mesaj 17:08, 18 Eylül 2015 (UTC)

Doruk455 Yapıldı --Uğurkent^mesaj 14:37, 18 Eylül 2015 (UTC)

Dosya sil - Twinkle

Selamlar. Twinkle kullanılarak dosya sil yaptığımızda tarih de ekleniyor. Dosya sil'e tıklandığında çıkan ekranda bekletmeli sil yazsa da, hızlı sil şablonu kullanılıyor. Eğer o taraf uygun bir bekletmeli sil'e çevirilmeyecekse şöyle bir değişiklik öneriyorum: Sayfa dosya ad alanında ise (ns:6), tarih de belirtilmiş ise, {{kullanılmayan dosya}} tarzı şablonların yaptığı gibi, dosyayı o günün sorunlu dosyalar alt kategorisine atsın, silinecek sayfalar kategorisine atmasın. --Deniz (mesaj) 21:32, 2 Nisan 2017 (UTC)

Bağlantı düzeltme ve imla

@Sakhalinio, "VP:HS" bağlantısını "Vikipedi:Hızlı silme" bağlantısı ile değiştirebilir misin ? "Farklı isimalanları arasında yönlendirme" gerekçesini de düzeltirsen mükemmel olur. Şimdiden teşekkürler. Cem 53 (mesaj) 06.52, 2 Ağustos 2018 (UTC)

Düzenlemeler

Superyetkin, selamlar. Bu şablonda bazı düzenlemeler yapma gereği duymuştum fakat korumada olduğunu için müdahele edemiyorum. Acaba koruma seviyesini düşürebilir miydiniz? Gadir^mesaj 14.39, 10 Eylül 2023 (UTC)

G6'da kullanıcının kendine ileti gitmesi

Selamlar @Alperen, Mavrikant, Kumul, Galaksidekiotostopcu, HastaLaVi2, Sadrettin, Sezgin İbiş, Goktr001, Evrifaessa, Kutay, Kurmanbek, Evolutionoftheuniverse, kendi kullanıcı sayfaları dışında kendi oluşturduğu bir sayfa için hızlı silme talep etme durumunda kendine ileti gitmesini harici bırakacak bir düzenleme mümkün mü? Sevgiler. --stultiwikia^{(bana yaz)} 13.44, 13 Ocak 2024 (UTC)

Bir şablona eklendiğinde şablonun kullanıldığı sayfalarda belirmesi

Şurdaki gibi bir görüntü ortaya çıkıyor, @Dr. Coal, düzeltilebilir mi? --stultiwikia^{(bana yaz)} 23.15, 6 Mart 2024 (UTC)

Merhaba Stultiwikia,

Şablonların etiketlenmesinde <noinclude> kodunun kullanılması gerek, öyle olunca şablonun kullanıldığı sayfalarda görünmüyor.

Dr. Coal^mesaj 23.24, 6 Mart 2024 (UTC)

Biliyorum da şablon korumada, hizmetli değiştirebiliyor sadece. Şablonlara bu şablon yerleştilirken mi demek istedin? O zaman Twinkle vs. mi güncellemek gerek? --stultiwikia^{(bana yaz)} 23.34, 6 Mart 2024 (UTC)

Evet; "şablonların etiketlenmesinde", şablonlara bu şablon veya başka şablon (birleştirme, SAS vb.) yerleştirilirken. Twinkle sanki şablonlara HS atarken noinclude ekliyordu diye hatırlıyorum ama emin değilim, ki bu örnekte Adiutor kullanılmıştı zaten. Buradan Doğu'ya da fikir çıkabilir.

İyi çalışmalar.

Dr. Coal^mesaj 23.38, 6 Mart 2024 (UTC)