İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
kDeğişiklik özeti yok
Khutuck Bot (mesaj | katkılar)
k Bot: Otomatik metin değiştirme (-[[Image: +[[Dosya:); Kozmetik değişiklikler
5. satır:
Düzenleme'ye göre sistemde internete BTK tarafından belirlenen 4 filtre tipinden birini seçerek girilebilmektedir. İnternet servis sağlayıcıları filtrelerin aşılmasını engellemekle sorumlu tutulmaktadır. Uygulama Türkiye'de yoğun tepki toplamış ve ülke genelinde [[İnternetime Dokunma!|çeşitli gösteri ve protestoların]] düzenlenmesine sebep olmuştur.
 
== Uygulama sonuçları ==
Bu uygulama ile internete kendi güvenlik yöntemlerini kurmak zorunda kalan kullanıcılar bu yüklerinden kurtulmuşlardır. Fakat aynı zamanda bu uygulama devletin kurumlarına tüm Türkiye internet kullanıcılarını kolaylıkla kontrol edebilme yetisi sağlanmıştır. Uygulama sonucu internet kullanıcıları belirlenen filtre tiplerini seçmedikleri sürece standart filtre tipi ile engellenmemiş sayfalara erişebilmektedirler. Fakat aynı zamanda engellenmiş sayfalara erişim zorlaşmıştır. Devletin internet üzerindeki kontrol olanakları artmış ve istendiğinde tüm Türkiye kullanıcılarının herhangi bir siteye erişimini mutlak olarak engelleyebilme olanağı sağlanmıştır.
[[ImageDosya:Internet blackholes.svg|300px|thumb|<center>Internet sansür puanlaması<ref name=ONICountryProfiles>[http://opennet.net/research/profiles "Country Profiles"], OpenNet girişimi internet sitesi araştırması. Munk Global İlişkiler okulu Vatandaş Labaratuarı, Toronto Üniversitesi, Harvard Üniversitesi İnternet ve Toplum Berkman Okulu ve SecDev Grubu, Ottawa.</ref><ref name=RWBEnemies>[http://march12.rsf.org/i/Internet_Enemies.pdf ''Internet Enemies''], Reporters Without Borders, Paris, March 2011</ref></center>
{{legend|#3465a4|Sansür Yok}}
{{legend|#edd400|Sansür Mevcut}}
15. satır:
]]
 
== Dünyadaki yerel ve ulusal yönetimlerden örnekleri ==
==== Danimarka ====
Danimarka uygulanan politikası "çocuk kütüphanelerinden uygun olmayan internet sitelerine girişin engellenmesi"dir.
<ref>http://www.prnewswire.com/news-releases/danish-ministry-of-culture-chooses-sonicwall-cms-2100-content-filter-to-keep-childrens-libraries-free-of-unacceptable-material-57056982.html</ref><ref>http://old.saferinternet.org/ww/en/pub/insafe/news/articles/0606/dk.htm</ref>
 
==== Avustralya ====
Avustralya'da devlet Internet Güvenlik Kurulu kütüphaneleride kapsayan "internet güvenliği ve aile kontrolu" konusunda çalışmaktadır. Bu yönde internet kullanıcılarının kullanabileceği bir program 84 milyon Avustralya dolarına malolmuş, ve kullanıcıların bilgisayarlarına yüklemeleri için internete sunulmuştur. Fakat sunulduktan sonra 1 hafta geçmeden Tom Wood isimli 16 yaşındaki öğrenci tarafından kırılmıştır. <ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Content-control_software#cite_note-16</ref>
 
==== Amerika ====
1998 senesinde Amerikan Virjinya federal yerel mahkemesi zorunlu filtreleme sisteminin ülkenin anayasasının birinci hükmü olan ifade özgürlüğüne karşı olduğunu ilan etmiş ve kütüphanelerdeki zorunlu filtre sistemini kaldırmıştır. <ref>http://www.tomwbell.com/NetLaw/Ch04/Loudoun.html</ref>
 
30. satır:
== Kaynakça ==
{{kaynakça}}
 
 
[[Kategori:2011'de Türkiye]]