|
== Arthur'un etimolojisi ==
Bir Galler piçi olan Arthur'un kökeni hala bir tartışma konusudur. Kimileri Latin aile ismi olan Artorius'tan türediğini söylemektedirler (fakat muhtemelen Mesapik<ref>Marcella Chelotti, Vincenza Morizio, Marina Silvestrini, Le epigrafi romane di Canosa, Volume 1, Edipuglia srl, 1990, pg. 261, 264.</ref><ref>Ciro Santoro, "Per la nuova iscrizione messapica di Oria", La Zagaglia, A. VII, n. 27, 1965, P. 271-293.</ref><ref>Ciro Santoro, La Nuova Epigrafe Messapica "IM 4. 16, I-III" di Ostuni ed nomi in Art-, Ricerche e Studi, Volume 12, 1979, p. 45-60</ref> ya da Etrusken<ref>Wilhelm Schulze, Zur Geschichte lateinischer Eigennamen (Volume 5, Issue 2 of Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse, Gesellschaft der Wissenschaften Göttingen Philologisch-Historische Klasse) , 2nd Edition, Weidmann, 1966, p. 72, pp. 333-338</ref><ref>Olli Salomies: Die römischen Vornamen. Studien zur römischen Namengebung. Helsinki 1987, p. 68</ref><ref>Herbig, Gust., "Falisca", Glotta, Band II, Göttingen, 1910, p. 98</ref> kökenli). Diğerleri Galler dilinde "ayı" anlamına gelen ''arth'' ile ''ur'' un birleşmesiyle "ayı-adam" olduğunu söylemektedirler, gerçi bu teori sağlam değildir. Eski Galler dilindeki ''Artgur'' ve Orta/Modern Galler dilindeki ''Arthwr'' un kökü, ''Arthur'' değil, bir Briton ismi olan ''Arto-uiros'' olmalı (Galler şiirlerinde ''Arthur'' ismi hep ''-ur'' hecesiyle biten kelimelerle kafiye oluşturur, ''-wr-'' ile değil. Bu da gösterir ki ikinci element ''[g]wr'' "adam" olamaz).<ref>See {{Harvnb|Higham|2002|p= 74}}.</ref><ref>See {{Harvnb|Higham|2002|p= 80}}.</ref> Belki de bunun, eski Latin Arthur mitolojisi yazılarında Arthur'un ismi ''Arthur'', ya da ''Arturus'' diye yazıldığı, hiçbir zaman ''Artorius'' diye yazılmadığıyla bir ilgisi vardır. Her halükarda bu, ''Arthur'' isminin kökeni hakkında bir şey açıklamış olmayabilir, ''Artorius'' Galler dilinden alındığı zaman kendi kendine ''Art(h)ur'' olmuş olabilir; [[John Koch]]'un söylediğine göre bunun açıklaması, tarihî Artur'un şu anki Latin kaynakları (eğer Artorius denilseydi ve bir efsane olmasaydı) 6. yüzyıl'dan sonra yazılmış olması lazımdır.Başka bir ihtimal ise Arthur'un
5.yüzyılda yaşamış Britanya kralı [[Riothamus]] olmasıdır.
|
