Birinci Ulusal Mimarlık Akımı: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Mimar77 (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
Mimar77 (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
1. satır:
'''Birinci Ulusal Mimarlık Akımı''' ağırlıklı olarak 1908 ile 1930 yılları arasında yaygın olan bir mimari üsluptur. BuHer üslubunne temsilcilerikadar klasik[[Osmanlı Türkİmparatorluğu]] mimarlığıdöneminde (Osmanlıbaşlamış vebir Selçuklu)üslup öğelerindenolsa esinlenerekda biresas millietkisini üslup[[Türkiye yaratmayıCumhuriyeti]] hedeflemişlerdir.döneminde göstermiştir.
 
[[Mimar Kemalettin]] ve [[Vedat Bey]]'in öncülüğünü yaptığı ve ilk aşamada Neoklasik Türk Üslubu ya da Milli Mimari Rönesansı denilen ama sonraları Birinci Ulusal Mimarlık Akımı adı verilen bu mimari üslup bir Türk milli tarzını yaratmayı hedeflemiştir. Bunu yaparken her ne kadar milliyetçi olma hedefi güdülmüşse de, klasik Osmanlı yapılarında yer alan mimari öğeleri ve süslemeleri sıklıkla kullanılmıştır. Her ne kadar Osmanlı mimari öğeleri sıklıkla kullanılmışsa da, o akımdan farklı olarak eskiden sadece dini yapılarda kullanılan kubbe, saçak gibi mimari öğeler Birinci Ulusal Mimarlık Akımı döneminde diğer kamu yapılarında daha sıklıkla kullanılmıştır. Bu akımın etkisi sadece kamu binaları ile sınırlı kalmıştır.<ref name="birinciU"> {{cite web|url=http://www.mimarlikmuzesi.org/Gallery/Photo_6_1_kimlik-arayisi-iulusal-mimarlik-akimi.html |başlık=Kimlik Arayışı: I. Ulusal Mimarlık Akımı |yayımcı=MimarlikMuzesi.org|erişimtarihi= 10 Mart 2011}}</ref> Bu akıma ''Osmanlı Canlandırmacılığı'' veya ''Yeni Osmanlıcılık'' ismi de takılmıştır.<ref name="SibelMod"> {{cite web|url=http://www.arkitera.com/diyalog.php?action=displaySession&ID=60&aID=554 |başlık= Modernizm ve Ulusun İnşası, Sibel Bozdoğan, 2003|yayımcı=Arkitera.com|erişimtarihi= 26 Kasım 2010}}</ref><ref name="Temrin1"> {{cite web|url=http://www.mimarlarodasi.org.tr/mimarlikdergisi/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=6&RecID=66 |başlık= Mimarlık ve Kimlik Temrinleri- I: Türkiye’de Modern Yapı Kültürünün Bir Profili, Doç. Dr. Aydan Balamir, ODTÜ Mimarlık Bölümü|yayımcı= Mimarlık Dergisi, Mimarlar Odası Genel Merkezi|erişimtarihi= 10 Mart 2011}}</ref>
5. satır:
Birinci Ulusal Mimarlık Akımı’nın en önemli temsilcileri başta [[Mimar Kemalettin]] ve [[Vedat Bey]] olmak üzere [[Arif Hikmet Koyunoğlu]] ile [[İtalyan]] asıllı bir [[mimar]] olan [[Giulio Mongeri]]’dir. Birinci Ulusal Mimarlık Akımı en önemli örnekleri arasında [[Mimar Kemalettin]]’in [[İstanbul]]’da inşa edilen [[Kemer Hatun Camisi]], Lâleli Tayyare apartmanlarını (bugünkü [[Merit Antik Oteli]]) ve [[Ankara]]’daki [[Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları]] merkez binası verilebilir. Mimar Kemalettin Bey tarafından tasarlanan ve 1926 ile 1927 yıllarından inşa edilen [[Vakıf Apartmanı]] Birinci Ulusal Mimarlık Dönemi’nin önemli eserlerindendir. Yapı halen [[Devlet Tiyatroları]]’na hizmet vermektedir.<ref name="Guzel10"> {{cite web|url=http://www.hurriyet.com.tr/cuma/10187799.asp|başlık= Cumhuriyet döneminin en güzel 10 binası, 24 Ekim 2008 |yayımcı=Hürriyet Gazetesi|erişimtarihi= 10 Mart 2011}}</ref> Mimar Vedat'ın en önemli yapıtları arasında ise İstanbul [[Sirkeci]] yer alan [[Büyük Postane]] ve [[Haydarpaşa Vapur İskelesi]] yer alır. [[Arif Hikmet Koyunoğlu]]’nun önemli tasarımları arasında Ankara’da inşa edilmiş [[Devlet Resim ve Heykel Müzesi]] (1927-1930) ve [[Etnoğrafya Müzesi]] (1925-1928) yer almaktadır. [[Giulio Mongeri]]’nin [[Ankara]] inşa edilmiş Birinci Ulusal Mimarlık Akımı örnekleri arasında [[Ulus]]’ta yer alan [[Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü Binası]] (1926) ile [[Osmanlı Bankası]] (1926) ve [[İş Bankası]] (1928) binaları yer almaktadır.<ref name="birinciU"> {{cite web|url=http://www.mimarlikmuzesi.org/Gallery/Photo_6_1_kimlik-arayisi-iulusal-mimarlik-akimi.html |başlık=Kimlik Arayışı: I. Ulusal Mimarlık Akımı |yayımcı=MimarlikMuzesi.org|erişimtarihi= 10 Mart 2011}}</ref> Ayrıca [[Beşiktaş İskelesi]] ve [[Kuzguncuk İskelesi]]’nin mimarı olan [[Ali Talat Bey]] de dönemin önemli temsilcilerindendir.
 
Bu akıma yönelik en yaygın eleştirilerin başında teknolojiye ayak uyduramammasıuyduramaması ve seçmeci ve biçimsel bir akım olması gösterilir.
 
==Kaynakça==