Tartışma:Mehmet Ali Birand/Arşiv 1: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
15. satır:
* Gazetecinin temiz ve dürüst olması, tartışılmaz bir gerekliliktir. Çok yazık ama gerçek her gün ana haber bülteni sunan bu şahıs dolandırıcılıktan hüküm giymiş ve belgeleri de mevcut. Kırk yıllık değil 2000 yıllık gazeteci bile olsa bu lekeyi silemez üzerinden. Her türlü personeli işe alırken sabıka kaydı isteyen TV kanallarının ana haber bülteni sunanlardan bu belgeyi istememesi de ayrıca ilginç. Tüyü bitmemiş yetimin hakkına tecavüz eden bu tür insanların teşhir edilmesi gerekir ki herkes bilsin. Tekrar kaybolması kuvvetle muhtemel olan dolandırıcılık ile igili 19.12.2002 tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayınlanan Emin Çölaşan imzalı yazı http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2002/12/19/223462.asp adresindedir.[[83.221.171.40]]
**Bu mantığın bir ansiklopedide yer alması kabul edilemez. Eklentileriniz madde içine gizlendi. Ne zaman ki bu madde bir biyografi için yeterli bilgi zenginliğine ulaşır, o zaman bu bilgilere bir kısım ayrılabilir. Şu durumda kişinin biyografi metninin yarısını bu bilgilere ayırmak maddeyi yönlendirmektir. Zaten açıkça bu amacı güttüğünüzü yazmışsınız. Bundan vazgeçiniz...[[Kullanıcı:Vikiçizer|<font color="dark purple"><b>Vikiçizer</b></font>]] 20:30, 27 Mayıs 2010 (UTC)
***IP 83.221.171.40 benim. Vikipedi'ye kullanıcı olarak katkıda bulunmaktan uzun süre önce vazgeçmiştim ancak maddedeki değişiklikten sonra Vikiçizer'in buraya yazdığı notu gördüğüm için cevap verilebilecek biçimde kullanıcı adımla yazıyorum. Anlamsız ve uzun bir tartışma içine girmek istemiyorum ama "bu mantığın" ve "bundan vazgeçiniz" ifadeleri vikipedi politikası mı yoksa Vikiçizer'in kişisel görüşü müdür. Selkem
****Elbette kurallar Vikiçizer'in kendi görüşü değildir. Herşeyden önce ansiklopedi nedir/ansiklopedi maddesi nasıl olmalıdır bilmek gerek...Burası "Gazetecilerin İşledikleri Suçlar Ansiklopedisi" değil. "Suçluları Teşhir Etme Ansiklopedisi" de değil. Vikipedi objektiftir, dengelidir, tarafsızdır. Kimseyi teşhir amacıyla bırakınız vikipediyi hiçbir ansiklopedi buna alet edilemez. [[Vikipedi:Tarafsız bakış açısı]], [[Vikipedi:Kişisel saldırılar yasaktır]], [[Vikipedi:Vikipedi ne değildir?]] kurallarını inceleyiniz...Sonra da bu kurallara uymamaktan vazgeçiniz, bu teşhir etme vs. mantığını terk ediniz...Teşekkürler...[[Kullanıcı:Vikiçizer|<font color="dark purple"><b>Vikiçizer</b></font>]] 20:39, 28 Mayıs 2010 (UTC)
*****Sayın Vikiçizer. Öncelikle tartışma sayfası ile ansiklopedi sayfasını karıştırmayınız, kullanıcıların tartışma sayfasında fikirlerini belirtmeye hakları vardır. Tartışma sayfasının amaçlarından biri de budur. Mevcut durumun kişisel saldırı ile de hiç ilgisi yoktur. "Herşeyden önce ansiklopedi nedir/ansiklopedi maddesi nasıl olmalıdır bilmek gerek..." ifadesi kişisel saldırıya çok daha yakındır. Şüpheniz olmasın, Vikipedi ne değildir ve tarafsız bakış açısı politikaları tarafımca gayet iyi bilinmektedir. Madde sayfasından ısrarla çıkardığınız bölümün kaynağı~, kesinleşmiş bir mahkeme kararıdır, doğrudur, nesneldir, yorum içermemektedir. Sonuç olarak yaptığımda herhangi bir yanlışlık yoktur. "Şuraya buraya bakın, öğrenin" yerine yanlışlığın nerede olduğunu, bu tartışmaya neden olan eylemim hangi politikaya ters düştüğünü lütfen açıkça belirtiniz. Bir önceki geri alma nedeniniz ile şimdi öne sürdüğünüz nedenlerin birbiri ile ilgisinin olmadığını da ayrıca not ediyorum.[[Kullanıcı:Selkem|M. Kemal Selanikli]] 17:53, 29 Mayıs 2010 (UTC)
| |||