|
eğer tabanını ağırlıkta faşist çevreler oluşturuyorsa demek onlara hitap ediyor. Ama hakpar daha doğru dürüst bir kitlesi olmayan bir parti bunun liberalmi demokratmı faşistmi olduğu anlaşılamaz, belli bir kitleye görüşe hitap etmek gerekir
== Türk Faşistleri ==
Mahmut Esat Bozkurt'u çok severler... Küçük bozkurtlar...
Bu Mahmut Esat Bozkurt çok büyük bir adammış, öyle derler.
Atatürkçü, cumhuriyetçi, devrimci falan. "Hukuk reformu" yapmış. Adalet Bakanı.
Ona "dil uzatanlara" da küfür ederler.
Bakalım bu Mahmut Esat Bozkurt ne gibi cevherler yumurtlamış...
Bakın ne demiş: "Türk bu ülkenin yegâne efendisi, yegâne sahibidir. Saf Türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları vardır, hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı..."
Bakalım başka ne demiş?
Bakın ne demiş: "Zamanımızın bir Alman tarihçisi, gerek nasyonal sosyalizmin ve gerek faşizmin, Mustafa Kemal rejiminin az çok değiştirilmiş birer şeklinden başka bir şey olmadıklarını söylüyor. Çok doğrudur. Çok doğru bir görüştür. Kemalizm otoriter bir demokrasidir ki kökleri halktadır.
Türk milleti bir piramide benzer. Tabanı halk, tepesi yine halktan gelen baştır ki, bizde buna şef denir. Şef otoritesini yine halktan alır. Demokrasi de bundan başka bir şey değildir."
Yetti mi? Yetmedi. Devam edelim:
"Türk'ün en kötüsü, Türk olmayanın en iyisinden iyidir."
Ne kadar büyük bir adam olduğunu gene mi anlayamadınız? Şu sözlerini de okuyunuz:
"Türk devleti işlerini Türkler'den başkasına vermeyelim. Türk devleti işlerinin başına öz Türkler'den başkası geçmemelidir."
Ama bakın, şunu da demiş:
"Ariler medeniyet kurucularıdır. İdealistlik o kuvvettir ki, Arilerin üstünlüğünü gösterir. Yahudi, Ariliğin en belirli bir zıddıdır. Yahudiler göçebe değil asalaktır."
"Kavgam" adlı kitabında Adolf Hitler mi söylüyor? Hayır efendim, "Atatürk İhtilali" adlı kitabında Mahmut Esat Bozkurt söylüyor.
== Bizim Ülkemiz Cumhuriyetle yönetildi mi sandınız------ ==
Bu ülkede kime sorarsanız sorun, size "tarihte ilk kurtuluş savaşı veren halkın Türk halkı olduğunu" söyleyecektir.
Çünkü kendisine öyle öğretilmiştir.
Öyle olmadığını öğrenince şaşırır, bozulur ve karşı çıkar.
Öyle olması "gerekmektedir", başka türlüsü kanına dokunur.
Çünkü bu ülkede birçok kişi bilmemekte, bilmediğini de bilmemekte, öğrenmeyi de reddetmekte, öğretmeye çalışana da kızmaktadır.
Bildiğimizi sandıklarımızın mutlaka "mutlak doğrular" olmaları gerekmektedir... Dünyanın merkezi biz olduğumuz için, tarihten önce de var, tarihten sonra da var olduğumuz için, biz olmasak tarihe yazılacak ne var olduğu için... Öte yandan mazlumluğu da pek sevdiğimiz için...
Öyle ya, büyüklük kompleksiyle aşağılık kompleksi bir paranın iki yüzü değil midir?
Kurtuluş savaşı verilecekse, onu da biz veririz!
Böylece, bizim başkasına karşı yaptığımız operasyon bir kurtuluş savaşıdır ama, başkasının bize karşı giriştiği eylem yalnızca bir "isyan" olarak kalır.
Çünkü Emin Oktay Beyefendi Hazretleri lise tarih kitabına öyle yazmıştır: Mora isyanı, Sırp isyanı, Bulgar isyanı, Arnavut isyanı...
Bunlar Osmanlı'ya karşı ayaklanan "nankör" adamlardır... (Hani bizim Osmanlı'yla ne ilgimiz vardı yahu?) Oysa biz, dünya savaşı yenilgisinin sonuçlarına katlanmak istemeyen kahraman kişileriz.
Yunan bize karşı koyunca "isyan", biz Yunan'a karşı koyunca İstiklal Harbi.
Bizim İstanbul'u almamız, Viyana'ya saldırmamız en doğal hakkımız...
Herifçioğlu İzmir'e sulanınca kahpe.
Bizim Arap'ı sefil bırakmamız talihsiz bir kaçınılmazlık... Arap bize başkaldırınca hain...
İmparatorluk çözülünce diğer halklardan bürokratların kendi bölgelerini seçmeleri, kendi ülkelerine hizmet vermeleri de namussuzluk...
| 