Vikipedi:Kukla şüphelileri/Levent: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
İnfoCan (mesaj | katkılar)
İnfoCan (mesaj | katkılar)
283. satır:
*Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - [[%C3%96zel:Contributions/Noumenon|<font color="black" size="2"><u>'''nou'''menon</u></font>]] '''א''' [[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Noumenon|<font color="black" size="2">mesaj</font>]] 15:15, 5 Nisan 2010 (UTC)
----
Levent ve Cnk savunmalarında ayrı kişiler olduklarına yoğunlaşmışlar. Şahsen onların aynı kişiler olduğunu düşünmüyorum. Ama Noumenon'un verdiği teknik bilgiler (belli dönemlerde Cnk'in katkılarınıkatkılarının yaklaşık yarısı İzmir'den görünüyor) ile Cnk'in İzmir'de hiç bulunmadığı beyanı ve Levent'in Cnk ile hiç yüzyüze gelmediği beyanı arasında bir uyuşmazlık var. Bulgularla tutarlı olan bir açıklama, Levent'in Cnk'in şifresini bildiği ve Cnk adına, arada sırada, Vikipedi'ye bağlanıp değişiklikler yapması olur. Cnk'in de bu durumu farketmemiş olması mümkün değildir, yani o da buna onay vermiş olmalı. Basit bir kuklacılıkta A kişisi hem kendi hesabını hem de B hesabını kontrol eder. Burada başka bir durum var ama özünde kuklacılığa uyuyor: Levent hem kendi hesabını hem de '''bazen''' Cnk hesabını kontrol ediyor. Basit kuklacılık ile bu durum arasındaki fark sadece bir derece meselesi. Yani dışardan Cnk'in katkılarına bakan bir kişi, tam oranını bilemiyeceğim ama diyelim ki %10, belki %50 oranında yanılıyor ve Levent'in katkılarını görüyor demektir. Eğer Cnk'in hizmetlilik oylamasında Cnk'in çok çalışkan bir kişi olduğu inancıyla birileri ona destek oyu verdiyse ve bu çalışkanlığın önemli bir oranı Levent'in "yardımı" ile olmuşsa bu bir aldanmadır. Bu yanlış kanıyı vermek kuklacılığın "kötü niyetli" bir uygulamasıdır. --[[kullanıcı:İnfoCan|İnfoCan]] <font color="black" size="1">[[Kullanıcı mesaj:İnfoCan|▀]]</font> 16:01, 5 Nisan 2010 (UTC)
 
==== Savunma ====