Vikipedi

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar): Revizyonlar arasındaki fark

Etkileşimli olarak geçmişe göz at
← Önceki sürümle aradaki farkSonraki sürümle aradaki fark →
İçerik silindi İçerik eklendi
GörselVikimetin
Takabeg (mesaj | katkılar)
Devriyeler
198.173 değişiklik
Değişiklik özeti yok
Codecesim (mesaj | katkılar)
515 değişiklik
57. satır:
{{çeviri}}
 
==Türetilmiş makalelermaddeleler==
[[Vikipedi]]'de genel uzlaşı sağlanmış konulardan biri şudur ki; maddeler önemsiz ayrıntılarla tekrar tekrar '''bölünmemelidir'''. Çünkü her bir bölünme normal olarak kayda değerlik seviyesini düşürmektedir. Bunun anlamı; bir kitap kayda değer olabilir, ancak bu, kitaptan herhangi bir karakter veya konuyla ilgili ayrı madde bir oluşturmayı mümkün kılmaz. Kitap açıkça kayda değer olmasına rağmen, ondan türetilmiş olan maddenin kayda değer olmaması sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. İstisnai durumlarda elbette türetilmiş maddeler oluşturulabilir, özellikle kitap oldukça meşhur olması durumunda. Örneğin; [[Charles Dickens]]'in [[Bir Noel Şarkısı]] isimli kitabının başkahramanı [[Ebenezer Scrooge]] için yeni bir madde oluşturmak sorun olmayacaktır.
It is a general consensus on Wikipedia that articles should not be split and split again into ever more minutiae of detail treatment, with each split normally lowering the level of notability. What this means is that while a book may be notable, it is not normally advisable to have a separate article on a character or thing from the book, and it is often the case that despite the book being manifestly notable, a derivative article from it is not. Exceptions do, of course, exist—see [[Wikipedia:Notability (fiction)]].
 
Bazı durumlarda, kitabın kendisi oturmuş kriterlere uymayabilmektedir, ya da kitap kayda değer olmasına rağmen yazar hakkında Vikipedi'de madde olabilmektedir. Bu durumda kitapla ilgili yeni bir madde oluşturmak yerine yazarla ilgili maddede değişiklik yapmak daha iyi olacaktır.
In some situations, where the book itself does not fit the established criteria for notability, or if the book is notable but the author has an article in Wikipedia, it may be better to feature material about the book in the author's article, rather than creating a separate article for that book.
 
==Kaynaklar==
"https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Kayda_değerlik_(kitaplar)" sayfasından alınmıştır