Tartışma:Bulgaristan'ın illeri: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Yeni başlık: isimlendirmede ikilem var |
|||
1.079. satır:
::*Tamam anladım bende ortaya yazdım zaten.Ben tabi bu konudaki görüşlerimi ve verilerimi daha öncede ayzdım fayda etmedi karşı tarafın ikna olmasıyla bu iş çözülecekse bu tartışma daha çok sürer gider çünkü ben karşı tarafın ikna olmaya niyeti olduğunu sanmıyorum.Bu sadece bu maddede veya konuda olmuyor ki vikipedinin pek çok maddesinde böyle bitmez tükenmez tartışmalar var.--[[Kullanıcı:Kamuran otukenli|Kamuran otukenli]] 13:50, 3 Kasım 2009 (UTC)
:::*Elbette var, olacak da her zaman. Ancak genele yayılan bir tartışma var çoğu zaman ve bu sayede bir karar çıkıyor o tartışmalardan. Burada neredeyse bire bir anlaşmazlık yaşanıyor. Topluluk buraya çağrılır ve bir karar da verilirse çözüm kalıcı olmuş olur. Ayrıca karşı tarafın niyeti üzerine yorumlardan kaçınalım lütfen, içeriğe odaklanmaktan şaşmayalım.--[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 14:05, 3 Kasım 2009 (UTC)
:* Ama kaçınılmaz olarak karşı taraf var sayılıyorsa niyeti konusunda da tartışma çıkıyor.Dediğim gibi hayat realdir ve hayat gerçekleriyle hareket ettiğimizde her ayrıntıyı belirlemek zorundayız çünkü bunlar bazen bütünün en önemli ama en gözden kaçan parçası oluyor.Herneyse ben elimden geleni yapacağım ki yaptım da zaten ama bir sonuç vermedi.sayısal olarak denklik sözkonusumudur?Bana hiç te öyle gelmiyor ama onca Osmanlı ve bulgarca kaynağa rağmen,Halk arasındaki ve resmi makamlardaki kullanımına rağmen ihtilaf oluşuyor.bununda çözümünü bulmalıyız!!!
Evet topluluğu tartışmaya davet etmek en iyisi ve umarım bu sefer olumlu ve barışçıl bir sonuç çıkar.Ben yanıldım haksız çıktım demeye dünden razıyım.Yeter ki Türklüğe Türkçeye ve gerçeklere uyan Barışçıl sonuçlar çıksın --[[Kullanıcı:Kamuran otukenli|Kamuran otukenli]] 14:51, 3 Kasım 2009 (UTC)
== isimlendirmede ikilem var ==
| |||