Doğruluk (felsefe): Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Dbl2010bot (mesaj | katkılar) k yazım |
||
7. satır:
''Epistemelojik'' olarak doğruluk, bilgi etkinliğinin temel bir kavramıdır ve bilgiyi bilgi olmayan biçimlerden ayırmak üzere kullanılır. Doğrulanabilir ya da yanlışlanabilir olan bilgi düzleminde ele alınır. Doğruluk, doğrulanabilir bilginin kuramsal ifadesidir. Buna göre doğruluk varolana dair bildirimde bulunan özneyle birlikte mümkündür. Özne-nesne ilişkisi bağlamında yer alan ve öznenin nesneyi bilişinin niteligini belirten bir kategoridir. ''Ontolojik'' doğruluk kavramı ise, doğruluğu varlığın özüyle özdeş olma hali olarak ele almak anlamına gelir. Burada bilginin doğruluğunun bir özne-nesne ilişkisi sorunu değil ''varlığın özüyle'' ilgili oldugu varsayılır.
Doğruluğun bir ''uygunluk'' hali mi, bir ''tutarlılık'' konusu mu, yoksa bir ''uzlaşım'' sorunu mu olduğu üzerine önemli kuramsal tartışmalar Platon’dan beri süregelmektedir, ve [[postmodern durum]] içinde bu tartışmalar yön değiştirmiş ve yeni bir boyut kazanmıştır. Genel geçer bir tanımın ötesinde, [[Felsefe tarihi]] içinde epistemelojik alandaki gelişmenin ayrıntılı bir
Çeşitli alt başlıklarla genel bir doğruluk kuramları tartışmasını görmek için bkz:
| |||