Vikipedi:Kaliteli madde kriterleri: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
GraphicDesigner (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
Lysim (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
1. satır:
[[Resim:Symbol support vote.svg|thumb|100px|Kaliteli Madde]]
{{Düzenle-tr}}
{{Kalite Birimleri}}
==Kaliteli madde nedir?==
A [[WP:GA|good article]] has the following attributes.
 
== Kaliteli maddeMadde nedirNedir? ==
1. It is '''well written'''. In this respect:
::(a) it has compelling prose, and is readily comprehensible to non-specialist readers;
::(b) it follows a logical structure, introducing the topic and then grouping together its coverage of related aspects; where appropriate, it contains a succinct [[WP:LEAD|lead section]] summarising the topic, and the remaining text is organised into a system of hierarchical sections (particularly for longer articles);
::(c) it follows the [[Wikipedia:Manual of Style|Wikipedia Manual of Style]];
::(d) necessary technical terms or jargon are briefly explained in the article itself, or an active link is provided.
 
Kaliteli madde, aşağıdaki özelliklere sahiptir:
2. It is '''factually accurate''' and '''[[Wikipedia:Verifiability|verifiable]]'''. In this respect:
# <b>İyi yazılmıştır.</b> Bu bağlamda:
::(a) it provides references to any and all sources used for its material;
#* İkna edici ve kapsamlıdır.
::(b) the [[WP:CITE|citation]] of its sources is essential, and the use of [[Wikipedia:Inline Citation|inline citations]] is desirable, although not mandatory;
#* Bir mantık çerçevesi içerisinde yazılmıştır; önce konyu sonra ilgili özelliklerini açıklar niteliktedir. Konuyu bütünlüğüyle özetleyen bir [[giriş bölümü]]ne sahiptir ve maddenin diğer bölümleri de hiyerarşik bir sistemle düzenlenmiştir (özellikle de uzun maddeler için bu durum geçerlidir).
::(c) sources should be selected in accordance with the guidelines for [[WP:RS|reliable sources]];
#* [[Biçem rehberi]]ne uygundur.
::(d) it contains no elements of [[WP:NOR|original research]].
#* Gerekli olan teknik terimler ve jargon, maddenin içinde kısaca açıklanmıştır veya bununla ilgili bir bağlantı konmuştur.
# <b>Nesnel gerçekliğe</b> ve <b>doğrulanabilirliğe</b> sahiptir. Bu bağlamda:
#* Madde içerisinde kullanılan materyaller için referanslar verir.
#* Alıntıların kaynakları verilmiştir. Genelde Vikipedi içerisinden yapılan alıntılar tercih edilir ancak bu bir zorunluluk değildir.
#* [[Güvenilir kaynaklar]] kılavuzuna uygun kaynaklar kullanılmıştır.
#* İçinde özel bir araştırmanın öğeleri kullanılmamıştır.
# <b>Geniş ve yüzeysel</b> bir anlatıma sahiptir ancak konunun tüm yönlerini gösterir niteliktedir (Bu koşul [[seçkin madde]]lerde istenen “kapsamlılık” koşulundan biraz daha farklıdır ve daha kısa maddelere, geniş konuların sade bir tanıtımının yapılabilmesine olanak sağlar.
# <b>Tarafsız bakış açısı politikasına</b> uygundur. Bu bağlamda:
#* Bakış açıları net ve önyargısızca sunulmuştur.
#* Konuya dair bütün önemli bakış açıları açıkça belirtlimiş ancak herhangi biri vurgulanmamış, savunulmamıştır. Özellikle de konu hakkında tartışmalı görüşler bulunuyorsa, bu kurala özen göstermek çok önemlidir.
# <b>Kalıcıdır</b>. Günden güne önemli değişikliklere ve süregelen düzenleme savaşlarına maruz kalmamıştır. Bu koşul vandalizm ve vandalizmin sonuçlarından korunmayı ya da madde içeriğinin ayrılması/birleştirilmesi ile ilgili değildir.
# Uygun olan durumlarda, konuyu daha iyi açıklamak adına <b>görsel öğelerle desteklenmiş</b> olmalıdır. Bu bağlamda:
#* Kullanılan grafikler imlenmiş ve basit, açıklayıcı bir görselliğe sahip olmalıdır.
#* Görsel öğelerin kullanılmaması bir maddenin “Kaliteli Madde” olma hakkını yitirmesine sebep olmaz.
 
== “Kaliteli” ile “Seçkin” Madde Arasındaki Fark Nedir? ==
3. It is '''broad in its coverage''', addressing all major aspects of the topic (this requirement is slightly weaker than the "comprehensiveness" required by [[Wikipedia:Featured article candidates|WP:FAC]], and allows shorter articles and broad overviews of large topics to be listed);.
 
Yukarıdaki kriterler, seçkin madde kriterlerine oldukça yakındır. Ancak kaliteli madde kriterleri, öncelikli olarak kısa maddeler için ortaya konmuştur. Kaldı ki, kısa maddelerin seçkin madde sınıfına kabul edilmesi çok ender rastlanan bir durumdur. Bununla birlikte kaliteli madde kriterlerini sağlayan uzun bir maddenin, seçkin madde statüsünü kazanması mümkündür ve seçkin madde kriterlerini bir şekilde sağlıyordur.
4. It follows the '''[[WP:NPOV|neutral point of view]] policy'''. In this respect:
::(a) viewpoints are represented fairly and without bias;
::(b) all significant points of view are fairly presented, but not asserted, particularly where there are or have been conflicting views on the topic.
 
== Sayfa Uzunluğu ne olmalıdır?==
5. It is '''stable''', i.e. it does not change significantly from day to day and is not the subject of ongoing [[Wikipedia:Edit war|edit wars]]. This does not apply to vandalism and protection or semi-protection as a result of vandalism, or proposals to split/merge the article content.
 
İyi bir madde, konunun önemli yönlerini düzgün bir biçimde içerdiği sürece, herhangi bir uzunlukta olabilir. Ancak, editörler, kısa maddelerin genişletilmesinin uygunluğunu göz önünde bulundurmalıdırlar. 20 Kb’tan uzun olan maddeler için, daha iyi bir bakış açısı sağlayabilecek http://en.wikipedia.org/wiki/Peer_review ve http://en.wikipedia.org/wiki/Featured_article_candidates sayfalarında daha fazla bilgi bulabilirsiniz.
6. It '''contains [[Wikipedia:Images|images]]''', where possible, to illustrate the topic. In this respect:
::(a) the images are [[Wikipedia:Image copyright tags|tagged]] and have succinct and descriptive [[Wikipedia:Captions|captions]];
::(b) a lack of images does not in itself prevent an article from achieving Good Article status.
 
=="Kaliteli" ve "Mükemmel" Madde arasındaki fark nedir?==
 
These criteria are very similar to the [[WP:WIAFA|criteria]] for [[Wikipedia:Featured articles|featured articles]]. However, they are written, and the good article review process is designed, primarily with '''short articles''' (15kb or less) in mind, for which prose is less likely to reach the 'brilliant' standards required of featured articles, and in which inline referencing is not as important. Long articles which meet the GA criteria should also more or less meet the FA criteria.
 
==Sayfa Uzunluğu ne olmalıdır?==
A good article may be of any length, as long as it properly addresses all major aspects of the topic. However, the authors of very short articles might consider whether it is more appropriate to merge them into larger articles. For articles longer than about 20Kb, the more rigorous reviewing of [[Wikipedia:Peer review]] and [[Wikipedia:Featured article candidates]] is generally more appropriate than the process here.