Vikipedi tartışma:Görsel kullanım politikası: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Tembelejderha (mesaj | katkılar)
→‎Öneriler: görüş
Citrat (mesaj | katkılar)
20. satır:
* Oldukça makul, yalnız ben de 1 ve 4 arasındaki ilişkiyi tam kuramadım, biraz çakışma var gibi geldi. 1-2 hafta arası bir sürenin her durumda yeterli olacağı görüşüne katılıyorum, zaten bu süre içerisinde bir gelişme olmuyorsa sonra da 99% olmaz. Teşekkürler Noumenon çalışma için. Böyle açık kalan noktaların kapatılması önemli.
: Yukarıda tartışılan konuyu bulandırmadan, aç parantez bir görüş eklemek istiyorum. Temizlikte iyileştirme yapılması kadar kirlenmeyi önlemek de önemli, bir nevi ofansif defans olayı :) Eğer bi görüntü commons a yüklenebiliyorsa en güzeli buraya hiç gelmemesi, sadece lisans gereği adil kullanım vs. görüntüler kalsa ideali o olur. Yani demek istiyorum ki, commons'a yönlendirme oranını ne kadar artırmayı başarırsak o denli rahatlar buradaki durumumuz. Bilemiyorum, belki yükleme sayfasında biraz daha ısrarcı olabiliriz, [http://img90.imageshack.us/img90/1075/24540219.jpg şöyle mesela]. Tam gözüne sokmayınca çoğu insan okumuyor. Daha bir yakından ilgili olanlar tecrübeleri ile daha faydalı iyileştirmeler bulabilirler eminim, ben pek kafa yormadım foto olaylarına. Kapa parantez. İyi akşamlar. -[[Kullanıcı:Tembelejderha|Tembelejderha]] 18:22, 1 Mayıs 2009 (UTC)
*Nou'nun onerileri guzel ancak sure olarak Metal ile hem fikirim. Pratiklik acisindan tek bir sure olsun. Konservatif olacak isek 15 gun derim; yok is yukunu artirir diyorsaniz 7 gun de iyi. Saygilar, [[:tr:User_Talk:Citrat|<b><font color="#00668B">Citrat</font></b>]] 19:01, 1 Mayıs 2009 (UTC)
"Görsel kullanım politikası" proje sayfasına geri dön.