Kültür endüstrisi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Alibaz (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
 
Alibaz (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
7. satır:
Adorno, özellikle endüstri ürünlerinin insanları kaçındıkları dünyaya nasıl yeniden eklemlediğini ve böylece sistemi güclendirdiğini göstermeye calışmıştır. Burada sözkonusu olan ikili bir sürectir, bir yanda endüstri kültürelleşmekte ve öte yandan kültür de endüstirileşmektedir. Kültür endüstürisi, ürünleriyle, yaşamdaki olumsuz faktörlerin doğal nedenlere ya da tesadüflere bağlı olduğunu düşündürür. Böylece bağımlılık ve yükümlülük bilinci genelleşir. Kültür endüstirisi bu anlamda, ideolojinin (Endüstri ideolojisinin) kültürel metalar aracılığıyla yayılmasını ve içselleştirilmesini hedeflemektedir denebilir.
 
Mevcut düzen içinde " [[ideoloji]] bir tür toplumsal harç" olarak anlaşılabilirse, kültür endüstrisinin bu harcı yeniden üretip görünmez kılarak dolaşıma soktuğu ve böylelikle mevcut toplumsal-siyasal yapıyı sıvadığı söylenebilir. Boş zamanın, yani iş dışındaki zamanların nasıl denetlendiğini,kontrol edildiğini ve yönlendirildiğini anlamak ''da'' kültür endüstirisi anlayışının araştırma konusudur.Birey, hem üretim hem de tüketim alanlarında belirlenmiş ve yönlendirilmiştir. YineKültür deendüstirisi, [[Eleştirelbu teori]]'yeanlamda birsistemin alanyeniden ve imkanyeniden kalmaktadır.üretiminin Eleştirelhem teori,maddi ''buhem alanda''de kurulupdüşünsel kültür endüstirisine karşı deşifre edici/aydınlatıcı etkinliğini sürdürebilecektirgerçekligidir.
 
Yine de, tüm bu kuşatıcı durumla birlikte ve bu durumun içinde [[Eleştirel teori]]'ye bir ''alan'' ve ''imkan'' kalmaktadır. Eleştirel teori, ''bu özgül alanda'' kurulup kültür endüstirisine karşı deşifre edici/aydınlatıcı etkinliğini sürdürebilecektir. Bunun nasıl mümkün olabildiği, bu mümkünlügün kuramsal düzlemde nasıl temelendirilicegi elbette çeşitli itirazlara ve eleştirilere maruz kalmıştır, ancak ''kültür endüstrisi'' kavramlaştırması bu sorunlara ragmen 20.yüzyıldaki kültür kuramının gelişimine ve dolayısıyla da kapitalist toplum yapısındaki yeni durumlara/ olgulara açıklık getirmekte önemli başarılar göstermiştir. [[Popüler kültür]], [[Kitle kültürü]], [[Egemen kültür]], [[Yüksek kültür]], [[Pop kültür]] vb.türde eski-yeni kavramlar ve bunlar etrafında dönen [[politik]]-[[teorik]] tartışmalar bir çok bakımdan ve özellikle de köken itibariyle Frankfurt okulu kaynaklıdır ve Kültür Endüstrisi kavramından gelmektedir.
 
Kültür endüstirisi kavramlaştırması, sonuç olarak, hem derin yapısı hem de gündelik yaşamdaki mekanizmaları itibariyle [[yabancılaşma]] 'nın nasıl meydana geldiğini, üretim ve tüketim süreçlerinin bütünlüğünde anlama ve değerlendirme imkanı sunmaktadır, diyebiliriz.