Toplumsal cazibe yanlılığı: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
42. satır:
Genel anlamda bilgisayar, bu değişkenin etkilerini azaltmada etkili bir aygıt olabilir. Bunun nedeni, bilgisayarın en iyi anketörden daha doğal davranmasıdır (bilgisayarın yargılayıcı bir biçeme sahip olmaması ve denekle duygusal bir etkileşime girmemesi nedeniyle).
 
==Psikometrik ölçüm==
==Psychometric measurement==
Toplumsal cazibe ölçümünde en yaygın biçimde kullanılan yöntem Marlow-Crowne Toplumsal Cazibe Ölçeği'dir <ref name="Crowne"/>. 33 madde içeren bu yöntemin kısaltılmış sürümleri sıkça kullanılmaktadır. [http://www.springerlink.com/content/g5771006303277ww/fulltext.pdf Thompson ve Phua] tarafından kullanılan 10 maddelik sürüm buna bir örnektir <ref> Thompson, E. R. & Phua, F. T. T. 2005. [http://www.springerlink.com/content/g5771006303277ww/fulltext.pdf Marlowe-Crowne kısaltılmış toplumsal cazibe ölçeğinin genel müdürler nezdindeki güvenilirliği], Journal of Business and Psychology, 19(4): 541-554.</ref>. <br />
1998 yılında konuyla ilgili araştırmalar yapan Paulhus Delroy, deneklerin sorulara verdikleri yanıtlardaki ''doğruluğu'' ölçmeye yarayacak bir psikometrik ölçek hazırlamıştır.<br />