Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Manco Capac (mesaj | katkılar)
çev. +
Manco Capac (mesaj | katkılar)
çev+
15. satır:
 
 
<includeonly>=====NecessaryGerekli componentsöğeler=====</includeonly><noinclude>==NecessaryGerekli componentsöğeler==</noinclude>
İyi yazılmış bir gerekçelendirme mutlaka [[Vikipedi:Adil kullanım politikası|Adil kullanım politikası]]nda bahsi geçen unsurların tamamını karşılamalıdır ve şu şekilde yazılmalıdır:
A well-written use rationale must explain how the use of this media meets the [[Wikipedia:Non-free content criteria|Non-free content criteria]] and should state:
 
* What proportion of the copyrighted work is used and to what degree does it compete with the copyright holder's usage? For example, if the image is a photograph or logo, the entire work is likely being used. A [[screenshot]] that reveals the most important discovery of a documentary or the ending of a movie, for example, though a very small portion of the work, may disproportionately compete with the copyright holder's use. In the case of a [[Wikipedia:Music samples|music sample]], the length should be no longer than 10 percent of the song's original length or 30 seconds, whichever is shorter.
* Telifli çalışmanın ne kadarlık bir kısmı kullanılmıştır ve bu kullanım telif hakkı sahibinin kullanım hakkı ile ne kadarlık bir çelişme durumu yaratmaktadır. Örnek vermek gerekirse, kullanılan materyal bir fotoğraf ya da logo ise, çalışmanın tamamı kullanılmış demektir. Diğelim ki bir belgeselin en önemli buluşunun göründüğü ya da bir filmin en can alıcı ve sonuna dair bilgi veren sahnesinin görünüğü bir ekran yakalam görüntüsü her ne kadar çalışmanın çok küçük bir bölümünün kullanıldığı anlamına gelse de telif hakkı sahibinin hakları ile çelişmektedir. [[Vİkipedi:Müzik örnekleri|Müzik örnekleri]]nin uzunluğunun tüm bir şarkının uzunluğunun %10'undan daha uzun ya da 30 sn'den daha uzun olmaması gerekmektedir. Hangisi daha kısa ise o durum seçilmelidir.
* If applicable, has the resolution been reduced from the original? In the case of music samples, has the quality been reduced from the original?
*Orijinal çalışmanın boyutunun küçültülüp küçültülmediği ay da müzik örnekleri için, kalitesinde bir azaltmaya gidilip gidilmeyi, eğer uygulanmış ise, belirtilmelidir.
* What purpose does the image serve in the article? If applicable:
*Materiyalin madde içinde kullanılmasının amacı nedir?
** Is the image a logo, photograph, or box art for the main subject of the article?
**Materyal, kullanıldığı maddedeki ana tema ile ilgili bir logo, fotograf ya da sanat eseri midir?
** Is the image being used as the primary means of visual identification of the subject or topic? (e.g., a corporate logo or the box art of a DVD)
**Materyal, kullanıldığı maddenin başlığının ya da içeriğinin en önemli görsel destekleyicisi midir? (Örnek:bir şirketin logosu gibi ya da bir bilgisayar oyununun kutusunun resmi gibi)
**
 
** Does it illustrate the topic of the article? (e.g., a screen shot from a movie)
** Is it used for commentary on a particular topic? How?