Denektaşları: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k Bot değişikliği Ekleniyor: simple:Benchmark |
Değişiklik özeti yok |
||
21. satır:
* Genellikle denektaşları [http://en.wikipedia.org/wiki/Total_cost_of_ownership TCO] yu(toplam sahiplik masrafı) ölçmezler. [http://en.wikipedia.org/wiki/Transaction_Processing_Performance_Council TPC] denektaşı şartnamesine göre TCO’nun basit şekilde formüle edilmesi için ham başarım ölçüsünün belirlenmesi gerekir. Bunun için de eder/başarım ölçüsünün belirlenmesi gerekir.
* Denektaşları karışık iş yüklerinin başarımını çoklu işlemleri tam, iş bağlamlı çoklu kısım/çoklu uygulama prensibiyle çalıştırarak ölçer. Ancak elde edilen sonuçlar nadiren gerçek dünyadaki başarımlarına eşdeğerdir.
* Sağlayıcı denektaşlarının sonucunda bulunan geliştirme, test,
* Denektaşları üretilmiş farklı sunucular ve aşırı hassas ağ ilingelerine (topolojilerine) uyum sağlamakta sorun yaşamaktadırlar. Izgara hesaplamanın( [http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_computing grid computing] ) ortaya çıkması denektaşı sınamasının yapılmasını kısmen zorlaştırmıştır.
* Kullanıcıların denektaşlarının önerdiği başarımlarda farklı şeyler anlaması olasıdır. Denektaşları ufak sapmalarndan çok ortalama başarımlara önem vermelidir. Yani kullanıcı bakış açısından çok bilimsel bakış açısı göz önüne alınmalıdır.
163. satır:
* [http://www.netlib.org/ Open source benchmark programs]
* [http://www.sigmetrics.org/conferences.html Research frontier of performance and benchmarks]
[[Kategori:Bilgisayar mimarisi]]
| |||