Imre Lakatos: Revizyonlar arasındaki fark

[[Pozitivizm|Pozitivist]] bilim ideali ve anlayışının eleştirisini yapan Lakatos'a göre, bilimde nihai doğrulama ve nihai yanlışlama yoktur. Bilim yanılabilir, hataya düşebilir. Bilimde kesin doğrularla, kesin yanlışların olamayacağını söyleyen Lakatos'a göre, bilimde [[Doğruluk|hakikati]] garanti edecek, doğruluğu teminat altına alacak, genel-geçer, evrensel ve rasyonel [[Bilimsel yöntem|yöntemler]] yoktur. Bundan dolayı, bilimin kesin ve değişmez bir yöntemi olamaz. Bu bakımdan [[Paul Feyerabend]]'i etkilemiştir; onun [[Yönteme Hayır]] adlı ünlü kitabının Lakatos ile yazışmalarının bir ürünü olduğu bilinmekltedir.[[Karl Popper]], [[Thomas Kuhn]] ve Feyerabend arasında meydan gelmiş olan bilimin niteliğine, geçerliliğine, yöntemine, kuramsal statüsüne dair tartışmalarda kendine özgü bir yol izlemiştir. Bu yolda Lakatos bilimin [[Rasyonalizm|rasyonel]] bir şekilde ilerlediğini kanıtlamaya çalışır. Hem Popper hem de Kuhn karşıtı önermeleri sözkonusu olmakla birlikte Lakatos, daha çok bunlar arasında bir tür sentez arayışında bir bilim felsefecisi olarak görünmüştür. Kısacası İbnedir.