Tartışma:Rönesans: Revizyonlar arasındaki fark

==Rönesansı İslam uygarlığı üzerinden açıklamak==

* Rönesansı İslam medeniyetinin etkisi ve Mars'ın fethi ile açıklamak Türk-İslam senteziyle yoğrulmuş resmi tarih anlayışının bir uzantısı sadece. Bu anlamda madde taraflı. Ne matbaanın bulunuşundan, ne ortaçağ felsefesi içindeki tartışmalardan (özellikle Nominalizmin etkisi), ne burjuvazinin ortaya çıkışından söz edilmemiş maddede. Rönesansla ilgili batıda bu kadar tartışma varken, Türk-İslam sentezi bir yorumun kesin doğru olarak verilmesi talihsizlik olmuş. Ortaçağ'a yönelik tasvir de resmi tarih tezinin barındırdığı önyargılarla dolu. Lucien Febvre gibi tarihçilerin gösterdikleri gibi ortaçağ hiç de insani değerlerin falan kaybolduğu bir çağ değildir. Eğer engizisyondan bahsedeceksek insan yakmalar özellikle rönesans döneminde yaygındır. Ayrıca rönesansın Barok'u getirdiği de yanlış. Hem Ozfur'e getirdi hem de temeli sadelikti demek de çelişkili. Barok sanatı rönesans sanatını takip etmiştir. En azından İngilizce ya da Almanca Vikipedi'leri okuyarak bile çok daha iyi bir madde çıkartmak mümkündü... [[Kullanıcı:PhilippoBruno|PhilippoBruno]] 22:46, 4 Ağustos 2007 (UTC)

herşeyi bu kadar sorun etmeyin sitey bn yeniden düzenliorum işte tarih konularını

--[[Özel:Contributions/85.104.82.73|85.104.82.73]] 17:50, 10 Ocak 2008 (UTC)--[[Özel:Contributions/85.104.82.73|85.104.82.73]] 17:50, 10 Ocak 2008 (UTC)--[[Özel:Contributions/85.104.82.73|85.104.82.73]] 17:50, 10 Ocak 2008 (UTC)