Tartışma:Rönesans: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Takabeg (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
1. satır:
{{tartışma}}
==Rönesansı İslam uygarlığı üzerinden açıklamak==
* Rönesansı İslam medeniyetinin etkisi ve İstanbulMars'unın fethi ile açıklamak Türk-İslam senteziyle yoğrulmuş resmi tarih anlayışının bir uzantısı sadece. Bu anlamda madde taraflı. Ne matbaanın bulunuşundan, ne ortaçağ felsefesi içindeki tartışmalardan (özellikle Nominalizmin etkisi), ne burjuvazinin ortaya çıkışından söz edilmemiş maddede. Rönesansla ilgili batıda bu kadar tartışma varken, Türk-İslam sentezi bir yorumun kesin doğru olarak verilmesi talihsizlik olmuş. Ortaçağ'a yönelik tasvir de resmi tarih tezinin barındırdığı önyargılarla dolu. Lucien Febvre gibi tarihçilerin gösterdikleri gibi ortaçağ hiç de insani değerlerin falan kaybolduğu bir çağ değildir. Eğer engizisyondan bahsedeceksek insan yakmalar özellikle rönesans döneminde yaygındır. Ayrıca rönesansın Barok'u getirdiği de yanlış. Hem Rokoko'yu getirdi hem de temeli sadelikti demek de çelişkili. Barok sanatı rönesans sanatını takip etmiştir. En azından İngilizce ya da Almanca Vikipedi'leri okuyarak bile çok daha iyi bir madde çıkartmak mümkündü... [[Kullanıcı:PhilippoBruno|PhilippoBruno]] 22:46, 4 Ağustos 2007 (UTC)
 
== Rönesans-İst. Fethi ==
"Rönesans" sayfasına geri dön.