Ceza muhakemesi: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
1 kaynak kurtarıldı ve 0 kaynak ölü olarak işaretlendi.) #IABot (v2.0.8.6 |
Khutuck Bot (mesaj | katkılar) k Bot v3: Kaynak ve içerik düzenleme (hata bildir) |
||
4. satır:
== Temel hak ve özgürlükler ==
Günümüzde [[demokrasi|demokratik]] bir sisteme sahip ve hukukun üstünlüğüne dair yasaları bulunan pek çok ülkede, savcılık makamı altında savcılar, ceza muhakemesine asıl teşkil edecek iddialarda bulunur yani [[ispat yükümlülüğü]]nü (kanıtlama zorunluluğu) ortaya koyar.<ref>{{Web kaynağı | başlık = Mahkeme kararı | url = https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:U5fIYmjM3FgJ:www.mahkemeler.net/cgi-bin/kararindir.aspx%3Fcnt%3D1090+&hl=tr&gl=tr&pid=bl&srcid=ADGEESgfeFHKr3xCxI05a_oV8ZiTiFGclKWkkgOrPY7vwR78J2cqg4c4hgb0js_e5DuUc5Bluoz1nOea811zozNmpvWqi7h3A-XQXC0yGSlFEDpCPLKxCYo2vcgu9t0y8WT0KVyhM_BS&sig=AHIEtbQIQWHUDYjrdndgDNQd-3oCnOI4YA | yayıncı = mahkemeler.net | erişimtarihi = 29 Ocak 2013 | arşivengelli = evet |
Şüphenin sanığın lehine olarak değerlendirilmesine temel neden ise [[masumiyet karinesi]]dir. Karine [[Avrupa Konseyi]] üyesi 47 ülkede, üye ülkelerin katılmakla kabul ettiği [[Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi]]'nin 6 ve 48'inci maddesinde ve diğer dünya ülkelerinde insan haklarına ilişkin belgelerde yer almaktadır. Ancak bu uygulama bazı ülkelerde farklı uygulanır.
|