Nedim Ardoğa
30 Aralık 2008 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
→Evrenin genişlemesi: yanıt |
→Evrenin genişlemesi: Yanıt |
||
1. satır:
{|width=100% style="border:solid 2px #338"
|width="100%" bgcolor=#90EE90 style="padding:.1em"|
<center>
{| style="text-align:center; background:transparent;" cellpadding="2"
22. satır:
{|width=100% style="border:solid 2px #338"
|width="90%" bgcolor=#E0FFFF style="padding:.5em"|
{{-}}
::[[Kullanıcı mesaj:Nedim Ardoğa/2011 öncesi|ESKİ İLETİLER]]
459. satır:
Merhaba, Nedim Ardoğa. Evrenin genişlemesi maddesine eklediğim ve esasen İngilizce viki'den kaynağıyla alıntıladığım giriş cümlesini kaldırmışsın. Bildiğim kadarıyla bu model metrik bir genişlemeyi ifade eder, yani içsel bir genişlemedir. Önceden var olan bir mekandaki hareketle değil, mekanın sürekli "yaratılması" ile tanımlanır. Bu, modelin temel bir özelliğidir ve matematiksel olarak Friedmann - Lemaître - Robertson - Walker metriği ile ifade edilir. Yalnızca nispeten büyük ölçeklerde, yani kabaca galaktik üstkümelerin ölçeğinde geçerlidir. Daha küçük ölçeklerde madde, kütle çekimi kuvvetinin etkisi altında "genişlemeyen", ancak birbirinden uzaklaşmaya devam eden yığılmalarda yoğunlaşmıştır. Özetle, kaldırmış olduğun giriş cümlesindeki "kütleçekimsel olarak bağlı olmayan herhangi iki parçası" ifadesi (sonrasında da açıklanarak), Big Bang teorisinin temel bir özelliğini ifade etmekteydi. Aydınlatırsan sevinirim.--[[Kullanıcı:cRea80|cRea80]]'''<sup>[[User Talk:cRea80|ileti]]</sup>''' 19.27, 16 Kasım 2021 (UTC)
:Benim itiraz ettiğim "Kütleçekimsel olarak bağlı olmayan" tamlamasıydı. Evrende her nesne birbiriyle kütleçekimsel olarak bağlıdır. Kuvvet uzaklığın karesi ile azalsa bile hiç bir zaman sıfıra düşmez.'Gravitationally unbounded' tamlaması farklı bir anlam taşır. Galaksi gruplarında kütlesel çekim kuvveti genişleme eğilimini yenecek kadar fazladır. Bu ifade genişleme eğiliminin kütleçekimsel kuvvetten fazla olduğu uzaklıkları tanımlamak için kullanılmış olmalı. Ama şayet karanlık enerji kuramı doğruysa, galaksi gruplarında bile bir dönem gelecek genişleme kütleçekimsel kuvveti aşacaktır. Bu sebepten yazdığınız cümleyi değil sadece bu tamlamayı kaldırdım. Esenlikler dilerim. [[Kullanıcı:Nedim Ardoğa|Nedim Ardoğa]] ([[Kullanıcı mesaj:Nedim Ardoğa|mesaj]]) 15.29, 17 Kasım 2021 (UTC)
::Tekrar merhaba, farklı şeylerden bahsediyoruz ve çok uzatmamak da istiyorum ama tam olarak anlatabilmem için biraz uzun olacak gibi. Öncelikle lütfedip hiç sormadan yapmış olduğum değişikliği "üstelik sadece anlamının yanlış olduğunu düşündüğün cümleyi değil tamamını" silmen beni kırdı, teessüf ederim. Pek çok kişi yıllardır yapmış oldukları değişiklikleri (gökbilim konularında) incelemem için bana ricada bulunur. Fakat sen konuya çok hakim olduğun için olsa gerek buna gerek duymamışsın. Bu gayet doğal, böyle bir gereklilik de yok, olamaz da ama bir değişiklik yapılmışsa en azından değişikliği yapan kişiye bir sorman gerektiğini düşünüyorum.
::"Gravitationally unbounded" benim uydurduğum bir terim değil anlamı gayet açık ve iyi bildiğim bir konudan bahsediyoruz. Gravitationally unbounded, bir sistemin kütleçekimsel bağının kopması için gerekli olan minimum enerjiyi ifade eden "kütleçekimsel bağlanma enerjisiyle" ilgilidir ve tam da "kütleçekimsel olarak bağlı olmayan" anlamına gelir. O yüzden aşağıya iki adet bağlantı ekliyorum bakmanı rica ederim. Maddenin giriş cümlesini değiştirmezsen bilimsel doğrular açısından daha iyi olacağını düşünüyorum. Bu arada gökbilim konularındaki katkılarını takip ediyor ve teşekkür ediyorum ama biraz daha dikkat rica ediyorum. Konuyla ilgili sorularında yardımcı olmaktan mutlu olurum.
::1- Boğaziçi Üniversitesi'nden Bülent Sankur hocanın hazırladığı terim sözlüğü. Özellikle "optik çift yıldız" açıklamasının sonuna bakmanı rica ederim.
::* https://academics.boun.edu.tr/bulent.sankur/sites/bulent.sankur/files/inline-files/ASTRONOMİ%20Terimleri.pdf
::2- Kraliyet Astronomi Derneği'nde yayınlanmış "OB birliklerinde Örten İkili ve Çoklu Sistemler" ile ilgili bir makale. İngilizce ve uzun bir makale ama özet kısmı da yeterli. Şöyle bir cümle var: "The visual companion η Mus-B is found to be gravitationally unbound to the close pair η Mus-A". Türkçesi basitçe şöyle: "Görsel yoldaş (eşlik eden) Eta Muscae B'nin yakın çifti Eta Muscae A'ya kütleçekimsel olarak bağlı olmadığı bulunmuştur".
::* https://www.researchgate.net/publication/229877748_e_Muscae_A_young_detached_binary_with_two_identical_components [[Kullanıcı:cRea80|cRea80]]'''<sup>[[User Talk:cRea80|ileti]]</sup>''' 17.32, 17 Kasım 2021 (UTC)
|}
|}
| |||