Sargon (Akad kralı): Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Omerkonukcu (mesaj | katkılar)
Tarihte iki sargon var. Burada anlatılan sargona ait yanlış ilgiler var.
Düzeltme yapıldı.
55. satır:
Musa'nın MÖ 13. yüzyılda [[Antik Mısır|Mısır'da]] yaşadığına dair [[Merneptah Steli]] ve [[Hollanda]] Eski Eserler Ulusal Müzesi'nde yer alan ve [[Giovanni Anastasi]]'nin çalışmaları sonucu MÖ 13. yüzyılda yazıldığı tespit edilen [[İpuwer'in Papirüsü]] tarihi kanıtlar olarak gösterilmektedir.<ref>Roland Enmarch: The Dialogue of Ipuwer and the Lord of All</ref><ref>Winfried Barta, Das Gespräch des Ipuwer mit dem Schöpfergott, Studien zur Altägyptischen Kultur, Bd. 1 (1974), pp. 19–33</ref> Ancak bu iki kalıntıda yalnızca, tartışmalı bir şekilde [[İsrailoğulları]]'nın ismi geçmektedir ve [[Musa]]'nın yaşadığına dair bir kanıt teşkil etmemektedir.
 
Akkad kralı Sargon'un doğumu ile ilgili nehre bırakılma hikayesi çarpıtılmış bir olaydır. Tarihte iki sargon vardır. Biri Hz. Musadan önce yaşayan Akkad lı Sargon diğeri ise Hz. MusadanMusa'dan en az bin sene sonra yaşayan Asur kralı sargon. Nehre bırakılma hikayesi ise Asur kralı Sargona aittir . Fakat bu mesele bilerek çarpıtılmakta ve iki Sargon hikayelerde yer değiştirmekte ve böylece Hz. MusanınMusa'nın nehre bırakılma olayının alıntı olduğu yalanı yayılmaktadr.
 
== Galeri ==