Vikipedi tartışma:Hizmetliler: Revizyonlar arasındaki fark

:Bu korkudan sıyrıldık sanıyordum. Açıkça söylediğimi sanıyordum, Nanahuatl'le veya başka bir olayla kullanıcıyla ilgisi yok. Metinde yapılacak iyileştirmede liste halinde itiraz sürecine götürülemeyecek hizmetli işlemleri sıralanacak (gerekçelerini sunmaya çalışacağımı söyledim). Yukarıda da söylediğim gibi, temel olarak mevcut korunacak (niye mevcudun korunması gerektiğini de anlatırım). Diğer politikalardaki ilgili yerlere gerekli bağlantıları vermek, şikayet sayfasıyla bir uyum sağlamak. Kaldı ki şu an birşey yaptığımız da yok, burada herhangi bir kullanıcı da teklif bir metin sunabilir. Politikaya ekliyorum demiyorum, eklenmesine karar verildi demiyorum. Tek söylediğim; topluluğun metnin iyileştirilmesi yönünde fikri olduğu, benim de bu yönde bir teklif sunmak istediğim. Seksen'e de yukarıda söyledim, O sunsun. Sonuçsuzluğun şu tartışmada bir sonuç olarak gösterilmesi topluluğun meyli veya topluluğun şeysine uygun değildir. [[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 08.56, 21 Ekim 2021 (UTC)

*Baştan beri okuyorum, okuyorum da bu kısır döngü kırılacak gibi gözükmüyor. Müsadenizle bir girişim olacak konuya. Burada eğer ben hatalı anlamadıysam {{u|Vikiçizer}} halihazırda işleyen mevcut "hizmetli işlemine itiraz" sisteminin yazıya dökülmesi bu konuda topluluğun bir fikir birliği oluştuğu, bir revizyon sürecine girilmesi gerektiği hususunu hakem kurulu görüşünden bağımsız olarak belirtmekte. Diğer taraftan {{u|Seksen iki yüz kırk beş}}, sen de itiraz sürecinin bir parçası olabilecek hakem kurulu hakkında bir fikir birliği sağlanmadığı görüşüyle yorumda bulunuyorsun. Adım adım gitmemiz gerekirse bu tespitte haklı mıyım? <b>[[Kullanıcı:Vincent Vega|<span face="Arial" style="color: dark blue">Vincent Vega </span>]]</b>^{<u>'''[[Kullanıcı mesaj:Vincent Vega|<span style="color:red">mesaj?</span>]]'''</u>} 09.13, 21 Ekim 2021 (UTC)