İçerik silindi İçerik eklendi
RPacK (mesaj | katkılar)
Etiket: 2017 kaynak düzenleyici
RPacK (mesaj | katkılar)
Etiket: 2017 kaynak düzenleyici
41. satır:
::::Bu konuda cevap vermemeniz beni Ahmet Sonuç'un bir fanı olduğunuzu ya da Tuğkan Gönültaş'ı sevmediğinizi düşündürdü. Çünkü Ahmet Sonuç'ta kayda değerlik politikasına uymuyor. Eğer hatalı isem lütfen düzeltin. Çünkü bu çıkar çatışmasına girer. Şahsen ben Ahmet Sonuç'u sevmediğimden değil, eğer Tuğkan Gönültaş kayda değerlik politikasına uymuyor ise Ahemt Sonuç da uymaz, burada Ahmet Sonuç maddesinin silinmesi lazım. Eğer silinmemesi gerekiyorsa Tuğkan Gönültaş'ta silinmemeli o zaman. [[Kullanıcı:TheRPacK|TheRPacK]] ([[Kullanıcı mesaj:TheRPacK|mesaj]]) 15.36, 20 Ekim 2021 (UTC)
:::::@[[Kullanıcı:TheRPacK|TheRPacK]], maddeler birbirinden bağımsız olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca, Jahrein kayda değer bir madde, Tuğkan Gönültaş değil. [[Kullanıcı:Kadıköylü|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #900020;font-size:105%;color:#900020">'''Kadıköylü'''</span>]] [[Kullanıcı mesaj:Kadıköylü|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #4B5320;color:#4B5320;">'''<small>Mesaj</small>'''</span>]] 15.47, 20 Ekim 2021 (UTC)
::::::@[[Kullanıcı:KadıKöylü|KadıKöylü]]Bana neden Tuğkan Gönültaş'ın kayda değer bir madde olmadığını, ancak Ahmet Sonuç'un kayda değer bir madde olduğunu açıklarmısınız? [[Kullanıcı:TheRPacK|TheRPacK]] ([[Kullanıcı mesaj:TheRPacK|mesaj]]) 15.53, 20 Ekim 2021 (UTC)