Vikipedi tartışma:Hizmetliler: Revizyonlar arasındaki fark

Daha önce yarım kalmış yönetici oylamalarını yeniden başlatabiliriz. En son oylamalarda bir üst tura çıkmış isimleri koyuyorum. "Mutlaka şunu da oylamaya katmalıyız" diyen olursa önerisini getirsin, hep birlikte göz atalım, oylamaya değer olduğu sonucu ortaya çıkarsa ekleyelim. Olumsuz oy vermenize gerek yok, sadece desteklediğinize destek oyu verin. En çok oy alan yeni ismimiz olacak. Şu anki yöneticilik teriminin tanımına uygun olmayan isim önerileri reddedilebilir, bu sebeple farklı bir öneride ısrarcıysanız (zira önceki tartışmalarda zaten birçok isim önerilmişti ve bunlar elenenler sonucu kalanlardır) öncelikle [[VP:Y]] sayfasındaki yönetici tanımını gözden geçirin ve sonra da bu sayfanın 3. arşivine (''Arşiv 3'') göz atarak önerinizin eskiden önerilip kabul edilmemişlerden birisi olup olmadığını gözden geçirin. Eski önerilerden birini tekrar önermekte ısrarcıysanız, bu topluluk tarafından elbette tartışılabilir, fakat eski deneyimlere dayanarak kabul edilmemesi riskinin yüksek olduğunu unutmayın. Daha önce gerekli ön işlemleri yaptığımız için oy kullanmanız yeterlidir. '''Sadece bir oy kullanmalısınız. Bu sebeple tüm adayları gözden geçirerek, düşünün. Lütfen birden çok oy kullanmayın bu tüm oylarınızın geçersiz sayılmasına yol açar.''' Son olarak uygunsuz gördüğünüz herhangi bir nokta olursa belirtin, tartışalım. Ayrıca daha önce bu konunun tartışmaları defalarca yapıldığı için oylama açılmıştır. Tekrar tartışılması yönünde karar çıkarsa, tekrar tartışma açılıp, oylama askıya alınabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - [[%C3%96zel:Contributions/Noumenon|Noumenon]] [[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Noumenon|^''mesaj'']] 22:41, 12 Kasım 2007 (UTC)

*{{Destek}} - İlk tartışmada da söylediğim gibi; görevin tam karşılığı hizmetliliktir. Engelleme, silme ve kilitleme için daha iyi bir tanım görmedim henüz. '''Yetkili''' ise, denetçilik ve bürokratlık gibi diğer yetkiler söz konusu iken, çok çok yanlış bir tanımlama olacaktır. Bunun yanı sıra, yine üstünlük olarak algılanma potansiyeline sahiptir. '''Vikiyetkili''' ise zaten baştan yanlış kanımca, Viki'yi pratik kullanımda pekala eklemek mümkünken, site koduna eklenecek şekilde resmi ad olarak sisteme girmek yanlış bir hamle olur kanımca. Bu yüzden Vikiyetkili'ye oy vermek yerine Yetkili'ye oy verip Vikiyetkili olarak istenirse sözlü olarak kullanılması daha sağlıklı bir çözüm gibi gözüküyor.--[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 23:11, 12 Kasım 2007 (UTC)

:'''Ek:''' İkisini birleştirdim gerçi az önce.--[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 23:12, 12 Kasım 2007 (UTC)

*{{destek}} Maksat bu sanirim, otorite çağrıştırmayan bir isim vermek. "Yetkili" de "Yönetici"ye benziyo o açıdan. [[Kullanıcı:Filanca|Filanca]]^{[[User Talk:Filanca|→]]} 23:27, 20 Aralık 2007 (UTC)

*{{Destek}} Bencede sizce. Bu insanlar mademki hizmette sınır yoktur diye düşünüp bu işe soyunmuşlar o halde hizmetli diyelim. Ama ben adımı değiştirmem ona göre--[[Resim:P vip.png|25px]][[Kullanıcı:Görünmez Kahraman|<font color="Black">GK ^®</font>]] 23:32, 20 Aralık 2007 (UTC)

 

*{{destek}} - Hizmetli terimi hoş gelmiyor kulağıma. Keza yönetici terimide öyleydi zaten. Ek 3 yetkiniz olduğunu göz önünde bulundurursak, Yetkili daha uygun gelmektedir.--[[Kullanıcı:Noctiluca|neskafefincanındatürkkahvesi]] 00:12, 13 Kasım 2007 (UTC)

*{{destek}} - '''Hizmetli''' teriminde muğlak bir hal var.. Sanki bu kişi(ler), yaptıkları bu '''hizmet''' karşılığında, Viki'nin üst kademelerinde bir yerlerden maddi bir çıkar sağlıyorlarmış gibi duruyor. Yani Viki'nin maaşa bağladığı, belli birtakım hizmetleri yerine getiren kişiler-''miş gibi''. Oysa "yetkili" de bu sakıncalı duruş yok. Bir şekilde birileri tarafından birtakım yetkilerle donatılmışlar ama işin içinde maddiyat kokusu hiç yok. Yani mevcut durumu daha iyi, daha mantıklı ve daha doğru yansıtıyor. --[[Kullanıcı:Metal Militia|<font color="light purple"><b>Metal Militia</b></font>]] [[User Talk:Metal Militia|<font color="red">^ileti</font>]] 20:55, 13 Kasım 2007 (UTC)

*{{destek}}- Hizmetli ile arasında çok kaldım ama bu daha bi canayakın geldi.--''Ant'' '''''"[[Kullanıcı:Thiras|Thiras]]"''''' ''Somers''^{[[tr:User_talk:Thiras|<b>mesaj</b>]]}_{[[%C3%96zel:Contributions/Thiras|'''''katkılar''''']]} 22:52, 20 Aralık 2007 (UTC)

 

Vikipedideki adminlik kavramının asıl amacı derleyip toparlamak ve düzensizlik yaratan sorunlarla ilgilenmek değil mi? TDK'daki [http://www.tdk.gov.tr/TR/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=d%u00fczenci anlamı] da uygun sanırım. Aslında ilk aklıma gelen ''düzenleyici'' idi, fakat bu kavram zaten maddeleri düzenlemek anlamında kullanıldığı için olamayacağını düşündüm. Ben henüz oy veremiyorum, ancak size öneriyorum. Lütfen değerlendiriniz. Teşekkürler.--[[Kullanıcı:Manco Capac|Manco Capac]] 07:22, 14 Kasım 2007 (UTC)

 

 

 

* "Kâtip" olsa keşke. [[Kullanıcı:Filanca|Filanca]]^{[[User Talk:Filanca|→]]} 09:14, 16 Aralık 2007 (UTC)

 

 

== Yönetici Güzel ==

Yönetici'nin ne sakıncası olduğunu anlamadım. Bence vikipedia yöneticisi oturmuş bir kavram. Aynen kalması bir sakınca mı yaratıyor?

 

 

Bence, yöneticiye devam. İlla değişecek ise, Yetkili.--[[Kullanıcı:Honacan|<font color="Orange"><b>foPen</b></font>]] [[User Talk:Honacan|<font color="red">^{bana ileti gönder}</font>]] 08:11, 29 Aralık 2007 (UTC)