Hukuki pozitivizm: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
YBot (mesaj | katkılar)
Otorite kontrolü şablonu eklendi
VT Bot (mesaj | katkılar)
k →‎top: düzeltme (hata bildir)
3. satır:
* Hukuk ve [[etik]] (ahlaklılık) arasında ''doğal'' ve ''kaçınılmaz'' bir bağlantı yoktur.
 
Hukuksal pozitivizmin temelinde, yalnızca meşru yasa koyucu tarafından usulüne uygun olarak çıkartılan normların hukuk olarak kabul edilmesi fikri yatmaktaydı. Böylece hukuk, dünyevî bir iktidarın iradesinin sonucu olarak karşılığını bulacaktır. Bu yaklaşıma göre hukuk, insan iradesinden önce tabii olarak var olan ya da Tanrı iradesine bağlanabilecek normlar anlamına gelmemektedir. Bugün hukuku var eden, yine insanlar tarafından öngörülmüş yasa koyma kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmiş olmasında yatmaktadır. Bu yönüyle hukuksal pozitivizm temel olarak, hukuk kavramının açıklanmasındaki metafizik unsurların dışlanmasını gerektirir.<ref> Yüksel, M. (Ed.). (2012). ''Hukuk Sosyolojisi''. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.</ref>
 
== Hukuki pozitivizm ve doğal hukuk ==