Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Abecesel 2: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
→‎Yorum: Yanıt
Kyzagan (mesaj | katkılar)
53. satır:
*:Şu hususu düzeltmekte fayda görüyorum {{u|Abecesel}}, ben çalışmalarınızı görmezden geliyor değilim. Yalnızca hizmetlilik için gerekli gördüğüm ama burada göremediğim hususları paylaşıyorum. İBP'lere katılmamanız bir tercih meselesidir, buna bir şey söyleyemem ama sürat destekli ilerlememek için bunu yapmak bence sürat-doğru değişiklik arasındaki bağlantının doğru olmayan bir şekilde kurulmaya çalışıldığını gösterir. Eğer gerçekten doğru ve özenli değişiklikler yapmak istiyorsanız da İBP'lere katılabilirsiniz, ama önceden örneğin on madde açabildiğiniz zaman zarfında beş madde açarsınız. Böylece aynı zaman diliminde eskiye nazaran daha az ama daha özenli ve doğru maddeler oluşturmuş olursunuz. Katkılarınıza bakarsak ilk başvurunuzda aldığınız yorumlar doğrultusunda bazı adımlar attığınızı görüyorum ve bunu takdir ediyorum ama bu politikalara aykırı değişiklikleriniz olduğunu da gizlemiyor. [[Özel:Fark/26009702|Burada]] bir işlemi devriyelerin vandalizmi geri almak için kullanması gereken ''geri döndür'' butonu ile geri aldığınızı ve şikayet sayfasında [[Vikipedi:Şikâyet#Abecesel|hakkınızda açılan şikayette]] savunduğunuzu görüyorum. [[Özel:Fark/26009960|Bu]] ve [[Özel:Fark/26010120|bu]] yorumlar hem Sürüm Kontrolü politikasıyla ilgili eksik teorik bilgiyi hem de uygulamada sürate hâlen değer verildiğine ilişkin satır arası mesaj içeriyor. Sürüm Kontrolü bu hususta açık; devriyelerin kullanabildiği "geri döndür" düğmesini yalnızca vandalizm var ise kullanabilirsiniz. Bunun usulsüz kullanımından dolayı devriyelik yetkisi alınan kullanıcılar da oldu (bkz. Maurice Flesier). Elbette ilgili şikayette karşı tarafın (Kadıköylü) da hataları olduğunu da inkar etmiyorum ama ortada bariz bir usulsüz kullanım mevcut ve bunun sağlamış olduğu pratiklik ve hız nedeniyle savunulduğunu görüyorum. Bu nedenle Seksen iki yüz kırk beş'in ilk adaylığınıza [[Özel:Fark/24786480|yapmış olduğu yorumdaki]] hususların (özellikle de "...''Kullanıcının farklı bağlamlarda sürati doğruluğa ve özene tercih ettiğini üzülerek gözlemledim...''" kısmının) halen mevcut olduğunu da görmek mümkün. Bu da önceliği süratten ziyade doğruluğa ve özene verdiğinize dair beyanlarınızla çelişiyor. Bu hadiselerin bir hafta önce yaşanmış olması da ilk başvurunuzdan bugüne gelen süreçte geçen altı ayın, iddianızın aksine kuşkuya yer verilebilecek bir süre olduğunu düşündürtüyor. Zira ben ilk başvurudan bu yana birtakım dersler çıkardığınızı kesinlikle inkar etmiyorum ama halen eksik hususlar da olduğunu düşünüyor ve bunları tekrarlıyorum. Adaylığınızda başarılar. --[[Kullanıcı:Justinianus|justinianus]] | [[Kullanıcı mesaj:Justinianus|mesaj]] 19.49, 21 Ağustos 2021 (UTC)
*::Kesinlikle bu yorumuna katılmıyorum {{u|Justinianus}}. Görmek istediğin gibi görüyorsun. Buton kullanımını şikâyeti kapatan {{u|Dr. Coal}}'un belirttiği genişlikte kullanıyorum. Göz atmamışsın görünüşe göre. İş birliği projesi kısmının önünde <i>sürat destekli ilerlemeyi de seçmeyerek</i> yazıyor ki bu nedenle katılmadığımı belirtmiyorum. Uzun açıklamanın sadece yıkıcı amaçla yapıldığı çok açık. [[k:abecesel|<span style="font-weight: bold; font-size: 96%; color: #202122;">abc</span>]] 20.06, 21 Ağustos 2021 (UTC)
*:::Gözlemlediklerim üzerine kısa bir yorum yapmak istiyorum {{seslen|abecesel}}. Özellikle projede katkı veren kişi sayısının az olduğu bu zamanlarda kimsenin sadece karalama amacıyla birisinin başvurusunu sabote etmeye çalışacağını düşünmüyorum. Hizmetlilik başvurusu yaptığınız andan itibaren her türlü eleştiri için hazırlıklı olmanız gerekiyor. Yorumlara katılmayabilirsiniz ama "yıkıcı" gibi sözlerle, art niyet amacıyla yapıldıkları dile getirmemelisiniz. [[Kullanıcı:Kyzagan|<span style="color: #D39000">'''''Kyzagan'''''</span>]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Kyzagan|<span style="color: black"> (ileti‽)</span>]]</sup> 20.16, 21 Ağustos 2021 (UTC)
 
==== [[Dosya:Symbol question.svg|20px|Sorular]] Sorular ====