"Tiksindirici borç" sayfasının sürümleri arasındaki fark

Yazım hatası düzeltildi
(Hızlı silme talep ediliyor (VP:HS#G9) (TW))
Etiket: Geri alındı
(Yazım hatası düzeltildi)
Etiketler: Geri alındı Mobil değişiklik mobil uygulama değişikliği iOS uygulaması değişikliği
{{Sil|Telif ihlali|url=https://copyvios.toolforge.org/?lang=tr&project=wikipedia&title=Tiksindirici_bor%C3%A7&url=}}
'''Tiksindirici borç''', '''iğrenç borç,''' '''gayrimeşru borç''' ya da '''korkunç borç;''' bir ülkenin despotik hükümetinin yerine gelen demokratik hükümetin kendinden önce gelen yönetimin edindiği borçların devletin yararına değil; mevcut ulusal ve uluslararası kanunlara uymayarak veya kanunları kendi işine yarayacak şekilde esneterekesnetip yolsuzluk içinde diktatörün kendisinin veya bir zümrenin çıkarlarına yönelik yapıldığını öne sürerek geri ödemek istemediği borçları ifade eder. Uluslararası yasalar çerçevesinde bu borçlar, devletin borcu olarak kabul edilmez ve kişisel borç kapsamına girer. Tiksindirici borçlanma yapan despotik hükümetlerin temsilcileri büyük oranda kişisel olarak da zenginleştiği için alacaklılar, borç tahsilini söz konusu dönemin yöneticilerinden tahsil etme yoluna gider. Borçların kesinleşmesi durumunda ise "devleti zarara uğratmak" hakkında yargılanır. Uluslararası hukukta bu tarz borçlar, zorlama altında imzalanan sözleşmelerin geçersizliğine benzer.<ref>Howse, R. (2007). ''[https://unctad.org/system/files/official-document/osgdp20074_en.pdf The Concept of Odious Debt in Public International Law]''. Geneva: UNCTAD.</ref> Diğer yandan diktatöryal yönetimlerle işbirliği yapan ticari kuruluşları da sorumluluk altına alır.
 
Tiksindirici borçlanma yapan despotik hükûmetlerin temsilcileri büyük oranda kişisel olarak da zenginleştiği için alacaklılar, borç tahsilini söz konusu dönemin yöneticilerinden tahsil etme yoluna gider. Borçların kesinleşmesi durumunda ise "devleti zarara uğratmak" hakkında yargılanır. Uluslararası hukukta bu tarz borçlar, zorlama altında imzalanan sözleşmelerin geçersizliğine benzer.<ref>Howse, R. (2007). ''[https://unctad.org/system/files/official-document/osgdp20074_en.pdf The Concept of Odious Debt in Public International Law]''. Geneva: UNCTAD.</ref> Diğer yandan diktatöryal yönetimlerle iş birliği yapan ticarî kuruluşları da sorumluluk altına alır.
Tarihte Meksika, Küba, Kosta Rika, Irak, Ekvador, Haiti gibi ülkeler bu hukuktan yararlanarak diktatörlerin yaptığı tiksindirici borçların devlete ait olmadığını öne sürerek İspanya, Birleşik Krallık, ABD gibi ülkelere veya bu ülkelerden olan şirketlere karşı olan borçlarını ödemedi. Bu tür borçların halef hükümetlere yüklenmesi söz konusu devletlerin birçok yönden gelişimini engellediğinden diktatöryal rejimleri finanse eden kurum ve kuruluşlarla mücadele kapsamında ABD bu tür davaları destekledi.
 
Tarihte [[Meksika]], [[Küba]], [[Kosta Rika]], [[Irak]], [[Ekvador,]] ve [[Haiti]] gibi ülkeler bu hukuktan yararlanarak diktatörlerin yaptığı tiksindirici borçların devlete ait olmadığını öne sürerek [[İspanya]], [[Birleşik Krallık,]] ve [[ABD]] gibi ülkelere veya bu ülkelerden olan şirketlere karşı olan borçlarını ödemedi. Bu tür borçların halef hükümetlerehükûmetlere yüklenmesi, söz konusu devletlerin birçok yönden gelişimini engellediğinden diktatöryal rejimleri finanse eden kurum ve kuruluşlarla mücadele kapsamında ABD bu tür davaları destekledi.
 
Özellikle Haitili Diktatör [[Jean-Claude Duvalier]]'in devrilmesinden sonra ülkeyi %78 oranında kişisel borca soktuğu ortaya çıktı ve Haiti'nin bu borçları ödememek için yaptığı uluslararası mücadelesi dünyaya örnek oldu.<ref>[https://web.archive.org/web/20070208224330/http://www.jubileeusa.org/jubilee.cgi?path=%2Ftake_action&page=haiti06.html Break the Chains of Haiti's Debt], Jubilee USA Network, Ağustos 2006.</ref>