Sayfanın 10.23, 13 Haziran 2021 tarihindeki hâli değiştir Seksen iki yüz kırk beş (mesaj \| katkılar) Hizmetliler 36.864 değişiklik : + ← Önceki sürümle aradaki fark		Sayfanın 11.19, 13 Haziran 2021 tarihindeki hâli değiştir geri al Seksen iki yüz kırk beş (mesaj \| katkılar) Hizmetliler 36.864 değişiklik kDeğişiklik özeti yok Sonraki sürümle aradaki fark →
342. satır: Sonuç olarak, kullanıcının [[Vikipedi:İşleyişi aksatıcı değişiklik\|yıkıcı]] değişiklikleri olsa da bunlar kötü niyetle gerçekleşmemiş. Düzgün bir üslupla uyarılmamış olmasına rağmen konuyu idrak ettiğini, tekrar etmeyeceğini belirtmiş. Devamında tekrar etmiş (yahut dediğim gibi makine çevirisi olayı da bu yanılgıya yol açmış olabilir) ve 24 saatlik engeli de almış (yanılgı yoksa engel doğrudur). Devamında yine kullanıcı yeni hesap açarak engeli delmiş, kukla gibi konular hakkında bilgilendirilmeden engeli 1 aya yükseltilmiş. En sonunda da süresize dönüşmüş. Benim görebildiğim kadarıyla buraya yıkma değil de inşa etme amacıyla gelmiş birisi kendisi, dolayısıyla telif hakkı ihlali gerekçesiyle silinen "Fas sineması" gibi maddeleri inceledikten sonra kendisinin hem makine çevirisi hem de telif haklarıyla ilgili bilgilendirilmesi ("kopyala-yapıştır yapma" gibi yüzeysel değil kesinlikle) ve devamında da faaliyetlerinin gözlemlenmesinin, Vikipedi'nin hayrına olacağı kanaatindeyim.--[[Kullanıcı:Nanahuatl\|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl\|Efendim?]]</sup> 04.20, 13 Haziran 2021 (UTC) :Selamlar {{ping\|Nanahuatl}}. Hyios monogenes hesabının süresiz engellenme süreciyle ilgili yorumlarını ilgili engeli veren {{ping\|Dr. Coal}}'a yönlendirmek isterim, zira o konuda takdir hakkı ona ait. Elbette o hesabın süresiz engeli gözden geçirilirse doğrudan bu hesabın engelini de etkileyen bir durum. Bu noktada yukarıdan da görebileceğin üzere Erman Kuzu, Hyios monogenes ile aynı kişi olmadıklarını, aynı evde yaşayan iki farklı kullanıcı olduklarını ifade ediyor; bu nedenle de Elmacenderesi'nden yeniden bir inceleme istedim zaten. Hyios monogenes'in Ufukart tarafından etiketlenerek silinen maddeleri maalesef belirttiğin gibi değil, direkt bir kitaptan alındıkları için silindiler. Erman Kuzu'nun son derece yapıcı katkıları olan bir kullanıcı olduğuna katılıyorum, gördüğüm kadarıyla katkılarında benzer telif ihlalleri bulunmamakta. Bir telif sorunu varsaydı dahi bunun çözüldüğüne dair bulgular var, dolayısıyla engelin ~~kalması~~kalkması durumunda da ona göre hareket edilecektir, elbette telif hakkıyla ilgili sayfalara yine yönlendiririz. Erman Kuzu'nun son derece yapıcı katkıları olan bir kullanıcı olduğunun farkındayım ve mevcut durumun aşılıp katkı vermeye geri dönmesi (ve yukarıda belirttiğim üzere, yanlış bir uygulama olduysa da özür dilemek) benim de dileğim. Öte yandan, kullanıcıların katkı sayısı ve profiline göre kuralların farklı uygulanmaması da önem arz eden bir nokta. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş\|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş\|mesaj]]) 10.22, 13 Haziran 2021 (UTC)

Erman Kuzu