Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı/Bağlantılar: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Ekler: Yanıt |
|||
5. satır:
::Evet bahsi geçmiş ama her zamanki gibi düşük katılımlı ve sonuçsuz bir tartışma. Buranın da akıbeti aynı gibi :) Ben zaten kullanmıyordum ama sadece eki içeri almış sürüm kontrolü bekleyen değişiklikler gördüm. Yönergeye göre onaylanması lazım fiili uygulamaya göre reddedilmesi. Oradan buraya geldim ben de.--[[Kullanıcı:Sayginer|Sayginer]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Sayginer|v-posta]]</sup> 08.10, 8 Mart 2021 (UTC)
::{{seslen|Vito Genovese}} buraya bir el atsan. --[[Kullanıcı:Sayginer|Sayginer]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Sayginer|v-posta]]</sup> 21.48, 18 Mart 2021 (UTC)
:::{{kl|Sayginer}}: Çok tercihe dayalı bir konu bu, standartlaştırma gerekli mi çok emin olamadım. Biz bu yönergeyi 2006'da almıştık enwiki'den. Sonrasında enwiki bu işi merkezileştirip ilgili kuralı ana yönergeye göndermiş. Görebildiğim kadarıyla onlar da kararsız. Bizde an itibarıyla hepsi yok ama gerek [[:en:MOS:PIPESTYLE]] gerek [[:en:MOS:EGG]], bu tür bağlantıların sezgilere uygun, doğal olmasını öneriyor. Bir kere bu dikey çizgi karakterine ihtiyaç olmayan durumlarda kullanımı gereksiz. Yani <kbd><nowiki>[[Ankara|Ankara'nın]]</nowiki></kbd> yerine <kbd><nowiki>[[Ankara]]'nın</nowiki></kbd> yazmak her zaman doğal olan seçenek. Bunun dışında önceki tartışmalarda söylenenler de bir bakıma doğru. <kbd><nowiki>[[Kitap|Kitabın]]</nowiki></kbd> yazıyorsak, kesme işaretli kısmın da içeride olması gerektiği pekala savunulabilir. Yani doğrusu yanlışı olmayan, sezgilerle ilerlenmesi gereken bir konu gibi görünüyor. Bu nedenle işbu yönergedeki ilgili hükmü hepten uçuralım derim bana sorarsanız. Alternatif olarak da Ankara ve Kitap örneklerinde olduğu gibi iç bağlantıyı madde adını aynen yazarak koruyabildiğimiz durumlarda eki dışarıda, koruyamadığımız durumlarda ise içeride gibi bir kural belirlenebilir.
:::[[Kullanıcı:Vito Genovese|<span style="color: green;">'''Vito Genovese'''</span>]] 22.12, 18 Mart 2021 (UTC)
| |||