Napolyon Yasaları: Revizyonlar arasındaki fark

(→‎Kaynakça: yazım ve imla)
Metin hazırlanırken önceki iki hukuk sistemlerinden etkilenilmiştir. Birisi [[Roma Hukuku]], diğeri İslâm Hukuku ([[Fıkıh]]) idi.<ref name="deneme">[http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=78456 Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20131203060513/http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=78456 |tarih=3 Aralık 2013 }} (Medenî Kanunlar Karşılaştırması Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye ve Kod Napolyon) AÜHFD, 61 (2) 2012: 809-818</ref> Roma Hukukunda [[I. Justinianus]]'un hazırlattığı ''[[Corpus iuris civilis]]'' metin külliyâtından ve Fıkıh'da ise Mısır'ı işgal ettiği zaman da bölgede yaygın olan [[Şafi Mezhebi]] ve özellikle metin olarak [[İmam Mâlik]]'in ''[[Muvatta]]'' adlı kitabından etkilenmiştir.
 
Bu yasalarla Fransa'da [[hukukun üstünlüğü]] tanınmış, yasaların yürürlüğe girebilmesi için remenresmen ilanı şart koşularak gizli yasa çıkarılması engellenmiş ve yasanın yetersiz kaldığı suçlarda adaleti sağlamak için yargıçlara ilk defa yasaları yorumlama yetkisi verilmiştir. Dünya'daki çoğu devletin hukuk sistemi hâlâ Napolyon yasaları baz alınarak hazırlanmaktadır.
 
==Kaynakça==
Anonim kullanıcı