Tartışma:Azeriler/Arşiv 3: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Azerbaycanlılar 2: Yanıt |
|||
164. satır:
:::Azerice küçümseyici değil köken çarpıtmacı bir ad. Türkiye'den İlber Ortaylı'nın konuya dair -farklı üsluplarla- medyada açıklamaları var. [[Kullanıcı:Esc2003|Esc2003]] ([[Kullanıcı mesaj:Esc2003|mesaj]]) 00.29, 28 Ocak 2021 (UTC)
::::Köken çarpıtmacı olduğu tartışması nitel olarak çok daha farklı ve maddede de yer alması aslında uygun olacak bir tartışma (sahi tartışma sayfasında bu kadar konuştuğumuz terminoloji konusunun maddede yer almaması önemli bir eksiklik). Pejoratif olduğu görüşü çok daha güçlü bir değişiklik gereksinimi uyandırdığından şimdilik buna akademik bir dayanak bekleyeceğim kendi adıma. Elbette ki düzgün akademik metinler medyadaki söylemlerden çok daha güçlü bir dayanak oluşturur. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 00.35, 28 Ocak 2021 (UTC)
:::::Evet haklısın hatta bir ara niyetlendim "Azeri Vs. Azerbaycanlı" ayarında bir alt başlık oluşturacaktım. Pejoratif olduğu görüşünü anlayamadım, "Köken çarpıtmacı olduğu tartışması nitel olarak çok daha farklı" demişsin yeni bir görüş ortaya atmadım. Konu Azeri adlı İran menşeli bir halk adının bu millet için kullanılmasının yarattığı rahatsızlık üzerine. Asimilasyoncu görüşlerden kaynaklanan bir adlandırmadan söz ediliyor. [[Kullanıcı:Esc2003|Esc2003]] ([[Kullanıcı mesaj:Esc2003|mesaj]]) 01.16, 28 Ocak 2021 (UTC)
::::::Pejoratif kısmı benim mesaja gönderme olabilir. Ben onu genel ilke olarak benimsemeliyiz manasında zikretmiştim, burada Azeriler ve Azericenin pejoratif olduğu düşüncesi ve/veya bilgisine sahip değilim. Tek bildiğim çok rahatsız oldukları. Bu arada Çingene / Roman konusunda da çok bilgili olduğumu söyleyemem. Eğer rahatsız olmuyorlarsa mesele yok elbette.
::::::[[Kullanıcı:Vito Genovese|<span style="color: green;">'''Vito Genovese'''</span>]] 01.21, 28 Ocak 2021 (UTC)
| |||