"Vikipedi:Kaliteli madde adayları/İnebolu bombardımanları" sayfasının sürümleri arasındaki fark

* {{Destek}} Madde düzenlenmiş gördüğüm kadarıyla. İsmi konusunda ise pek emin değilim, ancak benim gördüğüm kadarıyla bu tarzdan bombardıman maddelerinde bombardıman kelimesi büyük B ile başlıyor ([[Samsun Bombardımanı]], [[Dresden Bombardımanı]], [[Milas Bombardımanı]], [[Tokyo Bombardımanı]] vs.), o yüzden sanırsam standart böyle. -[[User:Saotura|'''<font color="#E99926">Sα</font><font color="E899026">ǿt</font><font color="##004000">ur</font><font color="#002000">a</font>''']] [[Dosya:Flag_of_Turkey.svg|link=Kullanıcı mesaj:Saotura|20px]] 15.32, 14 Ocak 2021 (UTC)
* {{Destek}} Bu haliyle uygundur. Emeği geçenlere teşekkürler.--[[Kullanıcı:Yzkoc|Yzkoc]] ([[Kullanıcı mesaj:Yzkoc|mesaj]]) 11.36, 18 Ocak 2021 (UTC)
* {{karşı}} Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Bir Türk olarak o dönemde Türk tarafında yer alsaydım, anca bu kadar yazabilirdim :) Zaten sıkıntılı olan da bu, olayların tamamı bu bakış açısından anlatılıyor. En basitinden bilgi kutusundaki "komutanlar ve liderler" kısmında, Türk tarafında sekiz kişinin ismi varken Yunan tarafında "Yunan Filo Kumandanlığı" denilerek kurum adı verilmiş. Komutanlar yok mu? "Bombardımanlar" başlığı keza, İnebolu'da olsak bu şekilde anlatırdık, ama Vikipedi'de bu şekilde anlatmamak lazım. "Bu akıştan rahatsız olan Yunanlar, bölgeyi bombalamaya karar vermişlerdi" gibi, "İnönü zaferlerinden bu yana nakil işleri hız kazanmıştı" gibi, "Bu duruma rağmen oldukça büyük çaba gösteren..." gibi hem taraflı hem yorum içeren ifadeler mevcut çok sayıda. Buna ek olarak aşırı iç bağlantı tekrarı, uygunsuz başlıklandırmalar (tek başlık varken bir de tek alt başlık olması, birer cümlelik paragraflar vs) gibi biçimsel sorunlar da söz konusu. Kaliteli madde olması için, baştan aşağı tekrar yazılması gerektiği kanaatindeyim.--[[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]</sup> 08.08, 19 Ocak 2021 (UTC)