Korumacılık: Revizyonlar arasındaki fark

{{ekonomik sistemler}}

 

İktisatçılar arasında genel kabul edilen görüş; korumacı politikaların [[ekonomik büyüme]] ve refah üzerinde olumsuz sonuçlara yol açtığı,<ref>{{Akademik dergi kaynağı|başlık=Economists, Capitalists, and the Making of Globalization: North American Free Trade in Comparative-Historical Perspective|tarih=1 Mart 2014|sayı=5|sayfalar=1324-1379|dergi=American Journal of Sociology|cilt=119|issn=0002-9602|pmid=25097930|doi=10.1086/675410|soyadı=Fairbrother|ad=Malcolm|s2cid=38027389}}</ref><ref name="nytimes.com">[[N. Gregory Mankiw]], [https://www.nytimes.com/2015/04/26/upshot/economists-actually-agree-on-this-point-the-wisdom-of-free-trade.html?mcubz=0 Economists Actually Agree on This: The Wisdom of Free Trade], ''New York Times'' (24 April 2015): "Economists are famous for disagreeing with one another.... But economists reach near unanimity on some topics, including international trade."</ref><ref>{{Haber kaynağı|url=https://piie.com/newsroom/short-videos/why-after-200-years-cant-economists-sell-free-trade|başlık=Economic Consensus On Free Trade|erişimtarihi=27 Şubat 2018|tarih=25 Mayıs 2017|dil=İngilizce|iş=PIIE}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı|başlık=Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart?|sayı=5|dil=İngilizce|dergi=Review|yıl=2004|cilt=86|doi=10.20955/r.86.1-6|soyadı=Poole|ad=William|doi-access=free}}</ref> [[serbest ticaret]] ve [[deregülasyon]] ile ticareti kısıtlayıcı hükûmet düzenlemelerinin kaldırılmasının ise ekonomik büyümeyi teşvik ettiğidir.<ref name="nytimes.com" /><ref name="See P 1994" /><ref name="IGMFreeTrade">{{Web kaynağı | url = http://www.igmchicago.org/surveys/free-trade | başlık = Free Trade | tarih = 13 Mart 2012 | dil = en-US | yayıncı = IGM Forum | arşivurl = https://web.archive.org/web/20161118010600/http://www.igmchicago.org/surveys/free-trade | arşivtarihi = 18 Kasım 2016}}</ref><ref name="Import Duties">{{Web kaynağı | url = http://www.igmchicago.org/surveys/import-duties | başlık = Import Duties | tarih = 4 Ekim 2016 | dil = en-US | yayıncı = IGM Forum | arşivurl = https://web.archive.org/web/20161215040002/http://www.igmchicago.org/surveys/import-duties | arşivtarihi = 15 Aralık 2016}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.igmchicago.org/surveys/trade-within-europe | başlık = Trade Within Europe {{!}} IGM Forum | erişimtarihi = 24 Haziran 2017 | dil = en-US | website = www.igmchicago.org | arşivurl = https://web.archive.org/web/20170113054534/http://www.igmchicago.org/surveys/trade-within-europe | arşivtarihi = 13 Ocak 2017}}</ref><ref>[[William Poole (economist)|William Poole]], [http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.593.9688&rep=rep1&type=pdf Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart], ''Federal Reserve Bank of St. Louis Review'', September/October 2004, 86(5), pp. 1–: "most observers agree that '[t]he consensus among mainstream economists on the desirability of free trade remains almost universal.'"</ref> Bazı akademisyenler, [[Büyük Buhran]]'ın da aralarında bulunduğu çeşitli ekonomik krizleri korumacılığa bağlamıştır.<ref>{{Kitap kaynağı|url=https://books.google.com/books?id=oz_BDgAAQBAJ|başlık=Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression|sayfa=vii-xviii|yayıncı=Princeton University Press|yıl=2017|isbn=9781400888429|author=Irwin, Douglas}}</ref>