Kullanıcı:Myxomatosis57/Plazmon: Revizyonlar arasındaki fark

FDTD yönteminin avantajları arasında basitliği ve homojen olmayan malzemelerin kolaylıkla modellenebilinmesi bulunmaktadır.<ref>Taflove</ref> FDTD özellikle dalga boyunun aygıt ya da cisim geometrisi ile kıyaslanabilir boyutlarda olduğu problemler için etkilidir.<ref>İsveç, 57-58</ref> Yöntemde [[Tersinir matris|matris tersinmesi]] gibi [[Hesaplamalı karmaşıklık teorisi|karmaşıklığı]] yüksek işlemlerin kullanılmasına ihtiyaç duyulmaz; bu nedenle FDTD genellikle frekans temelli diğer yöntemlere göre çok büyük sayıda bilinmeyenli problemlerin çözümünde kullanılabilmektedir.<ref>Taflove</ref><ref>Davidson</ref> Yöntemin zamana bağlı olması tek bir simülasyon ile sistemin geniş bir yelpazedeki frekans tepkisinin ölçülebilmesini mümkün kılmaktadır. FDTD, aynı zamanda moment yönteminin (MoM) aksine modellenen yapının [[Green fonksiyonları|Green fonksiyonu]]nun hesaplanmasını gerektirmemektedir.

Yöntemin dezavantajları arasında kübik kafes kullanımı ve malzeme dispersiyonu modellemeleri bulunmaktadır. Yee algoritmasında kullanılan [[Ortogonal koordinatlar|ortogonal]] kafesler eğimli ve kıvrımlı yapıların modellemesinde bazı ayrıklaştırma hatalarına yol açabilmektedir; her ne kadar ortogonal ve karesel olmayan kafes algoritmaları geliştirilmiş olsa da, bunlar Yee algoritması kadar etkili çalışmamaktadır. FDTD, mükemmel ya da iyi iletken malzemelerin modellenmesinde MoM kadar etkili değildir.<ref>Davidson</ref> Simülasyon bölgesinin dalga boylarından çok daha büyük olması durumunda ise faz hataları oluşabilmektedir.<ref>İsveç, 82</ref>