Vikipedi:Kayda değerlik (müzik): Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Etiket: Geri alındı
Vito Genovese (mesaj) tarafından yapılan 24436098 sayılı değişiklik geri getirildi: Örnekler fazla yerel ve sorunlu, yarışmalar fazlasıyla tartışmaya açık.
21. satır:
#** Okul veya üniversite yayınlarında (veya benzerleri) çıkmış haberler çoğunlukla kayda değer sayılmasa da bu tür kaynaklar için genelleme yapılması doğru olmaz. Her bir konu kendi şartları içerisinde değerlendirilmelidir.
# Ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserinin olması;
# Büyük ölçekli ülkelerde uluslararası veya ulusal bir konser turu düzenlemiş olmaları {{ref|2}} ve bunun güvenilir kaynaklarca işlenmiş olması.
# Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı. Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise bu şirketin en az birkaç yıllık bir geçmişi olmalı, önemli sayıda sanatçının albümünü yayımlamış olmalı ve bu kişilerin pek çoğu da kayda değer olmalıdır.
# Grubun bir üyesi daha evvel veya daha sonra kayda değer sayılabilecek bir grubun üyesi olmuş olmalı. Genelde eski gruplar veya yan projelerle ilgili ayrı bir madde açmaktansa bunlardan asıl maddeye bir yönlendirme yapıp bunlardan orada bahsetmek daha uygundur.
# Kayda değer bir müzik stilinin veya belli bir yöre veya kentte mahalli eğlence tarzının önde gelen bir temsilcisi olmalı. Bu durumda Vikipedi'nin diğer olağan kriterlerinin, özellikle [[Vikipedi:Doğrulanabilirlik|doğrulanabilirlik]] kriterinin karşılanması gereklidir.
# Önemli bir müzik yarışmasında (Örneğin: O Ses Türkiye, Vodafone Freezone vb.) ödül kazanmış olması;
# Kayda değer bir medya ürünü için müzik yapmış olmalı, örneğin tanınmış bir televizyon programında müzik yetenekleriyle, uzun süredir görev alıyor olmalı. Ancak, ansiklopedik olmak yönündeki tek iddiaları buysa, muhtemelen müzisyenin/grubun ana maddeye yönlendirilip ondan orada bahsedilmesi daha uygundur.
# Ulusal radyolarda eserlerinin düzenli olarak yayımlanıyor olması.