Taoizm: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Khutuck Bot (mesaj | katkılar)
k Bot v3: Kaynak ve içerik düzenleme (hata bildir)
Orfeadk (mesaj | katkılar)
düzenlemeler
4. satır:
Öğretinin başlangıç dönemi (M.Ö. 6.yy) bilimsel veya felsefi Dao olarak ele alınırken, ortaya çıkışından sekiz yüzyıl sonra halkın bazı kesimlerinde bir takım ritüelleri, uygulaması görülmüştür. Binlerce yıl sonra doğuya seyehat eden hiristiyan misyonerlerce yapılan çevirilerde kendi dini inançlarına bağlı kalarak kasıtlı ya da kasıtsız Dao Öğretisi bir çeşit farklı bir din, Dao'nun ise bir tür tanrı olabileceği ileri sürülmüştür. Ne Dao öğretisinde ne de Çin geleneksel yapısında tek veya çok tanrı anlayışı oluşmuştur. Ancak, günümüzde bile izleri görülen özellikle [[Konfüçyüs|Kongzi]] (Konfüçyüs) etkisiyle çok kuvvetli ve ayrıntılı bir ahlaki hiyerarşik anlayışın Çin toplum yapısında var olduğu bilinmektedir. Kongzi'nin bu kuvvetli ahlakçı anlayışı Laozi ve sonradan gelen Çuangzi gibi Dao Öğretis'nin önde gelen isimlerince eleştirilmiş ve doğanın yolunun bu olmadığı doğrultusunda karşı çıkmışlardır.
 
19. yüzyılın en ilgi çekenyüzyıl filozoflarından [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel, GW Friedrich]], din''Din felsefesiFelsefesi tarihiTarihi dersDers notlarındaNotlar''ı'nda, Çin hakkındakihakkında bilgilereulaştığı ulaştıştığıbilgiler için özellikle fransızFransız misyonerlere çok şey borçlu olduğunu yazmaktadır. Burada bahsettiği kişinin ondan önce Çin hakkında yazan olmadığı için misyoner [[Antoine Gaubil]] (1689-1759) olduğu ön görülmektedir. Hegel, misyonerlerin her ne kadar toplumsal yaşam hakkındakive yönetişim hakkında sunduğu bilgiler olmasakonusunda dabir misyonerlerinşüpheye aktardığıdüşmese Çin'dekide inançlarainançlar ilişkinkonusunda bilgilereaktardıklarına şüpheyle yaklaşıp özellikleyaklaşmıştır. Laozi'nin görüşlerinin farklı bir yaklaşım sergilediğinisergilediğine diledikkat getirmiştirçekmiştir. Ancak,Taoizm kullanılanyada kavramlarınDao neyi anlattığı konusundaki eksik ve yer yer yanlış bilgiler, Avrupa ve ABDÖğretisi'dekinin akademikbatı çevre üzerinde de kendini göstermiştir. Dao Öğretisinin batıdacoğrafyasında "din" gibi algılanmasının arkasında yatan sebeblerin en başındaalgılanmasına misyonerlerin bu öğretileri kendi inançlarına uyarlayarak aktarmaları olmuşturyol açmaştır. Hegel'in de şüpheyi elden bırakmamasına karşın birçok diğer düşünür gibi, bu çevirilerin tek tanrıcı anlayışa uyarlanmış halleri üzerinden değerlendirme yapmıştıryaptığı görülmektedir. Günümüzde20. iseyüzyıl tartışmalarbaşlarından buitibaren öğretininÇin birDili doğaüzerindeki diniçalışmaların miçoğalması yoksave felsefebiraz midaha yaanlaşılır dahale farklıbürünmesinden birsonra türÇin'de bilimgelişen midüşünsel türüakımlar sorularhakkında yöneltilerekgörüşler yürütülmektedir.farklılaşmaya Yanısıra,başlamış felsefeve kavramınınbu daakımları batıya"din" aityada "inanç" olarak değerlendirmektense Antik Grek'ten farklı şekilde gelişmiş ayrı bir kavrambilim olduğuveya anımsatılmaktadırfelsefe olması olasılığı üzerinde durulmaktadır.
 
Avrupa dillerine ilk çevirilerin yapıldığı dönemlerden bu yana yayınlarda sıklıkla karşılaşılan ve hatalı çevirilen bazı anahtar kavramlar şunlar olmuştur:
Avrupa dillerine ilk çevrildiği günlerde ve bazen günümüzde bile sıklıkla yanlış çevirisi yapılan en önemli kavramlar şunlar olmuştur: ''Dao (Yol'') tanrı olarak, ''Tien-Di (Gök ve Yer)'' cennet, ''Shen'' ilahi ruh diye çevrilmiştir. Dao düşüncesinin bilgisel boyuttan alıp ritüelli inanç boyutuna taşıyan topluluklar olduğu görülmüştür ancak hiçbirinde bu görüşlerin içinde ''tanrı'' kavramı olmamıştır. Dini anlamda kullanılan ''cennet'' kavramı yoktur. Shen; haleti ruhuye, psikoloji, akıl, zihin, gönül, duygular, duyular gibi halllerin tümünü içine almasına karşın ''dini anlamdaki ruh'' ile ilşkisi yoktur. Bu yüzden yanlış çeviriler Dao Düşüncesi'nin din gibi algılamasına yol açmıştır.
 
* ''Dao (Yol'') hatalı çevirisi "tanrı",
Dao Öğretisinin ele alındığı birinci kaynak kitaplardan Dao De Jing bahsettiği konular şunlardır. Dao her şeyin doğduğu ana gibidir ama kalıcı adı yoktur. Tüm doğuşların ilkininin de ilk kaynağıdır. Gök ve Yer Dao'dan doğar. Cismi yani madde gibi olan ve cismi olmayan yani elektromanyetik gibi her şey ise Yer ve Gök'ten doğar. Döngüsellik ilkesiyle her şey Dao'ya dönüşür, Dao tekrar her şeye dönüşür. Hareket ve değişim Yin ve Yang karşıtlarıyla başlar. Yin Yang ilkesine göre her şey karşıtıyla vardır ve mutlak değillerdir birbirine dönüşebilirler. Değişimi sürükleyen titreşimin iki temel taşı Yin ve Yang karşıtlığıdır ve bunlar bir birinin kopmaz parçasıdır. İlerleyen sayfalarda, değişimin döngüleri, boşluk ve doluluk, karşıtların birbiriyle olan temel ilişkileri, "yer" ve "gök" ile ilgili aktarımlar, su ve dao, boşluk ve dao gibi konulardan dem vurulur.
* ''Tien-Di (Gök ve Yer)'' hatalı çevirisi "cennet" veya "tanrı"
* ''Shen'' (Öğretinin özel bir terimi) hatalı çevirisi "akıl", "ilahi ruh" veya "tanrı"
 
Çin'deki düşünsel akımlarda tek tanrılı inançlarda anlatılan "tanrı" "mutlak tanrı" yada Grek efsanelerinde geçen türden tanrılar yer bulmamıştır. Ama, Çin efsanelerinde de evrenin oluşumu, güneş veya ay veya takım yıldızlar, rüzgarlar, vb., için mitolojik sayılacak yaratıklar görmek mümkündür. İnanç benzeri olgular ise Çin'e Buda Öğretisinin gelmesiyle başladığı görülmektedir. Buda öğretisi sonradan Çin öğretileriyle harmanlanıp yer yer Budizm'e kaysa da Çin öğretilerinin yerini alamamıştır. Toplumda ve yönetimde Kongzi (Konfüçyüsçülük) etkisi bunlar arasında en baskın olanıdır. Kongzi, toplum ve devlet ilişkilerinde ileri seviye etik bir anlayışın, erdemliliğin hakim olması üzerinde çok durmuştur. Dao'yu kendine has bir yoruma sokmuştur. Ancak, Laozi okulu Kongzi'nin görüşlerinin dao'ya, kendiliğindenliğe, olağan akışa müdahale etmekle eleştirmiştir. Doğru, iyi, güzel gibi uydurma ve insana has kavramlarla "Dao", doğanın veya evrenin işleyiş çarkı anlatılamaz anlaşılamaz.
 
Dao Öğretisinin'nun ele alındığı birincibirincil yazılı kaynak kitaplardanolan ''Dao De Jing'' bahsettiği(Dao konularve şunlardır.Beliriş Klasiği) şunlardan söz eder: Dao her şeyin doğduğu ana gibidir ama kalıcıboştur, aslında adı bile yoktur. Tüm doğuşların ilkininin de ilkİlk kaynağıdırkaynaktır. Gök ve Yer Dao'dan doğar. Cismi yani madde gibi olan ve cismi olmayan yani elektromanyetik gibi her şey ise Yer ve Gök'ten doğar. Döngüsellik ilkesiyle her şey Dao'ya dönüşür, Dao tekrar her şeye dönüşür. Hareket ve değişim Yin ve Yang karşıtlarıyla başlar. Yin Yang ilkesine göre her şey karşıtıyla vardır ve mutlak değillerdir birbirine dönüşebilirler. Değişimi sürükleyen titreşimin iki temel taşı Yin ve Yang karşıtlığıdır ve bunlar bir birinin kopmaz parçasıdır. İlerleyen sayfalarda, değişimin döngüleri, boşluk ve doluluk, karşıtların birbiriyle olan temel ilişkileri, "yer" ve "gök" ile ilgili aktarımlar, su ve dao, boşluk ve dao gibi konulardan dem vurulur.
 
Günümüzde artan çalışmalar, araştırmalar ve yetkin çeviriler ile Dao Öğretisi'nde bahsedilen doğa yasaları 20. yüzyılda kendini gösteren [[Kuantum mekaniği|Kuantum Fiziği]] ile örtüşen ilkeleri olduğunu düşündürmektedir. [[Belirsizlik ilkesi]], [[kara delik]] fikri, [[çoklu evrenler kuramı]] bunlar arasında sayılabilir. Doğu ve batının evren anlayışları ve bilimsel kıstaslarındaki kökten farklı olan bazı yaklaşımlar birbirini anlama konusunda zorluklar doğursa da Çin'in geleneksel kendi içine kapalı düzeninden dünyaya açık düzene geçmesiyle bu zorluklar farklı bir boyuta evrilmeye başlamıştır.
"https://tr.wikipedia.org/wiki/Taoizm" sayfasından alınmıştır