Bilimsel yöntem: Revizyonlar arasındaki fark

"Bilimsel yöntem" terimi, bilimin kurumsal olarak geliştiği 19. yüzyılda yaygınlaşmıştır. Bu dönemde ''bilimsel'' ile ''bilimsel olmayan'' arasındaki ayrım belirginleşmiş, ''bilim insanı'' ve ''sahte bilim'' gibi diğer kavramlar da ortaya çıkmıştır.<ref name="Thurs">{{Kitap kaynağı|yer=Chicago |başlık=Wrestling with Nature: From Omens to Science |ad1=Daniel |yayıncı=University of Chicago Press |tarih=2011 |isbn=978-0-226-31783-0 |bölüm=12. Scientific Methods |soyadı1=Thurs |sayfalar=307–36 307-36}}</ref> Baconculuğun popüler olduğu 1830'larda ve 1850'lerde, [[William Whewell]], [[John Herschel]], [[John Stuart Mill]] gibi [[Natüralizm|natüralist]]ler bilginin üretilmesiyle ilgili "tümevarım" ve "olgu" gibi kavramlar üzerine tartışmalar yürütüyorlardı.<ref name="Thurs" /> 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, gözlemlenebilir dünyanın ötesinde bilimsel tezlerin ortaya çıkmasıyla [[felsefi gerçekçilik|gerçekçilik]] ve [[karşı-gerçekçilik]] üzerine tartışmalar yapıldı.<ref name="auto">{{Kitap kaynağı|yazar=Achinstein, Peter |başlık=General Introduction to Scientific Methods |yayıncı=Johns Hopkins University Press |tarih=2004 |isbn=978-0-8018-7943-2 |sayfalar=1–5 1-5}}</ref> Tartışmalar devam ediyor olsa da, "Bilimsel yöntem" terimi 20. yüzyılda popüler olarak sözlüklerde ve ders kitaplarında kullanılmaya başlanmıştır.<ref name="Thurs" />