De Administrando Imperio: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
k →‎Yorum: düzeltme AWB ile
InternetArchiveBot (mesaj | katkılar)
2 kaynak kurtarıldı ve 0 kaynak ölü olarak işaretlendi.) #IABot (v2.0.7
19. satır:
''De Administrando Imperio'', Balkanların ortaçağ tarihini anlatan nadir kaynaklardan biri olduğu için, metin, tarihçiler tarafından yoğun bir şekilde analiz edildi, bazen sadece birkaç cümleye odaklanıldı.<ref>{{Dergi kaynağı | kaynak = Gračanin-2008 | url = http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=57788&lang=en | dil = Hırvatça| başlık = Od Hrvata pak koji su stigli u Dalmaciju odvojio se jedan dio i zavladao Ilirikom i Panonijom: Razmatranja uz DAI c. 30, 75-78 | ad = Hrvoje | soyadı = Gračanin | dergi = History Teaching | issn = 1334-1375 | yayıncı = Croatian Historical Society | cilt = VI | numara = 11 (1) |tarih=Haziran 2008 | erişimtarihi =27 Temmuz 2012| sayfa = 68 | alıntı = Problem se u suštini svodi, što i nije rijetkost u povijesti hrvatskog ranosrednjovjekovlja, tek na usamljen navod iz literarnog vrela. U ovom slučaju to su dvije rečenice iz glasovita spisa koji je sredinom 10. stoljeća sastavio bizantski car Konstantin VII. Porfirogenet [...]}}</ref>
 
Tarihçiler 1906'da [[J. B. Bury]], 1910'da Gavro Manojlović ve 1931'den 1942'ye Ljudmil Hauptmann, ''De Administrando Imperio''{{'}}nun bütününün kapsamlı analizlerini yayınladılar. Bu analizler, eserin her biri farklı zaman aralıklarına dayanan farklı konulara odaklanan bir dizi dosya olarak yazıldığını, daha sonra birkaç kez eserin redakte edildiğini gösterirken, sonuçta ortaya çıkan metnin yorumlanmasının önemli ölçüde değişmesine neden oldu.<ref>{{Dergi kaynağı | url = http://www.historiografija.hr/hz/1952/HZ_5_2_GRAFENAUER.pdf | yazarbağı = Bogo Grafenauer | ad = Bogo | soyadı = Grafenauer | dil = Hırvatça, Almanca | başlık = Prilog kritici izvještaja Konstantina Porfirogeneta o doseljenju Hrvata | sayfalar = 1&ndash;56 | dergi = Historijski zbornik | yıl = 1952 | numara = 1&ndash;2 | yayıncı = [[Faculty of Philosophy, Zagreb]] | erişimtarihi = 2 Ağustos 2012 | arşiv-url = https://web.archive.org/web/20140221183715/http://www.historiografija.hr/hz/1952/HZ_5_2_GRAFENAUER.pdf | arşiv-tarihi = 21 Şubat 2014 | ölüurl = yes }}</ref>
 
Kitabın, Hırvatların gelişine ait benzer fakat farklı üç anlatımı, 19. yüzyıldan beri çok sayıda tarihçiyi şaşırtmıştır.<ref>{{Kitap kaynağı | url = https://books.google.com/books?id=6UbOtJcF8rQC&pg=PA104 | başlık = Becoming Slav, Becoming Croat: Identity Transformations in Post-Roman and Early Medieval Dalmatia | dil=İngilizce |yazar = Danijel Dzino | yayıncı = BRILL | yıl = 2010 | isbn = 9004186468 | sayfa = 104 | erişimtarihi =12 Eylül 2012}}</ref>
49. satır:
== Dış bağlantılar ==
*[http://www.paulstephenson.info/trans/dai.html Byzantine Relations with Northern Peoples in the Tenth Century]
*[http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/constp.html Of the Pechenegs, and how many advantages accrue from their being at peace with the emperor of the Romans] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20081023071109/http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/constp.html |date=23 Ekim 2008 }}
*[https://archive.org/details/earlyhistoryofsl00consrich Chapters 29-36 at the Internet Archive]