Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Puma: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
3. satır:
*Gerekçeye ek olarak, kaynaksız paragraflar ve ansiklopedik üsluba pek yakışmayan öznel ifadeler var. Kaliteli madde statüsünden '''çıkarılması''' gerektiği görüşüne katılıyorum. --[[Kullanıcı mesaj:Justinianus|<font color="#00008B">'''justinianus'''</font>]] 14.22, 13 Mayıs 2020 (UTC)
* {{ping|Mskyrider}} bakabilir misin?--[[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]</sup> 08.02, 30 Eylül 2020 (UTC)
* İngilizce ve Fransızca maddeler ile karşılaştırdım hızlıca. Madde bence KM olacak kadar ana bölümleri yeteri kadar işlememesinin yanısıra kaynaklarla desteklenme açısından da eksikliği var. Almanca da SM kriterlerini bilmiyorum ama kaynak açısından da içerik açısından da çok ilerlememiş ve çok da farklı görünmüyor. Aslında maddede genel kaynaklar Almanca'nın kaynaklarından verilmiş ama satır içi kaynaklar olması tercih edilebilir. Maddenin içeriğinin geliştirilerek SM statüsüne çıkarılması da mümkün görünüyor. --[[Kullanıcı:Mskyrider|Mskyrider]] [[Kullanıcı_mesaj:Mskyrider|<sup>''ileti''</sup>]] 10.05, 30 Eylül 2020 (UTC)
| |||